இணையான பிரபஞ்சங்கள். நமது உலகம் ஒன்றல்ல: இணையான பிரபஞ்சங்களின் கோட்பாடு

மல்டிவர்ஸ் என்பது பல இணையான பிரபஞ்சங்களின் இருப்பைக் குறிக்கும் ஒரு அறிவியல் கருத்தாகும். இந்த உலகங்களின் பன்முகத்தன்மை, அவற்றின் பண்புகள் மற்றும் தொடர்புகளை விவரிக்கும் பல கருதுகோள்கள் உள்ளன.

குவாண்டம் கோட்பாட்டின் வெற்றி மறுக்க முடியாதது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அது, அதனுடன், நவீன உலகத்திற்குத் தெரிந்த இயற்பியலின் அனைத்து அடிப்படை விதிகளையும் குறிக்கிறது. இருப்பினும், குவாண்டம் கோட்பாடு இன்னும் பல கேள்விகளை எழுப்புகிறது, அதற்கு இன்னும் உறுதியான பதில்கள் இல்லை. அவற்றில் ஒன்று நன்கு அறியப்பட்ட "ஷ்ரோடிங்கரின் பூனை பிரச்சனை" ஆகும், இது குவாண்டம் கோட்பாட்டின் நடுங்கும் அடித்தளத்தை தெளிவாக நிரூபிக்கிறது, இது கணிப்புகள் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வின் நிகழ்தகவு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் உருவாகிறது. புள்ளி என்னவென்றால், குவாண்டம் கோட்பாட்டின் படி ஒரு துகள் ஒரு அம்சம், அதன் அனைத்து சாத்தியமான நிலைகளின் கூட்டுத்தொகைக்கு சமமான நிலையில் அதன் இருப்பு ஆகும். இந்நிலையில், இந்தச் சட்டத்தை குவாண்டம் உலகிற்குப் பயன்படுத்தினால், பூனை என்பது உயிருள்ள மற்றும் இறந்த பூனையின் கூட்டுத்தொகை என்று மாறிவிடும்!

ரேடார், ரேடியோ, மொபைல் போன்கள் மற்றும் இணையம் போன்ற தொழில்நுட்பங்களின் பயன்பாட்டில் குவாண்டம் கோட்பாட்டின் விதிகள் வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலும், மேலே உள்ள முரண்பாட்டை நாம் பொறுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.

குவாண்டம் சிக்கலைத் தீர்க்கும் முயற்சியில், "கோபன்ஹேகன் கோட்பாடு" என்று அழைக்கப்படுவது உருவாக்கப்பட்டது, அதன்படி நாம் பெட்டியைத் திறந்து அதன் நிலையைக் கவனிக்கும்போது பூனையின் நிலை உறுதியானது, இது முன்பு காலவரையற்றது. இருப்பினும், கோபன்ஹேகன் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்தினால், புளூட்டோ பிப்ரவரி 18, 1930 இல் அமெரிக்க வானியலாளர் க்ளைட் டோம்பாக் கண்டுபிடித்ததிலிருந்து மட்டுமே உள்ளது. இந்த நாளில் மட்டுமே புளூட்டோவின் அலை செயல்பாடு (நிலை) பதிவு செய்யப்பட்டது, மீதமுள்ளவை அனைத்தும் சரிந்தன. ஆனால் புளூட்டோவின் வயது 3.5 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இருப்பதாக அறியப்படுகிறது, இது கோபன்ஹேகன் விளக்கத்தில் உள்ள சிக்கல்களை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

உலகங்களின் பன்மை

குவாண்டம் பிரச்சனைக்கான மற்றொரு தீர்வை அமெரிக்க இயற்பியலாளர் ஹக் எவரெட் 1957 இல் முன்மொழிந்தார். அவர் "குவாண்டம் உலகங்களின் பல-உலக விளக்கம்" என்று அழைக்கப்படுவதை வகுத்தார். அதன் படி, ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு பொருள் நிச்சயமற்ற நிலையில் இருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட நிலைக்கு நகரும் போது, ​​இந்த பொருள் பல சாத்தியமான நிலைகளாக பிரிக்கப்படுகிறது. ஷ்ரோடிங்கரின் பூனையின் உதாரணத்தை எடுத்துக் கொண்டால், நாம் பெட்டியைத் திறக்கும்போது, ​​பூனை இறந்துவிட்ட காட்சியுடன் ஒரு பிரபஞ்சம் தோன்றுகிறது மற்றும் அவர் உயிருடன் இருக்கும் இடத்தில் ஒரு பிரபஞ்சம் தோன்றும். இவ்வாறு, அவர் இரண்டு நிலைகளில் இருக்கிறார், ஆனால் இணையான உலகங்களில், அதாவது, பூனையின் அனைத்து அலை செயல்பாடுகளும் செல்லுபடியாகும் மற்றும் அவை எதுவும் சரிந்துவிடாது.

பல அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளர்கள் தங்கள் அறிவியல் புனைகதை படைப்புகளில் இந்த கருதுகோளைப் பயன்படுத்தினர். இணையான உலகங்களின் பன்முகத்தன்மை பல மாற்று நிகழ்வுகள் இருப்பதைக் குறிக்கிறது, இதன் காரணமாக வரலாறு வேறுபட்ட போக்கை எடுத்தது. உதாரணமாக, சில உலகில் வெல்ல முடியாத ஸ்பானிஷ் அர்மடா தோற்கடிக்கப்படவில்லை அல்லது மூன்றாம் ரைச் இரண்டாம் உலகப் போரில் வெற்றி பெற்றது.

இந்த மாதிரியின் நவீன விளக்கம் அலை செயல்பாடுகளின் ஒத்திசைவு இல்லாததால் மற்ற உலகங்களுடனான தொடர்பு சாத்தியமற்றது என்பதை விளக்குகிறது. தோராயமாகச் சொன்னால், ஒரு கட்டத்தில் நமது அலைச் செயல்பாடு இணையான உலகங்களின் செயல்பாடுகளுடன் ஊசலாடுவதை நிறுத்தியது. பிற பிரபஞ்சங்களைச் சேர்ந்த "ரூம்மேட்களுடன்" அவர்களுடன் எந்த வகையிலும் தொடர்பு கொள்ளாமல், ஒரு குடியிருப்பில் நாம் ஒன்றாக வாழ்வது மிகவும் சாத்தியமாகும், மேலும் அவர்களைப் போலவே, நமது பிரபஞ்சம் உண்மையானது என்று உறுதியாக நம்பலாம்.

உண்மையில், "பல-உலகங்கள்" என்ற சொல் இந்த கோட்பாட்டிற்கு முற்றிலும் பொருந்தாது, ஏனெனில் இது ஒரே நேரத்தில் நிகழும் நிகழ்வுகளின் பல மாறுபாடுகளுடன் ஒரு உலகத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது.

பெரும்பாலான கோட்பாட்டு இயற்பியலாளர்கள் இந்த கருதுகோள் நம்பமுடியாத அளவிற்கு அற்புதமானது என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், ஆனால் இது குவாண்டம் கோட்பாட்டின் சிக்கல்களை விளக்குகிறது. இருப்பினும், பல விஞ்ஞானிகள் பல உலக விளக்கத்தை அறிவியல் பூர்வமாக கருதவில்லை, ஏனெனில் அதை அறிவியல் முறையைப் பயன்படுத்தி உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ முடியாது.

குவாண்டம் அண்டவியலில்

இன்று, உலகங்களின் பன்முகத்தன்மையின் கருதுகோள் அறிவியல் காட்சிக்குத் திரும்புகிறது, ஏனெனில் விஞ்ஞானிகள் குவாண்டம் கோட்பாட்டை எந்த பொருட்களுக்கும் பயன்படுத்தாமல், முழு பிரபஞ்சத்திற்கும் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள். நாம் "குவாண்டம் அண்டவியல்" என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி பேசுகிறோம், இது முதல் பார்வையில் தோன்றலாம், அதன் உருவாக்கத்தில் கூட அபத்தமானது. இந்த அறிவியல் துறையில் கேள்விகள் பிரபஞ்சத்துடன் தொடர்புடையவை. பிரபஞ்சத்தின் சிறிய அளவு அதன் உருவாக்கத்தின் முதல் கட்டங்களில் குவாண்டம் கோட்பாட்டின் அளவோடு மிகவும் ஒத்துப்போகிறது.

இந்த நிலையில், பிரபஞ்சத்தின் பரிமாணங்கள் வரிசையாக இருந்தால், அதற்கு குவாண்டம் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், பிரபஞ்சத்தின் காலவரையற்ற நிலையைப் பெறலாம். பிந்தையது வெவ்வேறு நிகழ்தகவுகளுடன் வெவ்வேறு நிலைகளில் மற்ற பிரபஞ்சங்களின் இருப்பைக் குறிக்கிறது. மொத்தத்தில் அனைத்து இணையான உலகங்களின் நிலைகளும் ஒரே "பிரபஞ்சத்தின் அலை செயல்பாட்டை" கொடுக்கின்றன. பல உலக விளக்கங்களைப் போலன்றி, குவாண்டம் பிரபஞ்சங்கள் தனித்தனியாக உள்ளன.

உங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, பிரபஞ்சத்தை நன்றாகச் சரிசெய்வதில் சிக்கல் உள்ளது, இது உலகில் இயற்கையின் அடிப்படை விதிகளை வரையறுக்கும் இயற்பியல் அடிப்படை மாறிலிகள் வாழ்க்கையின் இருப்புக்கு சிறந்ததாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றன என்பதில் கவனத்தை ஈர்க்கிறது. புரோட்டானின் நிறை சற்று சிறியதாக இருந்தால், ஹைட்ரஜனை விட கனமான தனிமங்களை உருவாக்குவது சாத்தியமில்லை. மல்டிவர்ஸ் மாதிரியைப் பயன்படுத்தி இந்த சிக்கலை தீர்க்க முடியும், இதில் பல்வேறு அடிப்படை மதிப்புகள் கொண்ட பல இணையான பிரபஞ்சங்கள் உணரப்படுகின்றன. இந்த உலகங்களில் சில இருப்பதற்கான நிகழ்தகவு சிறியது மற்றும் அவை பிறந்த உடனேயே "இறந்துவிடும்", எடுத்துக்காட்டாக, அவை சுருங்குகின்றன அல்லது பறந்து செல்கின்றன. மற்றவை, அதன் மாறிலிகள் இயற்பியலின் முரண்பாடற்ற விதிகளை உருவாக்குகின்றன, பெரும்பாலும் நிலையானதாக இருக்கும். இந்த கருதுகோளின் படி, மல்டிவர்ஸில் அதிக எண்ணிக்கையிலான இணையான உலகங்கள் உள்ளன, அவற்றில் பெரும்பாலானவை "இறந்தவை", மேலும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான இணையான பிரபஞ்சங்கள் மட்டுமே அவற்றை நீண்ட காலமாக இருக்க அனுமதிக்கின்றன, மேலும் அறிவார்ந்த இருப்புக்கான உரிமையையும் கூட வழங்குகின்றன. வாழ்க்கை.

சரம் கோட்பாட்டில்

கோட்பாட்டு இயற்பியலின் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய பகுதிகளில் ஒன்று. அவர் குவாண்டம் சரங்களின் விளக்கத்தில் ஈடுபட்டுள்ளார் - நீட்டிக்கப்பட்ட ஒரு பரிமாண பொருள்கள், அதிர்வுகள் துகள்கள் வடிவில் நமக்குத் தோன்றும். இந்த கோட்பாட்டின் அசல் நோக்கம் இரண்டு அடிப்படை கோட்பாடுகளை ஒன்றிணைப்பதாகும்: பொது சார்பியல் மற்றும் குவாண்டம் கோட்பாடு. இது பின்னர் மாறியது போல், இது பல வழிகளில் செய்யப்படலாம், இதன் விளைவாக பல சரம் கோட்பாடுகள் உருவாக்கப்பட்டன. 1990 களின் நடுப்பகுதியில், பல கோட்பாட்டு இயற்பியலாளர்கள் இந்த கோட்பாடுகள் ஒரு ஒற்றை கட்டமைப்பின் வெவ்வேறு நிகழ்வுகள் என்று கண்டுபிடித்தனர், பின்னர் இது "எம்-கோட்பாடு" என்று அழைக்கப்பட்டது.

அதன் தனித்தன்மை ஒரு குறிப்பிட்ட 11-பரிமாண சவ்வு இருப்பதில் உள்ளது, அதன் சரங்கள் நமது பிரபஞ்சத்தை ஊடுருவுகின்றன. இருப்பினும், நாம் நான்கு பரிமாணங்களைக் கொண்ட உலகில் வாழ்கிறோம் (மூன்று விண்வெளி ஒருங்கிணைப்புகள் மற்றும் ஒரு முறை), மற்ற பரிமாணங்கள் எங்கே செல்கின்றன? விஞ்ஞானிகள் மிகவும் சிறிய அளவில் தங்களை மூடிக்கொள்வதாகக் கூறுகின்றனர், இது தொழில்நுட்பத்தின் போதிய வளர்ச்சியின் காரணமாக இன்னும் கவனிக்கப்படவில்லை. இந்த அறிக்கையிலிருந்து மற்றொரு முற்றிலும் கணித சிக்கல் பின்வருமாறு - ஏராளமான "தவறான வெற்றிடங்கள்" எழுகின்றன.

நம்மால் கவனிக்க முடியாத இடைவெளிகளின் இந்த மாற்றத்திற்கான எளிய விளக்கம், அதே போல் தவறான வெற்றிடத்தின் இருப்பு, மல்டிவர்ஸ் ஆகும். சரம் இயற்பியலாளர்கள் வெவ்வேறு இயற்பியல் விதிகள் மட்டுமல்லாமல், வெவ்வேறு எண்ணிக்கையிலான பரிமாணங்களைக் கொண்ட ஏராளமான பிற பிரபஞ்சங்கள் உள்ளன என்ற கருத்தை நம்பியுள்ளனர். எனவே, எளிமையான வடிவத்தில் நமது பிரபஞ்சத்தின் சவ்வு ஒரு கோளமாகவும், நாம் வாழும் மேற்பரப்பில் ஒரு குமிழியாகவும், அதன் 7 பரிமாணங்கள் "சரிந்த" நிலையில் உள்ளன. நமது உலகம், மற்ற சவ்வு பிரபஞ்சங்களுடன் சேர்ந்து, 11-பரிமாண ஹைப்பர்ஸ்பேஸில் மிதக்கும் நிறைய சோப்பு குமிழ்கள் போன்றது. முப்பரிமாண இடைவெளியில் இருக்கும் நாம் அதிலிருந்து வெளியேற முடியாது, எனவே மற்ற பிரபஞ்சங்களுடன் தொடர்பு கொள்ள வாய்ப்பு இல்லை.

முன்பு குறிப்பிட்டபடி, பெரும்பாலான இணையான உலகங்களும் பிரபஞ்சங்களும் இறந்துவிட்டன. அதாவது, நிலையற்ற அல்லது வாழ்க்கைக்கு பொருத்தமற்ற இயற்பியல் விதிகள் காரணமாக, அவற்றின் பொருளைக் குறிப்பிட முடியும், எடுத்துக்காட்டாக, எலக்ட்ரான்களின் கட்டமைப்பற்ற குவிப்பு வடிவத்தில் மட்டுமே. இதற்குக் காரணம் துகள்களின் சாத்தியமான பல்வேறு குவாண்டம் நிலைகள், அடிப்படை மாறிலிகளின் வெவ்வேறு மதிப்புகள் மற்றும் வெவ்வேறு எண்ணிக்கையிலான பரிமாணங்கள். அத்தகைய அனுமானம் கோப்பர்நிக்கன் கொள்கைக்கு முரணாக இல்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது, இது நமது உலகம் தனித்துவமானது அல்ல. ஏனெனில், சிறிய அளவில் இருந்தாலும், இயற்பியல் விதிகள், நம்மிடமிருந்து வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், இன்னும் சிக்கலான கட்டமைப்புகளை உருவாக்கவும், அறிவார்ந்த வாழ்க்கை தோன்றவும் அனுமதிக்கும் உலகங்கள் இருக்கலாம்.

கோட்பாட்டின் செல்லுபடியாகும்

மல்டிவர்ஸ் கருதுகோள் ஏதோ ஒரு அறிவியல் புனைகதை புத்தகத்தில் இருந்து தோன்றியதாக இருந்தாலும், அதில் ஒரு குறைபாடு உள்ளது: விஞ்ஞானிகளால் விஞ்ஞான முறையைப் பயன்படுத்தி அதை நிரூபிக்கவோ அல்லது நிராகரிக்கவோ இயலாது. ஆனால் அதன் பின்னால் சிக்கலான கணிதம் உள்ளது மற்றும் பல குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் நம்பிக்கைக்குரிய இயற்பியல் கோட்பாடுகள் அதை நம்பியுள்ளன. பன்முகத்தன்மைக்கு ஆதரவான வாதங்கள் பின்வரும் பட்டியலில் வழங்கப்படுகின்றன:

• இது குவாண்டம் இயக்கவியலின் பல உலக விளக்கங்களின் இருப்புக்கான அடித்தளமாகும். குவாண்டம் இயக்கவியலில் நிச்சயமற்ற பிரச்சனையை தீர்க்கும் இரண்டு மேம்பட்ட கோட்பாடுகளில் ஒன்று (கோபன்ஹேகன் விளக்கத்துடன்).
• பிரபஞ்சத்தின் நேர்த்தியான ட்யூனிங் இருப்பதற்கான காரணங்களை விளக்குகிறது. மல்டிவர்ஸ் விஷயத்தில், நமது உலகின் அளவுருக்கள் பல சாத்தியமான விருப்பங்களில் ஒன்றாகும்.
• இது "ஸ்ட்ரிங் தியரி லாண்ட்ஸ்கேப்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் இது தவறான வெற்றிடத்தின் சிக்கலை தீர்க்கிறது மற்றும் நமது பிரபஞ்சத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான பரிமாணங்கள் மடிப்பதற்கான காரணத்தை விவரிக்க அனுமதிக்கிறது.

• ஆல் ஆதரிக்கப்படுகிறது, இது அதன் நீட்டிப்பை சிறப்பாக விளக்குகிறது. பிரபஞ்சத்தின் உருவாக்கத்தின் ஆரம்ப கட்டங்களில், பெரும்பாலும் அது இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பிரபஞ்சங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டிருக்கலாம், அவை ஒவ்வொன்றும் மற்றொன்றிலிருந்து சுயாதீனமாக உருவாகியுள்ளன. பிரபஞ்சத்தின் நவீன நிலையான அண்டவியல் மாதிரி, லாம்ப்டா-சிடிஎம், பணவீக்கக் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

ஸ்வீடிஷ் அண்டவியலாளர் மேக்ஸ் டெக்மார்க் பல்வேறு மாற்று உலகங்களின் வகைப்பாட்டை முன்மொழிந்தார்:

1. நமது காணக்கூடிய பிரபஞ்சத்திற்கு அப்பாற்பட்ட பிரபஞ்சங்கள்.
2. மற்ற அடிப்படை மாறிலிகள் மற்றும் பரிமாணங்களின் எண்களைக் கொண்ட பிரபஞ்சங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, எம்-கோட்பாட்டின் படி மற்ற சவ்வுகளில் அமைந்திருக்கும்.
3. குவாண்டம் இயக்கவியலின் பல உலக விளக்கத்தின் படி எழும் இணையான பிரபஞ்சங்கள்.
4. இறுதி குழுமம் அனைத்து சாத்தியமான பிரபஞ்சங்கள் ஆகும்.

மல்டிவர்ஸ் கோட்பாட்டின் எதிர்கால விதியைப் பற்றி இன்னும் சொல்ல எதுவும் இல்லை, ஆனால் இன்று அது அண்டவியல் மற்றும் தத்துவார்த்த இயற்பியலில் ஒரு கெளரவமான இடத்தைப் பிடித்துள்ளது, மேலும் நம் காலத்தின் பல சிறந்த இயற்பியலாளர்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறது: ஸ்டீபன் ஹாக்கிங், பிரையன் கிரீன், மேக்ஸ் டெக்மார்க், மிச்சியோ காக்கு, ஆலன் குத், நீல் டைசன் மற்றும் பலர்.

சாத்தியமான பல பிரபஞ்சங்களின் ஒரு மாதிரி பல உலகங்கள் கோட்பாடு என்று அழைக்கப்படுகிறது. நிஜ வாழ்க்கையை விட அறிவியல் புனைகதை படங்களில் இந்த கோட்பாடு விசித்திரமாகவும் உண்மையற்றதாகவும் தோன்றலாம். இருப்பினும், அதன் செல்லுபடியை திட்டவட்டமாக இழிவுபடுத்தக்கூடிய எந்த பரிசோதனையும் இல்லை.

இணையான பிரபஞ்சங்களின் கருதுகோளின் தோற்றம் 1900 களின் முற்பகுதியில் குவாண்டம் இயக்கவியல் பற்றிய யோசனையின் அறிமுகத்துடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. குவாண்டம் இயக்கவியல், இயற்பியலின் ஒரு பிரிவான நுண்ணியத்தை ஆய்வு செய்கிறது, இது நானோஸ்கோபிக் பொருட்களின் நடத்தையை முன்னறிவிக்கிறது. குவாண்டம் பொருளின் நடத்தையை கணித மாதிரியுடன் பொருத்துவதில் இயற்பியலாளர்கள் சிரமப்பட்டனர். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஃபோட்டான், ஒரு சிறிய ஒளிக்கற்றை, கிடைமட்டமாக முன்னோக்கி அல்லது பின்னோக்கி நகரும் போது செங்குத்தாக மேலும் கீழும் நகரும்.

இந்த நடத்தை நிர்வாணக் கண்ணுக்குத் தெரியும் பொருட்களுக்கு முற்றிலும் மாறுபட்டது - நாம் பார்க்கும் அனைத்தும் அலையாகவோ அல்லது துகளாகவோ நகரும். பொருளின் இருமையின் கோட்பாடு ஹைசன்பெர்க் நிச்சயமற்ற கோட்பாடு (HEP) என்று அழைக்கப்பட்டது, இது கண்காணிப்பு செயல் வேகம் மற்றும் நிலை போன்ற அளவுகளை பாதிக்கிறது என்று கூறுகிறது.

குவாண்டம் இயக்கவியல் தொடர்பாக, இந்த அவதானிப்பு விளைவு அளவீடுகளின் போது குவாண்டம் பொருட்களின் துகள் அல்லது அலை வடிவத்தை பாதிக்கலாம். நீல்ஸ் போரின் கோபன்ஹேகன் விளக்கம் போன்ற எதிர்கால குவாண்டம் கோட்பாடுகள், கவனிக்கப்பட்ட பொருள் அதன் இரட்டை இயல்பைத் தக்கவைக்கவில்லை மற்றும் ஒரு நிலையில் மட்டுமே இருக்க முடியும் என்று வாதிடுவதற்கு PNG ஐப் பயன்படுத்தியது.

1954 ஆம் ஆண்டில், பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஹக் எவரெட் என்ற இளம் மாணவர், குவாண்டம் இயக்கவியலின் பிரபலமான மாதிரிகளிலிருந்து வேறுபட்ட ஒரு தீவிரமான திட்டத்தை முன்மொழிந்தார். இந்த அவதானிப்பு குவாண்டம் கேள்வியை எழுப்பியதாக எவரெட் நம்பவில்லை.

மாறாக, குவாண்டம் பொருளைக் கவனிப்பது பிரபஞ்சத்தில் ஒரு பிளவை உருவாக்குகிறது என்று வாதிட்டார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அனைத்து நிகழ்தகவுகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு பிரபஞ்சம் அதன் நகல்களை உருவாக்குகிறது, மேலும் இந்த நகல்கள் ஒருவருக்கொருவர் சுயாதீனமாக இருக்கும். ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு ஃபோட்டான் ஒரு பிரபஞ்சத்தில் ஒரு விஞ்ஞானியால் அளவிடப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு அலையாக பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது, மற்றொரு பிரபஞ்சத்தில் அதே விஞ்ஞானி அதை ஒரு துகள் என்று பகுப்பாய்வு செய்வார். இந்த பிரபஞ்சங்கள் ஒவ்வொன்றும் மற்ற இணையான பிரபஞ்சங்களுடன் இணைந்திருக்கும் தனித்துவமான மற்றும் சுயாதீனமான யதார்த்தத்தை வழங்குகிறது.

எவரெட்டின் பல உலகக் கோட்பாடு (MWT) சரியானது என்றால், அதில் பல தாக்கங்கள் உள்ளன, அது நாம் வாழ்க்கையை அனுபவிக்கும் விதத்தை முற்றிலும் மாற்றும். ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட சாத்தியமான விளைவுகளைக் கொண்ட எந்தவொரு செயலும் பிரபஞ்சத்தின் பிளவுக்கு வழிவகுக்கிறது. இவ்வாறு, எண்ணற்ற இணையான பிரபஞ்சங்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு நபரின் எல்லையற்ற பிரதிகளும் உள்ளன.

இந்த பிரதிகள் ஒரே மாதிரியான முகங்கள் மற்றும் உடல்களைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் வெவ்வேறு ஆளுமைகள் (ஒன்று ஆக்ரோஷமாகவும் மற்றொன்று செயலற்றதாகவும் இருக்கலாம்) அவை ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு அனுபவத்தைப் பெறுகின்றன. எண்ணற்ற மாற்று உண்மைகள் யாரும் தனித்துவமான சாதனைகளை அடைய முடியாது என்பதையும் தெரிவிக்கிறது. ஒவ்வொரு நபரும் - அல்லது ஒரு இணையான பிரபஞ்சத்தில் அந்த நபரின் மற்றொரு பதிப்பு - எல்லாவற்றையும் செய்திருக்கிறார்கள் அல்லது செய்வார்கள்.

கூடுதலாக, எல்லோரும் அழியாதவர்கள் என்று TMM இலிருந்து பின்பற்றுகிறது. முதுமை என்பது ஒரு நிச்சயமான கொலையாளியாக மாறாது, ஆனால் சில மாற்று உண்மைகள் விஞ்ஞான ரீதியாகவும் தொழில்நுட்ப ரீதியாகவும் மிகவும் மேம்பட்டதாக இருக்கலாம், அவை வயதான எதிர்ப்பு மருந்தை உருவாக்கியுள்ளன. நீங்கள் ஒரு உலகில் இறந்தால், மற்றொரு உலகில் உங்கள் மற்றொரு பதிப்பு உயிர்வாழும்.

இணையான பிரபஞ்சங்களின் மிகவும் குழப்பமான விளைவு என்னவென்றால், உலகத்தைப் பற்றிய உங்கள் கருத்து உண்மையானது அல்ல. ஒரு இணையான பிரபஞ்சத்தில் இந்த நேரத்தில் நமது "உண்மை" மற்ற உலகத்திலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கும்; இது எல்லையற்ற மற்றும் முழுமையான உண்மையின் ஒரு சிறிய கற்பனை மட்டுமே. நீங்கள் இப்போது இந்தக் கட்டுரையைப் படிக்கிறீர்கள் என்று நீங்கள் நம்பலாம், ஆனால் உங்கள் பல பிரதிகள் படிக்கப்படாமல் உள்ளன. உண்மையில், நீங்கள் ஒரு தொலைதூர யதார்த்தத்தில் இந்த கட்டுரையின் ஆசிரியர் கூட. அப்படியானால், அந்த வெகுமதிகளை இழந்துவிட்டு வேறு ஏதாவது ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுத்தால், பரிசை வெல்வதும் முடிவுகளை எடுப்பதும் முக்கியமா? அல்லது நாம் உண்மையில் வேறு எங்காவது இறந்திருக்கும் போது மேலும் சாதிக்க முயற்சி செய்து வாழ்வா?

ஆஸ்திரிய கணிதவியலாளர் ஹான்ஸ் மொராவெக் போன்ற சில விஞ்ஞானிகள், இணையான பிரபஞ்சங்களின் சாத்தியக்கூறுகளைத் தடுக்க முயன்றனர். மொராவெக் 1987 இல் குவாண்டம் தற்கொலை என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பிரபலமான பரிசோதனையை உருவாக்கினார், அதில் குவார்க்கை அளவிடும் இயந்திரத்துடன் இணைக்கப்பட்ட துப்பாக்கி ஒரு நபரை நோக்கி சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது. ஒவ்வொரு முறையும் தூண்டுதல் இழுக்கப்படும்போது, ​​குவார்க்கின் சுழல் அளவிடப்படுகிறது. அளவீட்டு முடிவைப் பொறுத்து, ஆயுதம் சுடுகிறது அல்லது இல்லை.

இந்த சோதனையின் அடிப்படையில், துப்பாக்கி ஒவ்வொரு காட்சியிலும் 50 சதவீத நிகழ்தகவு கொண்ட ஒரு நபரை சுடும் அல்லது சுடாது. TMM உண்மை இல்லை என்றால், ஒவ்வொரு குவார்க் அளவீட்டிற்குப் பிறகும் அது பூஜ்ஜியத்தை அடையும் வரை மனித உயிர் வாழ்வதற்கான நிகழ்தகவு குறைகிறது.

மறுபுறம், பரிசோதனை செய்பவர் எப்பொழுதும் ஏதேனும் இணையான பிரபஞ்சத்தில் உயிர்வாழ 100% வாய்ப்பு இருப்பதாக TMM கூறுகிறது, மேலும் அந்த நபர் குவாண்டம் அழியாத தன்மையை எதிர்கொள்கிறார்.

ஒரு குவார்க்கை அளவிடும்போது, ​​​​இரண்டு சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன: ஆயுதம் சுடலாம் அல்லது செய்யாது. இந்த கட்டத்தில், பிரபஞ்சம் இரண்டு வெவ்வேறு பிரபஞ்சங்களாகப் பிரிந்து இரண்டு சாத்தியமான முடிவுகளைக் கணக்கிடுகிறது என்று TMM கூறுகிறது. ஆயுதம் ஒரு யதார்த்தத்தில் சுடும், ஆனால் மற்றொன்றில் இல்லை.

தார்மீகக் காரணங்களுக்காக, விஞ்ஞானிகள் மொராவெக்கின் பரிசோதனையைப் பயன்படுத்தி இணை உலகங்கள் இருப்பதை நிரூபிக்கவோ அல்லது உறுதிப்படுத்தவோ முடியாது, ஏனெனில் பாடங்கள் அந்த குறிப்பிட்ட யதார்த்தத்தில் மட்டுமே இறந்திருக்கலாம் மற்றும் மற்றொரு இணையான உலகில் இன்னும் உயிருடன் இருக்க முடியும். எப்படியிருந்தாலும், பல உலகக் கோட்பாடு மற்றும் அதன் திடுக்கிடும் விளைவுகள் பிரபஞ்சத்தைப் பற்றி நாம் அறிந்த அனைத்தையும் சவால் செய்கின்றன.

அறியப்படாத இரட்டைக் கோள்கள், இணையான பிரபஞ்சங்கள் மற்றும் விண்மீன் திரள்களின் இருப்பு பற்றிய சர்ச்சைகள் மற்றும் கருதுகோள்கள் பல தசாப்தங்களாக பரவியுள்ளன. அவை அனைத்தும் நவீன இயற்பியலின் கருத்துகளை உள்ளடக்காமல் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், நிரூபிக்கப்பட்ட கோட்பாடுகள் - குவாண்டம் இயக்கவியல் மற்றும் சார்பியல் கோட்பாடு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் இருப்பு பற்றிய யோசனையில் அவை சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.

"Polit.ru" மேக்ஸ் டெக்மார்க்கின் "பேரலல் யுனிவர்ஸ்" கட்டுரையை வெளியிடுகிறது, இது கோட்பாட்டளவில் நான்கு நிலைகளை உள்ளடக்கியதாக கூறப்படும் சூப்பர் யுனிவர்ஸின் கட்டமைப்பைப் பற்றிய ஒரு கருதுகோளை முன்வைக்கிறது. இருப்பினும், அடுத்த தசாப்தத்தில், விஞ்ஞானிகள் விண்வெளியின் பண்புகள் குறித்த புதிய தரவைப் பெறுவதற்கான உண்மையான வாய்ப்பைப் பெறலாம், அதன்படி, இந்த கருதுகோளை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ முடியும். கட்டுரை "இன் தி வேர்ல்ட் ஆஃப் சயின்ஸ்" (2003. எண். 8) இதழில் வெளியிடப்பட்டது.

பரிணாமம் நமக்கு அன்றாட இயற்பியல் பற்றிய உள்ளுணர்வுகளை அளித்துள்ளது, அவை நமது ஆரம்பகால மூதாதையர்களுக்கு இன்றியமையாதவை; எனவே, நாம் தினசரிக்கு அப்பால் சென்றவுடன், விசித்திரமான விஷயங்களை நாம் எதிர்பார்க்கலாம்.

எளிமையான மற்றும் மிகவும் பிரபலமான அண்டவியல் மாதிரியானது, 10 முதல் 1028 மீட்டர் தொலைவில் உள்ள ஒரு விண்மீன் மண்டலத்தில் நமக்கு இரட்டையர்கள் இருப்பதாக கணித்துள்ளது. தூரம் மிகவும் பெரியது, அது வானியல் அவதானிப்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டது, ஆனால் இது எங்கள் இரட்டையர்களை உண்மையானதாக மாற்றாது. நவீன இயற்பியலின் கருத்துகளை உள்ளடக்காமல் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் அனுமானம் உள்ளது. விண்வெளி எல்லையற்றது மற்றும் பொருளால் நிரப்பப்பட்டது என்பது மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அனுமானம். ஒரே மாதிரியான தோற்றத்துடன், அதே பெயர்கள் மற்றும் நினைவுகளுடன் வாழும் மக்கள் வாழும் கிரகங்கள் உட்பட, பல கிரகங்கள் இருக்கலாம், அவை நம்மைப் போலவே வாழ்க்கையின் அதே மாறுபாடுகளைக் கடந்து சென்றன.

ஆனால் நமது பிற உயிர்களைப் பார்க்கும் வாய்ப்பு நமக்கு ஒருபோதும் வழங்கப்படாது. பிக் பேங்கிற்குப் பிறகு 14 பில்லியன் ஆண்டுகளில் ஒளி பயணிக்கக்கூடிய தூரம்தான் நாம் பார்க்கக்கூடிய தூரம். நம்மிடமிருந்து மிகத் தொலைவில் காணக்கூடிய பொருட்களுக்கு இடையே உள்ள தூரம் சுமார் 431026 மீ; இது ஹப்பிள் வால்யூம் எனப்படும் பிரபஞ்சத்தின் கவனிக்கக்கூடிய பகுதியை தீர்மானிக்கிறது, அல்லது அண்ட அடிவானத்தின் அளவு அல்லது வெறுமனே பிரபஞ்சம். நமது இரட்டையர்களின் பிரபஞ்சங்கள் அவற்றின் கிரகங்களில் மையங்களைக் கொண்ட ஒரே அளவிலான கோளங்களாகும். இது இணையான பிரபஞ்சங்களின் எளிய உதாரணம், இவை ஒவ்வொன்றும் சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே.

"பிரபஞ்சம்" என்பதன் வரையறையே அது மெட்டாபிசிக்ஸ் துறையில் எப்போதும் நிலைத்திருக்கும் என்று கூறுகிறது. இருப்பினும், இயற்பியல் மற்றும் மெட்டாபிசிக்ஸ் இடையேயான எல்லையானது கோட்பாடுகளின் சோதனை சோதனையின் சாத்தியத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, மேலும் கவனிக்க முடியாத பொருட்களின் இருப்பு மூலம் அல்ல. இயற்பியலின் எல்லைகள் தொடர்ந்து விரிவடைந்து வருகின்றன, பெருகிய முறையில் சுருக்கமான (மற்றும் முன்பு மனோதத்துவ) கருத்துக்கள், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கோள பூமி, கண்ணுக்கு தெரியாத மின்காந்த புலங்கள், அதிக வேகத்தில் நேரம் விரிவாக்கம், குவாண்டம் நிலைகளின் சூப்பர்போசிஷன், விண்வெளி வளைவு மற்றும் கருந்துளைகள். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஒரு சூப்பர் யுனிவர்ஸ் யோசனை இந்த பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இது நிரூபிக்கப்பட்ட கோட்பாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது - குவாண்டம் இயக்கவியல் மற்றும் சார்பியல் - மற்றும் அனுபவ அறிவியலின் அடிப்படை அளவுகோல்களை சந்திக்கிறது: முன்கணிப்பு மற்றும் பொய்யானது. நான்கு வகையான இணையான பிரபஞ்சங்களை விஞ்ஞானிகள் கருதுகின்றனர். ஒரு சூப்பர் பிரபஞ்சம் இருக்கிறதா என்பது முக்கிய கேள்வி அல்ல, ஆனால் அது எத்தனை நிலைகளைக் கொண்டிருக்கலாம்.

நிலை I

எங்கள் அண்ட அடிவானத்திற்கு அப்பால்

நமது சகாக்களின் இணையான பிரபஞ்சங்கள் சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் முதல் நிலை ஆகும். இது மிகவும் குறைவான சர்ச்சைக்குரிய வகை. நம்மால் பார்க்க முடியாத விஷயங்கள் இருப்பதை நாம் அனைவரும் அங்கீகரிக்கிறோம், ஆனால் வேறொரு இடத்திற்கு நகர்த்துவதன் மூலம் அல்லது வெறுமனே காத்திருப்பதன் மூலம் பார்க்க முடியும், ஒரு கப்பல் அடிவானத்தில் தோன்றும் வரை காத்திருக்கிறோம். நமது காஸ்மிக் அடிவானத்திற்கு அப்பால் அமைந்துள்ள பொருள்களும் இதே நிலையைக் கொண்டுள்ளன. பிரபஞ்சத்தின் கவனிக்கக்கூடிய பகுதியின் அளவு ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஒரு ஒளி ஆண்டு அதிகரிக்கிறது, மேலும் தொலைதூர பகுதிகளில் இருந்து வெளிப்படும் ஒளி நம்மை வந்தடைகிறது, அதையும் தாண்டி இன்னும் பார்க்க முடியாத ஒரு முடிவிலி உள்ளது. நமது சகாக்கள் கண்காணிப்பு வரம்பிற்குள் வருவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே நாம் இறந்துவிடுவோம், ஆனால் பிரபஞ்சத்தின் விரிவாக்கம் உதவினால், நமது சந்ததியினர் போதுமான சக்திவாய்ந்த தொலைநோக்கிகள் மூலம் அவற்றைப் பார்க்க முடியும்.

சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் நிலை I சாதாரணமாகத் தெரிகிறது. விண்வெளி எப்படி எல்லையற்றதாக இருக்க முடியாது? எங்காவது ஒரு பலகை இருக்கிறதா “ஜாக்கிரதை! விண்வெளியின் முடிவு"? விண்வெளிக்கு ஒரு முடிவு என்றால் அதற்கு அப்பால் என்ன இருக்கிறது? இருப்பினும், ஐன்ஸ்டீனின் ஈர்ப்பு கோட்பாடு இந்த உள்ளுணர்வை கேள்விக்குள்ளாக்கியது. நேர்மறை வளைவு அல்லது அசாதாரண இடவியல் இருந்தால் ஒரு இடைவெளி வரையறுக்கப்பட்டதாக இருக்கும். ஒரு கோள, டோராய்டல் அல்லது "பிரெட்சல்" பிரபஞ்சம் எல்லைகள் இல்லாமல் வரையறுக்கப்பட்ட அளவைக் கொண்டிருக்கலாம். காஸ்மிக் மைக்ரோவேவ் பின்னணி கதிர்வீச்சு அத்தகைய கட்டமைப்புகளின் இருப்பை சோதிக்க உதவுகிறது. இருப்பினும், உண்மைகள் இன்னும் அவர்களுக்கு எதிராக பேசுகின்றன. தரவு எல்லையற்ற பிரபஞ்சத்தின் மாதிரிக்கு ஒத்திருக்கிறது, மற்ற எல்லா விருப்பங்களும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டவை.

மற்றொரு விருப்பம் இது: விண்வெளி எல்லையற்றது, ஆனால் பொருள் நம்மைச் சுற்றியுள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் குவிந்துள்ளது. ஒரு காலத்தில் பிரபலமான "தீவுப் பிரபஞ்சம்" மாதிரியின் ஒரு பதிப்பில், பெரிய அளவில் பொருள் அரிதாகி, பின்னமான அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது என்று ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும், ஒரு நிலை I சூப்பர் பிரபஞ்சத்தில் உள்ள அனைத்து பிரபஞ்சங்களும் காலியாகவும் உயிரற்றதாகவும் இருக்க வேண்டும். விண்மீன் திரள்களின் முப்பரிமாண விநியோகம் மற்றும் பின்னணி (ரிலிக்ட்) கதிர்வீச்சு பற்றிய சமீபத்திய ஆய்வுகள், பொருளின் விநியோகம் பெரிய அளவில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும் மற்றும் 1024 மீட்டருக்கு மேல் பெரிய கட்டமைப்புகளை உருவாக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த போக்கு தொடர்ந்தால், அதற்கு அப்பால் கவனிக்கக்கூடிய பிரபஞ்சம் விண்மீன் திரள்கள், நட்சத்திரங்கள் மற்றும் கோள்களால் நிரம்பியதாக இருக்க வேண்டும்.

முதல் நிலையின் இணையான பிரபஞ்சங்களில் உள்ள பார்வையாளர்களுக்கு, இயற்பியலின் அதே விதிகள் நமக்குப் பொருந்தும், ஆனால் வெவ்வேறு தொடக்க நிலைமைகளின் கீழ். நவீன கோட்பாடுகளின்படி, பிக் பேங்கின் ஆரம்ப கட்டங்களில் ஏற்பட்ட செயல்முறைகள் சீரற்ற முறையில் சிதறடிக்கப்பட்ட பொருள், அதனால் ஏதேனும் கட்டமைப்புகள் எழக்கூடும்.

நமது பிரபஞ்சம், கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான பொருளின் விநியோகம் மற்றும் 1/105 வரிசையின் ஆரம்ப அடர்த்தி ஏற்ற இறக்கங்களுடன், மிகவும் பொதுவானது (குறைந்தது பார்வையாளர்கள் உள்ளவற்றில்) என்பதை அண்டவியல் வல்லுநர்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். இந்த அனுமானத்தின் அடிப்படையிலான மதிப்பீடுகள், உங்களின் மிக அருகில் உள்ள துல்லியமான பிரதி 1028 மீ சக்திக்கு 10 தொலைவில் உள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது. நாம் அமைந்துள்ள மையத்தில் உள்ளதைப் போன்றது; அதனால் அடுத்த நூற்றாண்டில் நாம் காணும் அனைத்தும் அங்குள்ள நமது சகாக்களால் பார்க்கப்படும். எங்களிடமிருந்து 10118 மீ மின்சக்திக்கு சுமார் 10 தொலைவில், நம்முடையதை ஒத்த ஹப்பிள் தொகுதி இருக்க வேண்டும். இந்த மதிப்பீடுகள், ஹப்பிள் தொகுதியின் வெப்பநிலை 108 K ஐத் தாண்டாமல் இருந்தால், அதன் சாத்தியமான குவாண்டம் நிலைகளின் எண்ணிக்கையைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் பெறப்படுகிறது. கேள்வியைக் கேட்டு நிலைகளின் எண்ணிக்கையை மதிப்பிடலாம்: இந்த வெப்பநிலையில் ஹப்பிள் தொகுதி எத்தனை புரோட்டான்களை இடமளிக்க முடியும். ? பதில் 10118. இருப்பினும், ஒவ்வொரு புரோட்டானும் 10118 சாத்தியமான உள்ளமைவுகளின் சக்திக்கு 2 கொடுக்கிறது அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம். பல ஹப்பிள் தொகுதிகளைக் கொண்ட ஒரு "பெட்டி" அனைத்து சாத்தியங்களையும் உள்ளடக்கியது. அதன் அளவு 10 முதல் 10118 மீட்டர் வரை உள்ளது.அதற்கு அப்பால், நம்முடையது உட்பட பிரபஞ்சங்கள் மீண்டும் மீண்டும் நிகழ வேண்டும். பிரபஞ்சத்தின் மொத்த தகவல் உள்ளடக்கத்தின் வெப்ப இயக்கவியல் அல்லது குவாண்டம்-ஈர்ப்பு மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் தோராயமாக அதே புள்ளிவிவரங்களைப் பெறலாம்.

எவ்வாறாயினும், கிரக உருவாக்கம் மற்றும் வாழ்க்கையின் பரிணாமம் இதற்கு சாதகமாக இருப்பதால், இந்த மதிப்பீடுகள் கூறுவதை விட, நமது நெருங்கிய இரட்டையர் நமக்கு நெருக்கமாக இருக்கலாம். நமது ஹப்பிள் தொகுதியில் குறைந்தது 1,020 வாழக்கூடிய கிரகங்கள் இருப்பதாக வானியலாளர்கள் நம்புகிறார்கள், அவற்றில் சில பூமியைப் போலவே இருக்கலாம்.

நவீன அண்டவியலில், ஒரு நிலை I சூப்பர்யுனிவர்ஸ் என்ற கருத்து கோட்பாடுகளை சோதிக்க பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. வரையறுக்கப்பட்ட கோள வடிவவியலின் மாதிரியை நிராகரிக்க அண்டவியலாளர்கள் காஸ்மிக் மைக்ரோவேவ் பின்னணி கதிர்வீச்சை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதைப் பார்ப்போம். CMB வரைபடங்களில் சூடான மற்றும் குளிர்ந்த "புள்ளிகள்" இடத்தின் வளைவைப் பொறுத்து ஒரு சிறப்பியல்பு அளவைக் கொண்டுள்ளன. எனவே, கவனிக்கப்பட்ட புள்ளிகளின் அளவு கோள வடிவவியலுடன் ஒத்துப்போக மிகவும் சிறியதாக உள்ளது. அவற்றின் சராசரி அளவு ஒரு ஹப்பிள் தொகுதியிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு தோராயமாக மாறுபடுகிறது, எனவே நமது பிரபஞ்சம் கோளமாக இருக்கலாம், ஆனால் முரண்பாடாக சிறிய புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளது. 99.9% நம்பிக்கை அளவில் கோள மாதிரியை நிராகரிப்பதாக அண்டவியல் வல்லுநர்கள் கூறும்போது, ​​மாதிரி சரியாக இருந்தால், ஆயிரத்தில் ஒரு ஹப்பிள் தொகுதிக்கும் குறைவான புள்ளிகள் கவனிக்கப்படுவதைப் போல சிறியதாக இருக்கும். சூப்பர் யுனிவர்ஸ் கோட்பாடு சோதிக்கக்கூடியது மற்றும் நிராகரிக்கப்படலாம், இருப்பினும் மற்ற பிரபஞ்சங்களை நம்மால் பார்க்க முடியவில்லை. இணையான பிரபஞ்சங்களின் குழுமம் என்ன என்பதைக் கணிப்பது மற்றும் நிகழ்தகவு பரவலைக் கண்டறிவது அல்லது கணிதவியலாளர்கள் குழுமத்தின் அளவைக் குறிப்பிடுவது முக்கியமானது. நமது பிரபஞ்சம் மிகவும் சாத்தியமான ஒன்றாக இருக்க வேண்டும். இல்லையென்றால், சூப்பர் யுனிவர்ஸ் கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பிற்குள் நமது பிரபஞ்சம் சாத்தியமற்றதாக மாறினால், இந்த கோட்பாடு சிக்கல்களை சந்திக்கும். நாம் பின்னர் பார்ப்பது போல், அளவீட்டு சிக்கல் மிகவும் கடுமையானதாக மாறும்.

நிலை II

பிற பணவீக்கத்திற்கு பிந்தைய களங்கள்

நிலை I சூப்பர் பிரபஞ்சத்தை கற்பனை செய்வது உங்களுக்கு கடினமாக இருந்தால், எண்ணற்ற சூப்பர் பிரபஞ்சங்களை கற்பனை செய்து பாருங்கள், அவற்றில் சில விண்வெளி நேரத்தின் வெவ்வேறு பரிமாணத்தைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் வெவ்வேறு இயற்பியல் மாறிலிகளால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. குழப்பமான நித்திய பணவீக்கத்தின் கோட்பாட்டின் மூலம் கணிக்கப்படும் நிலை II சூப்பர் பிரபஞ்சத்தை அவை ஒன்றாகக் கொண்டிருக்கின்றன.

பணவீக்கக் கோட்பாடு என்பது பெருவெடிப்புக் கோட்பாட்டின் பொதுமைப்படுத்தலாகும், இது பிரபஞ்சம் ஏன் இவ்வளவு பெரியது, ஒரே மாதிரியானது மற்றும் தட்டையானது என்பதை விளக்க இயலாமை போன்ற பிந்தையவற்றின் குறைபாடுகளை நீக்குகிறது. பண்டைய காலங்களில் விண்வெளியின் விரைவான விரிவாக்கம் பிரபஞ்சத்தின் இந்த மற்றும் பல பண்புகளை விளக்குவதை சாத்தியமாக்குகிறது. இத்தகைய நீட்சியானது பரந்த வகை துகள் கோட்பாடுகளால் கணிக்கப்படுகிறது, மேலும் கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து ஆதாரங்களும் அதை ஆதரிக்கின்றன. பணவீக்கம் தொடர்பாக "குழப்பமான நிரந்தரம்" என்ற வெளிப்பாடு மிகப்பெரிய அளவில் என்ன நடக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. பொதுவாக, விண்வெளி தொடர்ந்து நீட்டுகிறது, ஆனால் சில பகுதிகளில் விரிவாக்கம் நின்றுவிடும் மற்றும் தனித்தனி களங்கள் எழுகின்றன, உயரும் மாவில் திராட்சை போன்ற. இது போன்ற எண்ணற்ற டொமைன்கள் தோன்றுகின்றன, மேலும் அவை ஒவ்வொன்றும் ஒரு நிலை I சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் கருவாக செயல்படுகின்றன, பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தும் புலத்தின் ஆற்றலில் இருந்து பிறந்த பொருளால் நிரப்பப்படுகின்றன.

அண்டை டொமைன்கள் நம்மிடமிருந்து முடிவிலிக்கு அப்பால் உள்ளன, அதாவது நாம் எப்போதும் ஒளியின் வேகத்தில் நகர்ந்தாலும் அவற்றை அடைய முடியாது, ஏனெனில் நமது டொமைனுக்கும் அண்டை நாடுகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி அதில் நாம் நகரக்கூடியதை விட வேகமாக நீண்டுள்ளது. எங்கள் சந்ததியினர் தங்கள் நிலை II சகாக்களைப் பார்க்க மாட்டார்கள். அவதானிப்புகள் குறிப்பிடுவது போல, பிரபஞ்சத்தின் விரிவாக்கம் துரிதப்படுத்தப்பட்டால், நிலை I இல் கூட அவர்கள் தங்கள் சகாக்களை ஒருபோதும் பார்க்க மாட்டார்கள்.

நிலை II சூப்பர் யுனிவர்ஸ் நிலை I சூப்பர் பிரபஞ்சத்தை விட மிகவும் வேறுபட்டது. களங்கள் அவற்றின் ஆரம்ப நிலைகளில் மட்டுமல்ல, அவற்றின் அடிப்படை பண்புகளிலும் வேறுபடுகின்றன. இயற்பியலாளர்கள் மத்தியில் நிலவும் பார்வை என்னவென்றால், விண்வெளி நேரத்தின் பரிமாணங்கள், அடிப்படைத் துகள்களின் பண்புகள் மற்றும் பல இயற்பியல் மாறிலிகள் என அழைக்கப்படுவது இயற்பியல் விதிகளில் கட்டமைக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவை சமச்சீர் முறிவு எனப்படும் செயல்முறைகளின் விளைவாகும். ஒரு காலத்தில் நமது பிரபஞ்சத்தில் விண்வெளிக்கு ஒன்பது சம பரிமாணங்கள் இருந்ததாக நம்பப்படுகிறது. அண்ட வரலாற்றின் தொடக்கத்தில், அவர்களில் மூன்று பேர் விரிவாக்கத்தில் பங்கு பெற்றனர் மற்றும் இன்று பிரபஞ்சத்தை வகைப்படுத்தும் மூன்று பரிமாணங்களாக மாறினர். மீதமுள்ள ஆறு இப்போது கண்டறிய முடியாதவை, அவை நுண்ணியமாக இருப்பதால், டொராய்டல் டோபாலஜியை பராமரிக்கிறது அல்லது ஒன்பது பரிமாண இடத்தில் முப்பரிமாண மேற்பரப்பில் (சவ்வு அல்லது வெறுமனே பிரேன்) அனைத்து பொருட்களும் குவிந்துள்ளன. இதனால், அளவீடுகளின் அசல் சமச்சீர் உடைந்தது. குழப்பமான பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தும் குவாண்டம் ஏற்ற இறக்கங்கள் வெவ்வேறு குகைகளில் வெவ்வேறு சமச்சீர் மீறல்களை ஏற்படுத்தலாம். சில நான்கு பரிமாணங்களாக மாறலாம்; மற்றவை குவார்க்குகளின் மூன்று தலைமுறைகளைக் காட்டிலும் இரண்டை மட்டுமே கொண்டிருக்கின்றன; மற்றும் இன்னும் சில - நமது பிரபஞ்சத்தை விட வலுவான அண்டவியல் மாறிலியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

ஒரு நிலை II சூப்பர் பிரபஞ்சம் தோன்றுவதற்கான மற்றொரு வழி, பிரபஞ்சங்களின் பிறப்பு மற்றும் அழிவுகளின் சுழற்சியாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. 1930களில் இயற்பியலாளர் ரிச்சர்ட் சி. டோல்மேன் இந்த யோசனையை முன்மொழிந்தார், சமீபத்தில் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் பால் ஜே. ஸ்டெய்ன்ஹார்ட் மற்றும் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் நீல் துரோக் இதை விரிவுபடுத்தினர். ஸ்டெய்ன்ஹார்ட் மற்றும் துரோக்கின் மாதிரியானது இரண்டாவது முப்பரிமாண பிரேனைக் கற்பனை செய்கிறது, இது எங்களுடையவற்றுக்கு முற்றிலும் இணையானது மற்றும் உயர்-வரிசை பரிமாணத்தில் அதனுடன் ஒப்பிடும்போது மட்டுமே இடம்பெயர்ந்தது. இந்த இணையான பிரபஞ்சம் தனித்தனியாக கருதப்பட முடியாது, ஏனெனில் அது நம்முடையதுடன் தொடர்பு கொள்கிறது. இருப்பினும், பிரபஞ்சங்களின் குழுமம் - கடந்த காலம், நிகழ்காலம் மற்றும் எதிர்காலம் - இந்த பிரேன்கள் ஒரு சூப்பர் பிரபஞ்சத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன, பன்முகத்தன்மையுடன் வெளிப்படையாக குழப்பமான பணவீக்கத்தின் விளைவாக நெருங்குகிறது. சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் மற்றொரு கருதுகோளை வாட்டர்லூவில் (ஒன்டாரியோ, கனடா) பெரிமீட்டர் இன்ஸ்டிடியூட்டில் இருந்து இயற்பியலாளர் லீ ஸ்மோலின் முன்மொழிந்தார். அவரது சூப்பர் பிரபஞ்சம் பன்முகத்தன்மையில் நிலை II க்கு அருகில் உள்ளது, ஆனால் அது பிரேன்களை விட கருந்துளைகள் மூலம் புதிய பிரபஞ்சங்களை மாற்றுகிறது மற்றும் உருவாக்குகிறது.

நிலை II இணையான பிரபஞ்சங்களுடன் நம்மால் தொடர்பு கொள்ள முடியாவிட்டாலும், அண்டவியலாளர்கள் அவற்றின் இருப்பை மறைமுக ஆதாரங்களின் மூலம் தீர்மானிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவை நமது பிரபஞ்சத்தில் விசித்திரமான தற்செயல்களுக்கு காரணமாக இருக்கலாம். உதாரணமாக, ஒரு ஹோட்டல் உங்களுக்கு அறை எண் 1967ஐத் தருகிறது, நீங்கள் 1967 இல் பிறந்தீர்கள் என்பதைக் கவனியுங்கள். "என்ன ஒரு தற்செயல் நிகழ்வு" என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்கள். இருப்பினும், சிந்தித்துப் பார்த்தால், இது அவ்வளவு ஆச்சரியமில்லை என்ற முடிவுக்கு வருகிறீர்கள். ஒரு ஹோட்டலில் நூற்றுக்கணக்கான அறைகள் உள்ளன, உங்களுக்கு ஒன்றும் புரியாத ஒரு அறையை உங்களுக்கு வழங்கினால் அதைப் பற்றி நீங்கள் இருமுறை யோசிக்க மாட்டீர்கள். ஹோட்டல்களைப் பற்றி உங்களுக்கு எதுவும் தெரியாவிட்டால், இந்த தற்செயல் நிகழ்வை விளக்க, ஹோட்டலில் வேறு அறைகள் இருந்ததாக நீங்கள் கருதலாம்.

ஒரு நெருக்கமான உதாரணம், சூரியனின் வெகுஜனத்தைக் கவனியுங்கள். அறியப்பட்டபடி, ஒரு நட்சத்திரத்தின் ஒளிர்வு அதன் வெகுஜனத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இயற்பியல் விதிகளைப் பயன்படுத்தி, சூரியனின் நிறை 1.6x1030 முதல் 2.4x1030 கிலோ வரையிலான வரம்பில் இருந்தால் மட்டுமே பூமியில் உயிர்கள் இருக்கும் என்று கணக்கிட முடியும். இல்லையெனில், பூமியின் காலநிலை செவ்வாய் கிரகத்தை விட குளிராக இருக்கும் அல்லது வீனஸை விட வெப்பமாக இருக்கும். சூரியனின் நிறை அளவீடுகள் 2.0x1030 கிலோ மதிப்பைக் கொடுத்தன. முதல் பார்வையில், பூமியில் உள்ள வாழ்க்கையை ஆதரிக்கும் மதிப்புகளின் வரம்பிற்குள் விழும் சூரிய நிறை தற்செயலானது.

நட்சத்திரங்களின் நிறை 1029 முதல் 1032 கிலோ வரை இருக்கும்; சூரியன் தற்செயலாக அதன் வெகுஜனத்தைப் பெற்றிருந்தால், நமது உயிர்க்கோளத்திற்கான உகந்த இடைவெளியில் சரியாக விழும் வாய்ப்பு மிகவும் சிறியதாக இருக்கும்.

ஒரு குழுமம் (இந்த விஷயத்தில், பல கிரக அமைப்புகள்) மற்றும் ஒரு தேர்வு காரணி (நமது கிரகம் வாழ்க்கைக்கு ஏற்றதாக இருக்க வேண்டும்) இருப்பதை அனுமானிப்பதன் மூலம் வெளிப்படையான தற்செயல் நிகழ்வை விளக்கலாம். இத்தகைய பார்வையாளர் தொடர்பான தேர்வு அளவுகோல்கள் மானுடவியல் என்று அழைக்கப்படுகின்றன; மற்றும் அவற்றைக் குறிப்பிடுவது பொதுவாக சர்ச்சையை ஏற்படுத்தினாலும், அடிப்படைக் கோட்பாடுகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது இந்த அளவுகோல்களை புறக்கணிக்க முடியாது என்பதை பெரும்பாலான இயற்பியலாளர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

இந்த எல்லா எடுத்துக்காட்டுகளுக்கும் இணையான பிரபஞ்சங்களுக்கும் என்ன தொடர்பு? சமச்சீர் உடைப்பு மூலம் நிர்ணயிக்கப்பட்ட இயற்பியல் மாறிலிகளில் ஒரு சிறிய மாற்றம் ஒரு தரமான வேறுபட்ட பிரபஞ்சத்திற்கு வழிவகுக்கிறது - அதில் நாம் இருக்க முடியாது. ஒரு புரோட்டானின் நிறை வெறும் 0.2% அதிகமாக இருந்தால், புரோட்டான்கள் சிதைந்து நியூட்ரான்களை உருவாக்கும், அணுக்களை நிலையற்றதாக ஆக்கும். மின்காந்த தொடர்பு சக்திகள் 4% பலவீனமாக இருந்தால், ஹைட்ரஜன் மற்றும் சாதாரண நட்சத்திரங்கள் இருக்காது. பலவீனமான சக்தி இன்னும் பலவீனமாக இருந்தால், ஹைட்ரஜன் இருக்காது; மேலும் அது வலுவாக இருந்தால், சூப்பர்நோவாவால் விண்மீன் இடைவெளியை கனமான கூறுகளால் நிரப்ப முடியாது. அண்டவியல் மாறிலி குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பெரியதாக இருந்தால், விண்மீன் திரள்கள் உருவாகும் முன்பே பிரபஞ்சம் நம்பமுடியாத அளவிற்கு உயர்த்தப்படும்.

கொடுக்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள், இயற்பியல் மாறிலிகளின் வெவ்வேறு மதிப்புகளுடன் இணையான பிரபஞ்சங்களின் இருப்பை எதிர்பார்க்க அனுமதிக்கின்றன. இரண்டாம் நிலை சூப்பர்யுனிவர்ஸ் கோட்பாடு, இயற்பியலாளர்களால் இந்த மாறிலிகளின் மதிப்புகளை அடிப்படைக் கொள்கைகளிலிருந்து பெற முடியாது, ஆனால் அனைத்து பிரபஞ்சங்களின் மொத்தத்தில் பல்வேறு மாறிலிகளின் நிகழ்தகவு பரவலை மட்டுமே கணக்கிட முடியும். மேலும், முடிவு அவற்றில் ஒன்றில் நமது இருப்புடன் ஒத்துப்போக வேண்டும்.

நிலை III

குவாண்டம் பல பிரபஞ்சங்கள்

I மற்றும் II நிலைகளின் சூப்பர் பிரபஞ்சங்கள் வானியல் வரம்புகளுக்கு அப்பால் நம்மிடமிருந்து மிகவும் தொலைவில் இருக்கும் இணையான பிரபஞ்சங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன. இருப்பினும், சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் அடுத்த நிலை நம்மைச் சுற்றியே உள்ளது. இது குவாண்டம் இயக்கவியலின் பிரபலமான மற்றும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய விளக்கத்திலிருந்து எழுகிறது - சீரற்ற குவாண்டம் செயல்முறைகள் பிரபஞ்சத்தை அதன் பல பிரதிகளாக "பெருக்க" காரணமாகின்றன - செயல்முறையின் ஒவ்வொரு சாத்தியமான விளைவுக்கும் ஒன்று.

இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில். கிளாசிக்கல் நியூட்டனின் இயக்கவியலின் விதிகளுக்குக் கீழ்ப்படியாத அணு உலகின் தன்மையை குவாண்டம் இயக்கவியல் விளக்கியது. வெளிப்படையான வெற்றிகள் இருந்தபோதிலும், புதிய கோட்பாட்டின் உண்மையான அர்த்தம் என்ன என்பது பற்றி இயற்பியலாளர்களிடையே சூடான விவாதங்கள் இருந்தன. இது பிரபஞ்சத்தின் நிலையை அனைத்து துகள்களின் நிலைகள் மற்றும் திசைவேகங்கள் போன்ற கிளாசிக்கல் மெக்கானிக்ஸ் அடிப்படையில் அல்ல, மாறாக அலை செயல்பாடு எனப்படும் கணிதப் பொருளின் மூலம் வரையறுக்கிறது. ஷ்ரோடிங்கரின் சமன்பாட்டின்படி, கணிதவியலாளர்கள் "ஒற்றுமை" என்று அழைக்கும் வகையில் இந்த நிலை காலப்போக்கில் மாறுகிறது. ஹில்பர்ட் ஸ்பேஸ் எனப்படும் சுருக்கமான எல்லையற்ற பரிமாண இடைவெளியில் அலை செயல்பாடு சுழல்கிறது என்று அர்த்தம். குவாண்டம் இயக்கவியல் பெரும்பாலும் அடிப்படை சீரற்ற மற்றும் நிச்சயமற்றது என வரையறுக்கப்பட்டாலும், அலை செயல்பாடு மிகவும் உறுதியான முறையில் உருவாகிறது. இதில் தற்செயலான அல்லது நிச்சயமற்ற எதுவும் இல்லை.

கடினமான பகுதி அலை செயல்பாட்டை நாம் கவனிக்கும் விஷயங்களுடன் தொடர்புபடுத்துவதாகும். பல செல்லுபடியாகும் அலைச் செயல்பாடுகள் இயற்கைக்கு மாறான சூழ்நிலைகளுக்கு ஒத்திருக்கும், அதாவது ஒரு பூனை ஒரே நேரத்தில் இறந்தது மற்றும் உயிருடன் இருக்கும் போது, ​​இது ஒரு சூப்பர் போசிஷன் என்று அழைக்கப்படுகிறது. 20 களில் XX நூற்றாண்டு இயற்பியலாளர்கள் இந்த வினோதத்தைச் சுற்றிப் பார்த்தனர், ஒருவர் அவதானிக்கும்போது அலைச் செயல்பாடு சில குறிப்பிட்ட கிளாசிக்கல் விளைவுகளுக்குச் சரிவடைகிறது. இந்தக் கூட்டல் அவதானிப்புகளை விளக்குவதை சாத்தியமாக்கியது. குவாண்டம் இயக்கவியலுக்கு பொதுவாகக் கூறப்படும் அடிப்படை சீரற்ற தன்மையானது துல்லியமாக இந்த அனுமானத்தின் விளைவாகும்.

காலப்போக்கில், இயற்பியலாளர்கள் மற்றொரு ஆதரவாக இந்த பார்வையை கைவிட்டனர், 1957 இல் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழக பட்டதாரி ஹக் எவரெட் III முன்மொழிந்தார். சரிவு என்ற போஸ்டுலேட் இல்லாமல் செய்ய முடியும் என்று அவர் காட்டினார். தூய குவாண்டம் கோட்பாடு எந்த கட்டுப்பாடுகளையும் விதிக்கவில்லை. ஒரு கிளாசிக்கல் எதார்த்தம் படிப்படியாக இதுபோன்ற பல உண்மைகளின் சூப்பர்போசிஷனாகப் பிரிகிறது என்று அது கணித்தாலும், பார்வையாளர் அகநிலை ரீதியாக இந்தப் பிளவை ஒரு நிகழ்தகவு விநியோகத்துடன் ஒரு சிறிய சீரற்ற தன்மையாக உணர்கிறார். கிளாசிக்கல் பிரபஞ்சங்களின் இந்த சூப்பர்போசிஷன் நிலை III சூப்பர்யுனிவர்ஸ் ஆகும்.

நாற்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, இந்த விளக்கம் விஞ்ஞானிகளை குழப்பியது. இருப்பினும், இரண்டு கண்ணோட்டங்களை ஒப்பிடுவதன் மூலம் இயற்பியல் கோட்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது எளிது: வெளிப்புற, கணித சமன்பாடுகளைப் படிக்கும் இயற்பியலாளர் நிலையிலிருந்து (ஒரு பறவை அதன் உயரத்திலிருந்து நிலப்பரப்பை ஆய்வு செய்வது போல); மற்றும் உட்புறம், பறவையால் கவனிக்கப்பட்ட நிலப்பரப்பில் வாழும் ஒரு பார்வையாளரின் நிலையிலிருந்து (அவரை ஒரு தவளை என்று அழைக்கலாம்).

பறவையின் பார்வையில், நிலை III சூப்பர் யுனிவர்ஸ் எளிமையானது. ஒரே ஒரு அலை செயல்பாடு மட்டுமே உள்ளது, அது பிளவு அல்லது இணையாக இல்லாமல் காலப்போக்கில் சீராக உருவாகிறது. வளர்ந்து வரும் அலைச் செயல்பாட்டின் மூலம் விவரிக்கப்படும் சுருக்க குவாண்டம் உலகம் ஒரு பெரிய எண்ணிக்கையிலான இணையான கிளாசிக்கல் வரலாறுகளின் தொடர்ச்சியான பிளவு மற்றும் ஒன்றிணைக்கும் கோடுகளைக் கொண்டுள்ளது, அத்துடன் கிளாசிக்கல் கருத்துகளின் கட்டமைப்பிற்குள் விவரிக்க முடியாத பல குவாண்டம் நிகழ்வுகள் உள்ளன. ஆனால் தவளையின் பார்வையில், இந்த யதார்த்தத்தின் ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே பார்க்க முடியும். அவளால் லெவல் I பிரபஞ்சத்தைப் பார்க்க முடியும், ஆனால் அலைச் செயல்பாட்டின் சரிவைப் போலவே டிகோஹரன்ஸ் செயல்முறை, ஆனால் ஒற்றுமையைப் பாதுகாப்பதன் மூலம், நிலை III இல் தன்னை இணையான நகல்களைப் பார்க்க அனுமதிக்காது.

ஒரு பார்வையாளரிடம் அவர் விரைவாக பதிலளிக்க வேண்டிய கேள்வியைக் கேட்கும்போது, ​​​​அவரது மூளையில் உள்ள குவாண்டம் விளைவு இது போன்ற முடிவுகளின் மேலெழுதலுக்கு வழிவகுக்கிறது: "கட்டுரையைப் படிப்பதைத் தொடருங்கள்" மற்றும் "கட்டுரையைப் படிப்பதை நிறுத்துங்கள்." பறவையின் பார்வையில், முடிவெடுக்கும் செயல் நபர் நகல்களாகப் பெருகுகிறது, அவற்றில் சில தொடர்ந்து படிக்கின்றன, மற்றவை படிப்பதை நிறுத்துகின்றன. இருப்பினும், உள் கண்ணோட்டத்தில், இரண்டு இரட்டையர்களும் மற்றவர்களின் இருப்பைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை மற்றும் பிளவுபடுவதை ஒரு சிறிய நிச்சயமற்ற தன்மையாக உணர்கிறார்கள், படிப்பதைத் தொடர அல்லது நிறுத்துவதற்கான சில சாத்தியக்கூறுகள்.

அது எவ்வளவு விசித்திரமாகத் தோன்றினாலும், லெவல் I சூப்பர் பிரபஞ்சத்தில் கூட இதே நிலைதான் எழுகிறது. வெளிப்படையாக, நீங்கள் தொடர்ந்து படிக்க முடிவு செய்தீர்கள், ஆனால் தொலைதூர விண்மீன் மண்டலத்தில் உள்ள உங்கள் சகாக்களில் ஒருவர் முதல் பத்திக்குப் பிறகு பத்திரிகையை கீழே வைத்தார். I மற்றும் III நிலைகள் உங்கள் சகாக்கள் அமைந்துள்ள இடத்தில் மட்டுமே வேறுபடுகின்றன. நிலை I இல் அவர்கள் எங்கோ தொலைவில் வாழ்கிறார்கள், நல்ல பழைய முப்பரிமாண இடைவெளியில், மற்றும் நிலை III இல் அவர்கள் எல்லையற்ற-பரிமாண ஹில்பர்ட் விண்வெளியின் மற்றொரு குவாண்டம் கிளையில் வாழ்கின்றனர்.

நிலை III இன் இருப்பு ஒரே நேரத்தில் அலை செயல்பாட்டின் பரிணாம வளர்ச்சியானது ஒற்றையாட்சி என்ற நிபந்தனையின் கீழ் மட்டுமே சாத்தியமாகும். இதுவரை, சோதனைகள் ஒற்றுமையிலிருந்து அதன் விலகல்களை வெளிப்படுத்தவில்லை. சமீபத்திய தசாப்தங்களில், C60 ஃபுல்லெரின் மற்றும் கிலோமீட்டர் நீளமான ஆப்டிகல் ஃபைபர்கள் உட்பட அனைத்து பெரிய அமைப்புகளுக்கும் இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. கோட்பாட்டு அடிப்படையில், ஒற்றுமையை மீறுவதைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம் ஒற்றுமையின் நிலை ஆதரிக்கப்பட்டது. குவாண்டம் ஈர்ப்பு துறையில் பணிபுரியும் சில கோட்பாட்டாளர்கள் அதைக் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். குறிப்பாக, கருந்துளைகளை ஆவியாக்குவது தகவல்களை அழிக்கக்கூடும் என்று கருதப்படுகிறது, இது ஒரு ஒற்றையாட்சி செயல்முறை அல்ல. இருப்பினும், சரம் கோட்பாட்டின் சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள், குவாண்டம் ஈர்ப்பு விசையும் கூட ஒற்றையாட்சி என்று கூறுகின்றன.

இது அப்படியானால், கருந்துளைகள் தகவல்களை அழிக்காது, ஆனால் அதை எங்காவது மாற்றும். இயற்பியல் ஒன்றுபட்டதாக இருந்தால், பெருவெடிப்பின் ஆரம்ப கட்டங்களில் குவாண்டம் ஏற்ற இறக்கங்களின் செல்வாக்கின் நிலையான படம் மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டும். இந்த ஏற்ற இறக்கங்கள் ஒரே நேரத்தில் இணைந்து இருக்கும் அனைத்து சாத்தியமான ஆரம்ப நிலைகளின் சூப்பர்போசிஷனை தோராயமாக தீர்மானிக்கவில்லை. இந்த வழக்கில், ஒத்திசைவு மீறல் ஆரம்ப நிலைகள் பல்வேறு குவாண்டம் கிளைகளில் ஒரு கிளாசிக்கல் முறையில் நடந்து கொள்கிறது. முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு ஹப்பிள் தொகுதியின் (நிலை III) வெவ்வேறு குவாண்டம் கிளைகளின் விளைவுகளின் விநியோகம் ஒரு குவாண்டம் கிளையின் (நிலை I) வெவ்வேறு ஹப்பிள் தொகுதிகளில் உள்ள விளைவுகளின் விநியோகத்திற்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது. குவாண்டம் ஏற்ற இறக்கங்களின் இந்த பண்பு புள்ளியியல் இயக்கவியலில் எர்கோடிசிட்டி என அழைக்கப்படுகிறது.

அதே காரணம் இரண்டாம் நிலைக்கும் பொருந்தும். சமச்சீரற்ற தன்மையை உடைக்கும் செயல்முறை ஒரு தனித்துவமான விளைவுக்கு வழிவகுக்காது, ஆனால் அனைத்து விளைவுகளின் சூப்பர்போசிஷனுக்கும் வழிவகுக்கும், அவை அவற்றின் தனித்தனி பாதைகளில் விரைவாக வேறுபடுகின்றன. இவ்வாறு, இயற்பியல் மாறிலிகள் என்றால், இட-நேரத்தின் பரிமாணம் போன்றவை. நிலை III இல் இணையான குவாண்டம் கிளைகளில் வேறுபடலாம், பின்னர் அவை நிலை II இல் உள்ள இணையான பிரபஞ்சங்களிலும் வேறுபடும்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நிலை III சூப்பர் யுனிவர்ஸ் I மற்றும் II நிலைகளில் உள்ளவற்றில் புதிதாக எதையும் சேர்க்கவில்லை, அதே பிரபஞ்சங்களின் அதிக பிரதிகள் மட்டுமே - அதே வரலாற்றுக் கோடுகள் வெவ்வேறு குவாண்டம் கிளைகளில் மீண்டும் மீண்டும் வளரும். Everett இன் கோட்பாட்டைச் சுற்றியுள்ள சூடான விவாதம், I மற்றும் II நிலைகளின் சமமான பிரமாண்டமான ஆனால் குறைவான சர்ச்சைக்குரிய சூப்பர் யுனிவர்ஸின் கண்டுபிடிப்பால் விரைவில் தணிந்ததாகத் தோன்றுகிறது.

இந்த யோசனைகளின் பயன்பாடுகள் ஆழமானவை. உதாரணமாக, இந்தக் கேள்வி: காலப்போக்கில் பிரபஞ்சங்களின் எண்ணிக்கை அதிவேகமாக அதிகரிக்கிறதா? பதில் எதிர்பாராதது: இல்லை. பறவையின் பார்வையில், ஒரே ஒரு குவாண்டம் பிரபஞ்சம் மட்டுமே உள்ளது. ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் ஒரு தவளைக்கான தனி பிரபஞ்சங்களின் எண்ணிக்கை என்ன? இது குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசமான ஹப்பிள் தொகுதிகளின் எண்ணிக்கை. வேறுபாடுகள் சிறியதாக இருக்கலாம்: கிரகங்கள் வெவ்வேறு திசைகளில் நகர்வதை கற்பனை செய்து பாருங்கள், உங்களை வேறொருவரை திருமணம் செய்து கொள்ளுங்கள். குவாண்டம் மட்டத்தில், 10118 அண்டங்களின் சக்திக்கு 108 K க்கும் அதிக வெப்பநிலை இல்லை. எண்ணிக்கை பிரம்மாண்டமானது, ஆனால் வரையறுக்கப்பட்டது.

ஒரு தவளையைப் பொறுத்தவரை, அலைச் செயல்பாட்டின் பரிணாமம், இந்த 10ல் ஒன்றிலிருந்து 10118 நிலைகளின் சக்திக்கு மற்றொரு எல்லையற்ற இயக்கத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது. நீங்கள் இப்போது யுனிவர்ஸ் A இல் இருக்கிறீர்கள், அங்கு நீங்கள் இந்த வாக்கியத்தைப் படிக்கிறீர்கள். இப்போது நீங்கள் ஏற்கனவே பிரபஞ்சம் B இல் இருக்கிறீர்கள், அங்கு நீங்கள் அடுத்த வாக்கியத்தைப் படிக்கிறீர்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், B இல் ஒரு பார்வையாளர் இருக்கிறார், அவர் பிரபஞ்சம் A இல் உள்ள பார்வையாளரைப் போலவே இருக்கிறார், அவருக்கு கூடுதல் நினைவுகள் இருப்பது மட்டுமே வித்தியாசம். ஒவ்வொரு கணத்திலும், சாத்தியமான அனைத்து நிலைகளும் உள்ளன, இதனால் நேரம் கடந்து செல்வது பார்வையாளரின் கண்களுக்கு முன்பாக நிகழலாம். இந்த யோசனை அவரது அறிவியல் புனைகதை நாவலான "பெர்முடேஷன் சிட்டி" (1994) இல் எழுத்தாளர் கிரெக் ஏகனால் வெளிப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த இயற்பியலாளர் டேவிட் டாய்ச், சுயாதீன இயற்பியலாளர் ஜூலியன் பார்பர் மற்றும் பிறரால் உருவாக்கப்பட்டது. காலத்தின் தன்மையை புரிந்து கொள்வதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது.

நிலை IV

பிற கணித கட்டமைப்புகள்கள்

I, II மற்றும் III நிலைகளின் சூப்பர் பிரபஞ்சங்களில் ஆரம்ப நிலைகள் மற்றும் இயற்பியல் மாறிலிகள் வேறுபடலாம், ஆனால் இயற்பியலின் அடிப்படை விதிகள் ஒன்றே. ஏன் இங்கே நிறுத்தினோம்? இயற்பியல் விதிகள் ஏன் வேறுபட முடியாது? எந்தவொரு சார்பியல் விளைவுகளும் இல்லாமல் பாரம்பரிய சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படியும் ஒரு பிரபஞ்சத்தைப் பற்றி என்ன? கம்ப்யூட்டரைப் போல தனித்தனியான படிகளில் நேரத்தை நகர்த்துவது பற்றி என்ன?

பிரபஞ்சம் ஒரு வெற்று டோடெகாஹெட்ரானாக இருந்தால் என்ன? ஒரு நிலை IV சூப்பர் யுனிவர்ஸில், இந்த அனைத்து மாற்றுகளும் உள்ளன.

அத்தகைய ஒரு சூப்பர் பிரபஞ்சம் அபத்தமானது அல்ல என்பது நமது நிஜ உலகத்திற்கு அருவமான பகுத்தறிவு உலகத்தின் கடிதப் பரிமாற்றத்தின் மூலம் சான்றாகும். சமன்பாடுகள் மற்றும் பிற கணிதக் கருத்துக்கள் மற்றும் கட்டமைப்புகள் - எண்கள், திசையன்கள், வடிவியல் பொருள்கள் - அற்புதமான உண்மைத்தன்மையுடன் யதார்த்தத்தை விவரிக்கின்றன. மாறாக, நாம் கணிதக் கட்டமைப்புகளை உண்மையானதாக உணர்கிறோம். ஆம், அவை யதார்த்தத்தின் அடிப்படை அளவுகோலைச் சந்திக்கின்றன: அவற்றைப் படிக்கும் அனைவருக்கும் அவை ஒரே மாதிரியானவை. ஒரு நபர், ஒரு கணினி அல்லது ஒரு அறிவார்ந்த டால்பின் - யார் நிரூபித்தாலும் தேற்றம் உண்மையாக இருக்கும். மற்ற ஆய்வு நாகரிகங்களும் நமக்குத் தெரிந்த அதே கணிதக் கட்டமைப்புகளைக் கண்டறியும். எனவே கணிதவியலாளர்கள் தாங்கள் உருவாக்கவில்லை, மாறாக கணிதப் பொருட்களைக் கண்டுபிடிப்பதாகக் கூறுகிறார்கள்.

பண்டைய காலங்களில் எழுந்த கணிதத்திற்கும் இயற்பியலுக்கும் இடையிலான உறவின் இரண்டு தர்க்கரீதியான, ஆனால் முற்றிலும் எதிர்மாறான முன்னுதாரணங்கள் உள்ளன. அரிஸ்டாட்டிலின் முன்னுதாரணத்தின்படி, இயற்பியல் யதார்த்தம் முதன்மையானது, மற்றும் கணித மொழி ஒரு வசதியான தோராயமாக மட்டுமே உள்ளது. பிளாட்டோவின் முன்னுதாரணத்தின் கட்டமைப்பிற்குள், இது உண்மையான உண்மையான கணித கட்டமைப்புகள் ஆகும், மேலும் பார்வையாளர்கள் அவற்றை அபூரணமாக உணர்கிறார்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த முன்னுதாரணங்கள் முதன்மையானது என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வதில் வேறுபடுகின்றன - பார்வையாளரின் தவளைப் பார்வை (அரிஸ்டாட்டில் முன்னுதாரணம்) அல்லது இயற்பியல் விதிகளின் உயரத்திலிருந்து பறவையின் பார்வை (பிளேட்டோவின் பார்வை).

அரிஸ்டாட்டிலின் முன்னுதாரணமானது, கணிதத்தைப் பற்றி நாம் முதலில் கேள்விப்படுவதற்கு முன்பே, குழந்தைப் பருவத்திலிருந்தே உலகை எப்படி உணர்ந்தோம் என்பதுதான். பிளாட்டோவின் கண்ணோட்டம் பெற்ற அறிவு. நவீன தத்துவார்த்த இயற்பியலாளர்கள் அதை நோக்கி சாய்ந்துள்ளனர், கணிதம் பிரபஞ்சத்தை துல்லியமாக விவரிக்கிறது, ஏனெனில் பிரபஞ்சம் இயற்கையில் கணிதமானது. பின்னர் அனைத்து இயற்பியலும் ஒரு கணித சிக்கலைத் தீர்ப்பதில் இறங்குகிறது, மேலும் எல்லையற்ற புத்திசாலி கணிதவியலாளர், அடிப்படை விதிகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே, ஒரு தவளையின் மட்டத்தில் உலகின் படத்தைக் கணக்கிட முடியும், அதாவது. பிரபஞ்சத்தில் என்ன பார்வையாளர்கள் இருக்கிறார்கள், அவர்கள் என்ன உணர்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் உணர்வுகளை வெளிப்படுத்த அவர்கள் கண்டுபிடித்த மொழிகளைக் கணக்கிடுங்கள்.

கணித அமைப்பு என்பது ஒரு சுருக்கம், நேரம் மற்றும் இடத்திற்கு அப்பால் மாறாத ஒரு பொருள். கதை ஒரு திரைப்படமாக இருந்தால், கணித அமைப்பு ஒரு சட்டகத்துடன் அல்ல, ஆனால் முழு படத்திற்கும் பொருந்தும். உதாரணமாக முப்பரிமாண இடத்தில் விநியோகிக்கப்படும் பூஜ்ஜிய அளவிலான துகள்களைக் கொண்ட உலகத்தை எடுத்துக் கொள்வோம். பறவையின் பார்வையில், நான்கு பரிமாண இடைவெளியில், துகள் பாதைகள் "ஸ்பாகெட்டி" ஆகும். ஒரு தவளை துகள்கள் நிலையான வேகத்தில் நகர்வதைக் கண்டால், ஒரு பறவை நேராக, சமைக்கப்படாத ஆரவாரத்தைக் காண்கிறது. ஒரு தவளை சுற்றுப்பாதையில் இரண்டு துகள்கள் சுழல்வதைக் கண்டால், ஒரு பறவை இரண்டு "ஸ்பாகெட்டிகளை" இரட்டை ஹெலிக்ஸாக முறுக்குவதைப் பார்க்கிறது. ஒரு தவளைக்கு, உலகம் நியூட்டனின் இயக்கம் மற்றும் ஈர்ப்பு விதிகளால் விவரிக்கப்படுகிறது; ஒரு பறவைக்கு, உலகம் "ஸ்பாகெட்டி" வடிவவியலால் விவரிக்கப்படுகிறது, அதாவது. கணித அமைப்பு. அவளைப் பொறுத்தவரை, தவளையே அவற்றில் ஒரு தடிமனான பந்து ஆகும், இதன் சிக்கலான இடைவெளியானது தகவல்களைச் சேமித்து செயலாக்கும் துகள்களின் குழுவிற்கு ஒத்திருக்கிறது. கருத்தில் கொள்ளப்பட்ட உதாரணத்தை விட நமது உலகம் மிகவும் சிக்கலானது, மேலும் அது எந்த கணித அமைப்புடன் ஒத்துப்போகிறது என்பது விஞ்ஞானிகளுக்குத் தெரியாது.

பிளாட்டோவின் முன்னுதாரணத்தில் கேள்வி உள்ளது: நமது உலகம் ஏன் அப்படி இருக்கிறது? அரிஸ்டாட்டிலைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு அர்த்தமற்ற கேள்வி: உலகம் இருக்கிறது, அது அப்படித்தான்! ஆனால் பிளாட்டோவைப் பின்பற்றுபவர்கள் ஆர்வமாக உள்ளனர்: நமது உலகம் வித்தியாசமாக இருக்க முடியுமா? பிரபஞ்சம் அடிப்படையில் கணிதம் என்றால், அது ஏன் பல கணித கட்டமைப்புகளில் ஒன்றை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டது? இயற்கையின் சாராம்சத்தில் ஒரு அடிப்படை சமச்சீரற்ற தன்மை உள்ளது என்று தோன்றுகிறது, புதிரைத் தீர்க்க, கணித சமச்சீர்நிலை இருப்பதாக நான் அனுமானித்தேன்: அனைத்து கணித கட்டமைப்புகளும் உடல் ரீதியாக உணரப்படுகின்றன, மேலும் அவை ஒவ்வொன்றும் ஒரு இணையான பிரபஞ்சத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது. இந்த சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் கூறுகள் ஒரே இடத்தில் இல்லை, ஆனால் நேரம் மற்றும் இடத்திற்கு வெளியே உள்ளன. அவர்களில் பெரும்பாலானவர்களுக்கு பார்வையாளர்கள் இல்லை. இந்த கருதுகோளை தீவிர பிளாட்டோனிசமாகக் காணலாம், பிளேட்டோவின் கருத்துகளின் உலகின் கணிதக் கட்டமைப்புகள் அல்லது சான் ஜோஸ் ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டியின் கணிதவியலாளர் ரூடி ரக்கரின் "மன நிலப்பரப்பு" ஒரு உடல் அர்த்தத்தில் இருப்பதாக வலியுறுத்துகிறது. இது கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் அண்டவியலாளர் ஜான் டி. பாரோ "பி இன் சொர்க்கஸ்" என்று அழைத்ததைப் போன்றது. ." நிலை IV சூப்பர் பிரபஞ்சங்களின் படிநிலையை மூடுகிறது, ஏனெனில் எந்தவொரு சுய-நிலையான இயற்பியல் கோட்பாடும் ஒரு குறிப்பிட்ட கணித கட்டமைப்பின் வடிவத்தில் வெளிப்படுத்தப்படலாம்.

நிலை IV சூப்பர்யுனிவர்ஸ் கருதுகோள் பல சோதனைக்குரிய கணிப்புகளை செய்கிறது. நிலை II ஐப் போலவே, இது குழுமத்தையும் (இந்த விஷயத்தில், அனைத்து கணித கட்டமைப்புகளின் முழுமை) மற்றும் தேர்வு விளைவுகளை உள்ளடக்கியது. கணிதக் கட்டமைப்புகளை வகைப்படுத்துவதில், நமது உலகத்தை விவரிக்கும் அமைப்பு அவதானிப்புகளுடன் ஒத்துப்போவதில் மிகவும் பொதுவானது என்பதை விஞ்ஞானிகள் கவனிக்க வேண்டும். எனவே, நமது எதிர்கால அவதானிப்புகளின் முடிவுகள் முந்தைய ஆராய்ச்சியின் தரவுகளுடன் மிகவும் பொதுவானதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் முந்தைய ஆராய்ச்சியின் தரவு பொதுவாக நமது இருப்புடன் பொருந்தக்கூடியவற்றில் மிகவும் பொதுவானதாக இருக்க வேண்டும்.

பொதுத்தன்மையின் அளவை மதிப்பிடுவது எளிதான காரியம் அல்ல. கணிதக் கட்டமைப்புகளின் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் உறுதியளிக்கும் அம்சங்களில் ஒன்று, நமது பிரபஞ்சத்தை எளிமையாகவும் ஒழுங்காகவும் வைத்திருக்கும் சமச்சீர் மற்றும் மாறாத தன்மையின் பண்புகள் பொதுவாக பகிரப்படுகின்றன. கணித கட்டமைப்புகள் பொதுவாக இந்த பண்புகளை இயல்பாகவே கொண்டிருக்கும், மேலும் அவற்றை அகற்ற சிக்கலான கோட்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும்.

ஒக்காம் என்ன சொன்னது?

எனவே, இணையான பிரபஞ்சங்களின் கோட்பாடுகள் நான்கு-நிலை படிநிலையைக் கொண்டுள்ளன, அங்கு ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த மட்டத்திலும் பிரபஞ்சங்கள் நம்மைப் போலவே குறைவாகவும் குறைவாகவும் இருக்கும். அவை வெவ்வேறு ஆரம்ப நிலைகள் (நிலை I), இயற்பியல் மாறிலிகள் மற்றும் துகள்கள் (நிலை II) அல்லது இயற்பியல் விதிகள் (நிலை IV) ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படலாம். சமீபத்திய தசாப்தங்களில் தரமான புதிய வகை பிரபஞ்சங்களை அறிமுகப்படுத்தாத நிலை III மட்டுமே அதிகம் விமர்சிக்கப்பட்டது வேடிக்கையானது. வரவிருக்கும் தசாப்தத்தில், காஸ்மிக் மைக்ரோவேவ் பின்னணி கதிர்வீச்சின் விரிவான அளவீடுகள் மற்றும் பிரபஞ்சத்தில் உள்ள பொருளின் பெரிய அளவிலான பரவல் ஆகியவை விண்வெளியின் வளைவு மற்றும் இடவியலை மிகவும் துல்லியமாக தீர்மானிக்க அனுமதிக்கும் மற்றும் நிலை I இன் இருப்பை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது நிராகரிக்கவோ அனுமதிக்கும். குழப்பமான நித்திய பணவீக்கத்தின் கோட்பாட்டைச் சோதிப்பதன் மூலம் நிலை II பற்றிய தகவல்களைப் பெற அனுமதிக்கும். வானியற்பியல் மற்றும் உயர் ஆற்றல் துகள் இயற்பியலின் முன்னேற்றங்கள், நிலை II நிலைகளை வலுப்படுத்துதல் அல்லது பலவீனப்படுத்துதல், இயற்பியல் மாறிலிகளின் நுண்ணிய-சரிப்படுத்தும் அளவைச் செம்மைப்படுத்த உதவும். ஒரு குவாண்டம் கணினியை உருவாக்கும் முயற்சிகள் வெற்றியடைந்தால், அடுக்கு III இன் இருப்புக்கான கூடுதல் வாதம் இருக்கும், ஏனெனில் இணையான கணினி இந்த அடுக்கின் இணையான தன்மையைப் பயன்படுத்தும். சோதனையாளர்கள் ஒற்றுமையை மீறுவதற்கான ஆதாரங்களையும் தேடுகிறார்கள், இது நிலை III இன் இருப்பு பற்றிய கருதுகோளை நிராகரிக்க அனுமதிக்கும். இறுதியாக, நவீன இயற்பியலின் மிக முக்கியமான சிக்கலைத் தீர்க்கும் முயற்சியின் வெற்றி அல்லது தோல்வி - பொது சார்பியல் தன்மையை குவாண்டம் புலக் கோட்பாட்டுடன் இணைப்பது - நிலை IV பற்றிய கேள்விக்கு பதிலளிக்கும். ஒன்று நமது பிரபஞ்சத்தை துல்லியமாக விவரிக்கும் ஒரு கணித அமைப்பு கண்டறியப்படும், அல்லது கணிதத்தின் நம்பமுடியாத செயல்திறனின் வரம்பை நாம் அடைந்து, நிலை IV கருதுகோளை கைவிட வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்போம்.

எனவே, இணையான பிரபஞ்சங்களை நம்புவது சாத்தியமா? அவற்றின் இருப்புக்கு எதிரான முக்கிய வாதங்கள் அவை மிகவும் வீணானவை மற்றும் புரிந்துகொள்ள முடியாதவை. முதல் வாதம் என்னவென்றால், சூப்பர் பிரபஞ்ச கோட்பாடுகள் ஓக்காமின் ரேஸரால் பாதிக்கப்படக்கூடியவை, ஏனெனில் அவை நாம் ஒருபோதும் பார்க்காத பிற பிரபஞ்சங்களின் இருப்பை முன்வைக்கின்றன. எண்ணற்ற பல்வேறு உலகங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் இயற்கை ஏன் மிகவும் வீணாகி "வேடிக்கையாக" இருக்க வேண்டும்? இருப்பினும், இந்த வாதம் ஒரு சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் இருப்புக்கு ஆதரவாக மாற்றப்படலாம். இயற்கை எந்தெந்த வழிகளில் வீணாகிறது? நிச்சயமாக, விண்வெளியில், நிறை அல்லது அணுக்களின் எண்ணிக்கையில் இல்லை: அவற்றில் எண்ணற்ற எண்ணிக்கை ஏற்கனவே நிலை I இல் உள்ளது, அவற்றின் இருப்பு சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, எனவே இயற்கையானது அவற்றில் எதையும் செலவழிக்கும் என்று கவலைப்படுவதில் அர்த்தமில்லை. உண்மையான பிரச்சினை எளிமையில் வெளிப்படையான குறைவு. கண்ணுக்குத் தெரியாத உலகங்களை விவரிப்பதற்குத் தேவைப்படும் கூடுதல் தகவல்களைப் பற்றி சந்தேகம் கொண்டவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள்.

இருப்பினும், முழு குழுமமும் அதன் ஒவ்வொரு உறுப்பினர்களையும் விட எளிமையானது. ஒரு எண் அல்காரிதத்தின் தகவல் அளவு, தோராயமாகச் சொன்னால், இந்த எண்ணை உருவாக்கும் மிகக் குறுகிய கணினி நிரலின் நீளம், பிட்களில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. உதாரணமாக அனைத்து முழு எண்களின் தொகுப்பை எடுத்துக் கொள்வோம். எளிமையானது என்ன - முழு தொகுப்பு அல்லது ஒற்றை எண்? முதல் பார்வையில் - இரண்டாவது. இருப்பினும், முந்தையது மிகவும் எளிமையான நிரலைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்படலாம், மேலும் ஒற்றை எண் மிக நீளமாக இருக்கும். எனவே, முழு தொகுப்பும் எளிமையானதாக மாறிவிடும்.

இதேபோல், ஒரு புலத்திற்கான ஐன்ஸ்டீன் சமன்பாடுகளுக்கான அனைத்து தீர்வுகளின் தொகுப்பும் ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட தீர்வையும் விட எளிமையானது - முதலாவது சில சமன்பாடுகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளது, இரண்டாவதாக ஒரு குறிப்பிட்ட மேற்பரப்பில் ஆரம்ப தரவுகளின் பெரிய அளவைக் குறிப்பிட வேண்டும். எனவே, குழுமத்தின் ஒரு தனிமத்தின் மீது கவனம் செலுத்தும்போது சிக்கலானது அதிகரிக்கிறது, அனைத்து உறுப்புகளின் மொத்தத்தில் உள்ளார்ந்த சமச்சீர் மற்றும் எளிமையை இழக்கிறது.

இந்த அர்த்தத்தில், உயர் நிலைகளின் சூப்பர் பிரபஞ்சங்கள் எளிமையானவை. நமது பிரபஞ்சத்திலிருந்து நிலை I சூப்பர் யுனிவர்ஸுக்கு மாறுவது ஆரம்ப நிலைகளைக் குறிப்பிட வேண்டிய தேவையை நீக்குகிறது. நிலை II க்கு மேலும் நகர்வது இயற்பியல் மாறிலிகளைக் குறிப்பிட வேண்டிய தேவையை நீக்குகிறது, மேலும் நிலை IV இல் எதையும் குறிப்பிட வேண்டிய அவசியமில்லை. அதிகப்படியான சிக்கலானது ஒரு அகநிலை கருத்து, ஒரு தவளையின் பார்வை. ஒரு பறவையின் கண்ணோட்டத்தில், இந்த சூப்பர் பிரபஞ்சம் மிகவும் எளிமையானதாக இருக்க முடியாது. புரிந்துகொள்ள முடியாதது பற்றிய புகார்கள் அழகியல், அறிவியல் அல்ல, அரிஸ்டாட்டிலிய உலகக் கண்ணோட்டத்தில் மட்டுமே நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன. யதார்த்தத்தின் தன்மையைப் பற்றி நாம் ஒரு கேள்வியைக் கேட்டால், விசித்திரமாகத் தோன்றும் பதிலை எதிர்பார்க்க வேண்டாமா?

சூப்பர் பிரபஞ்சத்தின் நான்கு நிலைகளின் பொதுவான அம்சம் என்னவென்றால், எளிமையான மற்றும் வெளிப்படையாக மிகவும் நேர்த்தியான கோட்பாடு இயல்பாக இணையான பிரபஞ்சங்களை உள்ளடக்கியது. அவற்றின் இருப்பை நிராகரிக்க, சோதனை மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படாத செயல்முறைகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம் கோட்பாட்டை சிக்கலாக்குவது அவசியம் மற்றும் இந்த நோக்கத்திற்காக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட போஸ்டுலேட்டுகள் - விண்வெளியின் துல்லியம், அலை செயல்பாட்டின் சரிவு மற்றும் ஆன்டாலஜிக்கல் சமச்சீரற்ற தன்மை பற்றி. எங்கள் தேர்வு மிகவும் வீணானது மற்றும் நேர்த்தியற்றதாகக் கருதப்படுகிறது - பல வார்த்தைகள் அல்லது பல பிரபஞ்சங்கள். ஒருவேளை காலப்போக்கில் நாம் நமது பிரபஞ்சத்தின் வினோதங்களுடன் பழகி, அதன் விசித்திரத்தை வசீகரமாகக் காணலாம்.

இணையான பிரபஞ்சங்களின் உலகங்கள்

அண்டவியலாளர்களின் கோட்பாட்டுப் படைப்புகளில், நமது பிரபஞ்சம், கண்ணாடியைப் போலவே, அதன் சொந்த வகையான எண்ணற்ற திரளில் பிரதிபலிக்கிறது. இணையான பிரபஞ்சங்கள் காலவரையின்றி பெருகும். நம் இரட்டையர்களின் உலகங்கள், மற்ற இருப்புகளில் நாம் மறுத்த அனைத்து சோதனைகளுக்கும் - மற்றும் நேர்மாறாகவும். எல்லா வகையிலும் நம்மிடமிருந்து வேறுபட்ட பிரபஞ்சங்கள்: முற்றிலும் மாறுபட்ட இயற்கை விதிகள் மற்றும் இயற்பியல் மாறிலிகள், நேரம் வேறு திசையில் பாய்கிறது, துகள்கள் சூப்பர்லூமினல் வேகத்தில் விரைகின்றன.

"இணையான பிரபஞ்சங்களின் யோசனை விஞ்ஞானிகளுக்கு மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியதாகத் தோன்றியது - எஸோடெரிசிஸ்டுகள், கனவு காண்பவர்கள் மற்றும் சார்லட்டன்களுக்கு ஒரு வகையான அடைக்கலம். இணையான பிரபஞ்சங்களைப் பற்றி பேச முடிவு செய்த எந்தவொரு இயற்பியலாளரும் உடனடியாக தனது சக ஊழியர்களின் பார்வையில் கேலிக்குரிய பொருளாக மாறி தனது வாழ்க்கையை பணயம் வைத்தார், ஏனென்றால் இப்போது கூட அவற்றின் சரியான தன்மைக்கு சிறிதளவு சோதனை உறுதிப்படுத்தல் இல்லை.

ஆனால் காலப்போக்கில், இந்த பிரச்சனைக்கான அணுகுமுறைகள் வியத்தகு முறையில் மாறிவிட்டன, மேலும் சிறந்த மனம் அதைத் தீர்க்க விடாமுயற்சியுடன் முயற்சிக்கிறது" என்று நியூயார்க் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் மிச்சியோ காகு கூறுகிறார், "பேரலல் யுனிவர்ஸ்" புத்தகத்தின் ஆசிரியர்.

பிரபஞ்சங்களின் தொகுப்பு ஏற்கனவே அதன் பெயரைப் பெற்றுள்ளது: மல்டிவர்ஸ், மல்டிவர்ஸ். தீவிர அறிவியல் புத்தகங்கள் பெருகிய முறையில் அவருக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன. அவர்களில் ஒருவரான “தி யுனிவர்ஸ் நெக்ஸ்ட் டோர்” என்ற நூலின் ஆசிரியர் பிரிட்டனைச் சேர்ந்த வானியற்பியல் விஞ்ஞானி மார்கஸ் சௌன் இவ்வாறு எழுதினார்: “நமது பிரபஞ்சம் என்பது ஒரு பிரபஞ்சம் அல்ல, ஆனால் முடிவில்லாத தொடரில் ஒன்று, காலத்தின் நதியில் மூழ்கிக்கொண்டிருக்கிறது. நுரை குமிழ்கள் போல. பிரபஞ்சத்தின் தொலைதூர எல்லைகளுக்கு அப்பால், தொலைநோக்கி மூலம் தெரியும், கற்பனை செய்யக்கூடிய அனைத்து கணித சூத்திரங்களுக்கும் பொருந்தக்கூடிய பிரபஞ்சங்கள் உள்ளன.

"பேரலல் யுனிவர்ஸ்" ஆய்வின் ஆசிரியரான மேக்ஸ் டெக்மார்க் கூறினார்: "நமது பிரபஞ்சம் மற்ற பல பிரபஞ்சங்களில் ஒன்று மட்டுமே என்று இயற்கை பல்வேறு வழிகளில் நமக்குச் சொல்கிறது... இந்த நேரத்தில், இந்த பகுதிகள் எப்படி என்பதை நாம் இன்னும் பார்க்க முடியவில்லை. ஒரு மாபெரும் படத்திற்கு பொருந்தும்... நிச்சயமாக, பல சாதாரண மக்கள் இந்த யோசனை ஆடம்பரமாக கருதுகின்றனர், மேலும் பல விஞ்ஞானிகளும் அப்படி நினைக்கிறார்கள். ஆனால் இது ஒரு உணர்வுபூர்வமான எதிர்வினை. உயிரற்ற பிரபஞ்சங்களின் இந்த குப்பைகளை மக்கள் விரும்புவதில்லை."

நம் காலத்தின் மிகவும் அதிகாரப்பூர்வமான இயற்பியலாளர்கள் இந்த ஆவேசத்திலிருந்து விலகி இருக்கவில்லை. எனவே, கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் மார்ட்டின் ரீஸ், கிரேட் பிரிட்டனின் ராயல் வானியலாளர், உறுதியாக கூறுகிறார்: "நாம் "யுனிவர்சம்" என்று அழைப்பது உண்மையில் முழு குழுமத்திலும் ஒரே ஒரு இணைப்பாக மட்டுமே இருக்க முடியும். இயற்கையின் விதிகள் முற்றிலும் மாறுபட்டதாக இருக்கும் எண்ணற்ற பிற பிரபஞ்சங்கள் இருப்பது மிகவும் சாத்தியம். நாம் எழுந்த பிரபஞ்சம் ஒரு அசாதாரண துணைக்குழுவின் ஒரு பகுதியாகும், அங்கு நனவின் தோற்றம் அனுமதிக்கப்படுகிறது.

இந்த வகையான கருத்துக்கள் இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் வானியலாளர்களின் நவீன யோசனைகளுக்கு பொருந்துகின்றன. ஆக, நமது பிரபஞ்சம் பெருவெடிப்பின் விளைவாக 13.7 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிறந்தது. இது ஒரு தனித்துவமான, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வு என்று கூறுவதற்கு எதுவும் இல்லை. இத்தகைய வெடிப்புகள் எண்ணற்ற முறைகள் நிகழலாம், இது மற்றொரு அன்னிய பிரபஞ்சத்தை பிறப்பிக்கும். அவை, ஒரு புதிரின் துண்டுகளைப் போல, “உலகம் முழுவது” - மல்டிவர்ஸின் ஒரு படத்தை உருவாக்குகின்றன.

இந்த யோசனை விசித்திரமான முடிவுகளால் நிறைந்துள்ளது. அமெரிக்க இயற்பியலாளர் ஃபிராங்க் வில்செக் முரண்பாடாக, "அதே வெறித்தனமான படத்தால் நாங்கள் வேட்டையாடப்படுகிறோம்," என்று நகைச்சுவையாக கூறினார், "எங்கள் சொந்த நகல்களின் எண்ணற்ற எண்ணிக்கையை நாங்கள் காண்கிறோம், அவை ஒருவருக்கொருவர் கிட்டத்தட்ட பிரித்தறிய முடியாதவை மற்றும் அவற்றின் சொந்த இணையான வாழ்க்கையை நடத்துகின்றன. ஒவ்வொரு கணமும் எங்கள் இரட்டையர்கள் அதிகமாக தோன்றும், அவர்கள் எங்கள் சொந்த எதிர்காலத்தின் மிகவும் மாறுபட்ட பதிப்புகளை வாழ்கிறார்கள்.

பொதுவாக, இந்த வகையான படம் அமெரிக்க இயற்பியலாளர் ஹக் எவரெட்டின் யோசனைக்கு செல்கிறது, அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு, 1957 இல் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டது. அவர் குவாண்டம் கோட்பாட்டை பின்வருமாறு விளக்கினார்: ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு தேர்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்று அவர் முன்மொழிந்தார். பல சாத்தியமான நிலைகளுக்கு இடையில், நமது பிரபஞ்சம் பல இணையான பிரபஞ்சங்களாகப் பிரிந்து, ஒன்றுக்கொன்று மிகவும் ஒத்திருக்கிறது. எனவே, ஒரு யுனிவர்ஸ் உள்ளது, அதில் நான் இன்றிரவு எலெனாவை சந்திப்பேன். கூட்டம் நடக்காத ஒரு பிரபஞ்சம் உள்ளது. இனிமேல், அவை ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த வழியில் வளரும். எனவே எனது தனிப்பட்ட வாழ்க்கை என்பது பல விதிகளின் ஒரு சிறப்பு நிகழ்வு மட்டுமே, நானும் எனது இரட்டையர்களும் சும்மா சுருக்கமாக வாழ வேண்டும்.

அதே நேரத்தில், எவரெட்டின் யோசனை, "நேர இயந்திரம்" பற்றி பேசும்போது எழும் தவிர்க்க முடியாத முரண்பாடுகளைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு சிறந்த வழியாகும். அதன் கண்டுபிடிப்பாளர், காலப்போக்கில் பின்னோக்கிச் சென்று, திடீரென்று காட்டு மனச்சோர்வில் விழுந்து தற்கொலை செய்ய முடிவு செய்தால் என்ன செய்வது? அவர் தனது தொலைதூர இளமையில் இறந்துவிடுவார்; காலத்தின் தூரத்தில் பறக்கும் காரை அவர் கண்டுபிடிக்க மாட்டார்; அவன் இளமைக்குத் திரும்பமாட்டான்; தன்னைக் கொல்ல மாட்டார்; அவர் தொழில்நுட்ப படைப்பாற்றலில் ஈடுபட்டு நீண்ட காலம் வாழ்வார்; அவர் ஒரு கால இயந்திரத்தை கண்டுபிடிப்பார்; அவர் காலப்போக்கில் திரும்பிச் செல்வார், தற்கொலை செய்துகொள்வார்; அவர் தனது தொலைதூர இளமை பருவத்தில் இறந்துவிடுவார்... நீங்கள் இந்த தர்க்கச் சங்கிலியில் ஒரு மொபியஸ் துண்டு போல சறுக்குகிறீர்கள், நீங்கள் முன்பக்கத்திலிருந்து பின்னால் எங்கு நகர்ந்தீர்கள் என்று புரியவில்லை.

1991 - ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த டேவிட் டாய்ச் இந்த முரண்பாட்டின் முடிச்சை வெட்டினார். நீங்கள் உண்மையில் கடந்த காலத்திற்கு பயணிக்க முடியும் - உங்கள் கைகளில் துப்பாக்கியுடன் கூட - ஆனால் நாம் கடந்த காலத்திற்குச் செல்லும் ஒவ்வொரு முறையும், நாம் நமது பிரபஞ்சத்தில் இல்லை, எதிர்காலத்தில் இருந்து எந்த விருந்தினர்களையும் நாம் இதுவரை பார்க்கவில்லை அல்லது கேட்கவில்லை, ஆனால் ஒரு மாற்று யுனிவர்ஸ், இது கால இயந்திரம் தரையிறங்கியவுடன் பிறக்கிறது. நம் உலகில், காரணம் மற்றும் விளைவு உறவுகளின் கட்டமைப்பானது அசைக்க முடியாதது.

"ஒரு பொருள் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் இருந்து பயணிக்கிறது, ஒரு குறிப்பிட்ட உலகில் பாய்கிறது, மற்றொரு நேரத்தில் மற்றொரு உலகத்தில் முடிகிறது. ஆனால் ஒரே ஒரு பொருளும் அதே உலகின் கடந்த கால சகாப்தத்திற்கு கொண்டு செல்ல முடியாது, ”இவ்வாறு நாம் இந்த அனுபவத்தை வடிவமைக்க முடியும், இது இணையான விண்வெளியில் ஒரு பயணமாக மாற்றப்பட்டது. Maurice Maeterlinck இன் பழமொழி "இன்று யூதாஸ் ஒரு பயணத்தைத் தொடங்கினால், இந்த பாதை அவரை யூதாஸுக்கு அழைத்துச் செல்லும்" என்பது அண்டவியல் பார்வைகளின் சோதனையில் நிற்கவில்லை. தன்னைச் சந்திப்பதற்காக கடந்த காலத்திற்குச் செல்லும் ஒருவர், வேறொருவரின் கடந்த காலத்தில் தனது இரட்டிப்பை மட்டுமே காண்கிறார்.

விசித்திரமா? "எவரெட்டின் விளக்கம் என்பது தவிர்க்க முடியாத ஒரு முடிவாகும், இது குவாண்டம் கோட்பாட்டை ஒரு உலகளாவிய போதனையாகக் கருதினால், அது எப்போதும் எல்லா இடங்களிலும் பொருந்தும்" என்று பல இயற்பியலாளர்கள் அத்தகைய பகுத்தறிவுடன் உடன்படுவார்கள். மற்றவர்கள் ஏற்கனவே பிரபஞ்சத்தை வரைபடமாக்குவதில் ஈடுபட்டுள்ளனர், இது ஒன்றல்ல, எண்ணற்ற பிரபஞ்சங்களுக்கு இடமளிக்கும்.

நாங்கள், தனித்துவமான மற்றும் பொருத்தமற்ற மனிதர்கள், டிவிடிகளில் உள்ள படங்களின் நகல்களைப் போல, வெவ்வேறு அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளில் வரிசைப்படுத்தப்பட்டதைப் போல பெருக்குகிறோம். இந்த நேரத்தில் டிஸ்க் எண். 3234 ஒரு பெட்டியில் தூசி சேகரிக்கிறது என்றால், யாரோ ஒருவர் ப்ளேயரில் டிஸ்க் எண். 3235 ஐப் போடுகிறார், யாரோ ஒருவர் அதை அதே பெட்டியில் வைக்க டிஸ்க் எண். 3236 ஐ எடுக்கிறார், மேலும் டிஸ்க் எண் .... பொதுவாக, நடக்கக்கூடிய அனைத்தும் அவர்களுடன் நடக்கும்.

இணையான பிரபஞ்சத்தைப் பார்வையிட முடியுமா?

விஞ்ஞானிகள் இணையான பிரபஞ்சங்களைப் பற்றி பேசும்போது, ​​​​அவர்கள் பெரும்பாலும் பல்வேறு பொருட்களைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்: பிரபஞ்சத்தின் தொலைதூர பகுதிகளைப் பற்றி, அவற்றுக்கிடையே "சூப்பர்லூமினல்" - பணவீக்க - படுகுழிகள், நமது பிரபஞ்சத்திலிருந்து இன்னும் கிளைவிடும் உலகங்களின் தொடர், விளிம்புகள் பற்றி. N- பரிமாண பிரபஞ்சத்தின் ஒன்று, நமக்கு நன்கு தெரிந்த பிரபஞ்சத்தை உருவாக்குகிறது.

ஒரு காட்சியின்படி, வெற்றிடத்தின் ஆற்றல் அடர்த்தி சில நேரங்களில் தன்னிச்சையாக மாறக்கூடும், இது ஒரு "மகள் பிரபஞ்சத்தின்" பிறப்புக்கு வழிவகுக்கும். அத்தகைய பிரபஞ்சங்கள் ஒரு குழந்தையால் ஊதப்படும் சோப்புக் குமிழ்கள் போல பல்வகைப் பகுதி முழுவதும் சிதறுகின்றன. மற்ற காட்சிகளின்படி, கருந்துளைகளின் ஆழத்தில் புதிய பிரபஞ்சங்கள் பிறக்கின்றன.

பன்முகக் கருதுகோளையே ஊகமாக விமர்சகர்கள் கருதுகின்றனர். அதை உண்மையாக நிரூபிக்கவோ நிரூபிக்கவோ முடியாது. மற்ற பிரபஞ்சங்கள் கவனிக்கத்தக்கவை அல்ல; நேற்றையோ நாளையோ நம்மால் பார்க்க முடியாதது போல, நம் கண்களால் அவற்றைப் பார்க்க முடியாது. எனவே, நமக்குத் தெரிந்த இயற்பியல் விதிகள் அல்லது உண்மைகளின் அடிப்படையில், பிரபஞ்சத்தின் அடிவானத்திற்கு அப்பால் என்ன இருக்கிறது என்பதை விவரிக்க முடியுமா? "யாரும் பார்க்காத வரை சந்திரன் இல்லை" - வேறு உலகங்கள் இல்லை, ஏனெனில் அவற்றைக் காண முடியாது என்று வலியுறுத்துவது அகங்காரமாக இருக்கும். நம் உலகத்திற்கு அப்பால் உள்ளதை விவரிக்கும் எந்தவொரு முயற்சியும் அதன் சொந்த வழியில் அற்புதமாக இருந்தால், இந்த "ஊக கற்பனையை" நாம் நிராகரிக்க வேண்டுமா?

நாம் ஒரு கோட்பாட்டு அடித்தளத்தை மட்டுமே கையாள வேண்டும், அதில் நடைமுறை மதிப்புடைய எதையும் உருவாக்க முடியாது. ஆடம்பரத்தைப் பொறுத்தவரை, குவாண்டம் கோட்பாடு, ஒரு வெளிப்புற பார்வையாளரின் கருத்துப்படி, எண்ணற்ற பிரபஞ்சங்களைப் பற்றி பேசுவதை விட குறைவான அற்புதமானது அல்ல.

படிப்படியாக, இயற்பியலில் கொள்கை நிறுவப்பட்டது: "தடை செய்யப்படாத அனைத்தும் தவிர்க்க முடியாமல் நிறைவேறும்." இந்த வழக்கில், அடுத்த நகர்வைச் செய்வதற்கான உரிமை எதிரிகளுக்கு மாற்றப்படுகிறது. இந்த அல்லது அந்த கருதுகோளின் சாத்தியமற்ற தன்மையை நிரூபிக்க வேண்டியது அவர்கள் தான், மேலும் அவற்றை முன்மொழிவது ஆர்வலர்களின் கையில் உள்ளது. எனவே பல பிரபஞ்சங்களில் எதற்கும் n-பரிமாணத்தின் எந்த பார்செக்கிலும் இருப்பதற்கான உரிமை இல்லை என்பதை நம்ப வைப்பதே விமர்சகர்களின் பங்கு. அவர்கள் அதை நிரூபிக்க முடிந்தால், அது மிகவும் விசித்திரமாக இருக்கும். “நம் பிரபஞ்சங்களில் ஒன்று மட்டுமே இருந்திருந்தால், இன்னும் பல பிரபஞ்சங்களுக்கு ஏன் இடமில்லை என்பதை விளக்குவது கடினமாக இருக்கும்” என்று பிரிட்டிஷ் அண்டவியல் நிபுணர் டென்னிஸ் வில்லியம் சியாமா எழுதுகிறார்.

"பல பிரபஞ்சங்கள்" என்ற யோசனையின் ஆட்சியுடன், 5 நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கிய கோப்பர்நிக்கன் புரட்சி அதன் தர்க்கரீதியான முடிவுக்கு வருகிறது. "ஆரம்பத்தில், பூமி பிரபஞ்சத்தின் மையத்தில் இருப்பதாக மக்கள் நம்பினர்" என்று அலெக்சாண்டர் விலென்கின் எழுதுகிறார். "பிற கிரகங்களைப் போலவே பூமியும் ஏறக்குறைய அதே இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது என்பது தெளிவாகியது. நாங்கள் தனித்துவமானவர்கள் அல்ல என்ற உண்மையைப் புரிந்துகொள்வது கடினமாக இருந்தது.

முதலில், பூமி பிரபஞ்சத்தின் மையத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டது, பின்னர் நமது கேலக்ஸி விண்வெளியில் உள்ள சிறிய தீவுகளில் ஒன்றாக மாறியது, இப்போது விண்வெளியானது கண்ணாடிகளின் முடிவில்லாத மணல் துகள்களைப் போல பெருகியுள்ளது. பிரபஞ்சத்தின் எல்லைகள் விரிவடைந்துள்ளன - எல்லா திசைகளிலும், எல்லா பரிமாணங்களிலும்! முடிவிலி என்பது இயற்பியலில் இயற்கையான உண்மையாக மாறியுள்ளது, இது உலகின் மாறாத சொத்து.

எனவே, மற்ற பிரபஞ்சங்கள் எங்கோ தூரத்தில் பதுங்கி உள்ளன. அவர்களை அடைய முடியுமா? ஒருவேளை, அறிவியல் புனைகதைகளில், கடந்த கால மற்றும் எதிர்கால உலகங்களைச் சுற்றி ஏற்கனவே நிறைய நேரம் பறந்த "நேர இயந்திரங்களை" மாற்றுவதற்கான நேரம் வந்துவிட்டது, "விண்வெளி இயந்திரங்கள்" மூலம் நமது நட்சத்திர உலகங்கள் வழியாக விரைந்து செல்லும். ஆழ்நிலை வடிவவியலின் அறியப்படாத தூரம். விஞ்ஞானிகள் இதைப் பற்றி என்ன நினைக்கிறார்கள்?

2005 - அமெரிக்கன் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் ஏரோநாட்டிக்ஸ் அண்ட் ஆஸ்ட்ரோநாட்டிக்ஸ் ஆஸ்திரிய இயற்பியலாளர் வால்டர் ட்ரெஷர் மற்றும் அவரது ஜெர்மன் சகா ஜோச்சிம் ஹியூசர் ஆகியோருக்கு "எதிர்கால விமானம்" பிரிவில் விருதை வழங்கியது. அவர்கள் முன்வைத்த யோசனைகள் சரியானவை என்றால், நீங்கள் சில நிமிடங்களில் சந்திரனை அடையலாம், இரண்டரை மணி நேரத்தில் செவ்வாய் கிரகத்திற்குச் செல்லலாம், மேலும் பூமியைச் சுற்றி வருவதற்கு மட்டுமல்ல, ஒரு நட்சத்திரத்திற்குப் பயணிக்க 80 நாட்கள் போதும். எங்களிடமிருந்து பத்து ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில். இத்தகைய முன்மொழிவுகள் தோன்றாமல் இருக்க முடியாது - இல்லையெனில் விண்வெளி வீரர்கள் ஒரு முட்டுச்சந்தை அடையும். வேறு வழியில்லை: ஒன்று நாம் ஒருநாள் நட்சத்திரங்களுக்குப் பறப்போம், அல்லது விண்வெளிப் பயணங்கள் முற்றிலும் அர்த்தமற்றவை, ஒரு காலில் குதித்து உலகம் முழுவதும் செல்ல முயற்சிப்பது போன்றது.

டிரெஷர் மற்றும் ஹியூசரின் யோசனை எதை அடிப்படையாகக் கொண்டது? அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு, ஜெர்மன் விஞ்ஞானி பர்கார்ட் ஹெய்ம் நவீன இயற்பியலின் இரண்டு மிக முக்கியமான கோட்பாடுகளை சமரசம் செய்ய முயன்றார்: குவாண்டம் இயக்கவியல் மற்றும் பொது சார்பியல்.

ஒரு காலத்தில், ஐன்ஸ்டீன் கிரகங்கள் அல்லது நட்சத்திரங்களுக்கு அருகில் உள்ள இடம் வலுவாக வளைந்திருப்பதைக் காட்டினார், மேலும் நேரம் அவற்றிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருப்பதை விட மெதுவாக பாய்கிறது. இதை சரிபார்ப்பது கடினம், ஆனால் ஒரு உருவகம் மூலம் விளக்குவது எளிது. விண்வெளியை இறுக்கமாக நீட்டப்பட்ட ரப்பர் தாளுடன் ஒப்பிடலாம், மேலும் வான உடல்கள் என்பது உலோகப் பந்துகளின் சிதறல் ஆகும். பந்து எவ்வளவு பெரியதாக இருக்கிறதோ, அவ்வளவு ஆழமான மனச்சோர்வு. புவியீர்ப்பு, இடஞ்சார்ந்த வடிவியல் என்று ஐன்ஸ்டீன் கூறினார், இது விண்வெளி நேரத்தின் புலப்படும் சிதைவு.

ஹெய்ம் தனது யோசனையை அதன் தர்க்கரீதியான முடிவுக்கு எடுத்துச் சென்றார், மற்ற அடிப்படை தொடர்புகளும் நாம் வாழும் இடத்தின் அம்சங்களால் உருவாக்கப்படுகின்றன என்ற அனுமானத்தை உருவாக்கியது - மேலும் ஹெய்மின் கூற்றுப்படி, ஆறு பரிமாண இடைவெளியில் (நேரம் உட்பட) வாழ்கிறோம்.

அவரைப் பின்பற்றுபவர்களான ட்ரெஷர் மற்றும் ஹியூசர், நமது பிரபஞ்சத்தின் பரிமாணங்களின் எண்ணிக்கையை எட்டாகக் கொண்டு வந்து, நமக்குப் பழக்கப்பட்ட பரிமாணங்களைத் தாண்டி நாம் எவ்வாறு ஊடுருவ முடியும் என்பதையும் விவரித்தார்கள் (இதோ, "எதிர்காலத்தின் விமானம்"!).

"விண்வெளி இயந்திரம்" அவர்களின் மாதிரி பின்வருமாறு: ஒரு சுழலும் வளையம் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டமைப்பின் சக்திவாய்ந்த காந்தப்புலம். வளையத்தின் சுழற்சியின் வேகம் அதிகரிக்கும் போது, ​​இங்கு அமைந்துள்ள விண்மீன் காற்றில் கரைந்து, கண்ணுக்குத் தெரியாததாகத் தெரிகிறது (கார்ல் சாகனின் நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்ட “தொடர்பு” திரைப்படத்தைப் பார்த்தவர்களுக்கு, கோளக் கப்பல் சுழலும் காட்சி நன்றாக நினைவிருக்கிறது. வெறித்தனமாக இடத்தில், திரை மூடுபனிக்கு பின்னால் மறைந்துவிட்டது - ஒரு "வார்ம்ஹோல் சுரங்கப்பாதையில்" கொண்டு செல்லப்பட்டது).

எனவே ட்ரெஷர் மற்றும் ஹியூசரின் விண்கலம் மற்றொரு பரிமாணத்திற்கு தப்பித்தது, அங்கு, விஞ்ஞானிகளின் கருதுகோளின் படி, ஒளியின் வேகம் உட்பட இயற்பியல் மாறிலிகள் முற்றிலும் மாறுபட்ட மதிப்பைப் பெறலாம் - எடுத்துக்காட்டாக, மிகப் பெரியது. ஒரு அன்னிய பரிமாணத்தின் வழியாக - "இணையான பிரபஞ்சம்" வழியாக - சூப்பர்லூமினல் (எங்கள் கருத்துப்படி) வேகத்தில், கப்பல் உடனடியாக இலக்கில் தோன்றியது, அது சந்திரன், செவ்வாய் அல்லது நட்சத்திரம்.

படைப்பின் ஆசிரியர்கள் "இந்த திட்டத்தில் குறைபாடுகள் உள்ளன" மற்றும் "கணித ரீதியாக குறைபாடுகள் உள்ளன" என்று நேர்மையாக எழுதுகிறார்கள், குறிப்பாக, கப்பல் இணையான பிரபஞ்சத்தை எவ்வாறு ஊடுருவுகிறது என்பது முற்றிலும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை, அதிலிருந்து மிகக் குறைவாகவே வெளியேறுகிறது. நவீன தொழில்நுட்பம் இதற்கு சாத்தியமில்லை. பொதுவாக, முன்மொழியப்பட்ட கோட்பாடு, நியூ சயின்டிஸ்ட் இதழில் ஒரு வர்ணனையில் கூறப்பட்டுள்ளது, நவீன இயற்பியலுடன் சமரசம் செய்வது கடினம், ஆனால் இது மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய திசையாக இருக்கலாம்.

இணையான உலகில் உள்ள நமது ஒத்த எண்ணம் கொண்டவர்கள் அதே வழியில் சிந்தித்து நம்மை அணுக முயற்சித்தால் என்ன செய்வது?

சில முக்கிய வரலாற்று நிகழ்வுகளின் விளைவு வேறுபட்டிருந்தால், இன்று நமது உலகம் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட்டிருக்கும் என்று நீங்கள் எத்தனை முறை நினைக்கிறீர்கள்? உதாரணமாக, டைனோசர்கள் அழிந்து போகவில்லை என்றால் நமது கிரகம் எப்படி இருக்கும்? நமது ஒவ்வொரு செயலும் முடிவும் தானாகவே கடந்த காலத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறும். உண்மையில், தற்போது எதுவும் இல்லை: இந்த நேரத்தில் நாம் செய்யும் அனைத்தையும் மாற்ற முடியாது, அது பிரபஞ்சத்தின் நினைவகத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், ஒரு கோட்பாடு உள்ளது, அதன்படி நாம் முற்றிலும் மாறுபட்ட வாழ்க்கையை வாழ்கின்ற பல பிரபஞ்சங்கள் உள்ளன: நமது ஒவ்வொரு செயலும் ஒரு குறிப்பிட்ட தேர்வோடு தொடர்புடையது, மேலும் இந்த தேர்வை நமது பிரபஞ்சத்தில், இணையாக, "மற்ற நான்" எதிர் முடிவை எடுக்கிறது. விஞ்ஞானக் கண்ணோட்டத்தில் இத்தகைய கோட்பாடு எவ்வளவு நியாயமானது? விஞ்ஞானிகள் ஏன் அதை நாடினார்கள்? எங்கள் கட்டுரையில் அதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிப்போம்.

பல உலகங்கள் பிரபஞ்சத்தின் கருத்து

உலகங்களின் சாத்தியக்கூறுகளின் கோட்பாடு முதன்முதலில் அமெரிக்க இயற்பியலாளர் ஹக் எவரெட் என்பவரால் குறிப்பிடப்பட்டது. இயற்பியலின் முக்கிய குவாண்டம் மர்மங்களில் ஒன்றிற்கு அவர் தனது தீர்வை வழங்கினார். Hugh Everett இன் கோட்பாட்டிற்கு நேரடியாகச் செல்வதற்கு முன், பல தசாப்தங்களாக உலகெங்கிலும் உள்ள இயற்பியலாளர்களை வேட்டையாடிய குவாண்டம் துகள்களின் இந்த மர்மம் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.

ஒரு சாதாரண எலக்ட்ரானை கற்பனை செய்வோம். ஒரு குவாண்டம் பொருளாக அது ஒரே நேரத்தில் இரண்டு இடங்களில் இருக்க முடியும் என்று மாறிவிடும். அதன் இந்த பண்பு இரண்டு மாநிலங்களின் சூப்பர்போசிஷன் என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஆனால் மந்திரம் அங்கு முடிவடையவில்லை. எலக்ட்ரானின் இருப்பிடத்தை எப்படியாவது குறிப்பிட விரும்பினால், எடுத்துக்காட்டாக, அதை மற்றொரு எலக்ட்ரானுடன் தட்ட முயற்சிக்கிறோம், பின்னர் குவாண்டத்திலிருந்து அது சாதாரணமாகிவிடும். இது எப்படி சாத்தியம்: எலக்ட்ரான் புள்ளி A மற்றும் B புள்ளியில் இருந்தது மற்றும் திடீரென்று ஒரு குறிப்பிட்ட தருணத்தில் B க்கு தாவியது?

ஹக் எவரெட் இந்த குவாண்டம் மர்மத்தின் விளக்கத்தை வழங்கினார். அவரது பல உலகக் கோட்பாட்டின் படி, எலக்ட்ரான் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு நிலைகளில் தொடர்ந்து உள்ளது. இது பார்வையாளரைப் பற்றியது: இப்போது அவர் ஒரு குவாண்டம் பொருளாக மாறி இரண்டு நிலைகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளார். அவற்றில் ஒன்றில் அவர் A புள்ளியில் எலக்ட்ரானைப் பார்க்கிறார், மற்றொன்றில் B இல். இரண்டு இணையான உண்மைகள் உள்ளன, அவற்றில் எது பார்வையாளர் தன்னைக் கண்டுபிடிப்பார் என்பது தெரியவில்லை. யதார்த்தங்களாகப் பிரிப்பது எண் இரண்டிற்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை: அவற்றின் கிளை நிகழ்வுகளின் மாறுபாட்டை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது. இருப்பினும், இந்த உண்மைகள் அனைத்தும் ஒருவருக்கொருவர் சுயாதீனமாக உள்ளன. நாம், பார்வையாளர்களாக, ஒன்றில் நம்மைக் காண்கிறோம், அதில் இருந்து வெளியேறுவது சாத்தியமற்றது, அதே போல் ஒரு இணையான இடத்திற்குச் செல்வது.

Octavio Fossatti / Unsplash.com

இந்த கருத்தின் பார்வையில், இயற்பியல் வரலாற்றில் மிகவும் விஞ்ஞான பூனை கொண்ட சோதனை - ஷ்ரோடிங்கரின் பூனை - எளிதாக விளக்கப்படுகிறது. குவாண்டம் இயக்கவியலின் பல உலக விளக்கத்தின்படி, எஃகு அறையில் உள்ள ஏழை பூனை உயிருடன் உள்ளது மற்றும் இறந்தது. நாம் இந்த அறையைத் திறக்கும்போது, ​​​​நாம் பூனையுடன் ஒன்றிணைந்து இரண்டு நிலைகளை உருவாக்குவது போல் உள்ளது - உயிருடன் மற்றும் இறந்த, அவை வெட்டுவதில்லை. இரண்டு வெவ்வேறு பிரபஞ்சங்கள் உருவாகின்றன: ஒன்றில், இறந்த பூனையுடன் ஒரு பார்வையாளர், மற்றொன்றில், ஒரு உயிருடன்.

பல உலகங்களின் கருத்து பல பிரபஞ்சங்களின் இருப்பைக் குறிக்கவில்லை என்பதை உடனடியாகக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு: இது ஒன்று, வெறுமனே பல அடுக்குகள் மற்றும் அதில் உள்ள ஒவ்வொரு பொருளும் வெவ்வேறு நிலைகளில் இருக்கலாம். அத்தகைய கருத்தை சோதனை ரீதியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட கோட்பாடாக கருத முடியாது. இப்போதைக்கு, இது குவாண்டம் மர்மத்தின் கணித விளக்கம் மட்டுமே.

ஹக் எவரெட்டின் கோட்பாட்டை ஆஸ்திரேலியாவின் க்ரிஃபித் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள இயற்பியலாளரும் பேராசிரியருமான ஹோவர்ட் வைஸ்மேன், க்ரிஃபித் பல்கலைக்கழக குவாண்டம் டைனமிக்ஸ் மையத்தைச் சேர்ந்த டாக்டர் மைக்கேல் ஹால் மற்றும் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த டாக்டர் டிர்க்-ஆண்ட்ரே டெக்கர்ட் ஆகியோரால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. அவர்களின் கருத்துப்படி, இணையான உலகங்கள் உண்மையில் உள்ளன மற்றும் வெவ்வேறு குணாதிசயங்களைக் கொண்டுள்ளன. எந்தவொரு குவாண்டம் மர்மங்களும் வடிவங்களும் அண்டை உலகங்களை ஒருவருக்கொருவர் "விரட்டியதன்" விளைவாகும். இந்த குவாண்டம் நிகழ்வுகள் எழுகின்றன, அதனால் ஒவ்வொரு உலகமும் மற்றொன்றிலிருந்து வேறுபட்டது.

இணையான பிரபஞ்சங்களின் கருத்து மற்றும் சரம் கோட்பாடு

பள்ளி பாடங்களில் இருந்து, இயற்பியலில் இரண்டு முக்கிய கோட்பாடுகள் உள்ளன என்பதை நாம் நன்கு நினைவில் கொள்கிறோம்: பொது சார்பியல் மற்றும் குவாண்டம் புலக் கோட்பாடு. முதலாவது மேக்ரோவுர்ல்டில் இயற்பியல் செயல்முறைகளை விளக்குகிறது, இரண்டாவது - மைக்ரோவில். இந்த இரண்டு கோட்பாடுகளும் ஒரே அளவில் பயன்படுத்தப்பட்டால், அவை ஒன்றுக்கொன்று முரண்படும். எல்லா தூரங்களுக்கும் அளவீடுகளுக்கும் பொருந்தக்கூடிய சில பொதுவான கோட்பாடுகள் இருக்க வேண்டும் என்பது தர்க்கரீதியாகத் தெரிகிறது. எனவே, இயற்பியலாளர்கள் சரம் கோட்பாட்டை முன்வைக்கின்றனர்.

உண்மை என்னவென்றால், மிகச் சிறிய அளவில் சில அதிர்வுகள் எழுகின்றன, அவை சாதாரண சரத்திலிருந்து அதிர்வுகளைப் போலவே இருக்கும். இந்த சரங்கள் ஆற்றலுடன் சார்ஜ் செய்யப்படுகின்றன. "சரங்கள்" என்பது நேரடி அர்த்தத்தில் சரங்கள் அல்ல. இது துகள்கள், இயற்பியல் மாறிலிகள் மற்றும் அவற்றின் பண்புகள் ஆகியவற்றின் தொடர்புகளை விளக்கும் ஒரு சுருக்கமாகும். 1970 களில், கோட்பாடு பிறந்தபோது, ​​​​நமது முழு உலகத்தையும் விவரிப்பது உலகளாவியதாக மாறும் என்று விஞ்ஞானிகள் நம்பினர். இருப்பினும், இந்த கோட்பாடு 10 பரிமாண இடத்தில் மட்டுமே இயங்குகிறது (நாம் நான்கு பரிமாண இடத்தில் வாழ்கிறோம்). விண்வெளியின் மீதமுள்ள ஆறு பரிமாணங்கள் வெறுமனே சரிந்துவிடும். ஆனால், அது மாறியது போல், அவை எளிமையான முறையில் மடிக்கப்படவில்லை.

2003 ஆம் ஆண்டில், விஞ்ஞானிகள் அவை பல வழிகளில் சரிந்துவிடும் என்பதைக் கண்டறிந்தனர், மேலும் ஒவ்வொரு புதிய முறையும் வெவ்வேறு இயற்பியல் மாறிலிகளுடன் அதன் சொந்த பிரபஞ்சத்தை உருவாக்குகிறது.

ஜேசன் பிளாக்கெய் / Unsplash.com

பல உலகக் கருத்தைப் போலவே, சரம் கோட்பாடு சோதனை ரீதியாக நிரூபிப்பது மிகவும் கடினம். கூடுதலாக, கோட்பாட்டின் கணிதக் கருவி மிகவும் கடினமானது, ஒவ்வொரு புதிய யோசனைக்கும் ஒரு கணித விளக்கத்தை முதலில் இருந்து தேட வேண்டும்.

கணித யுனிவர்ஸ் கருதுகோள்

மாசசூசெட்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் டெக்னாலஜியின் அண்டவியல் நிபுணரும் பேராசிரியருமான மேக்ஸ் டெக்மார்க் 1998 இல் தனது "எல்லாவற்றின் கோட்பாட்டையும்" முன்வைத்தார் மற்றும் அதை ஒரு கணித பிரபஞ்சத்தின் கருதுகோள் என்று அழைத்தார். அவர் தனது சொந்த வழியில் அதிக எண்ணிக்கையிலான இயற்பியல் சட்டங்களின் இருப்பு சிக்கலை தீர்த்தார். அவரது கருத்துப்படி, இந்த சட்டங்களின் ஒவ்வொரு தொகுப்பும், கணிதத்தின் பார்வையில் இருந்து நிலையானது, ஒரு சுயாதீனமான பிரபஞ்சத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது. கோட்பாட்டின் உலகளாவிய தன்மை என்னவென்றால், இது அனைத்து வகையான இயற்பியல் விதிகள் மற்றும் இயற்பியல் மாறிலிகளின் மதிப்புகளை விளக்குவதற்குப் பயன்படுத்தப்படலாம்.

டெக்மார்க் தனது கருத்தின்படி அனைத்து உலகங்களையும் நான்கு குழுக்களாகப் பிரிக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தார். முதலாவது நமது காஸ்மிக் அடிவானத்திற்கு அப்பால் அமைந்துள்ள உலகங்களை உள்ளடக்கியது. இரண்டாவது குழுவில் நமது பிரபஞ்சத்திலிருந்து வேறுபட்ட பிற இயற்பியல் மாறிலிகளைக் கொண்ட உலகங்கள் அடங்கும். மூன்றாவது குவாண்டம் இயக்கவியலின் விதிகளின் விளக்கத்தின் விளைவாக தோன்றும் உலகங்கள். நான்காவது குழு என்பது அனைத்து பிரபஞ்சங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுப்பாகும், அதில் சில கணித கட்டமைப்புகள் தோன்றும்.

ஆராய்ச்சியாளர் குறிப்பிடுவது போல், விண்வெளி வரம்பற்றது என்பதால், நமது பிரபஞ்சம் மட்டுமல்ல. நாம் வாழும் நமது உலகம் விண்வெளியால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, பிக் பேங்கிற்கு 13.8 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஒளி நம்மை அடைந்தது. குறைந்தபட்சம் இன்னும் ஒரு பில்லியன் ஆண்டுகளில் மற்ற பிரபஞ்சங்களைப் பற்றி நம்பகத்தன்மையுடன் அறிந்து கொள்ள முடியும், அவற்றிலிருந்து வரும் ஒளி நம்மை அடையும் வரை.

ஸ்டீபன் ஹாக்கிங்: கருந்துளைகள் மற்றொரு பிரபஞ்சத்திற்கான பாதை

ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் பல பிரபஞ்சங்களின் கோட்பாட்டின் ஆதரவாளராகவும் உள்ளார். நம் காலத்தின் மிகவும் பிரபலமான விஞ்ஞானிகளில் ஒருவர் 1988 இல் தனது "கருப்பு துளைகள் மற்றும் இளம் பிரபஞ்சங்கள்" என்ற கட்டுரையை முதலில் வழங்கினார். கருந்துளைகள் மாற்று உலகங்களுக்கான பாதை என்று ஆராய்ச்சியாளர் கூறுகிறார்.

ஸ்டீபன் ஹாக்கிங்கிற்கு நன்றி, கருந்துளைகள் ஆற்றலை இழந்து ஆவியாகி, ஹாக்கிங் கதிர்வீச்சை வெளியிடுகின்றன, இது ஆராய்ச்சியாளரின் பெயரால் அழைக்கப்படுகிறது. சிறந்த விஞ்ஞானி இந்த கண்டுபிடிப்பை செய்வதற்கு முன்பு, எப்படியாவது கருந்துளையில் விழுந்த அனைத்தும் மறைந்துவிட்டன என்று விஞ்ஞான சமூகம் நம்பியது. ஹாக்கிங்கின் கோட்பாடு இந்த அனுமானத்தை மறுக்கிறது. இயற்பியலாளரின் கூற்றுப்படி, கருந்துளையில் விழும் எந்தவொரு பொருள், பொருள், பொருள் ஆகியவை அதிலிருந்து பறந்து மற்றொரு பிரபஞ்சத்தில் முடிகிறது. இருப்பினும், அத்தகைய பயணம் ஒரு வழி இயக்கம்: திரும்புவதற்கு வழி இல்லை.