Zadržiavacia priehrada hlušiny. Výpočet stabilných vystužených pôdnych systémov
Skládky hlušiny sa zvyčajne budujú v blízkosti spracovateľských závodov, v kotlinách, roklinách a údoliach. Zo samotnej hlušiny je vybudovaná hrádza, ktorá uzatvára skládku hlušiny. Pri usadzovaní hlušiny dochádza k ich separácii na sedimentárnu pevnú fázu a vodu. Voda sa opätovne používa v spracovateľskom závode alebo sa vypúšťa do odpadových vôd.
Potenciálnou surovinou je nahromadený technologický odpad. Postupom času sa objavujú technológie, ktoré umožňujú využiť zložky odpadu. To otvára príležitosti pre budúci rozvoj „sekundárnych vkladov“.
Toto píšu o skládkach hlušiny vo všetkých referenčných knihách.
Problém má však aj inú stránku, ktorá je dobre známa obyvateľom území susediacich s odkaliskom, ale je podrobne opísaná iba v nezávislých online publikáciách.
1. Skládka hlušiny juhouralského kryolitového závodu (Kuvandyk, oblasť Orenburg).
0 5. novembra 2012 bolo v blízkosti kalového skladu č. 1 južnouralskej kryolitovej elektrárne pozdĺž pobrežia nádrže nájdených asi 180 mŕtvych voľne žijúcich vtákov vrátane 168 husí bieločelých, 9 labutí a 1 kačice. Väčšinu mŕtvol nešťastných vtákov zjedli divé zvieratá.
Podľa Rosselchoznadzoru pre oblasť Orenburg bol príčinou otravy vtákov tekutý toxický odpad, ktorý sa dostal do nádrže. Pitva uhynutých vtákov ukázala popáleniny sliznice hltana, hrtana a priedušnice. Vtáky zomreli, keď sa po dlhom lete napili vody. Vo vzorkách vody odobratých na mieste udalosti, v telách vtákov a po obvode odkaliska boli zistené kvapalné toxické látky.
2. Michajlovský GOK (Železnogorsk, Kurská oblasť).
Každé leto dostávajú rôzne úrady sťažnosti od letných obyvateľov, že ich záhrady sú pokryté prachom.
Tento prach je aj z výbuchov v lome a je to aj prach zo skládky hlušiny.
V Michajlovskom GOK je poprašovanie skládky hlušiny zvyčajne spojené so silným vetrom. Ukladanie hlušiny po celom obvode skládky hlušiny s cieľom zmenšiť plochu prašných pláží, ošetrovanie pláží špeciálnym viazacím roztokom, každodenné zavlažovanie pláží a polievanie ciest - to je zoznam opatrení, ktoré podľa oficiálna odpoveď, sú prijaté v MGOK na zníženie prašnosti.
A napriek početným opatreniam na potlačenie prachu faktom zostáva, že každé leto sa záhradkári sťažujú, že sú pokryté prachom.
Takto vyzerá odkalisko Michajlovský GOK:
A
A to je prach, ktorý stúpa po výbuchoch v lome.
3. Salair GOK (Salair, región Kemerovo)..
Skládka hlušiny sa nachádza južne od mesta. A vo veternej ružici Salairu prevládajú západné, juhozápadné a južné vetry. Preto pri veternom a suchom počasí nalietava na mesto prach z hlušiny a pokrýva domy a záhrady sivou vrstvou.
Voda, s ktorou hlušina vstupuje do skladu, usadzujúca sa v rybníku, steká po svahoch do rieky. Zo skladu Salagaevsky Log tečie voda konvenčným inžinierskym systémom do usadzovacích studní a z nich je vypúšťaná do rieky cez dva odvodňovacie potoky. Nenachádzajú sa tu žiadne iné liečebné zariadenia.
Existujú vážne porušenia v troch oblastiach: smer, vzdialenosť a výška. Ukazuje sa, že už nebezpečný objekt obsahujúci ťažké kovy sa nachádza nebezpečne.
Na všetky otázky o takýchto porušeniach odpovedajú pracovníci továrne, že všetky nároky by sa nemali vzťahovať na nich, ale na dizajnérov skládky hlušiny: vo vzdialených 30-tych rokoch bola hlavnou úlohou výroba kovu a nie otázky bezpečnosti prírody. a obyvateľstvo
4. Solnechny GOK (územie Chabarovsk).
Najväčšia skládka hlušiny s rozlohou viac ako 65 hektárov sa nachádzala vedľa Centrálneho spracovateľského závodu (CPF) závodu vo vzdialenosti 3 km od regionálneho centra - obce Solnechny. Za viac ako 20-ročné obdobie prevádzky sa v odkalisku centrálneho spracovateľského závodu uložilo 23,9 milióna ton odpadu z obohacovania.
V 90. rokoch neustále sa zhoršujúca ekonomická situácia Solnečnyj vlády Kórejskej republiky, ktorá v posledných rokoch opakovane menila majiteľov a názov, viedla najskôr k odstaveniu centrálneho spracovateľského závodu a potom k jeho úplnej demontáži. Prevádzka skládky hlušiny, ktorá je zložitou a kritickou hydraulickou stavbou (HTS), ktorej údržbu zabezpečovala špecializovaná služba v rámci Centrálneho spracovateľského zariadenia. Zároveň sa prudko zvýšil jeho negatívny vplyv na prírodné prostredie.
Odvodnenie skládky hlušiny vyvolalo vážny ekologický problém – prašné znečistenie obce Solnečnyj a okolia odpadom z obohacovania.
Vzhľadom na rozsah sanovanej lokality, ktorá je jednou z najväčších v regióne Ďalekého východu, sa náklady na realizáciu vyvinutého projektu ukázali ako značné a dosiahli niekoľko desiatok miliónov rubľov.
Berúc do úvahy, že nahromadený odpad vznikol v dôsledku činností štátneho podniku, ktorým bola vláda Kórejskej republiky Solnechnyj, platba za sanáciu skládky hlušiny sa mohla uskutočniť z prostriedkov federálneho rozpočtu. Ale všetky výzvy regionálnej vlády, ako aj poslancov Štátnej dumy a členov Rady federácie Ruskej federácie, federálnym výkonným orgánom, predsedovi vlády a prezidentovi Ruskej federácie so žiadosťou o pridelenie finančné prostriedky na rekultiváciu environmentálne nebezpečnej lokality boli zamietnuté.
Riešenie tohto problému by bolo možné, ak by sa z federálneho rozpočtu vyčlenili prostriedky na celoruské pilotné opatrenia na elimináciu minulých environmentálnych škôd, o ktoré sa Ministerstvo prírodných zdrojov Ruskej federácie vytrvalo usiluje.
Závod volfrámu a molybdénu Dzhida (Zakamensk, Burjatská republika).
Mesto sa nachádza v pásme horskej tajgy, vzdialenej od ostatných priemyselných centier, v údolí malého vodného toku prameniaceho v r. Mongolsko. Environmentálna situácia na väčšine územia mesta a okolia je však mimoriadne nepriaznivá.
Hlavnými zdrojmi znečistenia sú technogénne piesky z hlušiny spracovateľských závodov uzavretého Džidakombinátu a banské, štôlne, lomové a podzemné vody potokov Gudžirka a Inkur, ktoré obsahujú vo vode rozpustné formy rudných prvkov a znečisťujú povrch. a podzemný odtok pôdy v meste a vodách riek Modonkul a Myrgensheno.
Celkovo sa počas obdobia prevádzky závodu na výrobu volfrámu a molybdénu Dzhida vytvorilo viac ako 40 miliónov ton odpadu. Rudy vyvinuté v závode obsahujú prvky druhej a tretej triedy nebezpečnosti.
Rozloha environmentálne nepriaznivého územia je 867 hektárov, z toho 487 hektárov v Zakamensku (68,53 % územia mesta), 380 hektárov tvoria banské diela a skrývky.
Na území samotného mesta sa podľa celkového ukazovateľa znečistenia chemickými prvkami (Cu, Zn, As, Pb, Mo, W, Cd, Sb) rozlišujú:
— zóna ekologickej katastrofy s rozlohou 281,3 hektára (39 % územia mesta)
— environmentálna havarijná zóna s rozlohou 205,8 hektárov (29 % územia mesta).
Situáciu sťažuje mimoriadne nešťastné umiestnenie prvej skládky hlušiny, uzavretej v roku 1958 – na kopci, na okraji mesta. Výsledkom je, že počas dažďov migrujú ťažké kovy s povrchovým odtokom cez podzemnú vodu cez husto obývané oblasti mesta a infikujú pravý breh mesta rozptýlenými tokmi vo vode rozpustných zlúčenín kovov. So silným vetrom nie sú nezvyčajné ani prachové búrky, ktoré tvoria chvost rozptylu umelých pieskov pozdĺž úpätia hory s dĺžkou 15 km.
V dôsledku toho je rieka Modonkul jedným z najšpinavších vodných útvarov v regióne Bajkal.
V roku 2010 zaviedli orgány republiky otázku odstránenia skládky hlušiny ako návrh federálneho cieľového programu „Ochrana jazera Bajkal a sociálno-ekonomický rozvoj prírodného územia Bajkal“.
Spoločnosť Tverdosplav zároveň vyhrala súťaž na využitie podložia v oblasti ložísk Kholtoson a Inkur a v najbližších rokoch plánuje výstavbu nového ťažobného a spracovateľského závodu.
Takto vyzerá skládka hlušiny volfrámovo-molybdénového závodu Dzhida.
Prachové búrky nad Zakamenskom.
Porucha priehrady na skládke kyanidovej hlušiny Karamken (región Magadan).
Oficiálne médiá informovali:
29. augusta 2009 sa v regióne Magadan pretrhla hrádza na rieke Tumannaya, v dôsledku čoho bolo v dedine odplavených niekoľko domov. Karamken, zomrel 1 človek, viacerí boli nezvestní.
O tom, že nejde o jednoduchú priehradu, však úrady a médiá mlčali. Táto priehrada na rieke Tumannaya bola v skutočnosti odkaliskom pre ťažobný a spracovateľský závod Karamken a obsahovala niekoľko miliónov ton odpadu z ťažby zlata. Obsahujú kyanid, ortuť a celé spektrum ďalších ťažkých kovov periodickej tabuľky. Odval hlušiny vznikol počas prevádzky ťažobného a úpravníckeho závodu Karamken.
V postsovietskych časoch bola táto ťažobná a spracovateľská prevádzka opakovane odkúpená, ale nikto z vlastníkov neurobil vážne opatrenia na rozvoj skládky hlušiny a jej následnú likvidáciu.
Takéto opatrenia neprijala ani krajská správa. Výsledkom bolo, že na časti územia Magadanského regiónu neustále visel „Damoklov meč“ nad pretrhnutím hrádze a otravou väčšiny Chasynských, časti olských okresov a vysypaním kyanidu do Okhotské more. Pri silných dažďoch sa pretrhla hrádza. Tento toxický odpad sa vylial do riek Khasyn a Arman. Pozdĺž brehov týchto riek sú dediny Karamken, Palatka, Khasyn, Stekolny, Splavnaya, Arman a ďalšie, kde žijú desaťtisíce ľudí.
Obyvatelia týchto dedín sú v súčasnosti v smrteľnom nebezpečenstve, ak sa napijú otrávenej vody. Krajské úrady ani ministerstvo pre mimoriadne situácie však neupozornili obyvateľov na hroziace smrteľné nebezpečenstvo otravy pitnou vodou.
Pozdĺž brehov rieky Khasyn sú dedinské stanice na odber vody.
Baňa "Pionier" (Petropavlovsk, Amurská oblasť).
Vo februári 2013 sa na sociálnych sieťach objavila informácia o zničení odkaliska na zlatom ložisku Pioneer Petropavlovskej skupiny firiem.
„Priehrada sa pred pár dňami pretrhla, pre mrazy nie je možné napraviť škody a voda kontaminovaná kyanidom tiekla smerom k dedine Pioneer,“ povedal pre Amur.info jeden z očitých svedkov. Podľa miestnych obyvateľov je v obci niečo vyše 10 obytných budov, ľudia berú vodu zo studní a studní, ktoré môžu byť kontaminované nebezpečnou látkou.
Jeden zo zamestnancov bane Pioneer dodal korešpondentovi tlačovej agentúry Amur.info, že únik začal pred 3-4 dňami. Voda spod hrádze vyteká v dvoch prúdoch a zatopená je už dosť veľká plocha. Celý ten čas sa snažia zaplniť únik, no zatiaľ sa voda nezastavila.
Oddelenie environmentálnej bezpečnosti Petropavlovska údaje o úniku kyanidu nepotvrdilo.
Je pozoruhodné, že v júli 2012 sa obyvatelia okresu Selemdzhinsky sťažovali na opakované úniky škodlivého kyanidu v spoločnosti Albynsky Rudnik LLC, ktorá je tiež súčasťou skupiny spoločností.
Potom uviedli, že pri opakovaných kontrolách zo strany Rosprirodnadzor neboli zistené žiadne úniky. Konštatovalo sa, že „proces sa vykonáva v súlade s požiadavkami Medzinárodného kódexu manažmentu kyanidu (ICMC).“
Rosprirodnadzor nezistil žiadne úniky. Všetok sneh popri ceste mal však tehlovohnedú farbu. Je jasné, že toto všetko nebolo možné odstrániť a na jar sa chemikálie dostali do neďalekých potokov.
Abagurská aglomerácia (región Kemerovo).
K nehode na skládke hlušiny aglomerácie Abagur došlo 19. septembra 2012. Následne v rezervnom odkalisku aglomerácie vyčistená voda, ktorá sa využíva pri zásobovaní recyklačnou vodou podniku, premyla časť priehrady. Do troch hodín sa podarilo násyp obnoviť, priesaky odstrániť a práce na spevnení hrádze pokračovali ešte asi mesiac.
Pretrhnutie hrádze neovplyvnilo prevádzku aglomerácie Abagur, keďže skládka hlušiny sa nachádza mimo priemyselného areálu podniku. Zástupcovia továrne ubezpečili, že „chvosty“ po obohatení železnej rudy majú piatu triedu nebezpečnosti, to znamená na úrovni tuhého domáceho odpadu, a nepredstavujú hrozbu pre životné prostredie.
Ako sa však uvádza v závere Rostechnadzoru po vyšetrovaní príčin incidentu, zničenie odkaliska viedlo ku kontaminácii približne 31,5 tisíc metrov štvorcových pôdy. Okrem toho boli zaplavené násypy železnice Novokuznetsk-Mezhdurechensk, bola zničená časť štrkovej cesty k priechodu Abagursky a „hlušina“ skončila v koryte rieky Kondoma. Rostechnadzor pomenoval dôvody havárie ako nesúlad bezpečnostnej deklarácie skládky hlušiny so skutočnou polohou tohto vodného diela, „prekročenie prípustnej miery nadmernej kapacity, nedostatok denného monitorovania hladiny vody“.
Nehoda v aglomerácii Abagur.
| Metalurgický závod Nadezhdensky (priemyselný región Norilsk). Skládka hlušiny hutníckeho závodu Nadezhda je jedným z najväčších zariadení na hlušinu v priemyselnom regióne Norilsk. Skládka hlušiny sa nachádza 12 km juhozápadne od závodu v hornom toku rieky Burovaya, ktorá je súčasťou povodia rieky. Dudinka. Povodie rieky Burovaya na severozápade a severe hraničí s povodiami riek Ambarnaya a Daldykan, ktoré sú súčasťou drenážneho systému jazera Pyasino. V októbri 1995, keď hladina hlušiny dosiahla 286,8 m abs. došlo k prielomu vôd odkaliska do spodného po základových pôdach. Prietok netesností filtrácie v smere toku bol viac ako 5500 m 3 /hod. Do starého koryta sa nahrnuli filtračné vody s vysokým obsahom znečisťujúcich zložiek (sírany, sodík, vápnik). Burovaya a pozdĺž nej v rieke. Yu Ergalakh, Dudinka, Yenisei. Došlo takmer k úplnému zaplaveniu taliku, čo viedlo k zlyhaniu mraziaceho systému, a preto injektážna clona v strednej časti taliku zastavila svoju normálnu prevádzku. Začala bypassová filtrácia a v dôsledku toho sa začala expanzia podkanálového taliku. Sivé pole na fotografii je skládka hlušiny hutníckeho závodu Nadezhda. Baňa "Irokinda" (okres Muysky v Burjatskej republike). |
Od likvidácie týchto ťažobných a spracovateľských závodov v roku 1997 neboli prijaté žiadne opatrenia na zabezpečenie kapitálovej stability uzatváracích priehrad. V súčasnosti tam nie je zabezpečená ani minimálna úroveň bezpečnosti. Odkaliská sa každoročne plnia záplavovými vodami, výsledkom čoho je hrozba zlyhania hrádze, znečistenie povodia rieky a Severného ľadového oceánu banským odpadom – ortuťou, kyanidom, využívaným v obohacovacom cykle na ťažbu zlata.
Aká je vlastne hlušina spracovateľských závodov z hľadiska ich nebezpečnosti pre národné hospodárstvo a prírodné prostredie?
Projektovanie zariadení na skladovanie hlušiny v spracovateľských závodoch banských a hutníckych podnikov je prísne regulované množstvom regulačných dokumentov. Hlavným je federálny zákon z 21. júla 1997 č. 117-FZ „O bezpečnosti hydraulických konštrukcií“ v znení neskorších predpisov z rokov 2000-2012.
V článku 3 tohto zákona „Základné pojmy“ sa uvádza, že vodné stavby, medzi priehradami, kanálmi, tunelmi a inými, zahŕňajú „stavby (priehrady) uzatvárajúce skladovacie zariadenia pre tekutý odpad priemyselných a poľnohospodárskych organizácií“. Je potrebné poznamenať, že zákon č. 117-FZ nedefinuje pojem „tekutý odpad“.
Gosgortekhnadzor Ruskej federácie dňa 28. januára 2002 schvaľuje „Bezpečnostné pravidlá pre hydraulické konštrukcie jednotiek na skladovanie kvapalného priemyselného odpadu“ (PB 03-438-02). V odseku 1.1 sa uvádza, že „tieto pravidlá boli vypracované v súlade s požiadavkami federálneho zákona „O bezpečnosti hydraulických konštrukcií“ z 21. júla 1997 č. 117-FZ a vzťahujú sa na hydraulické konštrukcie (HTS) skladovania priemyselných kvapalných odpadov. zariadenia (sklady hlušiny, kalové sklady, kalové nádrže), hydraulické skládky, skladovacie nádrže priemyselného odpadu, nádrže). Ale v č. 117-FZ nie sú žiadne konštrukcie uvedené v zátvorkách. Treba predpokladať, že tento zoznam zostavil Gosgortekhnadzor Ruskej federácie.
Podľa tohto zoznamu odkaliská aj nádrže spadajú do kategórie zariadení na skladovanie tekutých odpadov.
- „Smernice na vykonávanie analýzy rizík nebezpečných výrobných zariadení“ RD 03-418-01;
- „Pokyny k postupu pri určovaní bezpečnostných kritérií a posudzovaní stavu hydraulických konštrukcií zariadení na skladovanie tekutého priemyselného odpadu vo výrobných zariadeniach, zariadeniach a organizáciách pod dohľadom Gosgortechnadzora Ruskej federácie“ RD 03-443-02;
- „Metodika na určenie výšky škody, ktorá môže byť spôsobená na živote, zdraví fyzických osôb, majetku fyzických a právnických osôb v dôsledku havárie vodných stavieb“ RD 03-626-03 (Dokument stratil platnosť k príkazu Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruskej federácie / Rostechnadzor Ruskej federácie zo dňa 18. júla 2013 č. 473/317) .
Vo všetkých uvedených dokumentoch sa odkaliská považujú za rezervoáre tekutého odpadu, ktoré sú náchylné na prerážanie hrádzí a erodovanie dier a oblasti pláže. Čím vyššia je obopínajúca hrádza, tým vyššia je trieda vodnej stavby a tým prísnejšie požiadavky na ňu. Teda podľa SNiP 33-01-2003 „Hydraulické konštrukcie. Základné ustanovenia“, nádrže s priehradami vyrobenými z pôdnych materiálov sú zaradené do nižších tried ako odkaliská s rovnakou výškou konštrukcií obklopujúcich pôdu (tabuľka, pozri výpis z tohto SNiP 33-01-2003).
Z tabuľky B.1 napríklad vyplýva, že pôdna hrádza vodnej elektrárne Irkutsk s výškou 44 m (autorom dobre známa), ktorá zadržiava viac ako 2,5 km 3 vody (Angarská časť nádrže ), patrí do triedy III, a odkalisko spracovateľského závodu Samartinsky v Burjatskej republike s výškou hrádze 23 m a hĺbkou odkaliska 5-6 m - do triedy II. Samozrejme, potenciálne dôsledky zlyhania hrádze v prvom prípade a zlyhania hrádze v druhom prípade nie sú porovnateľné. Pravda, Rostechnadzor Ruskej federácie zaslal svojim regionálnym oddeleniam list č.10-04/643 z 24. apríla 2006, v ktorom odporúčal, aby sa pri určovaní triedy skládok hlušiny riadili odsekom 1 tabuľky B. 1 SNiP 33-01-2003 (priehrady z pôdnych materiálov).
Trieda hlavných hydraulických konštrukcií v závislosti od ich výšky a typu základovej pôdy(výňatok z SNiP 33-01-2003, tabuľka B.1,)
|
Vybavenie |
Typ pôdy |
Výška konštrukcií (m) podľa ich triedy |
|||
|
Priehrady z pôdnych materiálov |
|||||
|
Úložné priestory |
10 alebo menej |
||||
|
Poznámka. Pôdy: A - skalnaté; B - piesčité, hrubozrnné a ílovité v pevnom a polotuhom stave; B - ílovitý, vodou nasýtený v plastickom stave |
|||||
Aká je vlastne hlušina spracovateľských závodov z hľadiska ich nebezpečnosti pre národné hospodárstvo a prírodné prostredie? Na obr. Obrázok 1 znázorňuje typické diagramy stavu skládky hlušiny s plážovou časťou (A) a bez nej (B). Odkaliská s plážou sa zvyčajne prevádzkujú v teplom a miernom podnebí, kde nehrozí zamrznutie vypúšťanej hlušiny na ľade. Variant B zobrazuje stav skládky hlušiny na jeseň pre zóny s chladnou klímou, keď sa hlušina uvoľňuje pod ľad na celej jej ploche. Pri výške hrádze 20 – 25 m je teda hĺbka odkaliska vo variante A 3 – 4 m a hĺbka zatopenia na uloženie hlušiny pod ľadom (variant B) je 5 – 6 m. odkalisko zaberá spevnená hlušina s hustotou 1,4-1,6 t/m3, ktorá sa svojimi vlastnosťami blíži prírodnej piesočnatej hline.
V odkalisku je teda buď určitý objem vody v kvapalnej forme v odkalisku (variant A), alebo vrstva vody hlboká 3-4 m pri ukladaní hlušiny pod ľad (variant B). Pri variante B môže dôjsť k zničeniu hrádze filtračnými prietokmi a úniku vody. Autori sú s takýmito faktami oboznámení. Na obrázkoch 2 a 3 sú znázornené dôsledky straty vody na dvoch skládkach odkaliska, ku ktorej došlo v dôsledku porušenia technológie výstavby hrádze. Na prezentovaných fotografiách je jasne vidieť, že cez otvory unikla prakticky len voda a zhutnená hlušina vďaka dobrému spevneniu neprešla žiadnym pohybom.
Práce poskytujú analýzu prípadov deštrukcie odkaliskových hrádzí. Konštatovalo sa, že v ZSSR napriek veľkému počtu vybudovaných, zakonzervovaných a prevádzkovaných skládok hlušiny, skládok popola a škváry a skládok zeminy (hydraulické skládky) nedošlo k žiadnym katastrofickým deštrukciám, aj keď sa vyskytli prípady deštrukcií s rozširovaním skládok pôdy. a skládky hlušiny. Najčastejšie sú pozorované lokálne výstupy filtračného toku na spodný svah, čo je sprevádzané zosuvom svahu. Vyskytli sa prípady zlyhania hrádze v dôsledku usadzovania vody z rybníka pretekajúcej cez korunu hrádze. Príčinou týchto deštrukcií je nesprávna prevádzka, ktorá umožnila pretekaniu vody cez priehradu. Vo všetkých prípadoch zničenia hrádze opúšťa odkalisko recyklovaná voda a malá časť hlušiny odnesená pohybujúcou sa vodou. Prevažná časť konsolidovanej hlušiny zostáva na mieste.
závery
Na základe vyššie uvedeného možno vyvodiť nasledujúce závery.
1. Odkaliská spracovateľských závodov nie sú „skladmi tekutého priemyselného odpadu“ z dvoch dôvodov. Po prvé, hlavný objem odkaliska je z 80 – 90 % vyplnený pevnou spevnenou hlušinou, ktorá nie je náchylná na šírenie v prípade deštrukcie ohradnej hrádze. Okrem toho je hlušina potenciálnou surovinou a čoraz viac sa podieľa na recyklácii, či už na dodatočnú ťažbu hlavného nerastu pomocou nových technológií, alebo na ťažbu pridruženej, predtým nenárokovanej zložky. Z tohto dôvodu by sa hlušina nemala považovať za odpad. Po druhé, kvapalnú fázu predstavuje recyklovaná voda, ktorá nie je odpadom.
2. Pri určovaní triedy odvalu hlušiny, výpočte vývoja hydrodynamických havárií a rozsahu poškodenia následkom havárie na odkalisku treba vychádzať nie z výšky hrádze, ale z výšky odvalu. tlak vratnej vody a jej objem v miske.
3. Odporúča sa vyňať zo zoznamu „skladov kvapalných priemyselných odpadov“ v regulačných dokumentoch týkajúcich sa projektovania vodných stavieb, odkalísk a skladov kalov spracovateľských závodov a podobných skladov obsahujúcich spevnený neroztierateľný materiál.
4. Je potrebné upraviť existujúce regulačné dokumenty alebo vypracovať nové pre projektovanie skladov hlušiny a podobných skladov.
Literatúra
2. „Bezpečnostné pravidlá pre hydraulické konštrukcie zariadení na skladovanie tekutých priemyselných odpadov“ PB 03-438-02 (Schválené uznesením Štátnej banskej a technickej inšpekcie Ruskej federácie zo dňa 28. januára 2002 N 6)
3. „Smernice na vykonávanie analýzy rizík nebezpečných výrobných zariadení“ RD 03-418-01 (Schválené vyhláškou Štátneho banského a technického dozoru Ruskej federácie z 10. júla 2001 N 30)
4. „Pokyny na postup určovania bezpečnostných kritérií a posudzovania stavu hydraulických konštrukcií zariadení na skladovanie tekutých priemyselných odpadov vo výrobných zariadeniach, zariadeniach a organizáciách pod dohľadom Gosgortekhnadzor Ruskej federácie“ RD 03-443-02 (Schválené uznesením z r. Gosgortekhnadzor Ruskej federácie zo dňa 02.04.2002 N 10)
6. „Metodika zisťovania výšky škody, ktorá môže byť spôsobená na živote, zdraví fyzických osôb, majetku fyzických a právnických osôb v dôsledku havárie vodných stavieb“ RD 03-626-03 (Schválené uznesením č. Ministerstvo pre mimoriadne situácie Ruskej federácie / Gosgortekhnadzor Ruskej federácie zo dňa 15. augusta 2003 č. 482 / 175a)
7. SNiP 33.01.2003 Hydraulické konštrukcie. Základné ustanovenia
8. http://ru.wikipedia.org/
9. List Federálnej služby pre environmentálny, technologický a jadrový dozor č. 10-04/643 z 24. apríla 2006 „O používaní SNiP 33-01-2003“
10. Evdokimov P.D., Sazonov G.T. Projektovanie a prevádzka odkalísk spracovateľských závodov, M.: Nedra, 1978
11. Guzenkov S.N., Stefanishin D.V., et al. Spoľahlivosť odkalísk spracovateľských závodov, Belgorod, Vezelitsa, 2007
Použitie: vo vodnom staviteľstve, najmä pri výstavbe hrádzí hlušiny. Podstata vynálezu: hrádza hlušinového filtra obsahuje hlavné teleso 1 z nadložných hornín, nepriepustné sito 2 z hliny, usporiadané na hornom svahu pozdĺž prechodovej zóny 3 z drveného kameňa. Prvok priepustu 4 je vytvorený vo forme priečnych úsekov filtračných „pásov“ rovnomerne rozmiestnených po hornom svahu, neprekrytých sitom 2. Celková priepustnosť „pásov“ zodpovedá požadovanému drenážnemu prietoku skládky hlušiny. 2 chorý.
[0001] Vynález sa týka hydraulického inžinierstva, najmä návrhu hrádze skladu hlušiny. Známa priehrada je aluviálna nádrž z hrubej pôdy a pôdneho materiálu, ktorá obsahuje vnútornú filtračnú zónu, drenáž a oplotenie. Plot je vyrobený vo forme vnútornej tepelnej a hydroizolačnej clony z nízkopriepustných pôdnych materiálov. Sito je spojené s vodotesným podkladom pomocou nezamŕzajúceho drenážneho hranola a dutiny vo výplni sú vymývané len na hornej strane sita.Nevýhodou konštrukcie takejto hrádze je nerovnomerná filtrácia cez ňu možné upchatie sekcií filtračného hranola pri vymývaní horných vrstiev akumulačnej nádrže, ako aj zložitosť konštrukcie šikmej tepelnej a hydroizolačnej clony. Technickou podstatou a dosiahnutým výsledkom je navrhovanej hrádzi najbližšia filtračná hrádza na oplotenie zóny pôdnych náplavov, ktorej hlavné teleso je tvorené niekoľkými málo priepustnými zeminami. V päte hrádze sa nachádza priepustový prvok a filtračná vrstva a medzi filtračnou vrstvou a telesom hrádze je vrstva hrubej horninovej zeminy, ktorá je hydraulicky spojená s priepustným prvkom, vyhotoveným vo forme tzv. vodovodné potrubie.Nevýhodou takejto hrádze je nerovnomerná filtrácia cez hrádzu s jej veľkou dĺžkou a výrazným rozdielom prevýšení dna odkaliska. Cieľom navrhovaného riešenia je odstránenie nerovnomernej filtrácie cez hrádzu odkaliska. Očakávaný technický výsledok možno dosiahnuť, ak v známom zariadení hraničnej hrádze obsahujúcej hlavné teleso, antifiltračnú clonu, vodopriepustný prvok a rúrkovú drenáž, podľa vynálezu, vodopriepustný prvok na horný sklon hrádze je vytvorený vo forme priečnych, rovnomerne rozložených úsekov filtračných „pásov“, neuzavretej clony a celkový prietok „pásov“ musí zodpovedať požadovanému drenážnemu prietoku. Znaky, ktoré odlišujú navrhované technické riešenie, neboli pri štúdiu tejto a príbuzných oblastí techniky identifikované v iných podobných technických riešeniach, a preto podľa názoru žiadateľa zabezpečujú, že navrhované zariadenie spĺňa kritérium „novosti“. Porovnávacia analýza navrhovaného zariadenia vo vzťahu k súhrnu jeho základných vlastností s prototypom ukazuje, že novinkou v návrhu filtračnej hrádze je implementácia prvku priepustu vo forme rovnomerne rozložených úsekov filtračných „pás“ , nezakryté nepriepustnou clonou a priepustnosť „pások“ musí zodpovedať požadovanému odtokovému prietoku . Navrhované zariadenie teda spĺňa kritérium „kroku vynálezu“. Na obr. 1 znázorňuje priečny rez hrádzou odkaliska; na obr. 2. plán, pohľad zhora. Obvodná hrádza obsahuje hlavné teleso 1 z nadložných hornín, nepriepustnú clonu 2 z hliny, usporiadanú na protiprúdnom svahu pozdĺž prechodovej zóny 3 z drveného kameňa, vodopriepustný prvok 4 vyrobený vo forme filtračných „pásov“. ” nezakrytá clonou 2. V päte povodnej rúrkovej drenáže sa vykonáva na hrádzi klin 5. Obvodová hrádza navrhovaného riešenia funguje nasledovne: pri vymývaní prvého poschodia objemového odkaliska prúdom miazgy rýchlosťou rovnajúcou sa Q m 3 /s je vyčistená voda rovnomerne odvádzaná cez filtračné „pásy“ po celom obvode obopínajúcej hrádze. Na tento účel sa šírka „pásu“ b a vzdialenosť medzi nimi l priradia v súlade s výpočtom filtrácie podľa Darcyho zákona Q f = K f I w, kde Q f je prietok filtrácie rovnajúci sa buničine. prietok, m 3 /s. Kf koeficient pôdnej filtrácie „pásky“, m/s. I filtračný prietokový gradient, v zlomkoch jednotiek. w plocha "pásky", m2. Keď je filtračná „páska“ prvého poschodia čiastočne upchatá a hladina vody v usadzovacom jazierku stúpne, spustí sa „páska“ druhého poschodia atď. Je známe, že pri vytváraní aluviálnych alebo objemových odkalísk banských a spracovateľských závodov je potrebné inštalovať drenážne studne na odvádzanie vyčistenej vody z odkaliska buničiny alebo zabezpečiť plávajúce čerpacie stanice. Pri rekultivácii odkaliska s výškou nad 50 m si inštalácia niekoľkých úrovní likvidačných studní alebo prevádzka plávajúcich čerpacích staníc vyžaduje značné prevádzkové náklady. Opísané konštrukčné vlastnosti obopínajúcej hrádze zároveň umožňujú vo všeobecnosti znížiť náklady na výstavbu a znížiť prevádzkové náklady elimináciou výstavby prepadových studní alebo núteného odvádzania vyčistenej vody.
Nárokovať
HLADINA ODHALU obsahujúca hlavné teleso, antifiltračnú clonu umiestnenú na jej hornom svahu, rúrkovú drenáž na päte svahu po prúde a vodopriepustný prvok, vyznačujúci sa tým, že vodopriepustný prvok je umiestnený na hornom svahu hrádze a je vyrobený vo forme priečnych rovnomerne rozložených úsekov filtračných pásov, neuzatvorených sitom a vyrobených s celkovým prietokom zodpovedajúcim prepadovému prietoku.
Zúžitkovanie nerastných surovín, tzv chvosty. V banských a spracovateľských závodoch (GOK) sa z prichádzajúcej vyťaženej rudy získava koncentrát a odpad zo spracovania sa premiestňuje do odkaliska.
Všeobecné informácie
Skládky hlušiny sa zvyčajne budujú niekoľko kilometrov od ťažobného a spracovateľského závodu, v depresiách v reliéfe: kotliny, rokliny, potoky.
Druhy odkalísk
Podľa terénu:
- plochý
- roklina
- záplavová oblasť
- kariéra
- môj
- šikmé
Odkaliská ako zdroj druhotných zdrojov
Nahromadený technologický odpad je potenciálnou veľkovýrobnou surovinou. Postupom času sa objavujú technológie, ktoré umožňujú lepšie separovať zložky odpadu. Priemysel kladie nové nároky na suroviny a známe zdroje nerastných surovín sa vyčerpávajú a vyčerpávajú. To vedie k rozvoju „sekundárnych ložísk“ s cieľom získať vzácne prvky a iné cenné suroviny.
Ekologické problémy
Staré odkaliská, postavené bez zohľadnenia filtrácie a iných faktorov, sa často stávajú zdrojom ohrozenia životného prostredia vrátane zdroja kontaminácie pôdnej vody a atmosféry (napríklad v dôsledku prachu). Táto situácia sa napríklad vyvinula v meste Zakamensk s hlušinou uzavretého závodu na výrobu volfrámu a molybdénu Džidinskij.
pozri tiež
Napíšte recenziu na článok "Sklad hlušiny"
Odkazy
- Odkalisko- článok z Veľkej sovietskej encyklopédie.
- na YouTube
Úryvok charakterizujúci skládku hlušiny
Ak som správne pochopil, toto bol ten, koho Sever nazval Tulákom. Ten, kto sledoval...Obaja boli oblečení v dlhých bielo-červených šatách, prepásaných hrubou, točenou, červenou šnúrou. Svet okolo tohto nezvyčajného páru sa hladko hojdal, menil svoj tvar, ako keby sedeli v nejakom uzavretom oscilujúcom priestore, prístupnom len pre nich dvoch. Vzduch všade navôkol bol voňavý a chladivý, voňal lesnými bylinkami, smrekmi a malinami... Ľahký, občasný vánok jemne pohladil bujnú vysokú trávu a zanechal v nej vône vzdialených orgovánov, čerstvého mlieka a cédrových šišiek... Krajina tu bola tak prekvapivo bezpečná, čistá a láskavá, akoby sa jej nedotkli svetské starosti, neprenikla do nej ľudská zloba, akoby tam nikdy nevkročil ľstivý, premenlivý človek...
Dvaja rozprávajúci sa postavili a s úsmevom na seba sa začali lúčiť. Ako prvý prehovoril Svetodar.
– Ďakujem, Tulák... Poklona sa ti. Nemôžem sa vrátiť, vieš. Idem domov. Ale spomenul som si na vaše lekcie a pošlem ich ďalším. Navždy budeš žiť v mojej pamäti, ako aj v mojom srdci. Zbohom.
- Choď v pokoji, syn bystrých ľudí - Svetodar. Som rád, že som ťa stretol. A je mi smutno, že sa s tebou lúčim... Dal som ti všetko, čo si bol schopný pochopiť... A čo si mohol dať iným. To však neznamená, že ľudia budú chcieť prijať to, čo im chcete povedať. Pamätaj, znalec, človek je zodpovedný za svoju vlastnú voľbu. Nie bohovia, nie osud - iba človek sám! A kým to nepochopí, Zem sa nezmení, nezlepší sa... Ľahkú cestu domov, oddanú. Nech ťa chráni tvoja viera. A nech vám naša rodina pomôže...
Vízia zmizla. A všetko okolo sa stalo prázdnym a osamelým. Je to, ako keby staré teplé slnko ticho zmizlo za čiernym mrakom...
- Ako dlho je to, čo Svetodar odišiel z domu, Sever? Začínal som si myslieť, že odchádza na dlhší čas, možno aj na celý život?...
– A zostal tam celý život, Isidora. Šesť dlhých desaťročí.
– Ale vyzerá veľmi mlado?! Takže aj on dokázal dlho žiť bez starnutia? Poznal staré tajomstvo? Alebo ho to naučil Tulák?
"To ti nemôžem povedať, priateľ môj, pretože to neviem." Viem však niečo iné - Svetodar nemal čas učiť to, čo ho roky učil Tulák - nesmel... Ale podarilo sa mu vidieť pokračovanie svojej úžasnej Rodiny - malého pra-pravnuka. Podarilo sa mi ho osloviť jeho pravým menom. To dalo Svetodarovi vzácnu príležitosť – zomrieť šťastný... Niekedy aj toto stačí, aby sa život nezdal zbytočný, však, Isidora?
