Colonna a Delhi in ferro puro. Pilastro di puro ferro
Le autorità dell'Ecuador hanno privato Julian Assange dell'asilo presso l'ambasciata di Londra. Il fondatore di WikiLeaks è arrestato dalla polizia britannica, e questo è già stato definito il più grande tradimento nella storia dell'Ecuador. Perché Assange viene vendicato e cosa lo aspetta?
Julian Assange, programmatore e giornalista australiano, è diventato famoso dopo che il sito web WikiLeaks, da lui fondato, ha pubblicato documenti segreti del Dipartimento di Stato americano, nonché materiali relativi alle operazioni militari in Iraq e Afghanistan nel 2010.
Ma era abbastanza difficile scoprire chi i poliziotti, sostenendosi per le braccia, stavano portando fuori dall'edificio. Assange si è fatto crescere la barba e non assomigliava affatto all'uomo energico che aveva presentato finora nelle fotografie.
Secondo il presidente ecuadoriano Lenin Moreno, l'asilo di Assange è stato negato a causa delle sue ripetute violazioni delle convenzioni internazionali.
Dovrebbe rimanere in una stazione di polizia nel centro di Londra fino a quando non comparirà davanti alla corte dei magistrati di Westminster.
Perché il presidente dell'Ecuador è accusato di tradimento
L'ex presidente dell'Ecuador Rafael Correa ha definito la decisione dell'attuale governo il più grande tradimento nella storia del paese. "Quello che ha fatto (Moreno. - Circa. ed.) è un crimine che l'umanità non dimenticherà mai", ha detto Correa.
Londra, al contrario, ha ringraziato Moreno. Il Foreign Office britannico ritiene che la giustizia abbia prevalso. La rappresentante del dipartimento diplomatico russo, Maria Zakharova, ha un'opinione diversa. "La mano della 'democrazia' sta stringendo la gola della libertà", ha detto. Il Cremlino ha espresso l'auspicio che vengano rispettati i diritti dell'arrestato.
L'Ecuador ha ospitato Assange perché l'ex presidente era di centrosinistra, critico nei confronti della politica statunitense, e ha accolto con favore il rilascio da parte di WikiLeaks di documenti riservati sulle guerre in Iraq e in Afghanistan. Anche prima che l'attivista di Internet avesse bisogno di asilo, è riuscito a conoscere Correa personalmente: lo ha intervistato per il canale Russia Today.
Tuttavia, nel 2017, il governo dell'Ecuador è cambiato, il paese si è diretto verso il riavvicinamento con gli Stati Uniti. Il nuovo presidente ha definito Assange "un sasso nella scarpa" e ha subito chiarito che la sua permanenza sul territorio dell'ambasciata non subirà ritardi.
Secondo Correa, il momento della verità è arrivato alla fine di giugno dello scorso anno, quando il vicepresidente americano Michael Pence è arrivato in Ecuador in visita. Poi tutto è stato deciso. "Puoi starne certo: Lenin è solo un ipocrita. Ha già concordato con gli americani sul destino di Assange. E ora sta cercando di farci ingoiare la pillola, dicendo che l'Ecuador continua presumibilmente il dialogo", ha detto Correa in un intervista a Russia Today.
Come Assange si è fatto nuovi nemici
Il giorno prima del suo arresto, il caporedattore di WikiLeaks Kristin Hrafnsson ha detto che Assange era sotto sorveglianza totale. "WikiLeaks ha scoperto una massiccia operazione di spionaggio contro Julian Assange presso l'ambasciata ecuadoriana", ha detto. Secondo lui, telecamere e registratori vocali sono stati posizionati intorno ad Assange e le informazioni ricevute sono state trasmesse all'amministrazione di Donald Trump.
Hrafnsson ha specificato che Assange sarebbe stato espulso dall'ambasciata una settimana prima. Ciò non è accaduto solo perché WikiLeaks ha reso pubbliche queste informazioni. Una fonte di alto rango ha raccontato al portale i piani delle autorità ecuadoriane, ma il capo del ministero degli Esteri ecuadoriano, Jose Valencia, ha smentito le voci.
L'espulsione di Assange è stata preceduta da uno scandalo di corruzione che ha coinvolto Moreno. A febbraio WikiLeaks ha pubblicato il pacchetto INA Papers, che ripercorreva le operazioni della società offshore INA Investment, fondata dal fratello del leader ecuadoriano. A Quito, hanno detto che si trattava di un complotto di Assange con il presidente venezuelano Nicolas Maduro e l'ex capo dell'Ecuador Rafael Correa per rovesciare Moreno.
All'inizio di aprile, Moreno si è lamentato del comportamento di Assange nella missione londinese dell'Ecuador. "Dobbiamo proteggere la vita di Assange, ma ha già oltrepassato tutti i limiti in termini di violazione dell'accordo che abbiamo raggiunto con lui", ha detto il presidente, "Questo non significa che non possa parlare liberamente, ma non può mentire e hackerare ". Allo stesso tempo, nel febbraio dello scorso anno, si è saputo che Assange all'ambasciata era stato privato dell'opportunità di interagire con il mondo esterno, in particolare gli era stato negato l'accesso a Internet.
Perché la Svezia ha smesso di perseguitare Assange
Alla fine dello scorso anno, i media occidentali, citando fonti, hanno riferito che Assange sarebbe stato incriminato negli Stati Uniti. Ciò non è mai stato confermato ufficialmente, ma è stato proprio a causa della posizione di Washington che Assange ha dovuto rifugiarsi nell'ambasciata ecuadoriana sei anni fa.
La Svezia, a maggio 2017, ha interrotto le indagini su due casi di stupro in cui era accusato il fondatore del portale. Assange ha chiesto al governo del paese un risarcimento per le spese legali per un importo di 900.000 euro.
In precedenza, nel 2015, anche i pubblici ministeri svedesi hanno ritirato tre accuse contro di lui per prescrizione.
Dove ha portato l'indagine sullo stupro?
Assange è arrivato in Svezia nell'estate del 2010, sperando di ottenere protezione dalle autorità statunitensi. Ma era indagato per stupro. Nel novembre 2010, a Stoccolma è stato emesso un mandato di arresto e Assange è stato inserito nella lista dei ricercati internazionali. È stato detenuto a Londra, ma è stato presto rilasciato su cauzione di 240mila sterline.
Nel febbraio 2011, un tribunale britannico ha deciso di estradare Assange in Svezia, seguito da una serie di appelli vinti per il fondatore di WikiLeaks.
Le autorità britanniche lo hanno posto agli arresti domiciliari prima di decidere di estradarlo in Svezia. Rompendo la sua promessa alle autorità, Assange ha chiesto asilo all'ambasciata ecuadoriana, che gli è stato concesso. Da allora, il Regno Unito ha avuto le proprie lamentele contro il fondatore di WikiLeaks.
Qual è il futuro di Assange?
L'uomo è stato nuovamente arrestato a seguito di una richiesta di estradizione degli Stati Uniti per la pubblicazione di documenti riservati, ha detto la polizia. Allo stesso tempo, il viceministro degli Esteri Alan Duncan ha affermato che Assange non sarebbe stato inviato negli Stati Uniti se avesse affrontato la pena di morte lì.
Nel Regno Unito, è probabile che Assange compaia in tribunale nel pomeriggio dell'11 aprile. Lo afferma la pagina Twitter di WikiLeaks. È probabile che le autorità britanniche chiedano una pena massima di 12 mesi, ha detto la madre dell'uomo, citando il suo avvocato.
Allo stesso tempo, l'ufficio del procuratore svedese sta valutando la possibilità di riaprire le indagini sull'accusa di stupro. L'avvocato Elizabeth Massey Fritz, che rappresentava gli interessi della vittima, lo cercherà.
1. E ora non c'è molto su una struttura così straordinaria dell'uomo come un pilastro di ferro puro. Questo pilastro si trova in India, è lì da 16 secoli. (18 foto)
2. Il pilastro di ferro puro in questione è meglio conosciuto come "Pilastro di Indra". Si trova non lontano da Delhi, in un posto così piccolo come Shimaikhalori.
4. E dato il clima umido dell'India, il pilastro avrebbe dovuto arrugginirsi molto tempo fa, ma non l'ha fatto. Aggiungerò che in India tutti i prodotti in metallo si arrugginiscono molto rapidamente. Gli scienziati hanno proposto diverse versioni dell'origine di questo pilastro.
5. La versione principale degli scienziati sull'origine di questo pilastro è simile a questa, credono che gli antichi abbiano fuso questo pilastro dal ferro ordinario con impurità. Ma come potrebbero farlo quelle persone praticamente primitive, mentre nel 21° secolo gli scienziati possono creare solo pochi milligrammi di questo metallo praticamente puro.
6. A proposito, metallo completamente puro senza il minimo milligrammo, non c'è miscela, ma anche questa colonna non è metallo completamente puro, ma contiene ferro puro al 99,5%. Ma questo è molto.
11. Sul pilastro ci sono iscrizioni secondo cui questo pilastro fu posto qui in onore della vittoria sui popoli dell'Asia, qui è anche scritto che la colonna fu realizzata durante il regno di Chandragupta, e questo è 376-415.
17. La colonna è sopravvissuta a un colpo di cannone, va notato che la traccia non ha quasi danneggiato un pilastro di ferro puro.
Questa insolita colonna è realizzata interamente in ferro e si trova nella città di Delhi. La sua età è stimata in 1600 anni, ma nonostante ciò non sono state riscontrate tracce di ruggine sulla sua superficie, come spesso accade per i prodotti in ferro che si trovano all'aperto e non rivestiti con composti anticorrosione.
La colonna di ferro di Delhi ha un'altezza di 7 metri ed è quasi al 100% di ferro puro. Un'analisi dettagliata della composizione, condotta da specialisti indiani, ha mostrato solo un contenuto piccolo (meno dello 0,5%) di nichel e fosforo. Questa colonna ha una storia molto interessante. Il fatto è che non è sempre stata a Delhi, nel territorio del complesso Qutub Minar, ma vi è stata trasportata dalla città di Mathura. Ma la data esatta di questo evento è sconosciuta, presumibilmente è avvenuta nei secoli XI-XIII. Si ritiene che la colonna di ferro sia stata costruita nel 415 in onore di Chandragupta II, il più grande sovrano dello stato di Gupta, che esisteva sul territorio dell'India moderna. Inizialmente c'era una scultura di un uccello in cima alla colonna di ferro, ma ormai la colonna ha perso la sua decorazione.
Questa colonna come struttura eccezionale è menzionata negli scritti di storici e viaggiatori medievali. Anche gli inglesi che conquistarono l'India furono stupiti da questo insolito monumento dell'antichità, che deliziava tutti con la sua sicurezza. In effetti, a un'età così venerabile, la colonna di ferro non presentava segni di corrosione, il che indicava l'incredibile conoscenza degli antichi maestri.
Per molto tempo si è creduto che la colonna fosse fusa da un unico pezzo di ferro, ma la ricerca degli scienziati ha dimostrato che molto probabilmente è composta da più parti separate e il peso totale della colonna è di 6,5 tonnellate. Come sapete, il ferro puro è suscettibile alla corrosione, quindi nel mondo moderno viene utilizzato sotto forma di leghe, che contengono vari componenti che lo proteggono dall'umidità e dall'ossigeno. Dato che la colonna non presenta segni di danneggiamento, per molto tempo si è creduto che fosse realizzata con una lega speciale, il cui segreto era noto ai maestri dell'antichità.
Ma il mito, mantenuto per secoli sui meravigliosi parametri anticorrosione della lega, è stato sfatato da uno studio approfondito. Si è scoperto che la parte della colonna, che è sotterranea, è esposta all'umidità contenuta nel terreno, è sopravvissuta molto peggio ed è corrosa dalla ruggine. Ma la parte fuori terra, secondo gli esperti, è sopravvissuta per 1600 anni senza danni significativi, grazie a diversi fattori. Il motivo principale è la pellicola di ossido che si è formata sulla superficie della colonna, rendendola chimicamente inerte all'umidità atmosferica. La formazione di questa pellicola è stata facilitata dalle particelle di fosforo, che si trovavano in piccolissime quantità nella composizione della colonna. Inoltre, Delhi ha un clima secco e caldo per la maggior parte dell'anno e precipitazioni significative si verificano solo da luglio a settembre, quindi la parte superiore della colonna è a contatto con l'umidità per un tempo piuttosto breve. Si scopre che i ricercatori non hanno trovato alcuna composizione o tecnologia miracolosa degli antichi maestri nella colonna di ferro, ma hanno visto solo una catena di fatti che tutti insieme hanno portato all'emergere del mito della colonna inossidabile.
Oggi intorno alla famosa colonna di ferro è stato eretto un recinto: in troppi volevano toccarla, poiché si credeva che abbracciare la colonna avrebbe portato felicità ed esaudito desideri. Tuttavia, rimane uno dei luoghi di pellegrinaggio per gli indù, nonché una popolare attrazione turistica nella parte vecchia di Delhi.
Non lontano dall'enorme città indiana di Delhi c'è un complesso architettonico Qutab Minar. Di solito non c'è sovraffollamento a causa di turisti e gente del posto. Molti vengono qui per ammirare il minareto in mattoni più alto del mondo.
Ma la maggior parte è attratta da un mistero millenario, sul quale gli scienziati stanno ancora lottando. Nelle profondità di Qutub Minar, tra gli antichi edifici, si erge solitario, oscurato dal tempo. colonna metallica. Una normale struttura in ferro si sarebbe sgretolata a causa della ruggine molto tempo fa, ma questo antico pilastro resiste all'influenza del tempo da 1.600 anni!
La gente chiama il pilastro di ferro Colonna Kutub, e oggi è considerato il punto di riferimento più famoso di Delhi. L'asta interamente in metallo raggiunge un'altezza di sette metri, di cui quasi uno e mezzo nascosti sotto terra. L'antico monumento pesa sei tonnellate e mezzo!
Una discreta quantità è scolpita sulla colonna iscrizioni, alcuni dei quali sono vecchi quanto lei. Alcune di queste incisioni non sono state finora adeguatamente studiate, nonostante il misterioso pilastro sia accessibile a tutti per l'ispezione.
La più antica iscrizione decifrata parla delle gesta del bellicoso re indiano Chandragupta II, vissuto tra il IV e il V secolo.
In quei giorni, tutto forgiato monumento di ferro di queste dimensioni parlava del potere e della ricchezza dello stato che lo ha creato.
Fu creato un costoso pilastro per il vicino santuario di Vishnu e per lungo tempo servì da trespolo per la statua dell'uccello sacro Garuda. Ma dopo 600 anni, quando il Sultano regnò a Delhi, il tempio fu distrutto e la colonna fu trasportata in città.
inglese Alexander Cunningham, che ha studiato le antichità indiane nel XIX secolo, la colonna sembrava tre volte più alta e più pesante di quanto non sia in realtà.
Inoltre, l'uomo ha scritto che il pilastro è stato fuso da un unico pezzo di ferro. Molte fonti affidabili sono ancora guidate dalla descrizione di Cunningham!
In effetti, i ricercatori hanno da tempo sfatato la maggior parte dei miti che circondano la colonna. ferro meteorico o l'acciaio inossidabile non è stato trovato nella colonna.
Anche la versione secondo cui la colonna è composta da ferro "chimicamente puro" è stata riconosciuta insostenibile. I ricercatori dicono: molto probabilmente il misterioso pilastro è così ben conservato a causa di una serie unica di circostanze!
Gli scienziati dicono: il fatto è che sulla superficie della colonna c'è pellicola di ossido impedendo la formazione di corrosione. Anche la bassa umidità a Delhi gioca un ruolo.
Inoltre, l'enorme massa della colonna gli consente di trattenere bene il calore. È grazie a ciò che la rugiada non si forma sulla superficie del monumento metallico.
Tutto questo, va detto, non si applica a parte sotterranea colonne. Lì il pilastro metallico è già fortemente corroso dalla ruggine, il cui strato in alcuni punti raggiunge uno spessore di un centimetro.
E nel 1997, a causa dell'afflusso di turisti, le autorità di Delhi furono costrette a costruire una recinzione attorno alla colonna. Secondo la credenza popolare, una persona che sta con le spalle al palo e lo avvolge con le braccia riceverà una carica di buona fortuna e felicità. Ma le persone che agiscono in questo modo danneggiano inconsapevolmente lo stesso film protettivo!
I ricercatori hanno scoperto che la colonna è protetta da un film di ossido, ma da dove è venuta- domanda. Si dice che gli antichi fabbri lo abbiano creato per caso, avendo apportato gravi deviazioni alla qualità del metallo.
Altri pensano che abbia avuto un ruolo il trattamento a vapore della colonna appena creata. Alcuni ritengono addirittura che il pilastro, in quanto parte di un edificio religioso, fosse semplicemente strofinato troppo spesso con incenso e oli. La risposta esatta è ancora sconosciuta.
Oggi, code di turisti, scienziati e locali superstiziosi sono ancora in fila alla Colonna Kutubova. E di recente gli ufologi hanno frequentato qui, dichiarando subito un dono del palo di ferro
In India, in un piccolo luogo non lontano dalla capitale Delhi - Shimaikhalori, negli ultimi sedici secoli c'è stato un pilastro di puro ferro. Il contenuto di carbonio in esso e altre impurità è trascurabile. La quantità di ferro puro è del 99,5%, quindi il palo, nonostante il clima molto umido dell'India, praticamente non arrugginisce.
Pilastro di Indra: la tecnologia della creazione è un grande mistero
Un palo di ferro inossidabile in India, il cui segreto della tecnologia di produzione non è stato risolto.
Il "Pilastro di Indra", come viene anche chiamata questa struttura di 7,5 metri con un diametro di 48 cm, è sconcertante: quali tecnologie usavano gli antichi maestri per fondere un tale pilastro? L'enigma che non può essere svelato è che anche in condizioni moderne, ottenere un ferro atomico così perfettamente puro possibile sputtering solo in condizioni di spazio e solo in piccole quantità!
Per diverse decine di metri, una colonna di ferro puro penetra nel terreno, ovvero la sua massa è enorme! E doveva ancora essere sepolto così in profondità! Ma c'è un altro segreto su questo pilastro: su di esso è fatta un'iscrizione, che informa che il pilastro è stato eretto in onore della vittoria sui popoli dell'Asia. L'iscrizione dice che la colonna fu realizzata durante il regno di Chandragupta, che è il 376-415 d.C.
Fai un simile scrivere su ferro- devi anche essere in grado di farlo! Quale tecnologia usavano gli antichi: forse le lettere venivano stampate mentre il metallo era caldo, o forse venivano scolpite? Fino ad ora, gli scienziati non hanno determinato e nessuno può rispondere a questa domanda con maggiore certezza.
Versioni e ipotesi di creazione di una colonna di ferro puro
Secondo una versione, un tale pilastro nei tempi antichi (e anche nel nostro) poteva essere creato solo da alieni provenienti dallo spazio (alieni). Ma la versione con gli alieni porta incertezza ed elementi di fantascienza: dopotutto, nessuno ha ufficialmente dimostrato la "presenza" degli alieni.
Un'altra versione: il pilastro è stato ricavato da un meteorite di ferro. Ma allora dimmi, dove e quando è caduto sulla Terra un meteorite di tale massa? In effetti, dopo la sua collisione con la superficie del nostro pianeta, sarebbe dovuto rimanere un cratere significativo. Dovevano verificarsi anche disastri naturali significativi. Niente di simile accadeva nei tempi antichi vicino a Delhi, e in generale in India. Certamente.
Piaccia o no, ma il mistero del pilastro in acciaio inossidabile rimane uno dei più sorprendenti fino ad oggi. E il livello scientifico e tecnico degli antichi ariani può ora essere giudicato almeno da questa colonna di metallo.
