Fattori di produzione dei beni materiali. Produzione di beni materiali e base della vita della società umana

Come già notato, la produzione è il processo di interazione tra uomo e natura con l'obiettivo di creare benefici materiali e spirituali. Questo concetto piuttosto generale comprende anche le attività, ad esempio, dell'uomo primitivo, che si arrampicava su un albero per procurarsi i frutti. La produzione comprende la caccia, la pesca, l'allevamento del bestiame e qualsiasi altra attività caratteristica della prima fase di sviluppo della civiltà umana. L'attività manifatturiera comprende anche la coltivazione della terra e la trasformazione delle materie prime in prodotti industriali.
La produzione si divide in produzione che crea beni materiali e che crea servizi. Nella produzione materiale vengono creati beni materiali (cibo, vestiti, ecc.). I servizi possono essere materiali (ristrutturazione appartamenti, sartoria) e immateriali (sociali, spirituali). Esistono altri approcci per classificare la produzione. Ad esempio, la produzione sociale si divide nelle sfere della produzione materiale, della produzione di servizi, della produzione sociale (credito, assicurazioni, attività gestionali, organizzazioni pubbliche) e della produzione spirituale (scientifica e artistica, della cultura e dell'istruzione). Il sistema dei conti nazionali (un sistema di contabilità statistica del prodotto nazionale, adottato nella pratica internazionale) distingue i settori economici per soggetto: imprese manifatturiere e imprese che producono beni e forniscono servizi, ovvero imprese non finanziarie; istituzioni e organizzazioni finanziarie; istituzioni di bilancio statali che forniscono servizi che non sono oggetto di acquisto e vendita; organizzazioni private senza scopo di lucro al servizio delle famiglie; famiglie; all'estero.
Pertanto, nella moderna teoria economica, la produzione si riferisce non solo all'attività umana, a seguito della quale appare la ricchezza materiale, ma anche a qualsiasi attività in qualsiasi campo (funzionario pubblico, insegnante, operatore sanitario, banchiere, parrucchiere, ecc.). Inoltre, i beni materiali ottenuti dalla lavorazione di alcune tipologie di materie prime devono essere consegnati in cantiere e immagazzinati per un certo periodo per poter essere gradualmente realizzati. Sono considerate produzione anche le attività di un'impresa di trasporti o di un'impresa commerciale (all'ingrosso o al dettaglio). Ciò significa che la produzione implica non solo la trasformazione materiale dei beni, ma anche il loro movimento nello spazio e nel tempo. In definitiva, la produzione si riferisce alla creazione di utilità, cioè alla produzione di beni e alla fornitura di servizi utili diretti o indiretti ai consumatori.
Nell’approccio più generale e semplice ai materiali naturali, la produzione è il processo di conversione delle risorse in prodotti o servizi che soddisfano i bisogni. In questo senso, la produzione, in primo luogo, crea condizioni materiali per la vita umana, in secondo luogo, partecipa ad attività al di fuori dello stesso creatore di utilità, in terzo luogo, agisce come una sfera di relazioni tra le persone, ad es. rapporti di produzione, in quarto luogo, trasforma il mondo spirituale di una persona, crea nuovi bisogni. Tutte le aree di produzione sono unite da obiettivi comuni, ovvero garantiscono la soddisfazione dei bisogni.
Di conseguenza, la produzione è l'attività organizzata delle persone volta a soddisfare i propri bisogni. Quest'ultimo è il consumo.
Va sottolineato che il consumo è l’obiettivo immediato solo nei sistemi economici non di mercato, mentre in un’economia di mercato l’obiettivo immediato dell’impresa è realizzare un profitto. Nella società, la produzione interagisce con la distribuzione, lo scambio e il consumo, e si svolge come un processo continuamente rinnovabile, cioè riproduzione. Senza la riproduzione delle risorse e dei prodotti la vita economica è impossibile. Pertanto, nella teoria economica esiste un approccio riproduttivo, secondo il quale l'economia è la circolazione di oggetti e mezzi di lavoro, risorse naturali, beni di consumo e popolazione. Al centro della riproduzione c'è l'uomo e i suoi bisogni. In questo senso possiamo dire che se lo scopo della produzione è la produzione e il profitto, allora lo scopo della riproduzione è l'uomo e i suoi crescenti bisogni. Oltre all'obiettivo di produzione dell'azienda, ci sono obiettivi economici di produzione sociale (riproduzione), che sono molto più ampi. Sono gli obiettivi della micro e macroeconomia, gli obiettivi del sistema socio-economico, l'unità e l'interazione delle forze produttive e dei rapporti di produzione.
In “Economia”, gli obiettivi economici che definiscono la società sono: 1) crescita economica, garantendo uno standard di vita più elevato; 2) piena occupazione (occupazione per tutti coloro che sono disposti e capaci di lavorare); 3) efficienza economica (massima produzione a costi minimi); 4) livello dei prezzi stabile; 5) libertà economica; 6) equa distribuzione del reddito; 7) sicurezza economica; 8) bilancia commerciale ragionevole.
Gli obiettivi di produzione dell'azienda e della società sono mediati da un collegamento intermedio: gli obiettivi delle industrie e delle regioni come collegamenti gestionali. Esiste una sorta di “albero degli obiettivi”, in cui, dalle radici verso l'alto, si collocano di conseguenza gli obiettivi delle principali entità economiche primarie (cittadini, imprese, imprese, industrie); obiettivi delle regioni e dell’intero sistema sociale. Sono interconnessi e interdipendenti, modificati dal loro ruolo socioeconomico nel soddisfare una serie di bisogni

Fattori di produzione
Quando abbiamo caratterizzato le risorse, abbiamo detto che si tratta di forze naturali e sociali che possono essere coinvolte nella produzione. “Fattori di produzione” è una categoria economica che denota le risorse effettivamente coinvolte nel processo di produzione (quindi “fattori di produzione” è un concetto più ristretto di “risorse di produzione”).
Passando dalle “risorse” ai “fattori” iniziamo un’analisi di ciò che accade nella produzione, perché i fattori di produzione producono risorse.
A differenza delle risorse, i fattori sono sempre in interazione tra loro e lo diventano solo nel quadro dell'interazione. Pertanto, la produzione è sempre un'unità interagente di questi fattori.
Sebbene il numero delle risorse stia crescendo, nella teoria economica ci sono tre principali fattori di produzione: "terra", "lavoro", "capitale".
1. “Terra”: come fattore di produzione ha un triplice significato:
"in senso lato si intende l'insieme delle risorse naturali utilizzate nel processo produttivo;
“in un certo numero di settori (agricolo, minerario, ittico) la “terra” è intesa come oggetto economico, quando agisce contemporaneamente sia come “soggetto di lavoro” che come “mezzo di lavoro”;
“Infine, nell’intera economia, la “terra” può agire come fattore di produzione e come oggetto di proprietà, in questo caso il suo proprietario non può partecipare direttamente al processo produttivo, partecipa indirettamente: fornendo la “sua” terra; .
2. “Capitale”: questo è il nome dato alle risorse materiali e finanziarie nel sistema dei fattori di produzione.
3. “Lavoro”: il potenziale lavorativo della società, direttamente impiegato nel processo produttivo (a volte usano anche un termine come “popolazione economicamente attiva”, che copre le persone normodotate, quelle impiegate nella produzione, contrapponendole alla “popolazione economicamente attiva” popolazione economicamente passiva”, che comprende le persone normodotate, ma non impiegate nella produzione).
Il fattore “lavoro” comprende anche l'attività imprenditoriale, e quindi sarebbe opportuno spendere qualche parola al riguardo.
L’imprenditorialità è un’attività rispettata a livello globale. Richiede la capacità di organizzare la produzione, la capacità di navigare nelle condizioni del mercato e il coraggio di correre rischi. Richard Cantillon (1680 - 1734), predecessore di F. Canet, affermava che un imprenditore è una persona che si assume severi obblighi di spesa senza avere alcuna garanzia di reddito.
Nella tradizione economica occidentale, il rispetto per l'imprenditore è così grande che la sua attività è spesso considerata come un fattore di produzione indipendente (“quarto”) (a volte addirittura come quello principale). Credono che l’imprenditore abbia l’onere di organizzare efficacemente i tre fattori di produzione in un unico sistema produttivo, che sia interessato a padroneggiare la tecnologia più recente, ecc. Tuttavia, la funzione principale di un imprenditore dovrebbe forse essere riconosciuta come l'organizzazione di una produzione redditizia: difficilmente è possibile trovare una parte più interessata a questo dell'imprenditore stesso.
Ora torniamo a tutti e tre i fattori di produzione.
In economia, da tre secoli si discute sul ruolo di ciascun fattore nella creazione del valore di un prodotto.
L’economia politica “classica” riconosceva la priorità del lavoro. La tradizione marxista interpretava il valore come il risultato del solo lavoro (nella sua espressione astratta).
Questo dibattito non si è ancora concluso, soprattutto perché la rivoluzione scientifica e tecnologica, eliminando l'uomo dal processo di produzione diretta, rende particolarmente difficile la soluzione della questione. Tuttavia, in pratica, gli economisti si basano su un concetto chiamato “teoria dei tre fattori”. Il contenuto di questa teoria può essere espresso nella seguente posizione: ogni fattore di produzione è in grado di portare reddito al suo proprietario: il "capitale" porta "interesse", "lavoro" - "stipendio" e "terra" - "affitto" .
La redditività di tutti i fattori significa che tutti i proprietari dei fattori di produzione agiscono come partner indipendenti e paritari. Inoltre, si può anche parlare di una sorta di giustizia economica, perché il reddito di ciascun partecipante alla produzione corrisponde al contributo del fattore che gli appartiene alla creazione del reddito totale.
Quando abbiamo detto che la produzione è l'interazione dei suoi tre fattori, abbiamo dato una caratteristica tecnologica della produzione. Ma poiché ogni fattore è rappresentato dal suo proprietario, la produzione acquista necessariamente un carattere sociale, diventa un processo sociale. La produzione si trasforma nel risultato dei rapporti di produzione tra i proprietari dei fattori di produzione. E poiché gli individui, i loro gruppi e le istituzioni sociali (ad esempio lo Stato) possono agire come proprietari, la produzione è rappresentata dal rapporto tra varie entità economiche e diverse forme di proprietà (individuale, per azioni, statale).
Come abbiamo già detto, non tutti i proprietari di un fattore di produzione devono necessariamente partecipare direttamente alla produzione. Ma questo è il privilegio solo del fattore alienabile della produzione: “terra” e “capitale”.
Quanto al “lavoro”, la capacità di lavorare non è trasferibile. Pertanto, colui che rappresenta solo il fattore “lavoro” deve sempre prendere parte direttamente alla produzione. Da qui l'oggettività del suo status di “lavoratore salariato”, sebbene possa anche avere la proprietà di altri fattori di produzione (ad esempio, acquistare azioni). Ma passerà a un nuovo status solo quando il reddito derivante da questi fattori “non lavorativi” potrà soddisfare i suoi bisogni.
La misura della redditività di ciascun fattore in specifiche condizioni macro e microeconomiche è uno dei problemi centrali della teoria economica. Tutte le lezioni successive sono in realtà dedicate a questo problema. Ma ora non si tratta di economia (l'economia, in senso stretto, è la scienza della redditività dei fattori di produzione), ma della produzione stessa. Ciò significa che al momento non siamo interessati alla redditività, ma al processo produttivo come sistema di interazione tra “lavoro”, “terra” e “capitale”.

Interazione delle forze produttive e rapporti di produzione	Il mondo
I rapporti transitori di produzione si sviluppano anche nel processo di transizione dal capitalismo al socialismo. I rapporti di produzione socialisti non appaiono immediatamente preconfezionati. Sono sviluppati e approvati durante il periodo di transizione. V.I Lenin nella sua opera "Economia e politica nell'epoca della dittatura del proletariato" sottolinea che l'economia del periodo di transizione dal capitalismo al socialismo combinava le caratteristiche di una struttura capitalista liquidata, ma non ancora distrutta e di una nascente struttura capitalista. , sviluppando la struttura socialista dell’economia. Durante il periodo di transizione dal capitalismo al socialismo, sorge una struttura economica: il capitalismo di stato, che è regolato e controllato dallo stato socialista, che determina le condizioni e i limiti della sua esistenza. Pertanto i rapporti nelle imprese a capitalismo di Stato non sono capitalisti nel senso pieno del termine, ma non possono nemmeno essere classificati come socialisti. Queste sono relazioni di transizione dal capitalista al socialista. Ogni formazione socioeconomica è caratterizzata da determinati rapporti di produzione corrispondenti alla natura e al livello di sviluppo delle forze produttive. La produzione è in uno stato di continuo cambiamento e sviluppo. Questo sviluppo comincia sempre con un cambiamento delle forze produttive e soprattutto degli strumenti di produzione. Per facilitare il lavoro, ottenere i massimi risultati con il minimo sforzo di manodopera, le persone migliorano costantemente e continuamente gli strumenti esistenti e ne creano di nuovi, migliorano le proprie capacità tecniche e capacità lavorative. Dipendenza dei rapporti di produzione dalla natura e dal livello di sviluppo delle forze produttive. La storia mostra che le persone non sono libere di scegliere le forze produttive, poiché ogni nuova generazione, entrando nella vita, trova forze produttive già pronte e i corrispondenti rapporti di produzione, che erano il risultato delle attività delle generazioni precedenti. "...Le forze produttive", scrive K. Marx, "sono il risultato dell'energia pratica delle persone, ma questa stessa energia è determinata dalle condizioni in cui le persone si trovano, dalle forze produttive già acquisite in precedenza, dalle condizioni sociali forma che esisteva prima di loro, che non è stata creata da loro, ma dalla generazione precedente”. Le forze produttive della società rappresentano il contenuto del modo di produzione. Con il cambiamento e lo sviluppo delle forze produttive della società, cambiano i rapporti di produzione: la forma in cui viene effettuata la produzione di beni materiali. “Le persone non rinunciano mai a ciò che hanno acquisito”, ha scritto K. Marx, “ma questo non significa che non rinunceranno alla forma sociale in cui hanno acquisito determinate forze produttive... Quindi, le forme economiche con cui le persone producono , consumare, scambiare, sono forme transitorie e storiche. Con l’acquisizione di nuove forze produttive gli uomini cambiano il loro modo di produzione e, insieme al modo di produzione, cambiano tutti i rapporti economici che erano rapporti necessari solo per un dato, determinato modo di produzione”. Ad esempio, lo sviluppo delle forze produttive nella società primitiva, i cambiamenti negli strumenti di produzione, e in particolare il passaggio dagli strumenti di pietra a quelli di metallo, alla fine hanno portato a cambiamenti qualitativi fondamentali nelle relazioni socio-economiche, all'emergere di una società di classe.

La produzione sociale è il processo di creazione di tutti i beni materiali necessari per l’esistenza e il normale funzionamento della società. La produzione è detta sociale perché esiste una divisione del lavoro tra i membri più diversi della società. Tutti sanno che qualsiasi produzione è organizzata per soddisfare determinati bisogni delle persone. Il grado di socializzazione degli elementi produttivi, che ne indica l'appartenenza a individui o società, è considerato un criterio per lo sviluppo della formazione socioeconomica di una determinata società.

Le basi della produzione sociale nell’economia politica mondiale sono state poste diversi secoli fa. Qualsiasi attività umana volta a trasformare qualcosa può essere considerata produzione sociale. Le sue fasi principali sono:

Fabbricazione del prodotto;

Distribuzione;

Consumo.

Nel corso delle attività produttive umane si ottengono materiali materiali e nel processo di distribuzione del prodotto finito (beni di consumo e mezzi di produzione) vengono ridistribuiti tra i vari soggetti di produzione. Lo scambio è il processo di vendita e acquisizione di vari beni in cambio di altri beni o del loro equivalente monetario. Il consumo o l'uso dei beni può essere personale o industriale.

La produzione sociale è caratterizzata dai seguenti fattori, che ne costituiscono i principi fondamentali:

Lavoro o attività cosciente volta a soddisfare i bisogni sociali e personali di una persona per vari benefici spirituali e materiali;

Mezzi di produzione, che includono (materiali, materie prime) e (attrezzature, inventario, strutture).

La produzione sociale e la sua struttura sono state oggetto di studio da parte dei più famosi economisti e filosofi. Come risultato di questo studio, si è concluso che ha una struttura cellulare. In quasi tutti i paesi, le risorse lavorative, le materie prime e i consumatori sono dispersi su tutto il territorio, quindi, per soddisfare i bisogni umani di determinati beni di consumo, è necessaria una divisione del lavoro, in cui la produzione sociale è dispersa tra diverse imprese specializzate.

A causa della struttura cellulare di questa produzione, il suo funzionamento è diviso in due livelli:

La produzione come aspetto del processo tecnico e tecnologico del lavoro, svolto direttamente nelle cellule primarie della produzione;

La produzione come fattore socio-economico e l'intero paese o nazione.

Al primo livello (micro) le persone sono lavoratori diretti con determinati rapporti di lavoro e di produzione. Al secondo livello di funzionamento della produzione sociale, chiamato “livello macro”, si sviluppano le relazioni economiche e produttivo-economiche tra le entità imprenditoriali.

La produzione sociale ha la seguente struttura:

È formato da una varietà di settori dell’edilizia, dell’industria e dell’agricoltura, che si basano sulla creazione di ricchezza materiale dalle risorse naturali. Comprende anche le industrie al servizio dei bisogni delle persone: commercio, trasporti, servizi pubblici, imprese di servizi al consumo;

Produzione immateriale - è formata dai seguenti sistemi: sanità, istruzione, scienza, arte, cultura, in cui vengono forniti servizi immateriali e vengono creati vari valori spirituali.

La base iniziale della vita di ogni società è la produzione sociale. Pertanto, una persona, prima di creare opere d'arte, impegnarsi nella scienza, nella politica o nella sanità, deve soddisfare i suoi bisogni più minimi: avere un alloggio, vestiti, cibo. È questa la fonte del benessere della società.

Il processo produttivo offre almeno tre condizioni: chi lo farà, da cosa e con quali mezzi. Pertanto, i principali fattori di produzione - lavoro, terra, capitale - sono sempre stati approfonditamente studiati dalla scienza economica.

Il lavoro è un’attività umana finalizzata a trasformare la sostanza della natura al fine di soddisfare i propri bisogni. In altre parole, l'obiettivo del lavoro è ottenere un risultato specifico: un prodotto o un servizio. Quindi, il lavoro produttivo, secondo Alfred Marshall, può essere chiamato qualsiasi lavoro, ad eccezione di quello che non raggiunge l'obiettivo prefissato e quindi non crea alcuna utilità. Una persona che lavora è forza lavoro, cioè un insieme di capacità intellettuali, fisiche e spirituali realizzate nel processo di produzione di determinate utilità.

Il lavoro è un fattore attivo e dinamico della produzione. Il più perfetto sistema di macchine, le risorse liquide della terra restano fattori potenziali finché non vengono messe in uso dall'uomo. I miracoli compiuti dai moderni mezzi di comunicazione a lunga distanza, i sistemi informatici con l'aiuto dei quali le persone risolvono problemi scientifici fondamentali e applicati unici, l'uso dei personal computer per scopi domestici: tutto ciò è una conseguenza di programmi sviluppati dall'uomo e incorporati in macchine moderne. Senza il lavoro umano che ispira, rimarranno non reclamati, non funzioneranno e non daranno da mangiare alle persone. Solo il lavoro creativo, intellettuale e fisico può trasformarli in un mezzo per creare beni e servizi materiali.

Allo stesso tempo, la forza lavoro, un fattore di produzione, è efficace solo in combinazione con fattori materiali: oggetti e mezzi di lavoro. Oggetto del lavoro è innanzitutto la sostanza della natura verso la quale è diretto il lavoro umano. La terra occupa qui un posto speciale. La terra è il principale mezzo di produzione in agricoltura, un magazzino di minerali per le persone, la fonte di vita per tutta la vita sul pianeta. Si può sostenere che, in un certo senso, esistono solo due fattori di produzione: la natura e l'uomo.

Un altro fattore materiale di produzione sono i mezzi di lavoro, ciò che una persona usa per agire sugli oggetti di lavoro. Il posto principale tra i mezzi di lavoro è occupato dagli strumenti: macchine moderne, macchine, attrezzature e relativi sistemi. I fattori materiali sono solitamente chiamati mezzi di produzione e, insieme al lavoro, le forze produttive della società. L'attività vitale delle persone sempre, e soprattutto nelle condizioni moderne, avviene nel processo di divisione del lavoro e della sua cooperazione. Senza una stretta interazione tra persone di diverse professioni all’interno dell’economia nazionale, senza l’integrazione economica internazionale, che si sta sempre più approfondendo, l’economia moderna non può svilupparsi più o meno efficacemente. Come risultato di un'interazione economica approfondita, si forma un certo tipo di rapporti di produzione tra le persone.

La stessa affermazione marxista del modo di produzione come unità di forze produttive e rapporti di produzione è difficilmente vulnerabile ad una seria critica. Naturalmente, se astraiamo dalla priorità dell’approccio di classe e dalle conclusioni politiche derivanti dal concetto di Karl Marx. Nelle condizioni moderne, quando una persona ha realizzato se stessa e la sua vita come un fenomeno cosmico, creatore e soggetto della noosfera - la sfera della ragione, i valori umani universali vengono alla ribalta e diventano decisivi, così come i problemi, la la cui soluzione è possibile solo grazie agli sforzi dell’intera comunità mondiale. Questi sono problemi globali e universali: preservare l'ambiente umano, fornire alle persone cibo, energia, materie prime, sviluppo razionale delle risorse della terra, dell'oceano mondiale e dello spazio.

La natura della combinazione di fattori materiali e personali nei diversi sistemi economici ha le sue caratteristiche. La proprietà dei mezzi di produzione gioca un ruolo decisivo. Quando i mezzi di produzione appartengono al produttore diretto, la natura della combinazione dei fattori materiali e personali è diretta, immediata. Se la forza lavoro viene privata dei mezzi di produzione, la natura della combinazione è diversa. E qui ci sono due opzioni: violenza e interesse. La violenza è caratteristica dell'era della schiavitù e dei regimi totalitari, e l'interesse è caratteristico di un sistema contrattuale o di mercato. In un sistema di mercato, la forza lavoro e i mezzi di produzione vengono trasformati in un oggetto di acquisto e vendita, cioè in capitale.

Nella teoria economica, la categoria “capitale” occupa un posto speciale, quindi le discussioni sulla sua natura non si fermano da secoli. Il marxismo considerava il capitale da una prospettiva di classe come valore, che crea plusvalore per il capitalista. Il valore aggiunto è il risultato del lavoro non retribuito e appropriato dei dipendenti. Il capitale nell’interpretazione marxista è una categoria economica che esprime rapporti di produzione sociale storicamente definiti tra la classe capitalista e la forza lavoro salariata. I fattori materiali di produzione, come il lavoro, vengono trasformati in capitale solo in condizioni di proprietà capitalista, poiché esprimono relazioni di sfruttamento e oppressione in una società antagonista di classe. La natura della combinazione di questi fattori qui è la coercizione economica, che assomiglia solo superficialmente al rapporto tra uguali possessori di merci.

Altre scuole economiche vedono l’essenza del capitale in modo diverso. Più spesso, il capitale è considerato una categoria astorica. David Ricardo chiamava gli strumenti del cacciatore primitivo capitale. Secondo Adam Smith, l'incarnazione del capitale è la proprietà dalla quale il suo proprietario si aspetta di prelevare reddito. Jean Baptiste Sey, sviluppando le idee di Adam Smith sull'essenza del capitale, considerava il lavoro, la terra e il capitale come fonti di reddito indipendenti per le classi corrispondenti nel capitalismo. Alfred Marshall si riferiva al capitale come all'intera "offerta accumulata di mezzi per la produzione di beni materiali e per l'ottenimento di quei vantaggi che di solito sono considerati parte del reddito". Secondo lui "gran parte del capitale è costituito da conoscenza e organizzazione, una parte è di proprietà privata e l'altra no". Non è necessario citare qui i punti di vista di altri economisti: John Clark, John Dewey, Paul Samuelson, poiché la loro interpretazione del capitale, che differisce nei dettagli, generalmente coincide con i concetti di cui sopra.

È necessario ricordare il concetto di “capitale umano”, che sta diventando estremamente rilevante in questo momento nel contesto del ruolo crescente del lavoro intellettuale nella produzione moderna. Questo concetto è uno sviluppo dell'idea di Alfred Marshall sul ruolo della conoscenza come incarnazione di una parte significativa del capitale. Intelligenza, conoscenza, alto livello professionale sono il “capitale umano” accumulato che, realizzato nelle attività quotidiane delle persone, garantisce loro un reddito elevato. Pertanto, investire nell’istruzione, nella scienza e nella cultura è un investimento nel “capitale umano” come principale motore del progresso scientifico e tecnologico. Sarebbe molto positivo se in Ucraina non solo gli economisti, ma anche i politici capissero questa verità. Altrimenti, l’impoverimento del “capitale umano”, e questa tendenza, sfortunatamente, ha avuto un effetto abbastanza evidente, condanna l’Ucraina al degrado e alla stagnazione.

Nel frattempo, in una società postindustriale, l'intelligenza, la conoscenza, l'informazione, dando origine a nuove tecnologie produttive e sociali, portano l'umanità a un livello più alto, a un grado più elevato di progresso sociale.

I moderni mezzi di produzione sono conoscenza accumulata, informazione materializzata. Il rapido sviluppo dell'informatica, che combina i processi di creazione, trasmissione, archiviazione e utilizzo delle informazioni, lo sviluppo delle comunicazioni globali via Internet, le nuove tecnologie dell'informazione (ieri sembravano fantascienza, ma nelle condizioni moderne la realtà del post- paesi industrializzati) - tutti questi fattori sono diventati potenti catalizzatori per il progresso della società.

Stiamo parlando di imprenditorialità, un tipo specifico di lavoro creativo nel campo dell'attività economica. L'imprenditorialità è un'attività di iniziativa indipendente dei cittadini e delle persone giuridiche finalizzata a realizzare un profitto, svolta a proprio rischio e sotto la responsabilità patrimoniale.

Un imprenditore è una persona che possiede capacità e qualità uniche che si realizzano nelle attività imprenditoriali. Un imprenditore è un leader, organizzatore, innovatore. Questa è una persona che genera nuove idee, è focalizzata sull'innovazione, è in grado di definire e formulare un obiettivo, unire il team e indirizzarlo verso la risoluzione dei problemi assegnati. Volontà e perseveranza sono caratteristiche integrali di un vero imprenditore, la responsabilità della decisione presa è la sua qualità importante. È caratterizzato dalla capacità di assumersi rischi, dal desiderio di garantire profitti all'azienda, è simile a quelli che vengono chiamati uomini d'affari. Tuttavia, un imprenditore è un fenomeno di mercato di altissimo livello qualitativo. Il famoso economista e sociologo Joseph Schumpeter credeva che il profitto per un imprenditore fosse solo un simbolo di successo. La cosa principale per lui è intraprendere un percorso sconosciuto, dove finisce il solito ordine.

L’imprenditorialità è un nucleo vitale, uno “stato d’animo”, una vocazione inerente solo a pochi eletti. Il processo di produzione è efficace se l'interazione di tutti i fattori è organizzata, si completa e si sostituisce a vicenda in determinate combinazioni. Un imprenditore non solo combina i fattori di produzione, ma trova anche la loro combinazione efficace, facendo affidamento sul “capitale umano” - una risorsa di qualità unica. Un leader che non è in grado di creare una squadra e ispirare le persone con incentivi, non necessariamente solo materiali, non raggiungerà mai il successo. L’Ucraina deve ancora trovare imprenditori il cui talento e volontà, moltiplicati per gli sforzi di tutto il popolo, porteranno il Paese alla prosperità economica.

Funzione di produzione, come ottenere la migliore combinazione di fattori, come determinare l'efficacia di un particolare fattore nel volume totale dei beni prodotti? A questo scopo viene utilizzata una funzione di produzione che riflette la relazione quantitativa tra il volume di produzione risultante e i fattori di produzione utilizzati. si può fare così:

Q - F (a), a2, a3, ... a).

dove Q è il volume della produzione, a, a2, a3, ... an sono i fattori di produzione.

Poiché i fattori sono intercambiabili, l’equilibrio ottimale tra loro può essere trovato sia a livello micro che macro.

La funzione di produzione Douglas-Cobb è nota nella letteratura economica e riflette la dipendenza del volume di produzione dalla combinazione di due fattori: capitale e lavoro.

dove Y è il volume della produzione, K è il capitale; L - pratsya.

Questo è un modello statico. Non riflette i cambiamenti avvenuti nel tempo nella sfera della produzione, compresi il progresso tecnologico, il miglioramento dell’organizzazione del lavoro e della produzione, i cambiamenti qualitativi nell’uso del lavoro, l’attività imprenditoriale, ecc.

La funzione di produzione può essere convertita in un modello dinamico ed espressa dalla formula

Y = F (K, L, E, T),

dove E è capacità imprenditoriale; Fattore G del tempo che tiene conto del progresso tecnico.

In teoria e in pratica vengono utilizzati anche altri modelli di funzioni di produzione.

Pertanto, il significato della funzione di produzione è che consente di determinare la combinazione ottimale di fattori di produzione sulla base di varie combinazioni basate sull'intercambiabilità dei fattori e sulla possibilità del loro uso alternativo. imprenditorialità economica del capitale lavoro

Quindi, la produzione di beni materiali è la base della vita della società umana. La produzione è effettuata nell'attività economica umana. L'attività produttiva comporta una divisione del lavoro, che rende necessario lo scambio di attività e dei suoi risultati tra i partecipanti al processo produttivo. Pertanto la produzione è un processo sociale. Utilizza i seguenti fattori: lavoro, terra, capitale, imprenditorialità, informazione, scienza. La natura della combinazione di fattori può essere diretta o indiretta. La natura diretta della combinazione di fattori prevede la proprietà privata (pubblica) dei mezzi di produzione, quando gli strumenti di lavoro appartengono al produttore diretto. Nel secondo caso, quando i mezzi di produzione sono separati dal produttore diretto, la combinazione di fattori è mediata dal meccanismo di mercato.

La produzione di beni e servizi materiali avviene in condizioni di risorse limitate, il che rende possibile il loro utilizzo alternativo.

La riproduzione costante dei beni materiali è una condizione indispensabile per l'esistenza della società. Prima di studiare, di dedicarsi alla scienza, alla politica, all'arte, le persone devono mangiare, avere una casa, vestirsi, e per questo devono produrre costantemente i beni materiali necessari. Concetto "modo di produzione" riflette l'esistenza della produzione materiale in forme storicamente specifiche (comunale primitiva, schiava).

Il metodo di produzione dei beni materiali rappresenta l'unità dei suoi due lati; Forze produttive e rapporti di produzione.

Gli elementi delle forze produttive sono, innanzitutto, Persone(soggetto attivo del lavoro) La produzione richiede sempre persone con le conoscenze e le capacità lavorative necessarie.

-Quindi, la prima forza creativa è il lavoro.

Lavoro nella produzione materiale, è un'attività mirata in cui le persone, utilizzando i mezzi che creano, adattano gli oggetti della natura per soddisfare i loro bisogni.

-Il secondo fattore (reale) sono i mezzi di lavoro.( cose materiali con l’aiuto delle quali le persone creano beni).
-Il terzo fattore (reale) - oggetti di lavoro. (una cosa o un insieme di cose che una persona modifica utilizzando mezzi di lavoro.)

Per mettere in moto tutti i fattori è necessario trovare i corretti rapporti tra tutti gli elementi materiali della produzione e il numero dei lavoratori. Questo problema viene risolto dalla tecnologia che determina i metodi per la lavorazione di sostanze naturali e di altro tipo e per l'ottenimento di prodotti finiti.
Nel XX secolo il mondo intero è diventato particolarmente consapevole dei limiti dei fattori di produzione rispetto al livello esistente e crescente dei bisogni. Sorge il compito: utilizzare il potenziale produttivo della società nel modo più efficiente possibile, vale a dire raggiungere la massima soddisfazione dei bisogni con il minimo e razionale dispendio di risorse

Le relazioni di produzione sono relazioni tra persone che si sviluppano nel processo di produzione, distribuzione e scambio.
I legami economici tra le persone sono diversi.

Esistono due tipi di queste connessioni: relazioni di proprietà (le corrispondenti relazioni socioeconomiche tra le persone) e relazioni organizzative ed economiche.
Rapporti di proprietà- si tratta di connessioni tra grandi gruppi sociali, singole squadre e membri della società per l'appropriazione di fattori e risultati della produzione. La posizione decisiva nell'economia apparteneva in passato, e ora appartiene a coloro che possiedono le imprese e tutto. ciò che viene prodotto su di essi. Una persona, essendo proprietario, riceve un profitto dopo la vendita di prodotti industriali, mentre un lavoratore salariato riceve solo il salario
Le relazioni economico-organizzative sorgono perché la produzione, la distribuzione, lo scambio e il consumo sociale sono impossibili senza una certa organizzazione. Questa organizzazione è richiesta per qualsiasi attività congiunta di persone.
Allo stesso tempo, i compiti organizzativi vengono risolti:
1) come dividere le persone per svolgere determinati tipi di lavoro e unire tutti coloro che lavorano nell'impresa sotto un unico comando per raggiungere un obiettivo comune;
2) come condurre le attività aziendali;
3) chi e come gestirà le attività produttive delle persone.
A questo proposito, le relazioni organizzative ed economiche sono divise in tre grandi tipologie
1) divisione del lavoro e della produzione

2) organizzazione delle attività economiche in determinate forme.
3) gestione economica

I principali tipi di relazioni economiche differiscono notevolmente tra loro.
Pertanto, le relazioni socio-economiche sono specifiche; sono caratteristiche solo di un'epoca storica o di un sistema sociale (ad esempio, comunitario primitivo, proprietà degli schiavi), pertanto hanno una natura storicamente transitoria. Le relazioni socioeconomiche cambiano a seguito del passaggio da una specifica forma di proprietà a un'altra.
Al contrario, i legami organizzativi ed economici esistono, di regola, indipendentemente dal sistema socioeconomico. (in diversi sistemi sociali possono essere applicate con successo le stesse forme di organizzazione economica (fabbriche, aziende agricole, imprese di servizi), nonché le conquiste generali dell'organizzazione scientifica del lavoro e dell'amministrazione.)
È possibile considerare le forze produttive e i rapporti di produzione separatamente gli uni dagli altri solo in maniera condizionata. In realtà, esistono come un tutto unico. L'uomo è la figura principale e le forze produttive. e relazioni industriali.
Il collegamento tra le parti alla produzione è espresso dalla legge di corrispondenza dei rapporti di produzione. Quando si considera questa legge, è necessario considerare quanto segue:
- le forze produttive e i rapporti di produzione agiscono come un contenuto e una forma unici del metodo di produzione e possono funzionare unitariamente;
- le forze produttive sono l'elemento più mobile e rivoluzionario e svolgono un ruolo decisivo nel cambiamento dei rapporti di produzione,
- i rapporti di produzione sono relativamente indipendenti e attivi, fornendo un certo margine alle forze produttive, creando incentivi per lo sviluppo della produzione tenendo conto degli interessi delle persone;
- l'interazione tra forze produttive e rapporti di produzione è contraddittoria.
Come risultato del continuo sviluppo delle forze produttive, periodicamente sorge una discrepanza tra queste e gli elementi dei rapporti di produzione, che richiede la loro sostituzione. Questo processo può essere portato avanti sia attraverso riforme che attraverso cambiamenti rivoluzionari.

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

introduzione

1. Produzione di beni materiali Fondamenti della vita nella società umana

2. Produzione e risorse. Il problema delle risorse limitate

3. Principali problemi economici della società

4. Modi e fattori per aumentare l'efficienza della produzione sociale nella Repubblica di Bielorussia

Conclusione

Elenco delle fonti utilizzate

introduzione

L'economia politica borghese classica raggiunse il suo massimo sviluppo nei lavori degli scienziati britannici A. Smith e D. Ricardo, quando la Gran Bretagna era il paese economicamente più avanzato. La Gran Bretagna aveva un'agricoltura relativamente sviluppata, un'industria in rapida crescita e conduceva un attivo commercio estero. Le relazioni capitaliste hanno ricevuto un grande sviluppo in esso. Qui venivano individuate le principali classi della società borghese: la borghesia, gli operai, i proprietari terrieri.

Allo stesso tempo, l’espansione delle relazioni capitaliste fu frenata da numerosi ordinamenti feudali. La borghesia vedeva nella nobiltà il principale nemico ed era interessata ad un'analisi scientifica del modo di produzione capitalistico al fine di identificare prospettive di sviluppo sociale.

Così, nella seconda metà del XVIII secolo, in Gran Bretagna si svilupparono condizioni favorevoli per lo sviluppo del pensiero economico, come il lavoro di A. Smith.

1. Produzione di beni materiali. Nozioni di base della vita della società umana

Il concetto di “metodo di produzione dei beni materiali” è stato introdotto per la prima volta nella funzione sociale da Marx ed Engels. Ogni metodo di produzione si basa su una determinata base materiale e tecnica. Il metodo di produzione dei beni materiali è un certo tipo di attività vitale delle persone, un certo modo di ottenere i mezzi di vita necessari per soddisfare i beni materiali. e bisogni spirituali. Il metodo di produzione dei beni materiali è l'unità dialettica delle forze produttive e dei rapporti di produzione.

Le forze produttive sono quelle forze (h-k, mezzi e oggetti di lavoro) con l'aiuto delle quali la società influenza la natura e la cambia. I mezzi di lavoro (macchine, macchine utensili) sono una cosa o un insieme di cose che una persona pone tra sé e l'oggetto del lavoro (materie prime, materiali ausiliari). La divisione e la cooperazione del PS pubblico contribuisce allo sviluppo dei materiali. produzione e società, miglioramento degli strumenti, distribuzione dei materiali. benefici, salari.

I rapporti di produzione sono rapporti riguardanti la proprietà dei mezzi di produzione, lo scambio di attività, la distribuzione e il consumo. La materialità dei P.O. si esprime nel fatto che si formano nel processo di produzione materiale, esistono indipendentemente dalla coscienza delle persone e sono di natura oggettiva.

La società è un certo insieme di persone che interagiscono con l'obiettivo di mantenere la propria vita, produrre e riprodurre le condizioni della propria esistenza. Un singolo individuo non poteva formare un gruppo sociale, qualunque esso fosse, non poteva essere una “società”, e la sua coscienza non poteva essere sociale, cioè non era nemmeno una persona. La società sorge storicamente in presenza di un certo minimo di individui interagenti che, nonostante la loro unicità, hanno bisogni, interessi e obiettivi comuni. Uno di questi obiettivi è l'attività lavorativa congiunta, attraverso la quale si ottiene il cibo, si costruiscono alloggi, ecc. E allo stesso tempo si sviluppa il pensiero iniziale e un mezzo di comunicazione - la lingua. Il lavoro è stato la fonte dell’emergere e dello sviluppo della società. Il lavoro (come fenomeno sociale integrale) si riferisce all'attività materiale, alla sfera materiale della società.

Il lavoro umano comprende diversi aspetti, inclusa una componente spirituale: la determinazione. L'attività, infatti, è caratteristica anche di molti rappresentanti del mondo animale, ad esempio i castori che costruiscono dighe, gli uccelli che creano nidi. Ma l'attività lavorativa umana differisce da tale “lavoro” in quanto si basa non tanto sull'istinto quanto sulla consapevolezza dell'obiettivo, sull'ideale. Il lavoro umano è inseparabile dalla coscienza che inizia storicamente o dalla coscienza che si sviluppa successivamente, dalla fissazione di obiettivi sempre più ramificati. L'attività lavorativa associata allo sviluppo non solo di nuovi fenomeni, ma anche delle essenze degli oggetti, forma nuovi modelli ideali e ne incoraggia l'attuazione. La finalità dell'attività (sebbene a volte possa essere caotica e istintiva) è una caratteristica di una persona.

La comprensione creativo-culturale del lavoro non sminuisce in alcun modo il ruolo della sua interpretazione economica. Se non completiamo la caratterizzazione del lavoro secondo la sua scala culturale, ma, al contrario, partiamo da esso e andiamo in profondità e nel rapporto tra i tipi di lavoro da noi presi in considerazione, allora arriveremo alla conclusione che il primo concetto (o meglio, il primo approccio) è l’originale, il punto di partenza per comprendere il lavoro e la società nel suo complesso. Infatti, per scrivere romanzi, creare opere musicali, gestire persone, ecc., è necessario che lo scrittore, musicista o manager disponga di cibo, vestiti e tante altre cose materiali, e tutto questo, come sappiamo, non cade dalla le nuvole, come la pioggia, ma è prodotta dalle persone nella loro sfera materiale e produttiva. Gli scienziati hanno bisogno di molti strumenti (microscopio, encefalografo, ecc., anche carta o matita, che usano e che ricevono dalle attività materiali e produttive. Ma se togliamo altri tipi di lavoro da questa attività, che è lecita, allora li riduciamo è impossibile affrontarlo; è necessario anche vedere l’unicità delle diverse tipologie di attività lavorativa che caratterizzano la natura multiforme della società, la sua cultura materiale e spirituale.

Qualunque sia la concezione di lavoratore a cui aderiamo (e dobbiamo tuttavia ammettere che da un punto di vista filosofico è più corretta la seconda, che tra l'altro include la prima con certe riserve e limitazioni), la comprensione del lavoro rimane in linea di principio la Stesso. Il lavoro è la base materiale per il funzionamento e lo sviluppo della società.

Conosciamo ora direttamente la struttura della produzione materiale (la produzione spirituale si riferisce alla sfera spirituale della società). Qui si distinguono tradizionalmente forze produttive e rapporti di produzione.

Il lavoro è la base della produzione materiale, la base delle forze produttive della società. Rendendo omaggio alla tradizione, possiamo sottolineare che le forze produttive sono costituite da: mezzi di lavoro e persone armate di determinate conoscenze e abilità e che mettono in azione questi mezzi di lavoro. I mezzi di lavoro includono strumenti, macchine, complessi di macchine, computer, robot, ecc. Da soli, ovviamente, non possono produrre nulla. La principale forza produttiva sono le persone; ma anch'essi di per sé non costituiscono forze produttive. Notando che le persone sono la principale forza produttiva, intendiamo il loro potenziale per diventare tale forza; e, soprattutto, la loro connessione, interazione con i mezzi di lavoro e produzione (nel processo di tale interazione) di beni materiali, mezzi di fornitura di servizi (inclusa l'assistenza sanitaria, scienza, istruzione) e mezzi di produzione. Le persone rappresentano il lavoro vivo (o l’elemento personale della produzione), e i mezzi di lavoro rappresentano il lavoro accumulato (o l’elemento materiale della produzione). Ogni produzione materiale è unità di lavoro vivo e accumulato. Questi sono i due lati, o sottosistemi, delle forze produttive, così come venivano presentati nella maggior parte dei libri di testo di filosofia fino agli anni '90 del secolo scorso. Tuttavia, tale visione, basata sulla tradizione marxista, risulta insufficientemente completa. Ai sottosistemi delle forze produttive si aggiungono sempre più spesso la tecnologia (o il processo tecnologico) e la gestione dei processi produttivi, compresi i computer. Questo terzo sottosistema è completato da un quarto sottosistema: produzione ed infrastrutture economiche. Comprende parti o elementi del processo economico che sono di natura subordinata e ausiliaria, garantendo il normale funzionamento di un'impresa specifica, un insieme di imprese all'interno di una particolare regione o dell'economia nazionale nel suo complesso. Le infrastrutture produttive ed economiche comprendono trasporti, ferrovie e autostrade, edifici industriali e residenziali (appartenenti a un particolare dipartimento), servizi pubblici che supportano la produzione, ecc. Anche la conoscenza (o la scienza) dovrebbe essere inclusa nelle forze produttive. Già K. Marx notava che la scienza stava diventando (riferendosi al XIX secolo) la forza produttiva della società. Credeva che la conoscenza scientifica fosse la “forza produttiva universale”; l’accumulazione di conoscenze e competenze, secondo K. Marx, è l’essenza dell’“accumulazione delle forze produttive generali del cervello sociale”. Successivamente, i marxisti ortodossi, fino alla fine del XX secolo, continuarono a sostenere, apparentemente temendo accuse di revisionismo, che le forze produttive consistono solo di due sottosistemi e che la scienza continua presumibilmente a “diventare” una forza produttiva solo nel 20 ° secolo. Nel frattempo, già dall’inizio dell’ultima rivoluzione scientifica e tecnologica, cioè circa dalla metà del XX secolo, è diventato evidente un fenomeno storicamente significativo: la trasformazione della scienza nella forza produttiva diretta della società. D. Bell, ad esempio, scriveva nel 1976 che tra le caratteristiche principali della società postindustriale c’è, innanzitutto, “il ruolo centrale della conoscenza teorica”. Ha spiegato: “Ogni società ha sempre fatto affidamento sulla conoscenza, ma solo oggi la sistematizzazione dei risultati della ricerca teorica e della scienza dei materiali sta diventando la base dell'innovazione tecnologica. Ciò è evidente principalmente nelle nuove industrie ad alta intensità di conoscenza - nella produzione di computer, apparecchiature elettroniche, ottiche, polimeri - che ne segnarono lo sviluppo nell'ultimo terzo del secolo."

La proprietà occupa un posto chiave nel sistema delle relazioni industriali (a volte viene interpretata come “rapporti di proprietà”). I rapporti di proprietà economica hanno registrazione legale e sono fissati da atti giuridici.

I rapporti di proprietà sono di diversi tipi: proprietà, non proprietà, comproprietà, uso, disposizione. Una forma speciale di proprietà è quella intellettuale e spirituale: per le opere d'arte, le scoperte scientifiche, ecc.

All'inizio dello sviluppo della società non esisteva la proprietà in quanto tale (per le cose, per le persone); era, più correttamente, proprietà personale all'interno di una tribù, comunità e veniva chiamato (tenendo conto del fatto che le persone erano costrette a cooperare con i propri mezzi e sforzi nella caccia, nella pesca, nell'agricoltura) "comunale", "tribale", "collettivamente personale" ”. Durante la cooperazione è stata utilizzata anche la divisione del lavoro - tra donne e uomini, tra adulti e bambini, tra persone con competenze diverse, ecc. - e la distribuzione dei benefici ricevuti è stata effettuata con l'intenzione di non permettere né a se stessi né ai propri parenti a morire. Successivamente (con il miglioramento dei mezzi di lavoro, la divisione delle attività del lavoro, ecc.), Cominciò ad apparire una tale quantità di cibo e altri beni che gli individui potevano nutrire non solo se stessi, ma anche alcuni dei loro compagni tribù o persone di un'altra tribù ; nacque la possibilità di non uccidere i catturati negli scontri con un altro gruppo di persone, ma di usarli come lavoro e quindi accumulare proprietà (i prigionieri stessi - produttori di ricchezza materiale - erano considerati cose).

2. Produzione e risorse.Problemi di risorse limitate

Problemi moderni di uso irrazionale delle risorse

È chiaro che le risorse sono effettivamente limitate ed è necessario trattarle con parsimonia. Quando si utilizzano le risorse in modo irrazionale, è necessario parlare del problema della loro limitazione, perché se non si ferma lo spreco di una risorsa, in futuro, quando sarà necessaria, semplicemente non esisterà. Ma, sebbene il problema delle risorse limitate sia chiaro da tempo, in diversi paesi si possono vedere chiari esempi di spreco di risorse. Un settore importante è la certificazione delle apparecchiature che consumano energia, a risparmio energetico e diagnostiche, dei materiali, delle strutture, dei veicoli e, naturalmente, delle risorse energetiche. Tutto ciò si basa su una combinazione di interessi di consumatori, fornitori e produttori di risorse energetiche, nonché sull'interesse delle persone giuridiche all'uso efficiente delle risorse energetiche. Allo stesso tempo, anche prendendo l’esempio degli Urali medi, nella regione vengono consumati ogni anno 25-30 milioni di tonnellate di carburante equivalente (tec) e circa 9 milioni di tec vengono utilizzati irrazionalmente. . Si scopre che sono soprattutto i combustibili e le risorse energetiche importati (FER) ad essere spesi in modo irrazionale. Allo stesso tempo, circa 3 milioni di tonnellate di carburante equivalente. può essere ridotto attraverso misure organizzative. La maggior parte dei piani di risparmio energetico hanno questo obiettivo, ma non sono ancora riusciti a raggiungerlo.

Un altro esempio dell’uso irrazionale delle risorse minerarie è la miniera di carbone a cielo aperto vicino ad Angren. Inoltre, nei depositi di metalli non ferrosi precedentemente sviluppati Ingichka, Kuytash, Kalkamar, Kurgashin, le perdite durante l'estrazione e l'arricchimento del minerale hanno raggiunto il 20-30%. Diversi anni fa, nello stabilimento minerario e metallurgico di Almalyk, i componenti associati come molibdeno, mercurio e piombo non venivano completamente fusi dal minerale lavorato. Negli ultimi anni, grazie al passaggio allo sviluppo integrato dei giacimenti minerari, il grado delle perdite non produttive è notevolmente diminuito, ma la completa razionalizzazione è ancora lontana.

Il governo ha approvato un programma volto a fermare il degrado del suolo, che provoca danni economici annuali per oltre 200 milioni di dollari.

Ma finora il programma è stato introdotto solo nel settore agricolo e attualmente il 56,4% di tutti i terreni agricoli è interessato da processi di degrado di vario grado. Secondo gli scienziati, i processi di degrado del suolo si sono intensificati negli ultimi decenni a causa dell’uso irrazionale delle risorse del territorio, della diminuzione dell’area delle piantagioni forestali protettive, della distruzione delle strutture idrauliche antierosive e dei disastri naturali. Il programma per i lavori di irrigazione e di controllo dell’erosione sarà finanziato con fondi fuori bilancio dei ministeri e dipartimenti interessati, fondi provenienti dall’acquisto e dalla vendita di terreni pubblici, dalla riscossione delle imposte fondiarie, dai fondi delle entità imprenditoriali e dal bilancio statale. . Secondo gli esperti coinvolti nei programmi di sostegno all'agricoltura, il problema del degrado del suolo peggiora ogni giorno, ma l'attuazione del programma statale è più che problematica in condizioni di deficit finanziario. Lo Stato non sarà in grado di raccogliere i fondi necessari e le entità economiche del settore agricolo non hanno i fondi per investire in misure di protezione del suolo. Nel 2003-2004 Il governo ha sviluppato 15 concetti, 16 strategie e 39 programmi statali o settoriali. Quanto tempo ci vorrà prima che il programma produca risultati? E quante risorse terrestri avrò il tempo di cadere in rovina durante questo periodo?

Una proprietà di fondamentale importanza delle risorse biologiche è la loro capacità di riprodursi. Tuttavia, a causa del crescente impatto antropico sull’ambiente e dello sfruttamento eccessivo, il potenziale delle risorse biologiche come materia prima sta diminuendo e le popolazioni di molte specie animali e vegetali si stanno degradando e sono a rischio di estinzione. Pertanto, per organizzare l'uso razionale delle risorse biologiche è necessario, innanzitutto, garantire limiti ecologicamente corretti per il loro sfruttamento (ritiro), che impediscano l'esaurimento e la perdita della capacità delle risorse biologiche di riprodursi.

3. Principali problemi economici della società

Il compito economico principale è scegliere l'opzione più efficace per la distribuzione dei fattori di produzione al fine di risolvere il problema delle opportunità limitate, causato dai bisogni illimitati della società e dalle risorse limitate. Un individuo può dotarsi dei beni necessari in vari modi: produrli lui stesso, scambiarli con altri beni, riceverli in dono. La società nel suo insieme non può avere tutto e subito. Per questo motivo deve decidere cosa vorrebbe avere subito, cosa può aspettare e cosa può rifiutare del tutto. I paesi sviluppati, ad esempio, si impegnano molto per migliorare la produzione di una gamma limitata di beni al fine di ottenere un certo successo nella concorrenza con altri paesi. Potrebbero essere automobili, computer o altri beni. A volte la scelta può essere molto difficile. I cosiddetti “paesi sottosviluppati” sono così poveri che gli sforzi della maggior parte della forza lavoro vengono spesi solo per nutrire e vestire la popolazione del paese. In tali paesi, il tenore di vita può essere innalzato aumentando la produzione. Ma poiché la forza lavoro è pienamente occupata, non è facile aumentare il livello della produzione sociale. Naturalmente è possibile modernizzare le attrezzature per aumentare il volume di produzione. Ma ciò richiede una ristrutturazione dell’economia nazionale. Alcune risorse verranno trasferite dalla produzione di beni di consumo alla produzione di beni d’investimento, alla costruzione di edifici industriali e alla produzione di macchinari e attrezzature. Una tale ristrutturazione della produzione ridurrà il tenore di vita in nome del suo futuro aumento. Tuttavia, nei paesi con bassi standard di vita, anche una lieve diminuzione nella produzione di beni di consumo può spingere un gran numero di persone sull’orlo della povertà. Esistono diverse opzioni per produrre l'intero set di beni, nonché ciascun bene separatamente. Da chi, con quali risorse, utilizzando quale tecnologia dovrebbero essere prodotti? Attraverso quale organizzazione della produzione? Per diversi progetti è possibile costruire un edificio industriale e residenziale, per diversi progetti è possibile produrre automobili o utilizzare un appezzamento di terreno. L'edificio può essere a più piani o ad un piano, un'auto può essere assemblata su un nastro trasportatore o a mano, un appezzamento di terreno può essere seminato a mais o grano. Alcuni edifici sono costruiti da privati, altri dallo Stato (ad esempio le scuole). La decisione di costruire automobili in un paese viene presa da un ente governativo, in un altro da aziende private. L'uso della terra può essere effettuato su richiesta degli agricoltori o con la partecipazione o la decisione delle agenzie governative. Poiché il numero di beni e servizi creati è limitato, sorge il problema della loro distribuzione. Chi dovrebbe utilizzare questi prodotti e servizi e trarne valore? Tutti i membri della società dovrebbero ricevere la stessa quota o dovrebbero esserci poveri e ricchi, quale dovrebbe essere la quota spettante a entrambi? A cosa dovrebbe essere data la priorità: intelligenza o forza fisica? La soluzione a questo problema determina gli obiettivi della società e gli incentivi per il suo sviluppo.

4. Modi e fattori per aumentare l'efficienza della produzione sociale nella Repubblica di Bielorussia

La transizione verso le relazioni di mercato richiede profondi cambiamenti nell’economia, una sfera decisiva dell’attività umana. È necessario compiere una brusca svolta verso l'intensificazione della produzione, riorientare ogni impresa, organizzazione e azienda verso il pieno e primario utilizzo dei fattori di qualità della crescita economica. Occorre garantire la transizione verso un’economia più organizzata ed efficiente, con forze produttive e rapporti di produzione ampiamente sviluppati e un meccanismo economico ben funzionante. Le condizioni necessarie a tal fine vengono create in larga misura dall’economia di mercato.

Nel giustificare e analizzare tutti gli indicatori di efficienza economica, vengono presi in considerazione i fattori per aumentare l'efficienza produttiva nelle principali aree di sviluppo e miglioramento della produzione. Queste aree coprono complessi di misure tecniche, organizzative e socioeconomiche, sulla base delle quali si ottengono risparmi in lavoro vivo, costi e risorse e miglioramento della qualità e della competitività dei prodotti.

I fattori più importanti per aumentare l'efficienza produttiva qui sono:.

Accelerare il progresso scientifico e tecnologico, aumentare il livello tecnico della produzione, dei prodotti fabbricati e masterizzati (migliorandone la qualità), politica di innovazione;

Ristrutturazione strutturale dell'economia, focalizzazione sulla produzione di beni di consumo, conversione delle imprese e delle industrie della difesa, miglioramento della struttura riproduttiva degli investimenti di capitale (priorità della ricostruzione e riattrezzamento tecnico delle imprese esistenti), sviluppo accelerato di attività ad alta intensità di conoscenza , industrie ad alta tecnologia;

Migliorare lo sviluppo della diversificazione, specializzazione e

Cooperazione, aggregazione e organizzazione territoriale della produzione, miglioramento dell'organizzazione della produzione e del lavoro nelle imprese e nelle associazioni;

Denazionalizzazione e privatizzazione dell'economia, miglioramento della regolamentazione statale, della contabilità economica e dei sistemi di motivazione al lavoro;

Rafforzare i fattori socio-psicologici, attivare il fattore umano basato sulla democratizzazione e la decentralizzazione della gestione, aumentare la responsabilità e l'iniziativa creativa dei lavoratori, lo sviluppo personale globale, rafforzare l'orientamento sociale nello sviluppo della produzione (aumento del livello generale di istruzione e professionale dei lavoratori , miglioramento delle condizioni di lavoro e delle precauzioni di sicurezza, miglioramento della produzione culturale, miglioramento ambientale).

Tra tutti i fattori volti ad aumentare l’efficienza e ad aumentare l’intensificazione della produzione, il posto decisivo spetta alla denazionalizzazione e privatizzazione dell’economia, al progresso scientifico e tecnologico e all’intensificazione dell’attività umana, rafforzando il fattore personale (comunicazione, cooperazione, coordinamento, impegno ), aumentando il ruolo delle persone nel processo produttivo. Tutti gli altri fattori sono interdipendenti da questi fattori decisivi.

A seconda dell’ubicazione e dell’ambito di attuazione, le modalità per aumentare l’efficienza sono suddivise in nazionali (statali), settoriali, territoriali e intraproduttive. Nella scienza economica dei paesi con relazioni di mercato sviluppate, questi percorsi sono divisi in due gruppi: intra-produzione ed esterni o fattori che influenzano i cambiamenti di profitto e controllati dall'azienda e fattori incontrollabili ai quali l'azienda può solo adattarsi. Il secondo gruppo di fattori sono le condizioni specifiche del mercato, i prezzi dei prodotti, delle materie prime, delle forniture, dell’energia, dei tassi di cambio, degli interessi bancari, del sistema degli appalti pubblici, della tassazione, dei benefici fiscali, ecc.

Il gruppo più diversificato di fattori intraproduttivi si trova a livello di un'impresa, associazione o azienda. La loro quantità e contenuto sono specifici per ciascuna impresa, a seconda della sua specializzazione, struttura, tempo di attività, compiti attuali e futuri. Non possono essere unificati e uguali per tutte le imprese.

La transizione verso un’economia di mercato apporta una serie di aggiustamenti significativi alla teoria e alla pratica di valutazione dell’efficienza economica, selezione e implementazione di opzioni ottimali per la produzione e le decisioni economiche.

In primo luogo, la responsabilità economica per le decisioni economiche e produttive adottate è significativamente aumentata rispetto alla giustificazione dell’efficacia delle decisioni prese in condizioni di nazionalizzazione totale dell’economia, quando prevaleva il finanziamento gratuito degli investimenti di capitale e le imprese essenzialmente non sopportavano responsabilità materiale circa l'attendibilità della valutazione e l'effettiva efficacia delle attività tecnico-organizzative, il rispetto della progettazione e l'effettiva efficacia.

La situazione è completamente diversa in un'economia di mercato, quando il proprietario dei fondi ha la piena responsabilità finanziaria per i risultati finanziari finali delle attività produttive, ad es. avviene la personalizzazione della responsabilità materiale e finanziaria. In queste condizioni, i calcoli e la giustificazione dell’efficienza economica non sono più di natura formale, come avveniva in un’economia controllata centralmente, quando, di regola, il disegno e l’effettiva efficacia delle decisioni prese non coincidevano.

In secondo luogo, una maggiore responsabilità per le decisioni prese è strettamente connessa con un aumento del grado di rischio nelle attività di investimento e nello sviluppo della produzione, quando il regolatore della produzione sono principalmente le relazioni di mercato, che richiedono un intero sistema di assicurazione, un esame indipendente dei progetti e la utilizzo dei servizi di società di consulenza.

In terzo luogo, tenendo conto del dinamismo della produzione e degli investimenti, cresce l'importanza di valutare il fattore tempo per giustificare e ottenere risultati finanziari basati sull'attualizzazione (formula dell'interesse composto).

In quarto luogo, in contrasto con il sistema di gestione amministrativa-comandante in condizioni di relazioni di mercato e una varietà di forme di proprietà, invece di norme economiche e standard di efficienza uniformi e approvati a livello centrale, vengono applicati standard individuali, formati sotto l'influenza del mercato. Allo stesso tempo, le norme individuali sono molto dinamiche e cambiano nel tempo sotto l’influenza del mercato. Sono presi in considerazione nella giustificazione economica dell'efficacia delle decisioni prese (tassi di profitto per le imprese, tassi di ammortamento, tassi di consumo delle materie prime).

Pertanto, per riassumere tutto quanto sopra, presentiamo tutti i modi principali per aumentare l'efficienza sotto forma di un diagramma:

Il fattore più importante per aumentare l’efficienza della produzione sociale e garantirne l’elevata efficienza è stato e rimane il progresso scientifico e tecnologico. Fino a poco tempo fa, il progresso scientifico e tecnico procedeva in modo evoluzionistico. La preferenza è stata data al miglioramento delle tecnologie esistenti e all'ammodernamento parziale di macchinari e attrezzature. Tali misure hanno prodotto un rendimento certo ma insignificante. Gli incentivi per lo sviluppo e l’attuazione di misure per le nuove tecnologie erano insufficienti. Nelle moderne condizioni di formazione delle relazioni di mercato, sono necessari cambiamenti rivoluzionari e qualitativi, una transizione verso tecnologie fondamentalmente nuove, verso la tecnologia delle generazioni successive - una radicale riattrezzatura di tutti i settori dell'economia nazionale basata sulle ultime conquiste della scienza e tecnologia. Le aree più importanti del progresso scientifico e tecnico: sviluppo diffuso di tecnologie avanzate, automazione della produzione, creazione dell'uso di nuovi tipi di materiali.

Uno dei fattori importanti per intensificare e aumentare l'efficienza produttiva è la modalità economica. La conservazione delle risorse deve diventare una fonte decisiva per soddisfare la crescente domanda di carburante, energia, materie prime e materiali. L’industria svolge un ruolo importante nella risoluzione di tutti questi problemi. È necessario creare e dotare l'economia nazionale di macchine e attrezzature che garantiscano un'elevata efficienza nell'uso di materiali strutturali e di altro tipo, materie prime e risorse energetiche e combustibili, la creazione e l'uso di tecnologie altamente efficienti a basso e senza sprechi processi. Ecco perché è così necessaria la modernizzazione dell'industria meccanica nazionale: una condizione decisiva per accelerare il progresso scientifico e tecnico e ricostruire l'intera economia nazionale. Non dobbiamo dimenticare l'uso delle risorse secondarie.

Nella Repubblica di Bielorussia, secondo i piani dei promotori delle riforme di mercato, la soluzione al problema del rilancio dell'economia nazionale avrebbe dovuto avvenire automaticamente, con il passaggio da una forma di proprietà socialista e statale a una forma capitalista e privata. Si presumeva che il “crollo del sistema comunista” avrebbe portato ad un rapido miglioramento degli indicatori economici e ad un aumento del tenore di vita.

Tuttavia, il miracolo atteso non è avvenuto. Durante le riforme è diventato chiaro che le speranze per una soluzione automatica ai problemi del rilancio della produzione erano infondate. Inoltre, la campagna per la denazionalizzazione e la privatizzazione della proprietà statale in molti casi ha portato alla distruzione diretta delle forze produttive, alla riduzione della produzione e al furto della proprietà statale (nazionale). Pertanto, il problema della riforma dei rapporti di proprietà non è così semplice come sembrava, e i suoi risultati non sono così evidenti. La spiegazione di ciò va ricercata nel fatto che il problema in esame comprende due aspetti distinti, anche se strettamente correlati:

In primo luogo, si tratta del trasferimento dei rapporti di proprietà ereditati da un’economia pianificata centralmente a un’economia di mercato liberale;

In secondo luogo, questa è una soluzione al problema di aumentare l’efficienza complessiva dell’economia nazionale, garantirne la competitività e raggiungere indicatori mondiali in termini di produttività e qualità dei prodotti.

Per quanto riguarda il primo aspetto (riforma dei rapporti di proprietà secondo il capitalismo di mercato), qui tutto è abbastanza chiaro. Ci sono molte raccomandazioni al riguardo, provenienti sia da organizzazioni internazionali che da esperti governativi e ambienti economici. Tutti concordano sul fatto che esistono modelli generali e principi incrollabili delle politiche di riforma, trascurarli significa solo ripetere gli errori degli altri e dei propri, e che esiste un cosiddetto ordine di mercato mondiale che costringe tutti i paesi a portare le loro economie agli standard mondiali. .

Esiste anche un consenso riguardo al meccanismo di riforma. Si basa su una trasformazione radicale dei rapporti di proprietà: denazionalizzazione e privatizzazione delle proprietà statali (repubblicane e municipali), sostegno all'imprenditoria privata, creazione di un proprietario-proprietario “reale” (“responsabile”). Se parliamo dell'aumento della produzione nazionale, portandola ai livelli globali, allora, nonostante le misure adottate e i frequenti aggiustamenti al corso delle riforme, non si notano cambiamenti evidenti in questa direzione.

Innumerevoli raccomandazioni di organizzazioni finanziarie e bancarie internazionali riguardanti la riforma della proprietà, così come atti legislativi della Bielorussia su questioni di denazionalizzazione e privatizzazione, con inevitabili differenze, sono uniti da una proprietà comune: di norma, i loro obiettivi finali sono consolidare la priorità di privatizzazione, determinare le condizioni e i meccanismi per la sua attuazione e sviluppare misure a sostegno dell’imprenditorialità privata. Come evidenziato dall'analisi di tali documenti, prevale l'aspetto amministrativo e legale formale della questione.

Tuttavia, la cosa principale non è nemmeno questo, ma il fatto che la riforma dei rapporti di proprietà e la ristrutturazione dell'economia sono concepite e attuate esclusivamente a livello delle singole imprese. Paradossalmente, l'approccio adottato trascura completamente l'aspetto dell'aumento dell'efficienza della produzione nazionale nel suo insieme, su scala statale e nazionale. La soluzione a questo compito chiave è, per così dire, rinviata “per dopo”, associata a una catena infinita di fallimenti, riorganizzazioni, disaggregazione dei “giganti” industriali, demonopolizzazione e liquidazione diretta delle imprese.

L'aumento dell'efficienza produttiva è considerato solo in relazione alle singole imprese. Inoltre, efficienza significa raggiungere una sufficiente redditività della produzione, indipendentemente dal campo di attività e dai prodotti fabbricati.

Uno degli obiettivi principali della privatizzazione in Russia (come in Bielorussia) era aumentare l’efficienza delle imprese. Tuttavia, gli studi condotti, di regola, non ci consentono di concludere che si sia già verificato un punto di svolta in termini di efficienza e che le imprese del settore non statale ottengano risultati migliori delle imprese statali.

Tuttavia, va notato che i risultati sono stati ottenuti dal confronto diretto degli indicatori di attività economica di un'impresa in due settori e a questo proposito sono piuttosto approssimativi. Anche se da loro possiamo dire che le imprese non statali sono leggermente più avanti rispetto alle imprese statali. E se teniamo conto del fatto che le condizioni della domanda per i prodotti di quest'ultimo in questo periodo erano molto più favorevoli, allora possiamo vedere che se fossero le stesse per le imprese non statali, la loro efficienza sarebbe notevolmente maggiore superiore a quello delle imprese statali.

Per ottenere più beni di consumo in futuro, le persone sono costrette a dedicare parte del loro lavoro attuale alla creazione di beni di produzione: capitale fisico. Gli investimenti rappresentano le risorse spese per la creazione di beni strumentali.

I beni strumentali si consumano e diventano inutilizzabili man mano che vengono utilizzati. Gli investimenti possono essere diretti sia alla riproduzione di beni d’investimento logori, necessaria per la produzione di beni di consumo sulla stessa scala (riproduzione semplice), sia alla produzione di beni d’investimento aggiuntivi, necessaria per la riproduzione ampliata di beni d’investimento. beni di consumo.

L’intero volume degli investimenti effettuati nell’economia durante un determinato periodo di riferimento è chiamato investimento lordo. Parte dell'investimento destinato alla riproduzione dei beni strumentali usurati viene effettuato tramite quote di ammortamento. L'aumento del volume dei beni d'investimento avviene a causa della spesa di risorse aggiuntive, chiamate investimenti netti.

Ogni volta che viene effettuato un investimento netto (investimento di capitale), il capitale fisico produttivo attuale aumenta dello stesso valore dei prezzi correnti dell’investimento netto.

Tuttavia, il valore di tutto il capitale produttivo cambierà durante questo periodo anche sotto l’influenza dei processi inflazionistici.

Conclusione

La produzione sociale è innanzitutto produzione umana. Ma ciò non significa affatto che la produzione sociale sia la somma delle produzioni, che includa la produzione umana. L'intero sistema di produzione sociale nell'unità delle sue parti componenti (materiali, spirituali e sociali) è subordinato alla produzione umana.

La produzione materiale costituisce la base della produzione sociale, perché senza la produzione di condizioni materiali e mezzi di vita la vita stessa delle persone è impossibile. Ma oltre alla produzione materiale, la produzione sociale comprende anche la produzione spirituale, la produzione di consumo, la produzione umana e la produzione dell'intero sistema di relazioni sociali, che insieme costituiscono il “tessuto” sociale della società. Servono alla produzione e riproduzione dell'uomo al vertice di questa peculiare gerarchia.

Elenco delle fonti utilizzate

1. V.Ya. Iokhin “Teoria economica”, Mosca, AVVOCATO, 2000

2. E.F. Borisov “Teoria economica in domande e risposte”, Mosca, AVVOCATO, 2000

3. A cura di D.D. Moskvin “Fondamenti di teoria economica. Economia Politica”, Editoriale URSS, Mosca, 2001

4. Smith A. "Un'indagine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni". M.2005

5. S.V. Mocherny, V.N. Nekrasov, V.N. Ovchinnikov, V.V. Segretariouk V.V.

6. E. Raichlin “Fondamenti di teoria economica. Teoria microeconomica dei mercati dei prodotti", Mosca 2000

7. “Teoria economica: corso di lezioni”, Irkutsk, casa editrice IGEA, 1996

8. “Teoria economica: lettore”, comp. E.F. Borisov, Mosca, Scuola superiore, 2000

Documenti simili

Caratteristiche generali e fasi di sviluppo dell'economia politica classica. Caratteristiche della materia e metodo di studio dell'economia politica classica. Insegnamenti economici dei rappresentanti della scuola classica: A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.S. Millya.

abstract, aggiunto il 13/06/2010


Classificazione dei beni economici. Il concetto di bene privato puro. Caratteristiche caratteristiche dei beni pubblici. Tipologie di beni pubblici e loro proprietà. Caratteristiche generali dei beni privati. Il problema dei benefici limitati. Il ruolo dei benefici economici attualmente.

lavoro del corso, aggiunto il 15/04/2012


Produzione materiale e immateriale. Risorse utilizzate dalle persone per creare beni vitali necessari per l'esistenza e lo sviluppo della società umana. Produzione semplice di merci, produzione di un'economia centralizzata e di mercato.

presentazione, aggiunta il 10/12/2010


Condizioni storiche per l’emergere di una nuova scuola di economia politica classica. Il punto di partenza della teoria economica di Smith, il suo fattore decisivo nella creazione di ricchezza. L'analisi di Smith sulla divisione del lavoro. Caratteristiche degli insegnamenti economici di David Ricardo.

abstract, aggiunto il 02/11/2013


L'essenza e il significato dei beni pubblici. Classificazione dei beni pubblici e loro caratteristiche specifiche. Produzione di beni pubblici e caratteristiche della domanda degli stessi. Fornitura di beni pubblici attraverso il mercato e lo Stato nella Repubblica di Bielorussia.

lavoro del corso, aggiunto il 28/05/2015


L'emergere di relazioni socioeconomiche tra le persone riguardanti la produzione, la distribuzione, lo scambio e il consumo di beni materiali. La produzione materiale è la base della vita e dello sviluppo della società. La struttura del sistema economico, i suoi soggetti.

conferenza, aggiunta il 05/11/2011


La composizione del processo di rinnovamento dei beni pubblici: riproduzione dei beni materiali, rapporti di lavoro e di produzione. Quattro fasi della riproduzione: produzione, distribuzione, scambio e consumo. Riproduzione semplice, ristretta e intensiva.

lavoro del corso, aggiunto il 01/11/2011


Divulgazione dell'essenza socioeconomica della produzione e riproduzione dei beni materiali. Il concetto di crescita economica e caratteristiche delle sue tipologie. Valutazione delle capacità produttive e identificazione dei fattori di crescita dell'economia russa nel contesto della globalizzazione.

test, aggiunto il 08/06/2014


L'essenza e i fondamenti teorici dell'efficienza nella distribuzione dei beni e nella produzione. Stato attuale, prospettive di efficienza produttiva e prodotto nazionale. Previsione dell'efficienza della distribuzione dei benefici nella circolazione economica nazionale.

lavoro del corso, aggiunto il 29/09/2015


Soggetto, struttura, metodologia e funzioni della teoria economica. La produzione è il processo di creazione di beni materiali. Capacità produttive della società. Sistemi economici, loro principali tipologie. L'essenza del mercato, i suoi elementi. Mercati dei fattori di produzione.