За що давали Героя Радянського Союзу? Герої Росії та їх подвиги

Після оприлюднення версії The Insider і Bellingcat про те, що «солсберійський турист» Руслан Боширов, один із підозрюваних у замаху на екс-полковника ГРУ Сергія Скрипаля, – це полковник ГРУ Анатолій Чепіга, нам вдалося розшукати трьох колишніх солдатів та офіцерів, на початку 2000 року. -х, які проходили службу в 282-му загоні спецназу, що дислокується в Матвіївці, передмісті Хабаровська. Саме в цю частину в серпні 2001-го прибув для проходження служби лейтенант Анатолій Чепіга, який закінчив Далекосхідне вище загальновійськове командне училище (ДВОКУ). Усі троє попросили не називати імен – невідомо, що з того, що вони говорять, є розголошенням державної таємниці.

— Боширов, із яким розмовляла Симоньян, — це Боширов, а Анатолій Чепіга. Зовні він змінився, але голос Боширова — це голос Толі, — заявив «Новий» один із трьох колишніх товаришів по службі Чепіги з в/год 20662.

Двоє інших ветеранів 282-го загону спецназу не впевнені, що Боширов і Чепіга — це та сама людина. Щоправда, уточнюю, вони не бачили Чепігу з 2006 року, коли з Хабаровська його, на той час уже капітана, перевели до Москви.

— Після закінчення училища Чепігу направили для проходження служби до штабу 14-ї бригади спецназу до Уссурійська. А вже у штабі бригади він отримав припис про направлення до Хабаровська, до нашого загону, де був призначений командиром розвідгрупи, — розповів один із співрозмовників.

— У нього був якийсь родич — велика шишка в адміністрації Хабарівського краю. Він і поклопотався за Толю, щоб його направили до Хабаровська, — додав один із колишніх товаришів по службі. — Чепіга вважався «блатним», з ним навіть командир загону полковник Берніков розмовляв ввічливо.

І це при тому, що Віталій Анатолійович Берніков був авторитетним та шановним офіцером.

У лютому 2004 року полковник Берніков був затверджений однією з довірених осіб кандидата в президенти Росії Володимира Путіна. Нині він уже на пенсії.

Полковник Віталій Берніков. Фото з особистого архіву / Однокласники

— Звання Герой Росії Чепіге привласнили за Крим, — розповів «Новий» випускник ДВОКУ, колишній товариш по службі Чепіги. — На стелі біля пам'ятника Рокоссовському в училищі вибито імена випускників, які отримали звання Героя — там є Чепіга та полковник Олександр Попов, випускник ДВОКУ 1995 року ( щоб не допустити пересудів — це точно не Олександр Петров із Солсбері. — ред.). Чепіге та Попову звання Героя Росії було присвоєно одним закритим указом президента і саме за Крим. Попов тоді командував зведеним загоном спецназу, а Чепіга тоді був ще підполковником. Щоправда, не можу навіть припустити, чим саме Чепіга займався у Криму.

Він же був із «ботаніків»-буквоєдів, із відмінників у навчанні, але дуже посередній офіцер для «польової» роботи.

Наші співрозмовники назвали три ключові спецоперації у Криму у лютому 2014 року.

• Захоплення будівлі Ради міністрів Криму
• Захоплення аеродрому Бельбек
• Роззброєння бригади морської піхоти армії України у Феодосії.

Всі три операції були проведені без кровопролиття, за що Попов і Чепіга були удостоєні звань Героя Росії.

Герой Російської Федерації (неофіційне найменування Герой Росії) - вища заслуга, присвоювана за нагороди перед державою і народом, пов'язана з здійсненням подвигу. Герою вручається медаль "Золота Зірка".

Цього року це звання посмертно отримали військовий льотчик Роман Філіппов, який загинув 3 лютого 2018 року під час виконання військового обов'язку в Сирії та інспектор з контролю за лісом Касумкентського лісництва Дагестану Зейнудін Батманов, який урятував сім'ю заручників від терористів ціною власного життя. Сьогодні список героїв-2018 поповнили ще двоє людей - Сергій Кирієнко та віце-прем'єр Юрій Борисов.

Сергій Кирієнко. Фото: www.globallookpress.com

Оскільки Кремль відмовився коментувати інформацію, а преса спирається на відомості анонімних джерел, Царгород опитав експертів, поставивши одне запитання: за які заслуги Сергій Кирієнко отримав найвище звання Росії?

Письменник та публіцист Анатолій Вассерман:

Сергій Владиленович Кирієнко ще задовго до переходу до Адміністрації президента зробив на посаді керівника Росатому багато такого, за що цілком заслужив звання не лише Героя праці, а й Героя Росії. Тому що Росатом зараз став не лише однією з найбільших та найприбутковіших російських корпорацій, яка значною мірою просуває наш вплив у всьому світі. Адже ядерні технології набагато більш прив'язані до постачальника, аніж, скажімо, експорт нафти чи газу. І я не виключаю, що зараз, як то кажуть, нагорода знайшла героя за кілька років.

Письменник та публіцист Анатолій Вассерман. Фото: www.globallookpress.com

Що ж до його участі у передвиборчій кампанії, справді, Управління внутрішньої політики, яке він очолював, виявило блискучі організаторські здібності щодо технічного боку проведення виборів, але не думаю, що були потрібні якісь особливі чудеса агітації. Найкращою агітацією за чинного президента стали колосальні успіхи нашої зовнішньої політики, успіхи експорту, так чи інакше пов'язаного з обороною від того самого Росатому до наших ракет, літаків, танків. А за оборонну політику у нас відповідає саме президент.

Тож я не думаю, що на полі передвиборчої агітації Сергій Владиленович здійснив якісь особливі подвиги. У цьому сенсі звання Героя Росії, швидше, заслуговує сам президент.

Журавльов Дмитро – генеральний директор Інституту регіональних проблем:

Він Росатом зберіг, і за нього була активна зовнішня діяльність. Атомна промисловість, щоб розвиватися, потребує покупців. За нього працювали з багатьма країнами, а це чимало.

Чи це гідно геройського звання? Все-таки Герой - це людина, яка здійснила подвиг. Ми можемо сказати, що високоефективна робота – подвиг. У радянські часи з цією метою існувало звання Героя праці. Воно відрізнялося від просто Героя тим, що людину нагороджували не за подвиг, а за високоефективну працю. Нині, мабуть, Герой капіталістичної праці звучить не дуже. Що стосується іншої діяльності, то, звичайно, Кирієнко хороший адміністратор, мені пощастило працювати під його керівництвом у Приволзькому федеральному окрузі, де він був повпредом. Кирієнко завжди любив збирати та висувати молодь. Коли ми у ПФО працювали, він просто призначив усіх молодих хлопців на посади федеральних інспекторів регіону. Серед цих хлопців був, наприклад, Дмитро Овсянніков – нинішній губернатор Севастополя.

Генеральний директор Інституту регіональних проблем Дмитро Журавльов. Фото: Михайло Джапарідзе/ТАРС

Кирієнко дав путівку в життя багатьом людям, оновив апарат, а це не просте завдання. Він постійно працює в цій галузі, і, наскільки я знаю, програма президентського корпусу – це також його робота та дуже велика тема. Не знаю, геройська вона чи ні. Але високої нагороди вона точно заслуговує.

Петро Федосов, незалежний політолог:

Моя думка така, що успішно проведена президентська кампанія не є подвигом. Тим більше, коли йдеться про цілком популярну людину, яка не лише в період кампанії, а давним-давно користується підтримкою більшості населення. Це перше. "Комерсант" поширив чутку, що Кирієнку дали Героя. Жодної інформації про те, за що йому могли дати Героя, у мене немає.

Незалежний політолог Петро Федосов. Фото: Телеканал «Царгород»

Чесно кажучи, не думаю, що ця чутка комусь так дуже вже потрібна. Я не бачу якихось виразних причин. І мені здається, це той випадок, коли не треба поспішати із коментарями. Потрібно почекати, поки ситуація проясниться.

Що, власне, ми з вами коментуємо? Дали Кирієнку Зірку, та й що від цього? Це щось змінює у країні, щось змінює у Кремлі? Ось те, що за статусом цієї нагороди успішна президентська кампанія не є приводом. І, наскільки я пам'ятаю, у нас насамперед за вдалі президентські кампанії Зірок не давали. Тож і прецедентів не було. І, сподіваюся, ніколи не буде. А крім того, нічого вам сказати не можу. Не знаю, що вигадувати. І вам не раджу.

Олександр Шатілов, декан факультету соціології та політології Фінуніверситету при уряді Росії:

«Комерсант» - авторитетне джерело, але я не виключаю, що тут може й прокидання, яке не має офіційного підтвердження. Цілком можливий і такий варіант. Можливо, це наслідок певної апаратної війни. З іншого боку, якщо це так, то, швидше за все, йдеться не про проведення президентської кампанії, хоча загалом Сергій Кирієнко її провів на п'ять, як то кажуть, і забезпечив максимум те, що можна було вичавити. Відповідно, він заслуговує на заохочення.

Декан факультету соціології та політології Фінуніверситету при уряді Росії Олександр Шатілов. Фото: Телеканал «Царгород»

Але зазвичай заохочення полягало дещо в іншому. У певних преміальних, апаратних поблажках і, може, у видачі нагород, але цілком цивільних, а не як тих, якими удостоюють за військові подвиги. Швидше, маю версію, пов'язану з керівництвом Кирієнка атомною галуззю. Особливо з огляду на те, що Росатом останніми роками дуже активно просувається на зарубіжних ринках, освоює нові технології, і всім відомо, що атомна промисловість є промисловістю подвійного призначення.

Можливо, ці здобутки були враховані під час нагородження Сергія Владиленовича.

"З кожним боєм зростала моя бойова майстерність як молодого командира танка Т-34-85. У сутичках із сильним противником хоч-не-хоч мені довелося навчився використовувати переваги мого танка: вогневу міць і високу маневреність.
Пам'ятаю, як під час визволення Львова, а вулички там вузькі-вузькі, практично не розвернутися, випадково помітив німецьку самохідку типу "фердинант". Жваво дав задній хід і встиг шмигнути на бічну вуличку.
Тут до нас підбіг якийсь місцевий мешканець, сказав, що німецькі самохідки дві. Він допоміг нам зманеврувати і обійти дворами німецькі САУ. Вивів нас точно їм у "хвіст", так що нам вдалося розстріляти їх впритул перш, ніж вони встигли розвернутися свої грізні гармати в наш бік.
Розповідаю ось так зазвичай, але насправді дуже непросто було подужати майже 70-тонні фортеці-самохідки, озброєні гарматою великого калібру, здатної прошити нашу тридцятьчетвірку навиліт з будь-якої відстані. Тут ми просто тактично переграли супротивника, вміло, я вважаю, використавши тісноту та поганий огляд міської забудови.

Але найбільше запам'яталися бої на Сандомирському плацдармі під час Львівсько-Сандомирської наступальної операції наших військ. Наприкінці липня 1944 року одна зі стрілецьких дивізій 1-го Українського фронту потай форсувала Віслу на північ від міста Баранув і захопила невелику територію на її лівому березі.
Так виник відомий історія Вітчизняної війни Сандомирський плацдарм, звідки почалося звільнення від німців Південно-Східної Польщі.
Там розгорнулися запеклі та запеклі бої, кров буквально рікою лилася. Німці контрударами намагалися скинути наші війська в річку, що переправилися на плацдарм, і відновити свою оборону. Вони вводили у бій нові з'єднання.
А наші просто зубами вгризалися в землю – і не п'ядь назад! А фронтові зведення тих далеких днів повідомляли якось повсякденно, що, мовляв, тут "...радянські війська відбивали контратаки піхоти і танків противника".

На одному з оборонних рубежів ворогові перегородила шлях наша танкова бригада, саме - засідка з двох танків нашої роти: комроти Глєбова і мій, командира взводу Крайнова.
Перед нами стояло важке бойове завдання - затримати на танконебезпечному напрямку фашистські танки, що рвуться до Вісли. Всю ніч працювали як шалені, навіть без перекурів, і на світанку встигли врити танки в землю по вежі і надійно їх замаскувати.

Зайнявши місце в засідці, висунутій попереду стрілецьких частин, ми приготувалися до відображення наступних атак. Незабаром з'явилася велика колона важких "Тигрів" та "Пантер", до 20 танків, яка грізно рухалася на наші замасковані позиції.
Що таке німецький Тигр, маю надію, ви знаєте. Він набагато сильніший за наш Т-34, і за озброєнням, і за захищеністю. І екіпажі на ці танки формували із ветеранів. "Пантера" лише трохи поступалася "Тигру", теж дуже грізний противник. Загалом нерви у нас були на межі. Холодний піт і таке інше...
Через візир гарматної панорами я постійно оглядав місцевість, намітив орієнтири, прикинув дистанції до них, щоб у бою не витрачати на це дорогоцінні секунди. Як зауважив колону, одразу навів гармату на головний танк. І пішло-понеслося.
Перші постріли наших 85-міліметровок виявилися вдалими - передній танк противника повільно закрутився на місці і зупинився з розірваною гусеницею. Гарний початок нас буквально окрилив!

За вказівкою командира роти ми посилили темп стрілянини, діючи швидко та злагоджено. Ось де знадобилися намічені мною орієнтири та дистанції до них.
Від влучних пострілів Глібова спалахнув другий ворожий танк. Але не обійшлося без втрат і з нашого боку – німці підбили бойову машину мого напарника. Тепер весь тягар бою ліг на наш екіпаж.
Але в цей час німці змінили тактику, їхній бойовий порядок засмутився і вони почали відходити. Наша запекла відсіч змусила хвалених "Тигрів" не ризикувати і повернути назад.
Відчинили люк і швидко вискочили на свіже повітря. Незважаючи на зняті гімнастерки, нас протягом напруженого бою мучила спека всередині танка і хотілося пити. Усі були мокрі від поту.

Однак на цьому справа не скінчилася. Ми отримали наказ залишатися на рубежі і два довгі дні наша "тридцятьчетвірка" стримувала запеклі атаки німців і всього вивела з ладу п'ять бойових одиниць.
"Тигри", маючи велику перевагу в силах, так і не змогли зламати завзятий опір одного радянського танка і залишили поле бою переможеними. "- Зі спогадів ком.взвода 52-ї Гвардійської ТБ мл.

Справа в суперсучасній крилатій ракеті

Країна має знати своїх героїв. Але, мабуть, не всіх і не завжди. У четвер країні деякі неназвані високопосадовці через ЗМІ натякнули, що першому заступнику глави адміністрації президента Сергію Кирієнку і віце-прем'єру з оборонно-промислового комплексу Юрію Борисову присвоєно звання Героїв Росії. Закритим указом президента, підписаним ще у березні. І ось тепер країна і ми разом із нею, гадаємо: за що?

Як стверджують ті самі «джерела», нагородами відзначені досягнення оборонного сектору. І це дещо прояснює. Юрій Борисов довгі роки на посаді заступника міністра оборони із озброєння займався саме оборонною сферою, куруючи створення нових зразків озброєння. Сергій Кирієнко з 2005 по 2016 рік очолював Росатом, який у тому числі відповідав за ядерні військові проекти.

Що нам про все це відомо? Останнім часом досить багато. Особливо після того, як президент Путін 1 березня у Посланні Федеральним зборам розповів про нову російську зброю усьому світу.

Слід гадати, що в даному випадку йдеться насамперед про крилату ракету з енергетичною ядерною енергоустановкою, яку на конкурсі назв, оголошеному військовим відомством, народ охрестив «Буревісник». Ця ракета має необмежену дальність та нескінченний час польоту. Непередбачувана для противника траєкторія, якою вона рухається, робить її абсолютно невразливою як існуючих, так перспективних систем ПРО і ППО.

Щоправда, опоненти на Заході спробували висловити сумнів щодо готовності цієї ракети, але президент Путін повідомив, що наприкінці 2017 року на центральному полігоні відбувся успішний пуск цієї ракети, «енергоустановка вийшла на задану потужність, забезпечивши необхідний рівень тяги».

Інша зброя, до якої і Сергій Кирієнко, і Юрій Борисов, напевно, мали відношення, це безпілотний абсолютно безшумний підводний апарат, який отримав назву «Посейдон». Цей абсолютно екзотичний зразок озброєння просто наповал вразив західних експертів, багато з яких відмовляються вірити в його розробку. Хоча перші «відпливи» про це підводне диво просочилися у ЗМІ ще у листопаді 2015 року.

Інноваційна ядерна енергоустановка цього апарату є абсолютно унікальною. Вона в 100 разів менша, ніж та, що мають найсучасніші атомні підводні човни, але при цьому має набагато більшу потужність, що забезпечує в 200 разів менше часу для виходу в бойовий режим. Як стверджують експерти, самохідна суперторпеда може навіть спричинити невелике цунамі на узбережжі противника. Апарати з такою енергоустановкою можуть йти на великі глибини та рухатися до мети, огинаючи рельєф дна, що робить їх непомітними для гідроакустичних засобів противника.

Крім того, нагороджені закритим указом мали безпосереднє відношення до проекту бойових лазерних комплексів. Говорячи про цей проект, президент зазначив: «Ми добре знаємо про те, що низка держав працює над створенням перспективної зброї на нових фізичних засадах. Є всі підстави вважати, що і тут ми на крок попереду, принаймні там, де найпотрібніше».

Сьогодні найпотрібніше у ППО та ПРО. За словами військового експерта Віктора Мураховського, використання бойового лазерного комплексу, наприклад, для завдань ПРО та ППО є «набагато економічнішим, ніж застосування стандартних протиракет. У цьому точність поразки підвищується багаторазово».

Міноборони Росії вперше офіційно заявило про плани створення зброї на нових фізичних засадах у серпні 2017 року. На форумі "Армія-2017" тоді ще заступник міністра оборони РФ Юрій Борисов та директор Всеросійського науково-дослідного інституту експериментальної фізики (Саров, Нижегородська область) Валентин Костюков підписали контракт на розробку бойового комплексу "Задира-16". Тоді Борисов відмовився розповісти журналістам, як саме працюватиме «Задира-16».

Але сьогодні, як ми бачимо, «нагорода знайшла героя», а це означає, що комплекс зроблено – завдання виконане. І ось уже президент Росії на весь світ заявляє, що досягнуто суттєвих результатів у галузі створення лазерної зброї: «І це вже не просто теорія чи проекти, і навіть не просто початок виробництва. З минулого року до військ уже надходять бойові лазерні комплекси».

Все це, безумовно, серйозний прорив російської науки, проте до чого тут Росатом та Сергій Кирієнко? Виявляється, дуже навіть до чого. Як розповіли «МК» представники «оборонки», як джерело «накачування» лазерного імпульсу використовуються компактні ядерні силові установки, ті самі, якими займалися фахівці-атомники. Фахівці «Росатому» брали участь у випробуваннях ракети з ядерною енергоустановкою 9М730 «Буревісник», які проводилися на центральному ядерному полігоні на Новій Землі.

Джерело у військовому відомстві розповіло «МК» таке:

Після цих випробувань Володимир Путін нагородив низку вчених, які брали участь у розробках зброї на нових фізичних засадах. Хочу нагадати, що до такої зброї належить не лише лазерна, але ще радіочастотна, пучкова, кінетична та інші. Тож майте на увазі: американці ще дивуються нашим досягненням у галузі створення новітніх систем озброєння. І нагороди нашим керівникам та вченим за їх розробку – не останні.

Безперечно, це приємний факт. Тільки хотілося б, щоб імена своїх героїв країна називала голосно, а самі герої могли носити свої нагороди відкрито. Чому – ні, коли є за що?