Криміналістичне дослідження відбитків взуття. Майкл бейджент заборонена археологія Загальні відомості про будову підошви взуття та підошви стопи ноги людини

Вважають, що перші прямоходящі ссавці – австралопітеки – з'явилися Землі близько 4,2 млн. років тому вони. Потім вони поступилися місцем людині вмілому (homo habilis), а ті змінилися людиною прямоходячою (homo erectus). Нарешті, настала черга неандертальця та (homo sapience).

Докладніше еволюцію прямоходящих ссавців можна подивитися на схемі нижче.

Отже, судячи з наведених тимчасових проміжків, ще 5 млн. років тому не могло йтися й про жодних ссавців не те що здатних мислити, але навіть просто ходити на двох ногах або зробити найпростішу зброю з каменю та гілки. На даний момент це офіційна позиція археології, підтверджена численними дослідженнями та знахідками, виставленими в музеях по всьому світу.

Але серед скелетів неандертальців, найпростіших знарядь праці перших нащадків людей та інших артефактів, зустрічаються й такі знахідки, існування яких наука досі пояснити не може і офіційне визнання яких загрожує перевернути всю історичну картину світу.

Однією з таких знахідок є відбиток підошви черевика, виявлений на камені в одній із шахт штату Невада, США. У жовтні 1922 року інженер і геолог Джон Рейд досліджував гірські породи в одній із шахт, як раптом помітив перед собою незвичайний камінь, на якому явно надрукувалась частина людського черевика. Все б нічого – людство носить взуття як мінімум кілька тисяч років, але тільки попередній аналіз скам'янілості показав, що його вік становить як мінімум 5 млн. років. Виходить, що задовго до офіційно визнаної появи на планеті прямоходячих предків людини, хтось, що носить взуття, наступив у ґрунт, який потім затвердів і перетворився на камінь.

Про знахідку було заявлено в газетах, що відразу викликало бурхливі наукові дискусії. Перше, на що звернули увагу фахівці, був вік скам'янілості. Незрозуміло було, чому Джон Рейд та вчені, які проводили дослідження, дали знахідки саме 5 млн. років, хоча камінь був знайдений у гірській породі Тріасового періоду, який проходив близько 200 млн. років тому. Однак це зауваження лише посилило суперечки: навіть припущення про те, що 200 млн років тому — за часів, коли епоха динозаврів ще навіть не досягла свого розквіту — на планеті жив той, хто міг носити взуття, здавалося безумством. Далі наукова спільнота вказала на яйцеподібну форму нижньої частини черевика, характерну для природних утворень конкрецій залізняку. Цікаво, що знайдені в інших місцях конкреції своєю формою справді нагадували відбиток черевика з Невади.

Конкреція залізняку http://paleo.cc/paluxy/nevada.htm

Крім того, якщо уважно поглянути на фотографію, стає зрозуміло, що неможливо точно визначити початкову форму «черевика» — його передня частина могла бути будь-якою: продовжуватись ще якийсь час або закінчуватись через сантиметр.

Визначити розмір черевика, а також стать та вік істоти, якій він належав, допомогла б послідовність кроків, але її виявлено не було.

Однак те, що найбільше ставить під сумнів правдивість цієї історії – відсутність від Джона Рейда точної інформації про місце виявлення кам'яного відбитка.

Здавалося б, теорія про штучне походження «відбитка» повністю спростована головним чином через брак фактів. Однак при проведенні декількома роками пізніше макро-фотозйомки по периметру підошви було виявлено безліч борозенок, які виглядають так, ніби це рядки від ниток, що скріплюють підошву з верхньою частиною черевика. Суперечки про Невадський відбиток черевика розгорілися з новою силою, і, здавалося б, Джон Рейд міг просто віддати кам'яний відбиток фахівцям для повторних аналізів та вивчень, проте він цього не зробив. Громадськості було надано лише фотографію відбитка та витяг з дослідницького Інституту імені Рокфеллера, де й проводилося основне вивчення знахідки.

Суперечки про відбиток черевика з Невади віком від 5 до 200 млн. років продовжуються і донині, але переважна більшість фахівців упевнена, що цей відбиток на камені дійсно дуже нагадує форму черевика, але має натуральне походження. А сліди від ниток – це лише сліди проникнення води у тріщини на камені. Але головне, що заважає справі зрушити з мертвої точки – відсутність будь-яких даних про нинішнє місцезнаходження кам'яного відбитка. Можливо, його творці просто не захотіли показувати «знахідку» громадськості, щоби не бути повністю викритими. Можливо, відбиток черевика з Невади спеціально не стали показувати світові: адже якщо він є справжнім, то все уявлення людства про історію нашої цивілізації, походження людини, а можливо, й життя — неправильне.

Джерела:

http://paleo.cc/paluxy/nevada.htm

http://www.asianresearch.org/articles/2621.html

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Сліди ніг людини- це сліди, що відобразилися на окремих поверхнях матеріальних предметів у результаті контакту з ними підошовної частини ступні людини.

Залежно від того, що було безпосереднім слідоутворюючим об'єктом, розрізняють сліди босих ніг, одягнених у панчоху чи шкарпетку та сліди взуття, а також відображення ніг усередині взуття.

По слідах ніг можна будувати висновки про обстановці в останній момент скоєння злочину і спосіб його скоєння, про людину (приблизний зростання, ознаки ходи, вік, фізичні вади), ознаки взуття (розмір, фасон), про напрямі, швидкості і характері руху тощо. буд. Сліди ніг можна використовувати для ідентифікації людини або її взуття. Слідами можна встановити, як злочинець проник на місце події і як залишив його.

Класифікація слідів ніг

Кількісна характеристика

Вилучення об'ємних слідів ніг

Фіксація об'ємних слідів взуття здійснюється шляхом виготовлення гіпсових зліпків. Слід повинен бути для цього підготовлений: з нього потрібно прибрати всі сторонні предмети (листя, грудочки землі, камінці та ін), що потрапили в слід після слідоутворення. Залежно від ґрунту, на якому виявлено слід, застосовуються три способи виготовлення зліпків:

наливний.

Для виготовлення зліпку наливним способом порошок гіпсу розводять у воді до консистенції сметани. Масу, що вийшла, заливають у слід шаром на 1/3 його глибини. Потім кладуть зміцнюючий каркас з дроту або іншого матеріалу і виливають масу, що залишилася.

1) необхідно видалити зі сліду всі сторонні включення (частки).

2) якщо слід неглибокий – потрібно зробити навколо сліду валик із ґрунту або дощечок.

3) необхідно виготовити каркас із гілок чи дроту, щоб утримати форму сліду. До каркаса прикріплюється бирка, де вказується вся інформація (бірки виготовляються з картону чи пластика).

4) потім готується розчин гіпсу. Гіпс може бути медичний, будівельний, алебастровий. Співвідношення гіпсу та води має бути 1:1 (за консистенцією гіпсовий розчин має нагадувати сметану). Гіпс засипають у воду (а не навпаки), постійно помішуючи, щоб утворилася однорідна маса.

5) гіпсовий розчин заливають у слід так, щоб було залито дно сліду. Потім укладають каркас і виливають частину розчину, що залишилася. При температурі +15-20° З застигання гіпсового розчину відбувається приблизно 20-30 хвилин.

6) потім слід дістати зліпок і змити з нього зайві частки.

насипний.

Використовується тоді, коли слід залишено, наприклад, на талому снігу, тобто. коли вода постійно проникає у слід і її відкачування не дає результату. У цьому випадку гіпс засипається у слід, відбувається його природне схоплювання, після чого зліпок дістається та змивається.

Сніг може бути різним (жорстким, сипучим, талим), ґрунт теж може бути різним (земля, пісок тощо) – це впливає на спосіб роботи зі слідами, залишеними на такій поверхні.

Для сипучих ґрунтів перед приготуванням гіпсової маси рекомендується закріплювати слід. У деяких випадках (коли слід залишено на сипучій речовині) є можливість вилучити слід цілком – слід закріплюється та вилучається разом із ґрунтом.

При насипному способі слід через сито насипають шар сухого гіпсу товщиною 1-2 см, потім укладають каркас і засипають гіпсом до країв. Після цього гіпс зволожується за допомогою пульверизатора.

комбінований.

При поєднанні насипного способу з наливним виходить комбінований спосіб придатний для фіксації об'ємних слідів взуття на всіх поверхнях. Якщо сліди залишилися снігу, гіпс розводять у холодній воді, температуру якої доводять до 0°. Для цього у воду додають сніг доти, доки він не перестане танути.

Вибір того чи іншого способу залежить, по-перше, від слідовосприймаючої поверхні, по-друге, від погодних умов та пори року.

Фіксація поверхневих слідів ніг

Поверхневі сліди взуття, утворені шляхом нашарування, можуть переноситися на слідкопіювальну плівку або липкий папір, вологий фотопапір, а також на листову гуму, попередньо зачищену крупнозернистою наждачною шкіркою.

Факти Історії History ДОІСТОРИЧНІ ЦИВІЛІЗАЦІЇ
ВІДПІЛЬНИК ЧЕРЕЗКА ВІКОМ 200 МІЛЬЙОНІВ РОКІВ.

На скам'янілості, яким 200 мільйонів років, виявлено відбитки... черевиків! В усьому світі є кілька подібних слідів.

На сьогоднішній день жодна з офіційних теорій не може пояснити такий хвилюючий факт.

Виставка доісторичних скам'янілостей, представлена якийсь час тому в Науково-дослідному інституті біології та географії Академії наук Китаю, наробила багато галасу. Виставлена колекція належить професору на пенсії із міста Урумчі китайської провінції Сіньцзян. Він почав колекціонувати скам'янілості, коли йому було близько 30 років. Зокрема, одна з цих скам'янілостей датується 200 мільйонами років, і на ній є відбиток взуття. Професор виявив скам'янілість на Червоній горі у місті Урумчі у 1997 році. Відбиток зберігся на шматку глинистого сланцю довжиною близько 25 см. На ньому ясно помітний слід черевика.

В області п'яти виявлено скам'янілість доісторичної риби довжиною приблизно 10 см. Професор на пенсії визначив, що це відбиток саме черевика, ґрунтуючись на розподілі його ваги на сланці.

Вчені визначили вік скам'янілості доісторичної риби приблизно 200 млн. років. Якщо датування зроблено правильно, то це означало б, що люди носили взуття як мінімум 200 млн років тому... це, щонайменше, звучить приголомшливо, але це не ізольований випадок.

Це не вперше, коли дослідники виявляють скам'янілості поряд з відбитками взуття або нашаровані в них. Відомо, що трилобіти існували між 280 та 542 мільйонами років тому. Трилобіти – клас панцирних організмів, які вимерли і зараз не існують.

Вільям Мейстер, фахівець із каменів зі США, займався пошуками трилобітів неподалік Антелоп Спрінгс штату Юта (США) у 1968 році. Розколовши плиту на дві частини, він виявив щось цікаве довгастої форми, прийняте ним за відбиток сандалії людини. Це було тим більше дивно через те, що породи там ідентифікують як такі, що відносяться до середнього кембрійського періоду, тобто мають вік 500 млн. років.

Відбиток передбачуваної сандалії має розміри 26х8 см і видно з обох боків скам'янілості (у поглибленні та опуклості). Зразок включає також те, що Мейстер прийняв обриси п'яти, а також кілька невеликих трилобітів.

Відомий хімік з Університету Юти (США), д-р Мелвін А. Кук, підтвердив справжність відбитка сандалії: "Цей відбиток явно не може бути результатом травлення, оскільки до того, як Мейстер його виявив, він був зверху покритий шарами породи".

Це означає, що близько 300 мільйонів років тому вже існувала людина? Це могло б завдати серйозного удару по загальноприйнятим сьогодні теоріям та уявленням про походження людства.

Інші відкриття

Один із найбільш примітних слідів був виявлений у Рибальському каньйоні округу Першінг штату Невада (США). 25 січня 1927 року, коли геолог-аматор на ім'я Альберт Е. Кнапп спускався з невеликого пагорба в каньйон, то впав на скам'янілість, що лежить серед хисткої купи каміння. Він підібрав її і забрав із собою.

Після ретельного вивчення Кнапп з подивом виявив, що це був "відбиток, який вийшов у результаті вдавлювання породи, яка тоді перебувала у пластичному стані, задником взуття".

Відбиток чудово зберігся: рівні та округлі краї задника, права сторона виглядала більш зношеною, ніж ліва, наводячи на думку про те, що це був правий черевик.

Найбільше здивувало Кнаппа те, що камінь, на якому залишився слід задника, виявився вапняком тріасового періоду віком 225 мільйонів років, який розташований поясом серед пагорбів каньйону, обстежених ним. Уламок породи пізніше був досліджений кваліфікованим геологом з Фонду Рокфеллера, який підтвердив висновки Кнаппа.

Наявність у проміжках скам'янілості крихітних кристалів сульфіду ртуті також свідчила про надзвичайну давнину.

Але справжнім сюрпризом щодо віку відбитка було те, коли при мікрофотозйомці було виявлено, що шкіра, з якої було зроблено взуття, було застрочено подвійним рядом швів, переплетення ниток на ньому було добре помітним. Одна лінія швів йшла вздовж зовнішнього краю задника, а друга проходила паралельно першою з інтервалом кілька міліметрів.

Особливо дослідників ставив у глухий кут той факт, що подвійний шов був виконаний з набагато меншою ниткою, і вона була зроблена більш досконало, ніж використовувані в 1927 році, коли був виявлений скам'янілий відбиток.

Само по собі дивно, що в настільки неймовірно стародавніх породах виявляли викопні відбитки ніг, але в таких же стародавніх породах знаходили ще більш незвичайні сліди минулого - викопні відбитки взуття.

У 1922 році гірничий інженер і геолог Джон Рейд шукав копалини в Неваді. На свій подив, він знайшов викопний відбиток задньої половини підошви людського взуття. Підошва була чітко окреслена у породі.

Доказом служили зримі відбитки стібків: по краю підошви «йшла прошивна нитка, що добре віддрукувалася, яка кріпила рант до підошви». На самій підошві був помітний ще один рядок стібків, а в центрі п'яти була вм'ятина - так само, як це було б при носінні взуття.

Викопний відбиток був відвезений Рейдом до Нью-Йорка і показаний геологу з Колумбійського університету та трьом професорам з Американського музею природної історії. Всі вони прийшли до думки, що відбиток ставився до тріасового періоду (213–248 мільйонів років тому, що був на Землі). Вони також одностайно погодилися, що це була «дивовижна імітація» взуття. Далі вони не наважилися піти.

Частина скам'янілої підошви туфлі, знайденої в гірській породі, вік якої понад 213 мільйонів років. Під збільшувальним склом можна побачити малюнок стібків. Єдина відома фотографія була опублікована в нью-йоркській газеті 1922 року.

Мікроскопічний аналіз, проведений експертом з Рокфеллерівського інституту, показав, що внаслідок складних згинів і завитків нитки, що використовувалася при прошивці, можна говорити, що це був викопний рукотворний предмет. Але наука відкинула цю знахідку як «примху природи». Її не будуть згадувати в жодній книзі з копалин. Про неї не говоритиме жоден фахівець. Зроблена у 1922 році фотографія – ось усе, що залишилося від неї сьогодні.

У найближчий до нас час - у червні 1968 року - Вільям Мейстер знайшов у штаті Юта неподалік Антилоп-Спрінгс другий відбиток взуття в породі, що є ровесницею кембрійського вибуху. Від цієї знахідки теж дуже важко відмахнутися. Під час пошуків копалин Мейстер розщепив шматок інистого сланцю двох дюймів завтовшки, віком 505–590 мільйонів років, усередині якого виявився відбиток, що нагадував слід сандалії, — трохи більше десяти дюймів завдовжки і три з половиною дюйми завширшки.

Як і слід було очікувати, вчені, обізнані про цю знахідку, відмовляються приймати її всерйоз, хоча саме в даному випадку є дивовижна і незвичайна деталь, яка дуже ускладнює можливість списати цю знахідку як примха природи чи підробку. Передньою частиною сандалії, під вагою, що припало на неї колись багато мільйонів років тому, виявився роздавлений маленький трилобіт - молюск, ось уже як 280 мільйонів років тому вимерлий. Ясно видно залишена ним вм'ятина.

На п'яті був ще один трилобіт, який, очевидно, заповз або впав на плоский відбиток сандалії вже після того, як його залишили в породі. Це вагомий доказ на користь того, що ця викопна знахідка не є лише геологічним курйозом, - і, здається, це переконливе свідчення як її віку, так і того, що вона є викопним відбитком сандалії - або чогось близько нагадує її по формі, - яка ступила в мул багато мільйонів років тому.

Викопний відбиток, залишений, мабуть, туфель, який був знайдений в 1968 році в Юті, у шарі породи, що налічує понад 500 мільйонів років. Маленький копалин трилобіт на п'яті потрапив на відбиток післятого, як він був залишений; ще один, на пальці, був роздавлений під вагою тіла істоти, що залишила цей відбиток.

Вчений і автор книг д-р Річард Томпсон, який побував у Мейстера, щоб вивчити цей викопний відбиток, повідомляв, що "ретельне обстеження відбитка не дало жодних підстав засумніватися в його справжності". Тобто у всьому, крім датування.

Стародавнє людство

Хоча деякі читачі можуть не погодитися, але перед такими фактами здається розумним, навіть логічним допустити можливість того, що мільйони років тому по нашій планеті ходили розумні істоти.

Можливо, людство виникло дуже рано і еволюціонувало багато разів у минулому, створювало культуру, цивілізацію, але ставало свідком її знищення внаслідок якогось великого катаклізму. Найдавніші сказання, що дійшли до нас, оповідають про періодичне знищення людства протягом тривалих проміжків часу.

У найдавніших індійських книгах, Ведах, що викладали, як вважають, найдавніші людські перекази, йдеться про незліченні століття існування людини, найдрібнішою одиницею обчислення якого є Калі-юга,дорівнює періоду в 432 000 років. Один югічний період становить 4320000 років. Тисяча таких південьутворює кальпу- «День Брахми», - яка практично тотожна сучасним підрахункам віку Землі.

У кожному стародавньому переказі міститься суміш правди та вигадки. Можливо, і це переказ хоча б частково відповідає істині?

Повідомлення і звіти, подібні до тих, що ми розглянули, зрозуміло, не приносять допомоги будь-якій зі сторін у суперечці між тими, хто вірить в еволюцію людства, і тими, хто вірить у божественне творіння.

Однак ці аномальні дані мають інше реальне значення - вони вказують на неспроможність позиції офіційних охоронців сучасної наукової теорії. Бо теорія, яка потребує свого виживання в тому, щоб відкидалися фактичні дані, не та теорія, яка заслуговує на відстоювання.

Криміналістичне значення слідів ніг (взуття)

Сліди ніг (взуття) людини відносяться до найбільш часто зустрічаються на місці події, і їх вивчення дозволяє встановити обстановку в момент злочину та спосіб його вчинення; визначити кількість осіб, які беруть участь у злочині; скласти уявлення про анатомічні ознаки злочинця (стаття, приблизне зростання, вік, вага, хода, фізичні недоліки) та часу скоєння злочину; визначити напрямок, швидкість і характер руху злочинця (біг він чи йшов, де зупинявся, чи ніс він важкий вантаж); встановити, як він проник у приміщення, у якому був взуття, її характерні ознаки.

Загальні відомості про будову підошви взуття та підошви стопи ноги людини

У підошві взуття розрізняють такі частини:підміткову, проміжну та каблук (рис. 1). Якщо взуття немає каблука, то задня частина підошви називається частиною п'яти. Краї підошви називаються: внутрішнім (навернений до іншої ноги), зовнішнім, заднім та переднім. Ті ж назви використовуються для позначення країв окремих частин підошви: підмітки, проміжної частини та каблука.

Підошва взуття та його частини характеризуються з погляду форми та розмірів. Форма підмітної частини залежить від форми носіння та заднього краю. Розрізняють такі типові форми шкарпеток: гострий, прямокутний подовжений, прямокутний широкий та круглий широкий. Задній край підмітки може бути: прямим, скошеним, увігнутим, фігурним. Передній край підбору формою буває: прямий, увігнутий, опуклий, фігурний. Каблуки поділяються на низькі, середні та високі.

У підошві стопи ноги людини розрізняють такі частини:пальцева, плюснева, склепіння та п'ята (рис. 2). Контур стопи ділять на лінії: внутрішню, зовнішню, задню (область п'яти), передню (кордон нігтьових фаланг пальців).

По ширині проміжної частини судять про висоту склепіння стопи (підйом). У поверхневому сліді стопи з дуже високим склепінням відбиток проміжної частини або зовсім відсутня, або має вигляд тонкої смужки. У сліді стопи з низьким склепінням (плоска стопа) відбиток проміжної частини буває широким. У будові підошви стопи особливе значення для ідентифікації людини, що залишила слід, мають папілярні візерунки.

Мал. 1. Підошва взуття: 1 - шкарпетка; 2 - підмітка; 3 - задній край підмітки; 4 - проміжна частина; 5 - передній край підбору; 6 - каблук А - передній край підошви; Б - зовнішній край підошви; В - задній край підошви; Г - внутрішній край підошви

Мал. 2. Підошва стопи ноги людини: 1 - плюснева частина; 2 - проміжна частина; 3 - п'яткова частина. А - передній край; Б - зовнішній край; В - задній край; Г - внутрішній край

Види слідів ніг (взуття)

Сліди ніг людини поділяютьсяна: сліди босих ніг; сліди ніг, одягнених у шкарпетки (панчохи), та сліди взуття.

Залежно від механізму слідоутворення виникають статичні чи динамічні сліди ніг (взуття).Статичні сліди утворюються, коли людина стоїть, йде чи біжить, а динамічні, коли вона ковзає.

Сліди ніг (взуття) можуть бути об'ємними,якщо вони утворюються на пластичній поверхні (пісок, пухка земля, бруд, м'яка глина, сніг тощо), або поверхневими, коли вони залишені на твердій поверхні (твердий грунт, підлога, паркет тощо) за рахунок відшарування або нашарування пилу, бруду, речовин, що фарбують, крові і т.п. Поверхневі сліди ніг (взуття) можуть бути видимими та невидимими. Поверхневі сліди видно, якщо вони самі одного кольору, а їх тло іншого кольору, і відповідно невидимі, якщо вони того ж кольору, що й фон, оскільки вони зливаються зі своїм тлом. До невидимих належать і сліди, залишені чистим підошвом взуття на чистій гладкій поверхні. Боса нога може залишити невидимий поверхневий слід, що складається з потових виділень, зазвичай змішаних з частинками пилу і бруду.

Робота слідчого зі слідами ніг (взуття)

Виявлення слідів ніг (взуття). З метою виявлення слідів ніг (взуття) на місці події рекомендується оглянути:

поверхню землі (підлоги), що лежать на землі (підлозі) предмети;
предмети обстановки, якими міг користуватися злочинець (столи, стільці, лавки, табурети тощо), дістаючи будь-які речі з шаф, полиць, знімаючи зі стін предмети, що висять на них;
предмети та поверхні по дорозі злочинця (огорожі, горища, дахи, сходи, підвіконня, гладкі гумові килимки перед дверима тощо);
одяг потерпілого, якого били ногами.

При пошуку слідів ніг (взуття) насамперед звертають увагу на можливі шляхи проникнення злочинця на місце події та звільнення з нього.

Якщо на місці, що піддається огляду, сліди ніг (взуття) не виявлені, необхідно розширити місце огляду і спробувати знайти сліди за межами цього місця.

Об'ємні сліди ніг (взуття) зазвичай добре помітні. Для виявлення слабовидимих поверхневих слідів використовуються косонаправлене освітлення та огляд під різними кутами зору.

Невидимі поверхневі сліди ніг (взуття), утворені за рахунок відшарування або нашарування пилоподібних речовин, особливо на різних тканинах (оббивці меблів, килимах і т.п.), вдасться виявити лише за допомогою дактилоскопічної плівки, скотчу, зволоженого фотопаперу, шорсткої поверхні шляхом накладання та притискання їх до сліду.

Невидимі сліди, залишені чистою підошвою гумового взуття (на лінолеумі, фарбованому та струганому дереві, папері, керамічних плитках підлоги), виявляються шляхом обробки поверхні дрібнозернистим залізним порошком за допомогою магнітного пензля і можуть бути скопійовані на дактилоскопічну плівку (скотч). Подібні сліди, виявлені на нерівних поверхнях, копіюються за допомогою силіконових компаундів так само, як це робиться з аналогічними слідами рук.

Сліди підошв гумового взуття, виявлені порошком відновленого воднем заліза на пористих поверхнях, можна закріпити за допомогою інтенсивного обкурювання парами йоду за допомогою йодної трубки.

Свіжі кров'яні сліди, що зливаються з фоном, можна побачити, зачекавши кілька годин, бо з часом вони змінюють своє забарвлення і виділяються на тому тлі, з яким раніше зливалися.

Збереження слідів ніг (взуття).Сліди ніг (взуття) легко піддаються руйнуванню, тому з моменту виявлення повинні бути вжиті заходи щодо їх збереження.

Сліди на відкритій місцевості необхідно огородити, а за несприятливих атмосферних умов (дощ, сніг тощо) прикрити водонепроникним предметом (ящиком, коробкою, листом заліза або фанери), проте так, щоб предмет, що прикриває, не торкався сліду. Крім того, предмет не повинен бути забрудненим і мати різкий запах. Якщо є небезпека розмиву сліду водою, його не лише накривають, а й роблять навколо водовідвідну канавку.

Для збереження об'ємних слідів у піску від пошкодження вітром та засипання піском необхідно прикрити їх ящиком або тазом та поставити вітровий заслін у вигляді щита з дощок або гілок.

Для збереження об'ємних слідів у снігу від деформації в результаті танення потрібно прикрити слід чимось теплонепроникним (укріпленим на підпорах зимовим верхнім одягом, товстим дерев'яним ящиком тощо), або тазом або іншим посудом, який потім засипати снігом.

Фіксація слідів ніг (взуття).Будь-які виявлені дома події сліди ніг (взуття) передусім фотографуються, потім вимірюються і описуються у протоколі огляду.

Видимо сліди ніг (взуття) необхідно фотографувати безпосередньо після виявлення, а невидимі — після прояву. Сліди ніг (взуття) фотографуються в максимально великому масштабі за правилами масштабної фотографії. Фотокамера розташовується так, щоб площина кадру була паралельно площині розташування сліду. При цьому масштабна лінійка кладеться у площині сліду.

Об'ємні сліди ніг краще фотографувати при двосторонньому освітленні: основним світлом та додатковим тіньовим (рис. 3). Кут тіньового освітлення залежить від величини рельєфу сліду. Чим більший рельєф, тим більше має бути кут тіньового освітлення і навпаки. Неглибокі сліди взуття на курній дорозі також фотографують при двосторонньому освітленні: верхньому — розсіяному та бічному — спрямованому. При сонці в полуденний час таке освітлення можна створити за допомогою білого екрана або дзеркала. Поверхневі сліди (сліди відшарування або нашарування пилу та бруду) необхідно фотографувати при бічному та верхньому освітленні.

Сліди на сніговому покриві при денному освітленні фотографуються із застосуванням жовтого або помаранчевого світлофільтрів, які послаблюють дію відбитих снігом ультрафіолетових променів та покращують якість зображення.

Поверхневі сліди ніг, пофарбовані в той чи інший колір (наприклад, кров'яні), бажано фотографувати на кольорові фотоматеріали, а на чорно-білі — із застосуванням світлофільтру, враховуючи колір поверхні, на якій вони розташовані.

Мал. 3. Розташування джерел освітлення під час фотографування об'ємних слідів взуття

Доріжка слідів ніг, якщо вона коротка, фотографується повністю на кадр збоку. Довшу доріжку слідів краще фотографувати збоку лінійним панорамним способом. При зйомці слід стежити за тим, щоб фотоапарат переміщався строго паралельно лінії напрямку руху, причому точки зйомки повинні знаходитися на рівній відстані від сліду. Ці точки плануються заздалегідь з таким розрахунком, щоб вони перекривалися кожним наступним кадром. Якщо в намічених точках зйомки немає природних орієнтирів, їх можна замінити кілочками. Якщо в доріжці слідів з'явилися особливості ходи, доцільно робити зйомку зверху з масштабною лінійкою.

Виготовлені фотографії слідів ніг та взуття долучаються до справи як додаток до протоколу огляду (ст. 180 КПК України).

У слідах, залишених взуттям, вимірюються (рис. 4):

загальна довжина сліду взуття - по лінії від середини заднього краю каблука до середини переднього краю носка;
довжина підмітки - по осі сліду;
ширина підмітки - у найширшому місці;
ширина проміжної частини - у найбільш вузькому місці;
довжина проміжної частини;
ширина підбора і довжина підбора - по осі;
глибина відбитка підборів.

В об'ємному сліді окремі частини вимірюються не по горизонталі, а по кривій лінії його поверхні, так як відбитки п'яти і шкарпетки в такому сліді більш поглиблені порівняно із середньою відбиткою підошви.

Мал. 4. Вимірювання сліду взуття: АБ – довжина сліду; АК - Довжина відбитка підмітки; ВГ - ширина відбитка підмітки; ДЕ - ширина відбитка проміжної частини; КЛ - Довжина відбитка проміжної частини; ЛБ - довжина відбитка каблука; ЖЗ - ширина відбитка каблука

У сліді босої ноги вимірюються: загальна довжина підошви; ширина плеснової частини; ширина частини п'яти; ширина проміжної частини (зводу); довжина та ширина пальців (рис. 5). Довжину сліду вимірюють по осьової лінії, проведеної від заднього краю п'яти і проходить між першим і другим пальцями до перпендикуляра до осьової лінії, що проходить до переднього краю першого пальця. Ширину плюсневой і частин п'яти вимірюють по лініях, перпендикулярним до серединної лінії підошви в найбільш широкому місці, а проміжної частини - в найбільш вузькому місці. Довжину та ширину пальців вимірюють по прямих лініях, що з'єднують найбільш віддалені точки.

Мал. 5. Вимірювання сліду босої ноги: АБ – довжина сліду; ВГ - ширина відбитка плюсневої частини; ДЕ - ширина відбитка проміжної частини; ЖЗ - ширина відбитка частини п'яти; І - ширина відбитка пальця ноги; К - довжина відбитка пальця ноги

Значна кількість вимірів проводиться у разі виявлення доріжки слідів, тобто. сукупності слідів ніг однієї людини, утворених послідовно у процесі ходьби чи бігу.

У доріжці слідів вимірюються: довжина кроку, його ширина та кут розвороту стопи (рис. 6).

Основою для розрахунку служить лінія напряму руху, що є прямою, проведеною посередині між слідами правої та лівої ноги.

Довжина кроку визначається відстанню між двома однозначними точками відбитків, послідовно залишених правою та лівою ногою.

Ширина кроку являє собою поперечну відстань між слідами від середини задньої частини підборів правої та лівої ноги. У різних осіб вона коливається від 6 до 12 див.

Мал. 6. Доріжка слідів: АБ – лінія напрямку руху; БГДЕ1 - лінія ходьби; Б1Г - Довжина кроку правої ноги; Г1Д - Довжина кроку лівої ноги; Г1Г - ширина кроку; ОГД1 - кут розвороту правої стопи; СБГ1 - кут розвороту лівої стопи

Кут розвороту стопи вимірюється за допомогою транспортира у місці перетину лінії, що з'єднує найбільш віддалені точки п'яти та носіння кожної стопи з лінією напрямку руху. Утворений кут може бути позитивним, негативним та нульовим.

Вимірювання елементів доріжки правої та лівої ноги треба проводити в кількох місцях, оскільки вони можуть мати деякі відмінності.

Результати огляду та вимірювання слідів заносяться до протоколу, де має бути зазначено:

місце, час виявлення слідів та на якій поверхні вони знаходяться (пісок, глина, сніг, асфальт, дерев'яна або цементна підлога тощо);
вид сліду (об'ємний, поверхневий);
форма (сліди черевиків, туфель, чобіт, босої ноги);
розміри сліду;
індивідуальні особливості підошви (набійки, латки, підкови, головки цвяхів та шурупів тощо);
дані вимірювань елементів ходи (довжина та ширина кроку, кут розвороту стопи, інші особливості) та їх орієнтація щодо площі місця події загалом;
спосіб виявлення та фіксації сліду (обробка поверхні порошком, перенесення на липку плівку, фотографування, замальовка, виготовлення копій);
спосіб вилучення слідів та його упаковка.

Вилучення слідів ніг (взуття).Сліди ніг (взуття) по можливості вилучаються в натурі разом із предметом - носієм сліду. Якщо існує небезпека деформації сліду, слід вилучають шляхом виготовлення зліпка сліду. При цьому спосіб вилучення слідів ніг (взуття) залежить від їхнього виду.

Поверхневі сліди ніг або їх фрагменти, утворені за рахунок нашарування або відшарування пилу або інших порошкоподібних речовин на гладкій поверхні, можуть бути вилучені шляхом безпосереднього перенесення частинок, що утворили сліди, на великоформатну дактопленку, або на листову гуму, поверхня якої повинна бути попередньо зачищена наждаком, або на листи зволоженого глянцевого фотопаперу розміром 24x30 або 30x40 см. Світлі частки речовин переносяться на папір чорного кольору (засвічений, проявлений та відфіксований), темні - на папір білого кольору (відфіксований та промитий). Фрагменти слідів добре переносяться на світлу чи темну дактилоскопічну плівку.

Для виготовлення копій з об'ємних слідів застосовують гіпс, пасти К, СКТН.

З об'ємних слідів ніг (взуття) на щільному фунті виготовляються гіпсові зліпки. Залежно від стану ґрунту застосовуються різні способи виготовлення зліпків — наливний, насипний та комбінований.

Наливний спосіб застосовується для отримання зліпків зі слідів у щільному, вологому ґрунті.

Насипний спосіб застосовується у тих випадках, коли дно сліду вкрите водою або мокрим снігом, при видаленні яких можна пошкодити відбиток підошви. У цьому випадку сухий гіпсовий порошок висипається через сито безпосередньо на поверхню води, що залишилася у сліді. Після того, як гіпс просочиться вологою, насипають новий шар, укладають каркас і знову наносять шар гіпсу. При виготовленні зліпка зі сліду, запорошеного мокрим снігом, його зволожують охолодженою водою за допомогою пульверизатора, а потім наносять просіяний сухим гіпс, як вказувалося вище.

При комбінованому способі спочатку застосовують насипний, а потім, після утворення щільної кірки з гіпсу, змочують її водою, укладають каркас і заливають сметаноподібним розчином гіпсу.

Попереднє дослідження слідів ніг (взуття). Визначення номера взуття за слідом.Розміри основних видів взуття Росії прийнято висловлювати в умовних одиницях — штихмасах. Один штих-мас дорівнює 6,6 мм. Розмір взуття – це розмір колодки. Тому, вимірявши слід, треба спочатку зменшити отримане число на одиницю (зазвичай слід довший за колодку приблизно на I см), потім отримане число треба розділити на 6,6.

Наприклад, довжина сліду 28 см. Потрібно визначити номер взуття, якого залишено слід. Для цього від 28 заберемо одиницю, отримуємо 27 см (або 270 мм); потім 270 (мм) ділимо на 6,6 і отримуємо 41 (близько). Отже, номер взуття у штихмасах дорівнює 41.

У разі нечіткого відображення у сліді контурів підошви на ділянках вимірювання довжини підошви або ширини її частин, а також за наявності лише фрагментів сліду (каблука, підмітної частини) для отримання даних про повну довжину сліду або його ширину необхідно скористатися даними, заснованими на антропометричній залежності розмірів частин стопи (рис. 7).

Визначення відповідності взуття розміру стопи.В об'ємному сліді піднесеність у центрі підмітки свідчить про зношуванні середньої частини підмітки. Це характерно для взуття, що відповідає розміру ступні. Якщо слід зносу припадає на задню частину підмітки - взуття велике, а якщо на передню частину - взуття мале. Непропечатування носка в поверхневому сліді дає підставу припустити, що носок загнутий догори, тобто взуття велике.

Мал. 7. Середньотиповий зв'язок розмірів стопи та її окремих частин (Д - Довжина стопи)

Визначення виду та фасону взуття.Характеристика фасону взуття складається з таких ознак: форма носіння; ширина та кривизна внутрішнього та зовнішнього країв підмітки; ширина та висота каблука; відстань між каблуком та підміткою. Так, наявність відбитків великого рельєфу малюнка характерно для черевиків та напівчеревиків на формованій гумовій підошві; округла форма слідів, що мають нечіткі краї, - для валянок; малі розміри відбитка підборів, що віддаляються на значній відстані від підмітки, при малих розмірах всього сліду - для жіночих туфель; наявність відбитків фігурного великого рельєфу малюнка для кросівок і т.д.

Імовірне судження про зростання людини.Приблизний висновок зростання людини за слідом взуття роблять, користуючись наступною таблицею, заснованої на середніх даних про співвідношення зростання людини і довжини сліду взуття:

Таблиця 1.

Довжина сліду взутої ноги в мм	Число, на яке треба помножити довжину сліду взуття, щоб отримати дані про зростання

Приблизний висновок про зростання людини за слідом стопи (босої ноги) роблять за допомогою цієї таблиці, додавши до цього числа 20 (мм), отримуємо 295 мм. Число 295 посідає останній рядок таблиці (290-299). Отже, приблизне зростання людини дорівнює 295 х 6,08 = 179 см.

Необхідно мати на увазі, що зазначені вище співвідношення розмірів зростання та довжини стопи виведені як середні. Тому в окремих людей співвідношення можуть бути й іншими як меншими, так і більшими.

Знаючи довжину сліду, можна визначити приблизне зростання людини (V) і наступною формулою:

Dn- Довжина підошви (стопи) в см;
Sn- Ширина підошви (стопи) в див.

Ця формула дає найбільше наближення до достовірності визначення приблизного зростання людини з його слідами (відхилення становить ± 1-3 див).

Імовірне визначення статі людини,що залишив сліди, проводиться на підставі довжини та кута розвороту стогони. Довжина звичайного кроку чоловіка середнього зросту дорівнює 70-90 см, а жінки середнього зросту - 50-70 см. Кут розвороту стопи у чоловіків коливається в межах 18-25 °, у жінок - в межах 12-20 °. Ці дані є також середніми, і від них можливі відхилення.

Визначення швидкості руху.Довжина кроку людини у доріжці слідів характеризує швидкість її руху. Людина середнього зросту, йдучи повільно, робить кроки довжиною 25-30 см кожен, при бігу або при дуже швидкій ходьбі утворюються сліди завдовжки 80-100 см і більше, при інших швидкостях руху, в межах між тихою ходьбою та бігом, довжина кроку відповідно варіюється. Під час ходьби людина залишає повні відбитки підошв, а під час бігу залишаються лише сліди шкарпеток, до того ж глибоко втиснуті.

Зупинки у русі людини характеризуються скупченням безладно розташованих слідів і перервами у тому доріжці.

Визначення стану людини, що залишила сліди.Про хворобливий або стомлений стан свідчить неоднорідність елементів доріжки слідів, що виражається в значній відмінності між довжиною, шириною або кутом розвороту стопи і тими ж елементами іншого кроку. Для кульгавого характерно те, що довжина і кут розвороту стопи ноги, яку він кульгає, менше, ніж здорової ноги. Іноді слід хворої ноги має ознаку волочіння.

У напрямку слідів іноді вдається визначити, наскільки координовані рухи людини. У випадках, коли лінія ходьби плутано-ламана, причому це не викликано особливостями обстановки місця, що оглядається, є підстави думати, що це результат розладу психічних або фізичних функцій людського організму (стану алкогольного або наркотичного сп'яніння, хворобливий стан, близький до втрати свідомості - від удару по голові, від теплового удару, від сильної втрати крові, від раптового захворювання тощо).

Слідами ніг людини можна встановити, чи йшов він навантажений чи без нічого. Людина, обтяжена вагою, пересувається повільно, короткими кроками, широко розставляючи ноги, щоб збільшити свою стійкість; його ступні в м'який грунт дуже сильно вдавлюються, а кут розвороту стопи зменшується.

Для дуже товстої людини або старого характерні дещо збільшена ширина кроку, зменшена довжина та зменшений кут розвороту стопи. У лівшів лівий крок довший за правий, а у жінок на останніх місяцях вагітності збільшуються ширина і кут розвороту стопи.

Встановлення професії.По кутку розвороту стопи можна визначити професію людини, що залишила сліди. Наприклад, моряки, вантажники, верхолази, штукатури і тесля ставлять стопи не під кутом до осі тулуба, а паралельно один одному, що надає тулубу в поєднанні з широким розташуванням ніг найбільшу стійкість. У людей названих професій до того ж дуже короткий крок-результат тривалої звички пересуватися вузькими настилами, балками, рейками і т.д.

Встановлення напряму, у якому рухався злочинець.Необхідно враховувати можливість фальшування злочинцем напрямку руху. З цією метою злочинці іноді рухаються задом наперед: підв'язують взуття до ніг підборами вперед; задкуючи вдруге, стають у свої сліди, залишені під час руху особою вперед. У першому випадку відзначається нерівномірність лінії напрямку руху, наявність слідів ковзання, спрямованих у бік відбитків підборів, мала довжина кроку, іноді негативний кут розвороту стопи, іноді дуже велика ширина кроку при малому куті розвороту стопи, незвичайне розташування поглиблених частин у сліді - глибшим є відбиток шкарпетки, а не каблука. При підв'язуванні взуття до ніг підборами вперед можуть виявитися відбитки підв'язки (мотузки, ременів тощо), чіткий відбиток шкарпетки та змащений відбиток підборів, іноді різко негативний кут розвороту стопи, відмінність у довжині та ширині кроків, іноді подвійний контур – від шкарпетки свого взуття та підбору підв'язаного взуття. Якщо людина задкував і вдруге ставав у свої сліди, то може спостерігатися порушення їхньої звичайної форми, здвоєність контурів, сліди ковзання в області підборів.

Для приховування кількості людей, що пройшли, злочинці використовують прийом, який називається «вовчим слідом». Сутність цього прийому полягає в тому, що злочинці йдуть «гуськом» і кожен, хто йде ззаду, намагається наступати в слід попереду того, хто йде. «Колонну» зазвичай замикає найбільш високий злочинець, що покриває всі сліди свого великого взуття. Ознаками «вовчого сліду» є значна глибина слідів, їхня розпливчастість, осипання країв слідів, здвоєння слідів.

Визначення часу виникнення слідів.Це можливе лише у випадках, коли відбулися зміни погоди. Якщо був дощ і виявлені сліди глибокі, то людина, що залишила сліди, йшла під час дощу або після, по розм'якшеному від дощу грунту. Якщо точно відомий час, коли йшов дощ і як довго він тривав, і в якомусь приміщенні знайдені на півсліди від мокрих і брудних ніг, то людина, що залишила їх, очевидно, з'явилася в приміщенні не раніше, ніж почався дощ. Якщо відомо, коли випав сніг або як довго він йшов, можна визначити час утворення слідів, виявлених на снігу, оскільки очевидно, що людина йшла тоді, коли перестала йти сніг, бо інакше її сліди були б занесені снігом. Якщо сліди невідомої людини перекриті зверху слідами іншої особи, встановити особу якої, як і час залишення їм слідів, цілком можливо, очевидно, що невідомий йшов раніше цього часу. Якщо, навпаки, невідомі сліди перекривають сліди, раніше залишені відомою особою, всі вони, очевидно, пізнішого походження.

Експертне дослідження слідів ніг (взуття)

Предметом трасологічної експертизи слідів нігє встановлення на основі спеціальних знань конкретної особи (примірника взуття, панчохи, шкарпетки), яка залишила сліди на місці події, а також часу та умов слідоутворення.

Вивчення слідів ніг дозволяє вирішити низку ідентифікаційних та неідентифікаційних завдань. Найчастіше перед експертами-трасологами ставляться ідентифікаційні завдання, до яких ставляться:

ідентифікація людини щодо відображення папілярного візерунка у слідах босих ніг;
ідентифікація людини щодо відображення будови підошовної частини стопи у слідах босих ніг, папілярний візерунок у яких не відобразився, або у слідах ніг у шкарпетках (панчохах);
визначення приналежності взуття конкретній особі за індивідуальними особливостями стопи, що відобразилися в ній, і ознаками зносу окремих частин взуття;
ідентифікація конкретного екземпляра взуття за його слідами.

До неідентифікаційних (діагностичних) завдань, які вирішуються в ході експертного дослідження, відносяться:

визначення розміру (номера) взуття за слідом;
встановлення виду, фасону, артикула взуття для відображення деталей се підошви;
встановлення фізичних ознак людини, що залишила сліди ніг (стаття, приблизне зростання, вік, особливості ходи тощо);
виявлення властивостей знищеного взуття за металевою та пластмасовою фурнітурою, виявленою на місці події;
визначення статевих груп споживачів взуття;
встановлення умов утворення слідів взуття;
встановлення напрямку руху та способу пересування людини на місці події;
встановлення давності залишення сліду (слідів).

Залежно від конкретної слідчої ситуації в ході проведення трасологічної експертизи можуть вирішуватись завдання як ідентифікаційного, так і неідентифікаційного (діагностичного) характеру.

Серед ідентифікаційних питань велику групу становлять питання, пов'язані із встановленням родової тотожності (групової власності). До таких питань ставляться:

чи залишені подані на експертизу сліди ногами людини?
чи належать сліди чоловічого чи жіночого взуття?
взуттям якого виду та розміру залишено сліди?
чи не залишені виявлені сліди ногами людини, взутими в панчохи (шкарпетки)?

З метою встановлення конкретної тотожності експерту можуть бути такі питання:

Чи не належать сліди босих ніг, виявлені на місці події, підозрюваному?
чи не залишено слідів ніг, виявлених на місці події, взуттям, вилученим у підозрюваного в ході проведення обшуку?
Чи не залишені сліди ніг, виявлені на місці події, панчохами (шкарпетками), вилученими у обвинуваченого під час виїмки?

Об'єктами судово-трасологічної експертизи слідів ніг є:

поверхневі сліди ніг, відображені на будь-яких предметах, вилучених з місця події, або перекоповані на дактилоплівку (фотопапір);
зліпки з об'ємних слідів ніг, виготовлені з гіпсу, пасти "К" та ін;
масштабні фотографії слідів, зроблені дома події;
матеріали кримінальної справи щодо частини, що стосується предмета експертизи (наприклад, протоколи огляду місця події, обшуку, виїмки, слідчого експерименту, огляду речових доказів, протоколи допитів осіб, що беруть участь у справі тощо). Матеріали кримінальної справи повинні містити відомості про час і умови виявлення слідів, способи їх фіксації та механізм події події.