На відміну від багатьох арабських республік, жодна арабська монархія не впала внаслідок «арабської весни», і лише одна, Бахрейн, пережила щось на кшталт політичної кризи, здатної сколихнути режим. Тим не менш, ці монархії отримують удари від геополітичних сил, які зараз дуже неприхильні до їхньої стабільності, і найбільше – Саудівська Аравія.

Три незалежні чинники, взяті разом, призвели до того, що може стати однією з найбільших проблем для стабільності Саудівської Аравії за всю історію королівства. По-перше, ядерна угода щодо Ірану, яка посилила шиїтську вісь у регіоні та стурбованість Саудівської Аравії щодо планів Ірану на гегемонію в регіоні; по-друге, енергетична незалежність США, що підірвала значення Ер-Ріяда у Вашингтоні; і по-третє, різке падіння цін на нафту (і газ), яке справило руйнівний вплив на доходи країни. Однак варто відзначити, що Саудівська Аравія частково відповідальна за нафтове нездужання через свою наполегливість підтримувати високу видобуток нафти, частково з метою нашкодити своєму ворогові та конкурентові нафтового ринку – Ірану.

Ці тенденції та події змусили саудитів – правлячу королівську родину Саудівської Аравії – переглянути свою традиційну політику всередині країни та за кордоном, як показали кілька останніх тижнів.

На внутрішньому фронті низькі ціни на нафту викликали бюджетний дефіцит у 100 мільярдів доларів. Ця величезна сума дефіциту вже змусила королівство скоротити субсидії та отримати першу зовнішню позику за десятиліття. У міру того як громадяни Саудівської Аравії, які раніше насолоджувалися гарною роботою, починають стикатися з невідомістю, народні настрої різко змінюються.

З цієї причини Саудівська Аравія представила експансивну програму економічних реформ під назвою Vision-2030, націлену на зміну економіки країни таким чином, щоб вона могла вижити за часів дешевої нафти. На даний момент майже 75% бюджету Саудівська Аравія одержує від продажу нафти, але нова реформа націлена на припинення саудівської залежності від нафтових доходів протягом чотирьох років. План також передбачає розвиток приватного сектору Саудівської Аравії зі зростанням від 40 до 60% ВВП у 2030 році, а також зниження рівня безробіття та збільшення кількості працюючих жінок.

Більшість плану залежить від приватизації державних активів – що найголовніше національної нафтової компанії Saudi Aramco. Згідно з планом, Aramco перетвориться на холдингову компанію, 5% якої котируватимуться на біржах Ер-Ріяда та одного із закордонних міст. Aramco коштує від 2 до 3 трильйонів доларів, а це означає, що від первинного розміщення акцій Ер-Ріяд може одержати до 150 мільярдів. Незважаючи на те, що план Vision-2030, в основному, схвалений фінансовими аналітиками, багато хто сумнівається, що запропоновані годинникові рамки планом реалістичні.

Безперечно, королівська сім'я розуміє, що успіх економічних реформ у країні залежатиме принаймні частково від змін суспільних та політичних настроїв по всьому королівству. У цьому напрямі є деякі ознаки прогресу, хоч і дуже поступового. Наприклад, нещодавно покращилася ситуація з правами жінок, після того як влада дозволила жінкам голосувати та брати участь у місцевих виборах наприкінці минулого року, вперше за всю історію Саудівської Аравії.

Влада країни також скоротила деякі правові повноваження саудівських чоловіків щодо своїх родичок, і лише минулого місяця кабінет позбавив свою релігійну поліцію, що часто критикується, права заарештовувати, закликаючи їх діяти «м'яко і по-доброму» для забезпечення дотримання ісламських правил. Відповідно до змін, ухвалених кабінетом, релігійні офіцери більше не можуть затримувати людей. Натомість вони мають передавати інформацію про порушників поліції чи загону боротьби з наркотиками.

Хоч би які проблеми стояли перед королівством усередині країни, його зовнішні виклики не менш складні. І хоча візит президента Обами до Ер-Ріяду минулого місяця був покликаний засвідчити, що дві країни повернулися до «своїх звичайних справ», саудівці вирішили не грати в м'яч.

Все почалося не дуже добре, коли король Салман вирішив не зустрічати американського президента в аеропорту, а висвітлення візиту Обами до саудівських ЗМІ, які нещадно його критикували та накинулися на нього за те, що забув, хто його справжні союзники в регіоні, здавалося, довело до свідомості невдоволення саудівців. Насправді американо-саудівські відносини знаходяться в нижній точці за багато років. Оскільки США більше не залежать від саудівської нафти, можливо, Обама вважає, ніби Іран є привабливішим партнером для вирішення питань Близького Сходу, особливо щодо майбутнього Сирії, Іраку та Ємену, а також боротьби з ІДІЛ.

Цим можна пояснити критику Обамою саудівців у його недавньому інтерв'ю. The Atlantic, в якому він розкритикував королівство за те, що вони «халявщики», і звинуватив у розпалюванні неприязні між сунітами та шиїтами на Близькому Сході, тим самим припускаючи, що Ер-Ріяд якимось чином несе відповідальність за хвилювання, що стрясають регіон від Іраку до Сирії.

Тим часом, поки Обама був у Саудівській Аравії, американські законодавці продовжили рухати вперед розслідування, спрямоване на з'ясування, чи причетні саудівські чиновники до атак 11 вересня. Саудівці, зі свого боку, пригрозили, що якщо Конгрес – і потенційно, вся система правосуддя США – продовжать розслідувати це питання або націляться на саудівські активи як реституцію для сімей жертв, Ер-Ріяд завдасть удару у відповідь, забравши свої значні запаси зі США – потенційно сильний удар по американській економіці

Враховуючи дедалі більшу відстань між США і Саудівською Аравією, а також загрозу, що насувається від Ірану, у королівства не залишилося вибору, крім як посилити існуючі альянси в регіоні і почати формувати нові відносини. У цьому зрізі візит короля Салмана до Каїра минулого місяця повинен розглядатися як початок відновленого партнерства між Саудівською Аравією та Єгиптом, в якому також міститься цікавий поворот у бік Ізраїлю.

Перебування короля Салмана в Каїрі увінчалося оголошенням, що Єгипет перенесе свої морські кордони, внаслідок чого суверенність двох островів у стратегічній протоці Ет-Тіран перейде до Саудівської Аравії. Однак для того, щоб фіналізувати цю домовленість, двом країнам потрібне схвалення Ізраїлю, оскільки передача суверенності вплине на мирний договір Ізраїлю з Єгиптом 1979 року. На щастя для Саудівської Аравії та Єгипту, Єрусалим поділяє їхні почуття з приводу того, що Вашингтон зневажливо поводиться з ними під адміністрацією Обами і що вони повинні співпрацювати, щоб разом подолати втрату американської підтримки і боротися з віссю, що повстає, в регіоні. Таким чином, Єрусалим з великим задоволенням задовольнив прохання, а це включає прямі і непрямі контакти між Ізраїлем і Саудівською Аравією.

Непряме входження Саудівської Аравії у рамки мирного договору між Ізраїлем та Єгиптом означає значне досягнення у розвитку відносин між Ізраїлем та сунітським табором під керівництвом Саудівської Аравії. Шляхом передачі Єгиптом суверенності двох островів Саудівської Аравії та завдяки запевненням останньої Ізраїлю, що його права, згідно з мирним договором з Єгиптом, у результаті не постраждають, саудівці успішно стали мовчазними партнерами ізраїльсько-єгипетського договору. Що цікаво, Туреччина, яка стоїть перед власними політичними та економічними викликами під залізним правлінням авторитарного президента Ердогана, змушена була також покращити відносини з Ізраїлем.

Звичайно, будь-яке публічне визнання дипломатичних зв'язків між Саудівською Аравією та Ізраїлем – прямих чи інших – швидше за все лише посилить біди королівства, в якому теперішній набір економічної слабкості, регіонального хаосу і напружених відносин з Вашингтоном і без того є найбільшою загрозою для саудівської монархії з моменту її створення. Однак, якщо королівство проведе необхідні економічні та соціальні реформи і дотримуватиметься обережної зовнішньої політики, є непогані шанси, що успішно переживе поточні негаразди.

Один із способів, за допомогою якого Саудівська Аравія може спробувати подолати свої економічні потрясіння та модернізувати економіку, є ухвалення пропозицій від реформатора-заступника наслідного принца ібн Салмана аль Сауда, відомого своїм жорстким активним світоглядом. Більшість відповідальності за модернізацію королівства лягла з його плечі, оскільки він керуватиме своїм народом. Цілком можливо, що деякі найпрогресивніші елементи реформ – такі, як право жінок голосувати та балотуватися на виборах – вийшли з табору ібн Салмана аль Сауда. Також можливо – і це лише гіпотеза – що типово консервативна та обережна традиція Саудівської Аравії зараз витісняється амбітним та прогресивним молодим монархом. Тільки час покаже, яку роль відіграє ібн Салман у своєму королівстві.

Небажання Саудівської Аравії миритися з ситуацією навколо іранської ядерної програми, а також реальне погіршення відносин із США на тлі зближення Вашингтона і Тегерана, змушує Ер-Ріяд розпочати пошук можливих союзників і формування нових стратегічних альянсів у регіоні. Можна зробити висновок, що такі плани зараз перебувають у центрі уваги деяких впливових осіб у саудівських політичних та ділових колах. У зв'язку з цим цікаво відзначити, що багатьма аналітиками стала особливо розглядатися тема про можливе зближення між противниками, які раніше здавалися непримиренними, – Саудівською Аравією та Ізраїлем.

Незважаючи на замовчування цієї проблематики в саудівській пресі та насторожене ставлення до перспективи «покращення» відносин із саудитами в ізраїльській, у деяких інших виданнях уже були публікації про можливий початок такого процесу. Наприклад, у статті від 13 листопада ц. м. в ізраїльській газеті «Haaretz» Том Філіпс визнає, що хоча Ізраїль та Саудівська Аравія поділяють занепокоєння щодо Ірану, цього недостатньо, щоб розвивати прагматичні відносини без усунення «найголовнішої перешкоди» — вирішення палестинської проблеми. Тим не менш, він вважає, що, незважаючи на початкову ворожість Ер-Ріяда щодо Ізраїлю, саудівці «досить прагматичні», а можливо навіть більше, ніж ізраїльтяни. Нагадавши, що Арабська мирна ініціатива (API) 2002 р., яка була висунута королем Абдаллою під час його перебування Наслідним принцом, крім стандартних вимог ЛАД до Ізраїлю (відведення ізраїльських військ до кордонів 1967 р., виконання резолюції ООН № 194 і т.д. .) містила також такі зобов'язання: вважати арабо-ізраїльський конфлікт завершеним; встановити нормальні відносини із Ізраїлем; відкидати будь-які вимоги палестинців, які виходять за межі цієї ініціативи.

Проте найбільшу реакцію як у регіональних, так і світових ЗМІ викликала стаття у британській газеті The Sunday Times від 17 листопада ц.р. Узі Махнаймі "Two old foes unite against Tehran" про наявність негласних контактів між Ізраїлем та Саудівською Аравією щодо можливих планів спільних дій проти Ірану, якщо переговори групи міжнародних посередників "5+1" з Тегераном щодо "іранського ядерного досьє" в Женеві зайдуть у тупі . За повідомленням газети, Саудівська Аравія нібито навіть дала згоду Ізраїлю на використання свого повітряного простору у разі початку військової операції проти Ірану. У відповідь на цю публікацію Міністерство закордонних справ КСА 18 листопада ц. виступило з офіційним спростуванням цієї інформації у всіх провідних саудівських ЗМІ як абсолютно не відповідної дійсності, т.к. Саудівська Аравія не має «ніяких відносин чи контактів з Ізраїлем на всіх рівнях».

Однак, на думку американського експерта Саймона Хендерсона (The Washington Institute for Near East Policy), хоча офіційно підтвердженого факту про контакти між Ізраїлем і Саудівською Аравією немає, проте координація дій між двома країнами цілком може мати місце. За його визнанням він сам «писав кілька років тому, наприкінці 90-х років, що Саудівська Аравія та Ізраїль розробили неофіційний канал зв'язку між спецслужбами, тобто. горезвісний «телефон на екстрений випадок», щоб за наявності розбіжностей вони могли принаймні сказати один одному, у чому саме вони не згодні, не вдаючись до передачі інформації через третю сторону». Причому С. Хендерсон підкреслив, що він не має сумнівів, що нині рівень контактів між КСА та Ізраїлем навіть підвищений з рівня спецслужб до рівня політиків, щоб обидві сторони могли мати уявлення про думку політичного керівництва кожної зі сторін.

У зв'язку з цим варто звернути увагу на деякі заяви, які прозвучали з боку принца Аль-Валіда бін Талаля в його інтерв'ю для міжнародного агентства новин «Bloomberg» від 22 листопада ц.р. Нагадаємо, що принц Аль-Валід є одним із найвпливовіших осіб у Саудівській Аравії, причому не лише у бізнес-структурах, а й у політичних сферах. Представляючи ліберальне крило в саудівському істеблішменті, він уже неодноразово давав інтерв'ю як арабським, так і європейським ЗМІ зі своєю оцінкою поточних подій усередині КСА та регіону. Причому багато його прогнозів були дуже виправданими і зваженими, що дає можливість дійти висновку про наявність широкого спектра думок у різних колах саудівської еліти зі злободенних питань. Цікаво відзначити, що останнім часом деякі члени королівської родини Аль Сауд (наприклад, принц Турки Аль-Фейсал), які не обіймають державних посад, як правило в неофіційному порядку, часто озвучують реальну позицію королівства щодо низки ключових світових та регіональних проблем, про що вкотре уникають прямо говорити офіційні особи КСА на міжнародних форумах. І цього разу принц Аль-Валід висловився щодо його бачення перспектив розвитку ситуація навколо Ірану, а також стану нинішніх американо-саудівських відносин. Як і раніше це зробив принц Турки Аль-Фейсал, він розкритикував політику зближення з Тегераном, яку обрав собі Вашингтон як «слабку», наголосивши, що за нинішнього президента «у США немає зовнішньої політики – чітко визначеної, добре структурованої, це лише повний хаос , Плутанина, ми все це відчуваємо ... ». Він не приховував, що Ер-Ріяд особливо був розгніваний на свого американського союзника за відмову розпочати військову операцію в Сирії в обмін на згоду Башара Асада розпочати ліквідацію хімічної зброї, що, на його думку, призвело лише до того, що «війна продовжилася, її іранські союзники взяли нагору, а Барак Обама заплющив на всі очі». Крім того, він вкотре виступив з антиіранських позицій, сказавши цілком відверто, що Саудівська Аравія розглядає теократію шиїтів у Тегерані, як найбільшу загрозу для суннітського арабського світу.

Принц Аль-Валід порадив Б.Обамі не піддаватися на «ласкові промови» президента Ірану та схвалив позицію прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху, який назвав іранського президента Хасана Роухані «вовком у овечій шкурі». При цьому він заявив: «Ми дійсно стурбовані — Ізраїль, Саудівська Аравія, а також країни Близького Сходу», зазначивши унікальність ситуації, що склалася, у стратегічному розкладі сил у регіоні, коли «вперше інтереси Саудівської Аравії та Ізраїлю майже паралельні». Хоча за його словами, принц Аль-Валід не схвалює ізраїльський військовий удар по Ірану, але вважає, що «військова операція» з «нейтралізації» ядерного потенціалу Ірану є кращою, ніж «погана дипломатична угода». На запитання чи підтримають арабські держави удар Ізраїлю по ядерних об'єктах Ірану, якщо такий страшний засіб буде необхідний, він відповів із граничною відвертістю, що «публічно вони будуть проти цього, але приватно будуть за». Причому на цю підтримку, за його словами, слід очікувати і з боку «арабської вулиці», т.к. суніти вкрай негативно ставляться до шиїтів, але найбільше негативно ставляться до Ірану. На запитання: «Ви впевнені, що вони ненавидять Іран більше, ніж вони ненавидять Ізраїль?», принц Аль-Валід відповів: «Погляньте, Іран є величезною загрозою з історичного погляду. Перська імперія завжди виступала проти арабів-мусульман імперії, особливо проти сунітів. Загроза виходить із Персії, а чи не з Ізраїлю. Вона була великою імперією правлячої у всьому навколишньому регіоні. Я скажу Вам ще дещо – вони (іранці-авт.) перебувають у Бахрейні, вони перебувають в Іраку, вони перебувають у Сирії, вони з «Хізбаллою» в Лівані та з ХАМАСом, хоча це сунітський рух, а також у Газі. Вони вторгаються у ці області. Король Йорданії Абдалла зробив вірну заяву з цього питання, коли сказав, що півмісячний шиїт починається від Ірану через Ірак, Сирію і Ліван. , і спускається до Палестини до ХАМАС».

Природно, що такі заяви такого впливового члена королівської родини Саудівської Аравії не могли не залишитися непоміченими і викликали критику та осуд як у пресі деяких арабських держав, так і з боку арабських інтернет-користувачів, у тому числі з країн Затоки. Дуже показовою є гранично негативна оцінка таких перспектив зближення інтересів між КСА та Ізраїлем на ґрунті протистояння Ірану. На своїй сторінці в Facebook А.аль-Нафісі патетично заперечив, що принц Аль-Валід бін Талаль не мав жодного права заявляти про можливий союз з Ізраїлем від імені всієї мусульманської більшості, т.к. він «не шейх Аль-Азхара, щоб говорити від імені всіх сунітів». «Хто призначив тебе говорити за мене, а також за цю ісламську салафітську сунітську державу з її різними деномінаціями (очевидно, маються на увазі інші сунітські мазхаби – авт.)? Хто призначив тебе говорити за кожного, хто відкрито проголошує, що немає Бога крім Аллаха та Мухаммед його посланець?». Причому шейх А.аль-Нафісі не забув додати у своєму пості, що принц Аль-Валід відомий як «діловий партнер американського медіа-магнату єврейського походження Руперта Мердока».

Реакція на повідомлення про нібито існуючий антиіранський союз між Саудівською Аравією та Ізраїлем була і з іншого боку – «шиїтською», коли ліванський журналіст Самі Каліб з ліванської газети «Аль-Ахбар», яку деякі саудівські, ізраїльські та американські джерела розглядають як видання, що має пряму. зв'язок з "Хізбаллою", у своїй статті "Лінії гри: захист Саудівської Аравії від Ізраїлю" сказав, що такі заяви принца Аль-Валіда він знаходить досить дивними і виходять за рамки декларованої зовнішньополітичної стратегії Ер-Ріяда, т.к. загальновідомо, що король Абдалла неодноразово демонстрував свою антипатію до єврейської держави. Крім того, він наголошує, що нічого невідомо також про якесь бажання саудівського народу розвивати відносини з Ізраїлем, не знають нічого про це і саудівські ЗМІ, а також жоден саудівський політолог чи журналіст не захищає політику Ізраїлю. Проте, він визнав, що Саудівська Аравія хоч і не любить Ізраїль, але найбільше ненавидить Іран і побоюється його ролі в регіоні, причому ці побоювання зараз досягли свого максимуму. Однак він зазначив, що останнім часом мав місце витік інформації з «компетентних джерел», який нібито підтверджує наявність цілком реальних контактів між спецслужбами Ізраїлю та Саудівської Аравії. На його думку, про це також свідчать і заяви деяких ізраїльських політиків. Наприклад, коли прем'єр-міністр Ізраїлю Б. Нетаньяху висловив сподівання, що «Саудівська Аравія та Ізраїль почнуть розвивати мирні відносини, т.к. у нас є спільні інтереси в економіці та регіональній політиці» або заява ізраїльського міністра юстиції Ципі Лівні: « Для протистояння Ірану слід співпрацювати з іншими (регіональними-авт.) Силами як Саудівська Аравія». Він припускає, що деякі саудівські політики вирішили вступити у прямі відносини з Ізраїлем, т.к. вважали, що на тлі невдач саудівської політики в Сирії та в регіоні «немає нічого поганого, щоб простягнути руку своєму давньому ворогові», поки відносини з американським союзником занепадають. С.Каліб запитує – наскільки далеко зайшло таке «зближення» між саудівцями та ізраїльтянами, вважаючи, що «саудівсько-ліванський медіамагнат принц Аль-Валід» своїми заявами лише сприяв посиленню таких підозр. Хоча, на його думку, це не є виходом для Ер-Ріяда зі складної ситуації, в якій він опинився, т.к. у будь-якому разі йому доведеться налагоджувати контакти з Тегераном, а також усунути певний дисбаланс у зовнішній політиці, особливо на сірійському напрямі. Проте він вважає, що Ер-Ріяд не має іншої альтернативи, як піти на контакт з Тегераном. Іранська сторона ж, за його словами, не поспішає в цьому питанні, тоді як інші країни Затоки «вишиковуються в чергу», щоб відвідати Тегеран, як це було нещодавно у випадку з ОАЕ (Мається на увазі візит міністра закордонних справ шейха Абдалли бін Зайєда Аль Нахайяна до іранської столиці 28 листопада ц.р.).

Проте, незважаючи на всі офіційні спростування з боку Ер-Ріяда, іранське агентство новин «Fars» 29 листопада ц. м. вкинуло інформацію, нібито отриману знову ж таки з «компетентних джерел близьких до саудівських спецслужб», що «шеф розвідки Саудівської Аравії принц Бандар бін Султан бін Абдель Азіз Аль Сауд та директор розвідки Ізраїлю Моссад Тамір Пардо направили 24 листопада своїх представників на зустріч у Відні". За словами «джерела», основною метою зустрічі було обговорення питань, що стосуються «розширення співпраці двох сторін у розвідувальних та диверсійних операціях, спрямованих проти іранської ядерної програми». Як випливає з повідомлення, Саудівська Аравія та Ізраїль також розробляють спільний проект вартістю близько 1 млн дол., зі створення комп'ютерного вірусу «шкідливішого», ніж «Stuxnet». (Нагадаємо, що ця вірусна програма, як вважається, була спеціально розроблена у 2010 р. Ізраїлем та США з метою виведення з ладу центрифуг зі збагачення урану на ядерному об'єкті в Натанзі). Цікаво відзначити, що те саме «компетентне джерело» повідомило, що недавня угода між Іраном та групою 5+1 (США, Росія, Китай, Франція та Великобританія плюс Німеччина) викликала особливий гнів принца Бандара, який назвав його не інакше як «зрада Заходу ».

Як би підтверджуючи думку, що склалася в експертів, деякі іранські ЗМІ продовжують цілеспрямовану інформаційну війну, спрямовану проти принца Бандара (про це вже говорилося раніше), агентство «Fars» 8 грудня ц.р. видало ще одну новину «конспірологічного» характеру, яку, втім, передрукувала й низка ізраїльських видань, у тому числі й «The Jerusalem post». Згідно з цією інформацією, яку повідомив у своєму мікроблозі 7 грудня ц.р. відомий саудівський користувач «Twitter», який виступає під ніком «Mujtahid», також близький «до внутрішніх кіл саудівських спецслужб», 27 листопада в Женеві (в оригінальному тексті «у Відні» – авт.), нібито відбулася зустріч принца Бандара бін Султана та директора служби зовнішньої розвідки Ізраїлю Таміра Пардо. Крім них, на цій зустрічі були присутні й інші високопоставлені представники спецслужб Саудівської Аравії та Ізраїлю. У результаті сторони нібито домовилися про співпрацю зі стримування Ірану, здійснення контролю над угрупуваннями джихадистів у Сирії, нейтралізації «Братів-мусульман», а також «вбивство духу «арабської весни»». Проте, незважаючи на публікації, ізраїльська преса ставить достовірність цього повідомлення під сумнів. Однак цікаво відзначити, що воно пройшло в випусках новин 9 грудня державної радіостанції «Kol Israel», на каналі новин «Reshet Bet» кілька разів. Щодо саудівців, то вони поки що офіційно не відреагували на цю інформацію.

У цьому зв'язку, окремо скажемо про саудівський анонім «Mujtahid» (літер. з араб. старанний, старанний – авт.), який останнім часом став джерелом дуже цікавих повідомлень, що стосуються секретів внутрішнього політичного життя КСА (особливо питань престолонаслідування), зовнішньої політики , корупційних скандалів тощо. Зауважимо, що цей «Mujtahid» уже встиг дати кілька інтерв'ю деяким інтернет-виданням («Business Insider», «Your Middle East» та ін.), в яких він заявляв про свою опозицію саудівському істеблішменту та правлячому колу. За його словами, він спеціально використовує «Twitter», т.к. він «не контролюється і не може бути контролюємо, що дуже зручно використовувати як засіб опозиції». Щодо достовірності інформації, що подається їм, також немає єдиної думки, частина читачів його мікроблогу зазначають, що його первісний авторитет був дещо втрачений після низки зроблених помилкових прогнозів, а також спотворення фактів, які були більше засновані на його домислах, ніж на реальному знанні ситуації. Проте як би не було, його популярність, безсумнівно, значно зросла останнім часом, і для молоді він став навіть «цікавішим, ніж канал новин «Аль-Арабія»». Особистість цього опозиціонера, прихованого під маскою «Mujtahid», надзвичайно інтригує саудівських інтернет-користувачів. Дехто називає його мало не «саудівським Джуліаном Ассанжем» або «саудівським інтернетівським Робін Гудом і Зорро», інші вважають, що він є одним із представників саудівського істеблішменту і причетний до найвищих кіл правлячої еліти (іноді навіть імовірно називається ім'я одного з принців, « що знаходиться на засланні в Лондоні»). Багатьох дивує, що «Mujtahid» зумів так довго, незважаючи на його повідомлення про неодноразові спроби зламати його обліковий запис, вести свій мікроблог і дивувати читачів своєю поінформованістю та «дбайливістю», тоді як «Twitter» оголошений у Саудівській Аравії чи не « національною загрозою». Тому багато аналітиків прийшли до думки, що проект «Mujtahid» може бути внутрішньою саудівською справою, однією з форм боротьби за вплив усередині правлячих еліти, частина якої зацікавлена ​​в серйозних змінах політичної структури королівства, а також її зовнішньої політики. Однак не можна не визнати, що для цього було обрано дуже вдалу форму впливу на суспільну свідомість і правильно обрану аудиторію з огляду на саудівську специфіку.

Тим часом ліванські та іранські ЗМІ продовжили викриття «альянсу» між саудівцями та ізраїльтянами, коли 19 листопада ліванський інформаційний сайт «Аль-Хадас» повідомив, що принц Бандар таємно побував в Ізраїлі, де мав зустріч із прем'єр-міністром Б.Нетаньяху Франції Ф.Олландом, на якій обговорювалися способи протистояння планам США укласти угоду щодо іранської ядерної програми, а також військову співпрацю. Крім того, згідно з інформацією палестинського інформаційного каналу «Аль-Манар» від 9 грудня ц.р., яке було повторено і іранськими ЗМІ (Press-TV, Fars, The Tehran times), Ізраїль таємно відвідала ще одна саудівська делегація, до якої входили заст. міністра оборони КСА принц Салман (молодший брат принца Бандара) і два високопоставлені офіцери з метою обговорити низку питань, пов'язаних з ядерною програмою Ірану. За словами «компетентного джерела» із ізраїльської сторони були присутні представники керівництва ізраїльських спецслужб та Міністерства оборони. Крім того, повідомляється, що принц Салман відвідав одну з військових баз ізраїльської армії у супровід одного з офіцерів ізраїльського Генштабу.

Таким чином, стає ясно, навіть обережно приймаючи достовірність вищевикладених фактів, Саудівська Аравія у своєму регіональному протистоянні Ірану, дійшла логічного висновку в дусі принципів «Realpolitik», за які ратували нещодавно деякі саудівські оглядачі, а також усім відомої східної мудрості «Ворог мого ворога – мій друг». Політика Вашингтона щодо ядерної програми Ірану та врегулювання ситуації навколо Сирії, яку, за словами Навафа Обейда (впливовий саудівський політолог, що має тісні зв'язки з королівською сім'єю), Ер-Ріяд розцінив як зраду, просто змусило саудівців прийняти єдине в даному випадку рішення – налагодити контакти із ізраїльтянами. Тим більше, при ситуації Саудівська Аравія та Ізраїль виявилися для Ірану ворогами всіх трьох категорій згідно з іншим старим перським прислів'ям: «Вороги діляться на три розряди: ворог, ворог друга, друг ворога». Що ж до, КСА і Ізраїлю, те, як зазначають багато аналітики, реальних протиріч у Затоці з-поміж них немає, т.к. у цьому регіоні їхні геополітичні інтереси немає прямого перетину. Проте не можна вважати, що зближення інтересів на іранському треку може призвести до встановлення повноцінних союзницьких відносин між цими країнами, т.к. при цьому не знімаються інші неврегульовані питання, що нагромадилися між арабським світом та Державою Ізраїлем з моменту його створення, — проблема палестинських біженців, окупація Голанських висот, статус Єрусалиму та його ісламських святинь тощо.

Король Саудівської Аравії Салман ібн Абдул Азіз аль Сауд, здоров'я якого бажає кращого, вже найближчими днями може зректися престолу. Він офіційно передасть свої повноваження спадкоємцю, 32-річному Мухаммаду бін Салману. Втім, МБС, як його називають в американських ЗМІ, вже давно керує країною: саме він розпорядився заарештувати багатьох колишніх та нинішніх міністрів і більш активно протистоїть Ірану.

До цього моменту саудівці вважали за краще виписувати чеки, а роботу доручали іншим. Але останні інтерв'ю міністра закордонних справ країни Адель аль-Джубейра практично не залишають сумнівів у тому, що Саудівська Аравія має намір реалізувати якийсь план зі стримування Ірану, щоб завадити йому через сателітів шиїтів контролювати Близький Схід.

"Ми радимося з нашими союзниками та дружніми державами", - сказав міністр. Питання, чи входить до цих держав Ізраїль? У деяких західних ЗМІ з'явилися повідомлення про те, що саудівці мають намір розпалити полум'я війни в Лівані та завдати удару по «Хізбаллі», сподіваючись на міць ЦАХАЛу; а також, що Ізраїлю нібито обіцяно багатомільярдні інвестиції за участь у цій війні. З аналогічними звинуваченнями виступили джерела, близькі до організації шиїтів.

«Цьому треба покласти край! У будь-якому місці, де з'являються представники Ірану, виникають проблеми. Дивіться, що вони роблять у Кувейті, у Бахрейні, як вони підтримують хуситів у Ємені», - заявив міністр закордонних справ Саудівської Аравії. Ці висловлювання перегукуються і зі словами начальника генштабу ЦАХАЛу Гаді Айзенкота, в інтерв'ю, яке він дав агентству новин «Ілаф». Про це говорить і глава ізраїльського уряду Біньямін Нетаніягу.

Чи піде Саудівська Аравія на відкриту співпрацю з Ізраїлем? Доктор Шауль Янай, співробітник хайфського університету та член «Форуму регіонального мислення», вважає, що час для цього ще не настав.

— Між Саудівською Аравією та Ізраїлем давно збудовано систему відносин. 1945 року король Ібн-Сауд зустрівся з президентом Рузвельтом і уклав з ним стратегічний союз, виставивши таку умову: США мають виступити проти створення єврейської держави в Палестині, — нагадує доктор Янай. — Саудівська Аравія не визнала Ізраїль як єврейську державу. Хоча це не завадило саудівцям у 60-х роках минулого століття співпрацювати з нашою країною під час бойових дій у Ємені, спрямованих проти Єгипту.

Під час Шестиденної війни в 1967 Саудівська Аравія відправила на фронт бригаду, але та не встигла дістатися до Йорданії, тому що війна закінчилася. Під час війни Судного дня 1973 року саудівці запровадили нафтове ембарго, щоб натиснути на Ізраїль і не дозволити нам отримати політичні переваги з результатів війни. Коли Єгипет підписав мирний договір з Ізраїлем, Саудівська Аравія докладала зусиль для ізоляції Єгипту, і не давала іншим країнам, таким як Йорданія, також підписати мирний договір. А під час ірано-іракської війни Ізраїль надавав певну допомогу грошима та зброєю Ірану, а Саудівська Аравія підтримувала Ірак. Тож між нашими країнами виникали конфліктні ситуації.

— Що ж зараз змінилося?

— Король Салман фінансував і офіційно, і особисто палестинські терористичні організації, які ведуть боротьбу з Ізраїлем. А спадкоємця престолу Мухаммада бін Салмана не турбує історія. Він молодий, він бачить те, що відбувається на Близькому Сході по-іншому. Він не хоче приймати усталену парадигму: «є ворожа єврейська держава, якій Саудівська Аравія має протистояти». Зараз Саудівська Аравія дуже стурбована успіхами, яких іранці досягли в Ємені, Іраку, Сирії та Лівані, і шукає можливості стримати поширення іранського впливу. Ізраїль – ворог Ірану, і, можливо, що східне правило «ворог мого ворога – мій друг» поширюється на ситуацію, що склалася.

Саудівці розуміють, що без регіональної стратегічної спілки Іран не стримати. У цьому союзі Ізраїль може зайняти центральне місце, тому що Єрусалим зацікавлений у тому ж самому. Ер-Ріад потребує Ізраїлю, нашої військової могутності, нашої системи збору розвідувальної інформації.

Нещодавно з'явилося багато публікацій про те, що затримати іранські кораблі зі зброєю, які прямували до Ємену, також вдалося завдяки ізраїльським розвідданим. Не знаю, наскільки це правильно — я ґрунтуюся на матеріалах арабських ЗМІ, а особливо роздмухують цю тему ті, хто залежить від Катару. Вони пишуть, що Саудівська Аравія уклала союз із Ізраїлем, спрямований як проти Ірану, а й проти палестинського народу.

А три чи чотири роки тому йшлося і про те, що саудівці мають намір придбати ізраїльську зброю – системи «Залізний купол» або «Хец» – для захисту від іранської ракетної загрози. Але вони ставили умову: Ізраїль мав серйозно зайнятися вирішенням палестинської проблеми на основі саудівської чи арабської мирної ініціативи.

Якщо це станеться, то саудівці обіцяють Ізраїлю багато. Арабський та мусульманський мир прийме Ізраїль та підпише мирні угоди. Ізраїлю обіцяють і саудівські інвестиції та можливість інвестувати в економіку Саудівської Аравії. Плюс обіцяно стабільність на Близькому Сході. Однак для цього Ізраїль має стати частиною саудівської коаліції зі стримування Ірану. Питання, чи потребує Ізраїль для цього Саудівської Аравії?

— Справді, чи варто Ізраїлю вступати до такого союзу?

— Саудівці дуже серйозно налаштовані. Минулого тижня вони викликали Абу-Мазена і сказали приблизно таке: «Ось мирна ініціатива, яка є прийнятною для нас, американців та ізраїльтян. Або ти її приймаєш, або йди у відставку. Якщо ти не можеш стабілізувати відносини між Ізраїлем та палестинцями, і тим самим ставиш під загрозу нашу стабільність, тоді ти нам не потрібний». У певному сенсі аналогічний ультиматум отримав і ліванський прем'єр Аль-Харірі.

Нам союз із СА був би вигідним, він дозволив би вийти з регіональної ізоляції. Ізраїль потребує визнання, яке саудівці можуть забезпечити нам в арабському та мусульманському світі. Нам не завадила б їхня допомога, якщо доведеться воювати з «Хізбаллою» або з шиїтськими міліціями, адже сьогодні саме Іран, що окопується біля наших північних кордонів у Лівані, біля північно-східних кордонів у Сирії, і забезпечує ракетами терористів у Газі – найбільша військова і, можливо, політична загроза для нашої країни.

Але з іншого боку, не виключено їхнє військове втручання, яке не відповідає нашим інтересам, причому абсолютно в тих же місцях, про які ми щойно говорили. Тож треба бути обережними, як би не надихала сама ідея укласти з ними союз. Ми маємо зберегти можливість приймати самостійні рішення для захисту наших інтересів.

Олег Лінський, "Деталі". Фото: Sergei Karpukhin, Reuters

На фото: король Саудівської Аравії Салман ібн Абдул Азіз аль Сауд

Саудівська Аравія вже більше двох років перебуває у важкому становищі через військову операцію в Ємені, що змушує її поринути у пошуки будь-якого союзника, який міг би допомогти їй у цій війні, навіть якщо цей союзник — Ізраїль!

За даними обізнаних джерел, Ер-Ріяд прагне співпраці з Тель-Авівом для створення системи протиракетної оборони, аналогічної ізраїльській системі «Залізний купол», яку Саудівська Аравія вважає найефективнішою системою протиракетної оборони у світі.

Російська газета "Правда" повідомляє, що Саудівська Аравія зацікавлена ​​у вивченні ізраїльського досвіду боротьби з ракетною загрозою. У зв'язку з цим Саудівська Аравія може купити ізраїльську систему «Залізний купол».

Головна система протиракетної оборони Ізраїлю – комплекс «Залізний купол». Він був розроблений для захисту від некерованих тактичних ракет із дальністю польоту від 4 до 70 кілометрів.

Контекст

Чого чекати Ізраїлю від Москви та Ер-Ріяду

The Jerusalem Post 09.10.2017

Нетаньяху боїться роздратувати Трампа

Maariv 22.05.2017

Таємний союз між Ізраїлем, Єгиптом та Саудівською Аравією

Maariv 14.04.2016 «І хоча саудівським силам ППО вдалося збити ракету, є серйозні сумніви у тому, що у разі масованого ракетного удару Ер-Ріяд зможе захистити свою територію від зовнішньої агресії. В Ер-Ріяді обговорюють можливість зближення з Ізраїлем у сфері створення системи ПРО», - повідомляє газета.

«В останні місяці відбулося безпрецедентне зближення між Саудівською Аравією та Ізраїлем. Ізраїльські офіційні особи роблять обережні заяви про можливе зближення двох країн. У разі війни між двома країнами іранські ракети можуть стати джерелом небезпеки для Саудівської Аравії. Водночас, Саудівська Аравія знаходиться під загрозою балістичних ракет великої дальності, які запускаються з території Ємену хуситами останніми місяцями», — повідомляє газета.

Нове військове співробітництво між Саудівською Аравією та Ізраїлем не є першим у своєму роді. Війна в Перській затоці 1991 року стала важливим поворотним моментом в історії співробітництва двох країн. Саудівська Аравія придбала в Ізраїлю ракетні комплекси "Томагавк", протитанкові ракети, безпілотні літаки-розвідники, навігаційні пристрої, прилади нічного бачення, обладнання для мінування та 14 військових мостів, збудованих ізраїльською компанією "ТААС". Вартість одного такого мосту становила мільйон доларів.

Згідно ізраїльському агентству новин News One, зближення між Саудівською Аравією та Ізраїлем відбувається на тлі регіонального протистояння з Іраном. І тут виникає закономірне питання: чи зможуть стосунки двох країн покращити настільки, що прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху відвідає Саудівську Аравію і буде гостем у королівському палаці?

Ізраїльський журналіст Амі Дор-Он передбачає, що якось ми прокинемося і почуємо дивовижні новини про те, що Нетаньяху відвідав Ер-Ріяд. "Він сидітиме на золотому стільці і обмінюватиметься посмішками зі своїми гостинними саудівськими товаришами", - повідомляє журналіст у своїй статті.

"Це не дика фантазія, а можлива реальність, що свідчить про нові зміни на Близькому Сході відповідно до існуючих інтересів двох країн", - заявляє він.

Історія таємних контактів та нормалізація торгівлі

Торгові відносини між двома країнами дуже різноманітні і мають глибоке коріння. Багато джерел відзначають, що маршрут транспортування саудівської нафти змінюється після того, як вона залишає саудівські порти і досягає моря, при цьому підробляють документи і вантаж передається в ізраїльські порти. Це відбувається з 1990-х років і таємно продовжується досі.

За даними британського журналу, Ізраїль захищає саудівську нафту, що перекачується з порту Янбу на Червоному морі. Відповідно до секретної угоди між Ізраїлем та Саудівською Аравією, Ізраїль захищає північний сектор Червоного моря, тоді як Єгипет захищає південний та західний сектори в обмін на фінансову допомогу Саудівській Аравії.

Деякі саудівські компанії та уряд Саудівської Аравії закуповували ізраїльську техніку для зрошення королівських садів та громадських парків, а також уклали низку офіційних угод про експорт цитрусів з Ізраїлю через Йорданію до Саудівської Аравії. Одна із саудівських компанія зв'язалася з канцелярією місцевої ради поселення Карней-Шомрон та висловила готовність купити там квартири.

Саудівська Аравія прагне нормалізації

Аналітики вважають, що після такої довгої історії таємних стосунків та контактів між двома сторонами, нове керівництво Саудівської Аравії продовжить рухатися у цьому напрямі, але цього разу відкрито та публічно. Усі показники підтверджують, що ситуація нормалізується не лише між Саудівською Аравією та Ізраїлем, а й між Ізраїлем та багатьма іншими арабськими країнами. Зрозуміло, що спадковий принц Саудівської Аравії таким чином виявляє ініціативу і інформація, що нещодавно прослизнула в ЗМІ про його візит до Ізраїлю, підтверджує це.

Прагнення Саудівської Аравії нормалізувати відносини з Ізраїлем сприймається багатьма арабськими країнами як ганьба, оскільки вона походить від держави, яка захищає дві священні мечеті та святі місця мусульман, а тепер вона хоче співпрацювати з тими, хто оскверняє святі місця в Палестині та знущається з прав 1948 року до сьогодні.

Статті по темі

Ер-Ріяд може втягнути Ізраїль у війну

Polosa 11.02.2016

Ізраїль та Саудівська Аравія в одному човні

NRG 20.01.2016

Несподіване зближення Саудівської Аравії та Ізраїлю

Slate.fr 29.03.2011 Таємні відносини почалися з арабської ініціативи

Блокада Катару відчиняє двері для нормалізації відносин між Саудівською Аравією та Ізраїлем.

Значних кроків було зроблено у напрямку нормалізації відносин між Саудівською Аравією та Ізраїлем за останні кілька місяців з моменту введення блокади проти Катару. Вони включають обмін інформацією та координацію дій проти «Руху опору» ( "Хезболли" - прим. ред.) та Ірану. Також розкрито важливі подробиці візитів студентів та науковців для зміцнення відносин та їх зміни з офіційного рівня до громадського. Знаменитий сайт Wikileaks опублікував документи, що підтверджують нормалізацію відносин між двома країнами, і це питання довгих років, а не днів чи місяців. У документах, що просочилися, знаходиться інформація про етапи зближення між двома країнами, яке почалося з того, що Саудівська Аравія порушила питання про нормалізацію відносин з Ізраїлем і висунула мирну ініціативу в 2002 році, яку було прийнято ЛАД на саміті в Бейруті того ж року. 2006 року саудівці стали публічно заявляти, що Ізраїль більше не є ворогом Саудівської Аравії, а близький до неофіційного союзника. Ця заява призвела до ініціатив Саудівської Аравії щодо зближення з Ізраїлем у 2008 році і це зближення продовжується досі. 27 квітня 2005 року заступником міністра закордонних справ з економічних та культурних питань було направлено телеграму міністру закордонних справ Саудівської Аравії, в якій зазначається обсяг виконаної роботи з нормалізації відносин між Саудівською Аравією та Ізраїлем. Міністерство отримало телеграму від голови кабінету міністрів Саудівської Аравії, в якій згадується юридична та дипломатична позиція щодо поведінки Саудівської Аравії з іноземними компаніями, тісно пов'язаними з урядом Ізраїлю.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

«Я вірю, що разом ми можемо відобразити іранський марш агресії та терору в регіоні та розладнати нестримне прагнення Ірану стати ядерною державою», — заявив прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху, вітаючи президента США Дональда Трампа в Єрусалимі. Єдиний раз слово «терор» прозвучало у виступі ізраїльського політика саме стосовно Ірану.

Цю державу ізраїльський та американський лідери згадували у своїх промовах частіше, ніж будь-яку іншу, демонструючи, що, як і під час візиту до Саудівської Аравії, одне з головних завдань поїздки Трампа до Ізраїлю — створення антиіранської осі Тель-Авіва та Ер -Ріяда під патронатом США.

Американський президент під час візиту до Ізраїлю говорив про цю мету відкритим текстом. Так, розповідаючи Нетаньяху про свою поїздку до Ер-Ріяду, він не зміг не згадати про іранську проблему.

«Під час мого візиту до Саудівської Аравії я зустрічався з багатьма лідерами арабського та ісламського світу, включаючи короля Сальмана.<…>Ці лідери висловлювали ту ж стурбованість, яку поділяємо і ми, щодо ІДІЛ*, зростаючих амбіцій Ірану<…>та небезпеки екстремізму», - заявив Трамп.

Раніше на спільній прес-конференції з президентом Ізраїлю Реувеном Рівліном Трамп висловився ще ясніше: Серед ваших арабських лідерів зростає розуміння того, що у них з вами є спільна точка дотику інтересів, — загроза, яку представляє Іран. Те, що відбувається з Іраном, приваблює багатьох на Близькому Сході на бік Ізраїлю», - заявив американський президент.

Як член Ліги арабських держав Саудівська Аравія формально підтримує право палестинців на самовизначення і виступає за повернення Ізраїлю до кордонів 1967 року. Між двома державами немає офіційних дипломатичних зв'язків. Однак на практиці, на тлі зростання політичного та військового потенціалу шиїтського Ірану, що опонує як ваххабітському режиму в Саудівській Аравії, так і Ізраїлю, відносини між Ер-Ріядом та Тель-Авівом останніми роками покращилися.

"За своїм світоглядом Трамп дуже близький до позиції Ізраїлю, тобто вважає Іран терористичною державою, яка підтримує терористичні організації", - прокоментувала погляди американського лідера в інтерв'ю RT кандидат історичних наук, експерт Центру Середнього Сходу Інституту сходознавства РАН Ірина Федотова. — Тому президент Трамп відкрито говорить про те, що треба протистояти загрозі Ірану».

• Президент Ірану Хасан Роухані
• Reuters

Нафтою та сталлю

Щоб створити антиіранський союз, необхідно було зробити Саудівську Аравію та низку інших держав партнерами відповідно до Ізраїлю. Оскільки королівство та найбільш боєздатні країни затоки — ОАЕ та Катар — зазнали серйозних втрат під час єменської кампанії, треба було їх посилити у військовому плані. При цьому адміністрація Трампа не забула скористатися важкою ситуацією союзників, зажадавши від них вигідних США контрактів та інвестицій.

Візит Дональда Трампа до Саудівської Аравії ознаменувався укладанням масштабних контрактів на загальну суму понад $380 млрд. Це найбільший пакет угод за всю історію відносин двох країн. Найбільша — угода про постачання озброєнь до Саудівської Аравії на суму $110 млрд. Документ передбачає продаж Саудівської Аравії американських розробок у галузі кібербезпеки, танків, артилерії, військових кораблів, гелікоптерів, систем ППО та американської системи ПРО THAAD. За повідомленням The New York Times, активним прихильником укладання оборонної угоди виступив зять Трампа Джаред Кушнер.

• Reuters

Крім того, американський оборонний гігант Lockheed Martin підписав із саудівським урядом додаткову угоду на $6 млрд про складання 150 гелікоптерів Black Hawk. Представники американської нафтогазової індустрії уклали зі своїми саудівськими колегами кілька угод на суму $22 млрд. Як повідомляє Blumberg, Saudi Aramco підписала 16 угод на загальну суму $50 млрд з 11 американськими компаніями. Тільки вартість угоди з General Electric Co. складає $15 млрд.

Нарешті, державний інвестиційний фонд Саудівської Аравії та американський приватний фонд Blackstone Group LP домовилися про створення спільного фонду інвестицій з капіталом $40 млрд. Половину цієї суми внесуть саудівці, але більшість коштів буде інвестовано в інфраструктуру США. Як передає CNBC, президент Blackstone Гамільтон Джеймс заявив, що ця ініціатива "створить добре оплачувані робочі місця в США та основу для стабільного та довгострокового економічного зростання".

«Це був грандіозний день. Грандіозні інвестиції в Сполучені Штати… Сотні мільярдів доларів інвестицій у Сполучені Штати та робочі місця, робочі місця, робочі місця!» - Прокоментував американський лідер економічні підсумки своєї поїздки.

За словами міністра закордонних справ Саудівської Аравії Аделя Аль-Джубейра, візит Трампа знаменує "початок поворотного моменту" у відносинах з арабським світом.

Збройове питання

Крім саудівських лідерів в Ер-Ріяді Трамп зустрівся з деякими главами держав, які прибули на засідання Ради співробітництва держав Перської затоки, та учасниками Арабо-ісламсько-американського саміту. Зокрема, він провів переговори з президентом Єгипту, королем Бахрейну, емірами Катару та Кувейту, які очолювали делегацію Об'єднаних Арабських Еміратів спадковим принцом Абу-Дабі. І якщо в розмові з президентом Єгипту фельдмаршалом ас-Сісі йшлося про боротьбу з тероризмом та майбутній візит Трампа до Єгипту, то в розмовах з лідерами близькосхідних монархій Трамп не приховував комерційного інтересу.

За словами президента США, головною темою переговорів з еміром Катару Тамімом бін Хамадом Аль Тані мало стати «придбання великої кількості чудової військової техніки, тому що ніхто не робить її кращою, ніж Сполучені Штати». Під час зустрічі з еміром Кувейту шейхом Сабахом аль-Ахмедом аль-Джабером ас-Сабахом американський лідер подякував своєму візаві за купівлю «приголомшливої ​​кількості американського озброєння».

"Завдяки підписаним контрактам країни Ради співробітництва арабських держав Перської затоки отримують додаткову допомогу в тому, що стосується забезпечення їх безпеки та рівня озброєності їх армій, і повністю покривають свої потреби", - прокоментував RT успіхи Трампа у сфері продажу зброї професор кафедри сучасного Сходу Російського державного гуманітарного університету Григорій Косач.

Ізраїль може не турбуватися

Багатомільярдний пакет угод із Саудівською Аравією, і насамперед його військово-технічна складова, викликали занепокоєння щодо правлячих кіл Ізраїлю. Так, міністр енергетики цієї країни Юваль Штайніц, який представляє праву партію «Лікуд», заявив: «Саудівська Аравія не та країна, з якою ми маємо дипломатичні відносини, вона, як і раніше, ворожа для нас, і ніхто не знає, що буде в майбутньому. !» Свою стурбованість висловили також Аюб Кара — міністр без портфеля в уряді Нетаньяху та міністр розвідки Ісраель Катц.

Ізраїльські політики стурбовані насамперед збереженням військового лідерства в регіоні та переваги над будь-якою арабською державою та коаліцією країн.

Втім, той факт, що американо-саудівська угода просувалась одним із найактивніших лобістів Ізраїлю — зятем Дональда Трампа Джаредом Кушнером, дає підстави вважати, що інтереси єврейської держави не постраждають. Колишній радник національної безпеки прем'єр-міністра Ізраїлю Яків Амідрор в інтерв'ю The Times of Israel зазначив: «Адміністрація США дуже чутливо ставиться до збереження військової переваги Ізраїлю. Так було з попередніми адміністраціями, і це вірно щодо нинішньої адміністрації». Побічно ці слова підтверджують рішення керівництва США зберегти для Ізраїлю безоплатні щорічні гранти на придбання озброєнь, які для більшості інших колишніх отримувачів американської військової допомоги замінять на військові кредити.

• Reuters

Біньямін Нетаньяху неодноразово виступав за зближення із Саудівською Аравією. "Йдеться про можливість подальшого зближення між Саудівською Аравією та країнами затоки - з одного боку та Ізраїлем - з іншого", - вважає Григорій Косач. Створений в Ер-Ріяді в заключний день візиту Трампа ісламський оборонний союз не лише не загрожує інтересам Ізраїлю, а й передбачає участь у ньому американської та ізраїльської сторін, каже Ірина Федотова. У початкових планах «і США, і Ізраїль не мали бути членами цього союзу, але мали брати в ньому участь, ділитися своїми розвідданими, інформацією», — зазначає вона.

Разом проти Ірану

Ще до візиту до Ізраїлю Дональд Трамп вказав на головного противника, «з вини» якого США накачують зброєю Близький Схід, — це Іран. Традиційного зовнішньополітичного супротивника Саудівської Аравії та Ізраїлю не було запрошено на помпезне засідання Арабо-ісламсько-американського саміту 21 травня під керівництвом Трампа та короля Сальмана, але згадувався там часто. Лідери США та Саудівської Аравії затаврували Іран як головного спонсора світового тероризму та закликали до ізоляції ісламської республіки.

• Reuters

«Від Лівану до Іраку та Ємену Іран фінансує, озброює та тренує терористів, озброєні формування та інші групи екстремістів, які сіють руйнування та хаос у регіоні», — заявив, зокрема, президент Трамп.

Той факт, що на зустрічі, яка, як передбачалося, має бути націлена на боротьбу з тероризмом, говорили в основному про протидію Ірану, а як терористичні організації поряд з Аль-Каїдою* та ІД згадували єменських хуситів та ліванську «Хезболлу», дає підстави вважати, що під боротьбою з тероризмом США та Саудівська Аравія розуміють насамперед протидію проіранським силам у регіоні.

Це цілком вписується у ізраїльське розуміння пріоритетних загроз на Близькому Сході. Ще в 2016 році тодішній міністр оборони країни Моше Яалон ємно сформулював його так: «Якби мені довелося обирати між ІДІЛ та Іраном, я вибрав би ІДІЛ».

Інакше розміщення в Саудівській Аравії Міжнародного центру боротьби з екстремізмом і тероризмом здається просто фантасмагоричним. Адже навіть американський обиватель знає, що фінансування радикальних організацій ісламізму йде в основному від ідеологічно близьких ваххабітських монархій затоки.

За підсумками форуму арабських та ісламських країн в Ер-Ріяді було прийнято декларацію про створення до 2018 року стратегічного союзу країн регіону та виділення 34 тис. військовослужбовців для боротьби з тероризмом в Іраку та Сирії.

Більше хаосу

Іран, звичайно, не міг не відреагувати на спрямовані проти нього ініціативи США, Саудівської Аравії та Ізраїлю.

22 травня в день прибуття Трампа до Ізраїлю екс-президент Ірану Мохаммед Хаттамі підтвердив, що країна продовжить розвивати програму будівництва балістичних ракет. «Іранська нація вирішила бути потужною, – передає його слова Reuters. — Наші ракети потрібні для миру та оборони.<…>Американські офіційні особи повинні знати, що коли нам буде необхідно технічно випробувати ракету, ми зробимо це і не чекатимемо їхнього дозволу». Командувач Другої військово-морської зоною Корпусу вартових ісламської революції генерал Алі Размжоу в цей же день підкреслив, що Іран має перевагу у сфері розвідки в регіоні Перської затоки, передає Farsnews.

Агресивні дії США, постачання противникам Ірану зброї і створення саудівсько-ізраїльського альянсу підштовхують і без того гонку озброєнь, що триває в регіоні.

Як зазначає експерт Центру Середнього Сходу Інституту сходознавства РАН Ірина Федотова, «ті можливості, які США надають Саудівській Аравії, непорівнянні з військовим потенціалом Ірану». Співрозмовниця RT не вважає, що ісламська республіка може вийти з угоди щодо ядерної програми, щоб компенсувати відставання від Ізраїлю та країн Перської затоки, але впевнена, що «зусилля щодо подальшого нарощування свого оборонного потенціалу Іран робитиме».

«Іран, якщо озброюватиметься, то озброюватиметься з інших джерел (без допомоги країн Перської затоки). RT), і тоді проблема може переходити на більш високий рівень міжнародної напруженості», — вважає Григорій Косач, маючи на увазі Росію. Те, що у разі посилення американського тиску на Іран ця країна зрушуватиметься до тіснішого союзу з Росією та Китаєм, здається вельми ймовірним і Ірині Федотовій.

У той же час експерт Центру Середнього сходу Інституту сходознавства РАН вважає, що США не найближчим часом переглядатимуть домовленості з ісламською республікою щодо її ядерної програми. Основне протистояння буде винесено на периферію, у вже йдуть зони конфлікту, де беруть участь, з одного боку — Іран, а з іншого — США, Ізраїль та Саудівська Аравія. Найбільш явна "жертва" - Сирія.

«Посилення там протиріч заважатиме досягненню якихось домовленостей та мирному врегулюванню ситуації в Сирії», — стверджує Федотова.

Але це якраз і є таємною метою Тель-Авіва, впевнений інший експерт — президент Товариства дружби та ділової співпраці з арабськими країнами В'ячеслав Матузов. «Ізраїль має свій погляд на події в Сирії, для них неприйнятна ні перемога Асада над терористами, ні перемога терористів над Асадом. Їм вигідний повний розгром і тих, і інших, і щоб на території Сирії утворилося безліч маріонеткових держав, які не становлять жодної загрози для самого Ізраїлю», — стверджує Матузов у ​​розмові з RT.

* "Аль-Каїда", "Ісламська держава" (ІДІЛ, ІД) - терористичні угруповання, заборонені на території Росії.