Атлантида – загублений світ, яблуко розбрату наукової спільноти. Атланти історія зникнення

Суперечки про те, чи було існування Атлантиди реальністю чи гарною легендою, не затихають багато століть. З цього приводу висувалося дуже багато суперечливих теорій, але вони будувалися на відомостях, отриманих з текстів давньогрецьких авторів, жоден з яких особисто не бачив цього таємничого острова, а передавав лише інформацію, отриману з ранніх джерел. Тож наскільки відповідає дійсності легенда про Атлантиду і звідки вона прийшла в наш сучасний світ?

Острів, що канув у морську безодню

Насамперед уточнимо, що під словом "Атлантида" прийнято розуміти якийсь фантастичний (оскільки немає прямих доказів його існування) острів, що знаходився в Атлантичному океані. Точне ж його місцезнаходження невідоме. Згідно з найпопулярнішою легендою, Атлантида містилася десь недалеко від північно-західного узбережжя Африки, облямованого ланцюгом Атлаських гір, і поблизу Геркулесових стовпів, що обрамляли вхід до Гібралтарської протоки.

Туди її помістив у своїх діалогах (творах, написаних у формі бесіди історичних чи вигаданих осіб) знаменитий давньогрецький філософ Платон. На основі його праць згодом і народилася дуже популярна легенда про Атлантиду. У ньому йдеться, що у 9500 року до зв. е. у вказаному вище районі стався страшний землетрус, внаслідок якого острів назавжди поринув у вир океану.

Того дня загинула давня і високорозвинена цивілізація, створена острів'янами, яких Платон називає «атлантами». Слід одразу зауважити, що через схожі назви їх часом помилково ототожнюють з персонажами давньогрецької міфології - могутніми титанами, що тримають на своїх плечах небесне склепіння. Ця помилка настільки поширена, що побачивши скульптур роботи видатного російського скульптора А. І. Теребенєва (фото див. нижче), що прикрашають портик Нового Ермітажу в Санкт-Петербурзі, у багатьох виникає асоціація з героями, що колись канули вглиб морів.

Загадка, що хвилює розум людей

У період Середньовіччя праці Платона, а також більшості інших античних істориків і філософів були забуті, але вже в XIV-XVI ст., Що отримали назву епохи Відродження, інтерес до них, а разом з тим і до Атлантиди та легенди, пов'язаної з її існуванням , стрімко зріс. Не слабшає він і донині, породжуючи спекотні наукові дискусії. Вченими всього світу робляться спроби виявити реальні докази подій, описаних Платоном і рядом його послідовників, і дати відповідь на питання про те, що ж насправді являла собою Атлантида – легенду чи дійсність?

Острів, населений людьми, які створили найвищу, на ті часи, цивілізацію, і поглинений потім океаном є загадку, хвилюючу розуми людей і спонукає їх шукати відповіді поза реального світу. Відомо, що ще в Стародавній Греції легенда про Атлантиду дала поштовх багатьом містичним вченням, а в сучасній історії вона надихнула мислителів теософського спрямування. Найбільш відомими з них є Е. П. Блаватська та А. П. Сіннетт. Не залишилися осторонь і автори різного роду навколонаукових і просто фантастичних творів різного жанру, які також зверталися до образу Атлантиди.

Звідки взялася легенда?

Але повернемося до творів Платона, оскільки саме вони є тим першоджерелом, яке порушило багатовікові суперечки та дискусії. Як уже говорилося вище, згадка про Атлантиду міститься в двох його діалогах, які мають назву «Тімей» та «Крітій». Обидва вони присвячені питанню державного устрою і ведуться від імені його сучасників: афінського політичного діяча Критія, а також двох філософів - Сократа та Тімею. Відразу зазначимо, що Платон робить застереження, ніби першоджерелом всіх відомостей про Атлантиду є розповідь давньоєгипетських жерців, яка в усній формі передавалася з покоління в покоління і нарешті дійшла до нього.

Біди, що спіткали атлантів

У першому з діалогів наводиться повідомлення Критія про війну між Афінами та Атлантидою. За його словами, острів, з армією якого довелося зіткнутися його співвітчизникам, був настільки великий, що своїми розмірами перевершував всю Азію, що дає підставу повним правом називати його материком. Що ж до освіченої на ньому держави, то вона вражала всіх своєю величчю і, будучи надзвичайно могутньою, підкорила Лівію, а також значну територію Європи, що тягнулася аж до Тірренії (Західної Італії).

9500 року до н. е. атланти, бажаючи підкорити Афіни, обрушили на них всю міць своєї раніше непереможної армії, але, незважаючи на явну перевагу сил, не змогли досягти успіху. Афіняни відобразили нашестя і, розгромивши ворога, повернули свободу народам, що були до того часу в рабстві у остров'ян. Однак на цьому біди не відступили від благополучної Атлантиди, яка колись процвітала. Легенда, а точніше, розповідь Критія, покладена в її основу, розповідає далі про страшну природну катастрофу, що повністю знищила острів і змусила його поринути в океанські глибини. Буквально протягом доби стихія, що розбушувалася, стерла з лиця землі величезний континент і поклала кінець створеній на ньому високорозвиненій культурі.

Комуна афінських правителів

Продовженням цього оповідання є другий діалог, що дійшов до нас, який отримав назву «Критій». У ньому той самий афінський політик більш детально розповідає про дві великі держави давнини, армії яких зійшлися на полі битви незадовго до фатальної повені. Афіни, за його словами, були високорозвиненою і такою угодною богам державою, що, якщо вірити легенді, кінець Атлантиди був вирішений наперед.

Дуже примітним є опис системи правління, яке було в ньому влаштовано. За свідченням Критія, на Акрополі - пагорбі, що й нині височить у центрі грецької столиці - містилася якась комуна, частково нагадує ті, які малювали у своїй уяві родоначальники комуністичного руху. Все в ній було порівну і вистачало з надлишком. Ось тільки населена вона була не простими людьми, а правителями та воїнами, які забезпечували підтримку в країні, що їм до вподоби. Трудовим же масам дозволялося лише благоговійно дивитись на їх сяючі висоти і виконувати спускані звідти накреслення.

Гордовиті нащадки Посейдона

У тому самому трактаті скромним і чесним афінянам автор протиставляв високогордих атлантів. Їх родоначальником, як випливає з твору Платона, був сам бог морів Посейдон. Одного разу, ставши свідком того, як земна дівчина на ім'я Клейто нежила в хвилях своє юне тіло, він спалахнув пристрастю і, викликавши в ній почуття у відповідь, став батьком десяти синів - напівпів-напівлюдей.

Старший з них, на ім'я Атлант, був поставлений керувати островом, розділеним на дев'ять частин, кожна з яких була під керівництвом одного з його братів. Надалі його ім'я успадкував як острів, і навіть океан, де він перебував. Всі його брати стали родоначальниками династій, які протягом багатьох століть жили і правили на цій благодатній землі. Саме так описується в легенді народження Атлантиди як могутньої та суверенної держави.

Острів достатку та багатства

У творі Платон наводить також відомі йому розміри цього легендарного острова-материка. За його словами, завдовжки він досягав 540 км, а завширшки був не менше 360 км. Найвищою точкою цієї великої території був пагорб, висоту якого автор не уточнює, але пише, що розташовувався приблизно в 9-10 км від берега моря.

Саме на ньому було збудовано палац правителя, який ще сам Посейдон оточив трьома сухопутними та двома водними оборонними кільцями. Пізніше його нащадки-атланти перекинули через них мости і прорили додаткові канали, якими кораблі могли безперешкодно підходити до причалів, що розташовані біля стін палацу. Вони ж звели на центральному пагорбі безліч храмів, багато оброблених золотом і прикрашених статуями небожителів та земних владик Атлантиди.

Міфи та легенди, народжені на основі творів Платона, сповнені описів скарбів, якими володіли нащадки морського бога, а також багатства природи та родючості острова. У діалогах давньогрецького філософа згадується, зокрема, про те, що, незважаючи на густонаселеність Атлантиди, на її території вельми вольно жилося дикою твариною, серед яких зустрічалися навіть ще не приручені та не одомашнені слони. У той самий час Платон не залишає поза увагою і багато негативні боку життя островитян, які викликали гнів богів і спричинили катастрофу.

Кінець Атлантиди та початок легенди

Світ і благоденство, що панували на ньому багато століть, впали відразу з вини самих атлантів. Автор пише, що до тих пір, поки жителі острова ставили доброчесність вище за багатства і почесті, небожителі були до них прихильні, але відвернулися від них, як тільки блиск золота затьмарив в їхніх очах духовні цінності. Зважаючи на те, як люди, що втратили божественну сутність, переповнилися гординею, жадібністю та злобою, Зевс не побажав стримувати свій гнів і, зібравши інших богів, надав їм право винести свій вирок. На цьому рукопис давньогрецького філософа обривається, але, судячи з тієї катастрофи, яка невдовзі обрушилася на злочестивих гордеців, їх визнали негідними милосердя, що і призвело в результаті до такого сумного результату.

Легенди Атлантиди (або відомості про реальні події - це залишилося невідомо) привертали увагу багатьох давньогрецьких істориків і письменників. Зокрема, афінянин Гелланік, який жив у V столітті до н. е.., також описує в одному зі своїх творів цей острів, називаючи, втім, його інакше - Атлантіадою - і не згадуючи про його загибель. Однак сучасні дослідники з низки причин вважають, що його розповідь має відношення не до загиблої Атлантиди, а до Криту, що благополучно пережив століття, в історії якого також фігурує морський бог Посейдон, який почав сина від земної діви.

Цікаво, що назва «атланти» застосовувалася давньогрецькими і римськими авторами як до островитян, а й до жителів континентальної Африки. Зокрема, Геродот, а також не менш відомий історик так називають якесь плем'я, що мешкало в Атлаських горах неподалік узбережжя океану. Ці африканські атланти були вельми войовничі і, перебуваючи на низький щабель розвитку, вели постійні війни з іноплемінниками, серед яких і легендарні амазонки.

У результаті вони були повністю винищені своїми сусідами троглодитами, які хоч і перебували в напівтварини, але все ж таки зуміли здобути перемогу. Є думка, ніби Арістотель із цього приводу сказав, що не військова перевага дикунів привела до загибелі племені атлантів, а сам творець світу Зевс занапастив їх за скоєні беззаконня.

Плід фантазії, що пережив століття

Ставлення сучасних дослідників до відомостей, викладених у діалогах Платона й у творах інших авторів, вкрай скептичне. Більшість із них вважають Атлантиду легендою, яка не має під собою жодного реального обґрунтування. Їхня позиція пояснюється насамперед тим, що протягом багатьох століть не було виявлено жодних матеріальних підтверджень її існування. Це дійсно так. Цілком відсутні археологічні дані про існування наприкінці льодовикового періоду, а також найближчих до нього тисячоліть такої розвиненої цивілізації в Західній Африці чи Греції.

Викликає подив і той факт, що історія, нібито повідана світу давньогрецькими жерцями і дійшла потім до Платона в усному переказі, не знайшла свого відображення в жодній з писемних пам'яток, виявлених на берегах Нілу. Це мимоволі наводить на думку про те, що давньогрецький філософ сам написав трагічну історію Атлантиди.

Початок легенди він міг запозичити з багатої вітчизняної міфології, у якій боги нерідко ставали засновниками цілих народів і континентів. Що ж до трагічної розв'язки сюжету, вона була йому необхідна. Вигаданий острів слід було знищити для надання історії зовнішньої правдоподібності. Інакше він міг би пояснити сучасникам (і, зрозуміло, нащадкам) відсутність слідів його існування.

Дослідники античності звертають увагу і на той факт, що розповідаючи про таємничий континент, розташований поблизу західного узбережжя Африки, та про його мешканців, автор наводить виключно грецькі імена та географічні назви. Це дуже дивно і наводить на думку, що він сам їх придумав.

Трагічна помилка

На завершення статті наведемо кілька дуже цікавих тверджень, з якими виступають у наші дні завзяті прихильники історичності існування Атлантиди. Як уже говорилося вище, сьогодні її підняли на щит багато прихильників окультних течій і різного роду містики, які не бажають зважати на абсурдність власних теорій. Не поступаються їм і псевдовчені, які намагаються видати свої вигадки за нібито зроблені ними відкриття.

Наприклад, за останні роки на сторінках друку, а також в інтернеті не раз з'являлися статті про те, що атланти (існування яких автори не ставили під сумнів) досягли такого високого прогресу, що вели широку дослідницьку діяльність у галузі ядерної фізики. Навіть безслідне зникнення самого континенту пояснюється трагедією, що сталася внаслідок невдало проведеного ними ядерного випробування.

Пошук останків попередніх цивілізацій Землі за всіх часів вважався однією з найінтригуючіших таємниць сучасного людства. Найбільші дослідження з цього питання були проведені в пошуках останків легендарної Атлантиди, але марно. Виникає питання, чи існувала острівна держава насправді?

Про кого писав Платон?

У сучасному світі не існує історичної загадки, якій було б присвячено стільки ж наукових досліджень, книг, документальних та художніх фільмів, як пошуків міфічної Атлантиди. Першим про її існування людству розповів давньогрецький філософ Платон, учень самого Сократа. Враховуючи його вплив та популярність у стародавній Греції, сумніватися в словах знаменитого філософа не доводиться. Згідно з твердженнями Платона, острівна держава існувала понад 12 000 років тому і затонула під час природного катаклізму. У тому випадку, якщо останки Атлантиди будуть виявлені, людство достовірно дізнається про те, як жили допотопні цивілізації планети, які мали знання і технології. Найцікавіше, що в наші дні не стоїть питання, чи існувала Атлантида насправді. Необхідно лише визначити, яке зі знайдених на дні світового океану міст є історичною Атлантидою.

Місто Посейдона

Про те, за якими ознаками дослідники дізнаються Атлантиду, можна зрозуміти, ознайомившись із легендою про її міфічного творця Посейдона. За переказами, закохавшись у звичайну земну жінку на ім'я Клеїто, бог морів Посейдон вирішив побудувати для неї на морському острові прекрасне місто. Після довгих пошуків бог морів зупинив свій вибір на острові під назвою Атлантіс, заселеним прекрасним обличчям, високими людьми. Саме на їхній землі Посейдон спорудив величне місто, що складається з чергування п'яти кілець води та суші, з'єднаних між собою широкими каналами. Вхід у них з боку моря охоронявся двома сторожовими вежами та стіною, збудованою з червоного, білого та чорного каміння. У центрі міста на «Холмі Клеїто» Посейдон створив чудовий палац, в якому вдавався втіхам зі своєю коханою. Згодом діти бога морів, народжені від Клеїто, збудували на честь батька храм, прикрашений його гігантською статуєю із чистого золота. На ній Посейдон керує колісницею, запряженою крилатими кіньми. Передбачається, що саме мегалітичним спорудам і статуї Посейдона дослідники повинні будуть визначити місце розташування легендарної Атлантиди.

Атлантиду знайшли на Кубі?

Щоб точно визначити де Землі перебувала знамените острівне держава, потрібно відкинути всі сумнівні версії що містили Атлантиду: на Чорноморському узбережжі, у центрі Середземного моря, у Тихому Океані і навіть у Антарктиді. Навряд чи давньогрецькі вчені були такі неосвічені, щоб переплутати моря та океани, описуючи місце, де знаходилася острівна держава. І точно імениті філософи стародавньої Греції не стали б складати Атлантиду, як про це говорять деякі дослідники. Найдивовижніше, що п'ять років тому останки Атлантиди були знайдені, причому саме там де її мав Платон - в Атлантичному океані в центрі Бермудського трикутника.

Піраміди збудували Атланти?

Виявленням останків Атлантиди у 2012 році людство зобов'язане двом дослідникам Полу Вейнцвейгу та Пауліні Залітськи. Після серйозних теоретичних розрахунків вчені вирішили перевірити свої висновки практично. За допомогою глибоководних апаратів, що функціонують в автономному режимі, вони детально досліджували ділянку Атлантичного океану поблизу узбережжя Куби. Результати роботи апаратів перевершили всі їх найсміливіші очікування. На світ з'явилися підводні фотознімки, на яких дослідники з подивом виявили гігантські піраміди, кілька сфінксів, а також безліч інших мегалітичних будівель та споруд. Руїни стародавнього міста були на глибині близько 180 метрів. Відстань не є критичною для сучасних автоматичних батискафів. Використання спеціального обладнання дозволить докладно дослідити затоплені будинки, які напевно приховують безліч дивовижних артефактів.

Що занапастило стародавнє місто?

На думку вчених, Атлантида була затоплена під час закінчення Льодовикового періоду, коли потужні потоки води ринули з полюсів у бік Екватора. Постраждала не одна Атлантида. У ті роки багато великих вогнищ людської цивілізації миттєво зникли під водою. На жаль, видатні наукові технології атлантів не змогли захистити їхню острівну державу від розгулу стихії. Втім, сучасна цивілізація людей за існуючого рівня науково-технічного прогресу також не змогла б це зробити. Численні шторми та урагани, що періодично обрушуються на США та держави Центральної Америки, красномовно це доводять. Катастрофа, що відправила Атлантиду на дно океану, відбулася орієнтовно 12 900 років тому. Проте острівна держава не повністю опинилась під водою. Сучасні атлантологи, спираючись на відкриття Пола Вейнцвейга та Пауліни Залітські, вважають, що Куба є вцілілою частиною Атлантиди.

Як виглядали Атланти?

Незважаючи на незаперечність підводних знахідок, прихильники розташування Атлантиди в інших частинах світу справедливо вимагають додаткових доказів. Бажання цілком логічне та необхідні факти були їм надані. По-перше, як відомо, про існування давньої держави людство дізналося з праць Платона «Тімей» та «Критій». Звіривши опис міста-острова дане в літературних пам'ятниках та розташування підводних руїн біля берегів Куби, вчені виявили, що вони цілком ідентичні. Але цього не можна сказати, про жодне інше передбачуване місце розташування Атлантиди. По-друге, цивілізація Ольмеків, що в давнину населяла територію Центральної Америки за легендами цього народу походить з острова з назвою Atlanticu. Коментарі, як то кажуть, зайві. По-третє, Інститут Антропології США, який детально вивчав цивілізацію Ольмеков зазначив: письмена та візерунки цього народу цілком збігаються з виявленим дослідниками на дні океану. Міфологічні тексти ольмеків також вказують на їхнє походження з материка, що затонув у результаті природного катаклізму, викликаного землетрусом та різким підйомом води. На сьогоднішній день не залишилося сумнівів у тому, що підводне місто біля берегів Куби це і є легендарна Атлантида, яка існувала насправді. Сьогодні дослідження затонулого міста продовжуються. Сподіватимемося: незабаром людство отримає чимало додаткових доказів реального існування Атлантиди.

Загадка Атлантиди описана у багатьох творів, як пригодницьких романів, і серйозних наукових досліджень про. На сьогодні вченими та дослідниками-ентузіастами висунуто понад 1700 гіпотез про місцезнаходження цього загадкового материка та про причини його безслідного зникнення. Втім, не такого й безслідного.

Один із найвидатніших учених Стародавньої Греції, Платон, у творах "Крітій" і "Тімей", згадує Атлантиду, посилаючись на дані із щоденників свого прадіда, не менш відомого афінського поета та державного діяча Солона. Про існування великої країни атлантів, яка воювала із греками ще за 9000, йому розповів єгипетський жрець. Згідно з цими уривчастими відомостями, край атлантів знаходився десь по той бік Гераклових стовпів. Згідно з твердженнями Платона, за словами Солона, Атлантида була великою і багатою країною з великими містами та дуже розвиненим на той час господарством. Мальовнича територія країни, вкрита густими лісами, була порізана численними зрошувальними каналами. Атлантида була федерацією із десяти царств. Атланти сподівалися розширити свою територію і спробували поневолити Афіни та Єгипет, щоправда, у боротьбі з афінським військом зазнали нищівної поразки. За тими ж даними, внаслідок жахливого землетрусу протягом доби могутня Атлантида навіки зникла під водою.

Вчені досі не дійшли консенсусу щодо розповіді Платона про цю загадкову країну. Можливо, Атлантида була лише породженням однієї з древніх грецьких легенд? На користь такого припущення свідчить те, що не всі розповіді Платона вірили навіть його сучасники. На думку цих учених, у такі давні часи, за 9000 років до народження Платона така високорозвинена культура не могла існувати. Не могла з тієї простої причини, що на той час якраз припав кінець льодовикового періоду. Багато вчених сходяться на думці про те, що одночасно могли жити печерні люди і високорозвинені атланти. Та й чи може таке бути, щоб ціла країна безслідно зникла. Проте більшість учених стверджують, що Атлантида цілком могла існувати насправді, адже легенди мали мати хоч якусь підставу, а більшість міфів відображала події, що відбувалися насправді.

Адже були знайдені археологами Руїни колись міфічної стародавньої Трої, яка також вважалася плодом фантазії сліпого Гомера. А нещодавно був науково доведений той факт, що древні греки могли здійснювати на своїх судах досить тривалі далекі подорожі, і, як Одіссей, досягати берегів Колхіди, країни золотого руна. Що ж до величезної та руйнівної сили землетрусів, то, за твердженнями геологів, воно дійсно здатне за короткий час поховати величезну територію.

Щоправда, якщо припустити, що Атлантида справді існувала, виникає ще одне досить важливе питання. Куди рухатись дослідникам, де слід шукати цю міфічну землю? Вчені різних часів та країн ніколи не могли дійти єдиної думки. Частина вважала, що загадкова Атлантида поринула на дно центральної частини Атлантичного океану – десь між двома континентами, Європою та Північною Америкою. Засноване це твердження на словах Платона, який зазначав, що таємнича земля була розташована перед протокою, що називалася Геракловими стовпами (обрамленим скелями Абілік і Кальпа), що був біля Гібралтарської протоки. Крім того, в цих землях мешкає безліч однакових видів тварин та рослин. До того ж, нещодавно було відкрито Серединно-Атлантичний хребет, що у глибині Атлантичного океану. До хребта прилягає велике плоскогір'я з низкою хребтів, вершини яких утворюють Азорські острови.

Цілком ймовірно, що цей район колись був сушею і близько 12 тис. років тому в ході геологічної катастрофи опустився на океанське дно. Цей період саме збігається з можливим часом існування Атлантиди. Після цього тепла течія Гольфстрім нарешті дісталася берегів Північної Європи, і в результаті в нашій частині світу закінчився льодовиковий період. Таку версію потепління у Європі висунув російський учений М. Ф. Жиров, і навіть деякі інші дослідники. Цілком ймовірно, що Азорські острови та острів Мадейра, і є ті самі залишки загиблого материка. На думку деяких учених, не всі жителі Атлантиди загинули під час краху їхнього материка – одні, що вижили, досягли берегів Америки, а інші дісталися Європи. Саме ними було закладено фундамент найбільших цивілізацій Мексики та Перу, а також Єгипту та Мессопотамії. Цим пояснюється разюча подібність у тому архітектурі, традиціях і релігіях, тим більше дивних оскільки країни були далеко друг від друга.

Дійсно, жителі обох берегів Атлантики однаково поклонялися Сонцю, і вірили у міф про всесвітній потоп, поширений і в Месопотамії, і серед індіанських племен, що населяли Південну та Північну Америки. Вражає, що мова басків, що живуть на півночі Іспанії в Піренейських горах, абсолютно не схожа на інші європейські мови, але при цьому дуже схожа на мови деяких племен індіанців. А давні піраміди, створені нашими предками в Мексиці та Єгипті, мають дуже багато спільного.

Крім того, в і в тій і в іншій країні існує звичай муміфікації мертвих, більше того - в їхні могили кладуться ті самі предмети. Але головне те, що місцях, де знаходяться поховання майяних племен, археологи знаходять прикраси, зроблені із зеленого нефриту, родовищ якого в Америці просто немає. Може він потрапив туди з Атлантиди?

Згідно з поширеною серед індіанців Перу і Мексики легендою, що оповідає про білого бога Кецакоатла, на материк він прибув на вітрильнику з краю раннього сонця - тобто зі сходу. Бог навчив індіанські племена будівництву та ремеслу, відкрив їм закони та релігію, а потім загадково зник. Перуанці, які не знали про існування ацтеків, вірили в таку саму легенду, хіба що з однією поправкою – їх бога звали Віракоча. Можливо, ці люди прибули з Атлантиди? Вважається, що на стінах міст Чичен-Іца та Тигуанаку знаходять саме їхні зображення.

Вчені відносять до доказів існування Атлантиди та руїни древніх індіанських міст, останки яких перебувають у Перуанських Андах та непрохідних джунглях півострова Юкатан.

Восени 1970 р., під час огляду з гідролітака прибережних вод Багамських островів, що в Атлантичному океані, Д. Ребіков, французький археолог і акванавт, помітив на океанському дні біля острова Північний Біміні, дивні руїни якихось будівель. Водолази, що спустилися під воду, виявили гігантські стіни завдовжки понад сотню метрів. Вони були складені з гігантських блоків, кожен із яких важив близько 25 тонн. Ким вони були побудовані? Можливо, атлантами? Правда, незабаром виявилося, що ці "стіни" виникли внаслідок розтріскування прибережних скель, що пішли під воду через поступове опускання на дно Багамських островів.

Шукають Атлантиду також у Середземному морі. Найбільш правдоподібною можна назвати думку російського вченого А. С. Норова, який вважав острів Кріт і безліч дрібних грецьких острівців на північ від нього залишками континенту, що канув у Лету. З цією думкою погоджувався і відомий радянський географ Л. С. Берг. Сьогодні цієї теорії дотримується переважна більшість учених. На користь цієї версії свідчать останні дослідження у цьому районі та в Атлантичному океані.

При дослідженні району імовірної загибелі Атлантиди на дні Атлантичного океану вченими було встановлено, що середня потужність осадових порід у цій зоні становить близько 4 метрів. При цьому, при сучасних темпах накопичення таких порід, що становить 10-15 мм за тисячу років, для цього потрібно як мінімум 300 тис. років, і аж ніяк не 12 тисяч, як стверджуються прихильниками атлантичного походження загадкової Атлантиди.

Крім того, згідно з свідченнями океанографічних досліджень останнього часу, Серединно-Атлантичний хребет є результатом геологічної події, в процесі якої, розірвавшись, утворилися материки Африки та Південної Америки. Вчені окремо відзначили особливості малюнка берегових ліній: західної лінії Африканського материка та східної лінії Південноамериканського.

Відповідно, для того, щоб Атлантида розмістилася в Атлантичному океані, в ньому просто немає місця. Але що тоді робити з повідомленням Платона про те, де розташована зникла країна, яка нібито перебуває перед Геракловими стовпами, тобто Гібралтарською протокою? Під ім'ям «Гераклови стовпи» до Платона могли на увазі зовсім інше місце. Яке ж? Суперечки дослідників не вщухають і досі.

Щодо середземноморського розміщення Атлантиди, що передбачається більшістю вчених, то ними наводиться цілий ряд досить вагомих доказів.

Наприклад, встановлено, що на острові Тіра (Санторін), що знаходиться в Егейському морі, близько 3,5 тис. років тому мав місце вулканічний вибух руйнівної сили, схожий на той, що відзначався в 1883 р. на острові Кракатау, що в південно-східному. Азії, серед островів Індонезії. Очевидно, це була величезна геологічна катастрофа у всій історії нашої планети.

За своєю силою вибух вулкана Санторін дорівнював вибуху близько 200 тис. атомних бомб, ідентичних тим, що свого часу були скинуті на Хіросіму.

Вчений Гарун Тазієв називає приблизну дату вибуху - 1470 до нашої ери і стверджує, що в результаті в повітря піднялося близько 80 млрд. куб. м подрібненої гірської породи, а хвилі, що виникли в процесі, досягали 260 м. Данськими вченими небезпідставно вважається, що вибух мав місце у 1645 р. до н. е., - майже на 150 років раніше.

Саме в ті часи островами, розташованими в цій частині Егейського моря правили мінойці, які досягли величезних успіхів у науці та ремісництві. Внаслідок потужного вулканічного вибуху, як було встановлено, загинуло одне з розвинених міст на острові Тіра та центр цивілізації мінойців, що знаходиться на Криті - Кносос.

Більшість території держави була поглинена Егейським морем. Ймовірно, саме ця подія, відлуння якої крізь століття досягло Платона, і відбилося в його розповіді про країну атлантів. Правда в інтерпретації Платона розміри затонулого материка набагато більші, і час катастрофи зрушений на багато тисяч років тому.

Іншими словами, на думку шанувальників цієї гіпотези, в описах Платона йдеться якраз про державу мінойців. Адже, за його даними, Атлантида була розвиненою морською державою, і це ж можна було сказати про країну мінойців, яка мала значний морський флот. Платон казав, що на острові атлантів паслися огрядні стада священних бугаїв, яких було дуже багато як раз у Мінойців, та ще й вважалися вони священними. На морському дні поблизу Тіри виявився рів, схожий на той, яким, згідно з Платоном, була захищена фортеця в столиці Атлантиди. Зараз острів Тіра є уламком, що залишився після вибуху гігантського вулкана. Розкопані 1967 р. руїни міста мінойців лежали під товстим шаром вулканічного попелу і, як і Помпея, добре збереглися. Археологи тут знайшли безліч кольорових фресок і навіть предметів з дерева.

У 1976 р. відомим французьким вченим та акванавтом Жак Івом Кусто на дні Егейського моря поблизу острова Кріт були виявлені останки давньої мінойської цивілізації. За його розрахунками вона була знищена в ході нищівного виверження вулкана Санторін, що сталося в 1450 до н. е. Проте Атлантиду Кусто завжди вважав гарною казкою Платона.

Авторитетність думки Кусто змусила багатьох учених знову "повернутись" до гіпотези атлантичної Атлантиди. Поштовхом до цього рішення стало відкриття на захід від Гібралтару групи підводних гір, що мають столоподібні вершини, що знаходяться лише на 100-200 метрів нижче рівня океану. Багато вчених вважають ці гори залишками великого архіпелагу, який затонув ще в давнину.

Сенсацією стали знімки, зроблені науковим співробітником Інституту океанології АН СРСР 1973 р. Тоді він брав участь у експедиції на судні " Академік Курчатов " . Поглянувши на вісім підводних фотографій, зроблених ним, можна побачити руїни фортечної стіни та інших будов на вершині однієї з підводних гір.

В результаті проведених у 1983-1984 роках. Дослідження, вчені науково-дослідних судів "Академік Вернадський" та "Вітязь" за допомогою підводних апаратів "Пайсіс" і "Аргус", підтвердили, що гора Ампер – це згаслий вулкан, що колись опустився на океанське дно. Ну а горезвісні руїни - далеко не твори людських рук, а звичайні природні утворення.

Отже, безрезультатні пошуки Атлантиди у водах Атлантичного океану лише підтверджують висновки вчених, які шукають сліди перебування в Егейському морі. Щоправда, й у їхніх струнких лавах виникли деякі розбіжності. Причиною цього 1987 р. став російський учений І. Машников. Він логічно переосмислив твори Платона та висунув нову гіпотезу.

Насамперед він заперечує час загибелі Атлантиди, а також деякі інші дані Платона. Наприклад, чисельність сухопутних та морських військ атлантів. Судячи зі слів Платона, атланти мали величезну армаду - 1200 кораблів, а також військо, за підрахунками фахівців, що становить понад мільйон солдатів. Відповідно, армія греків, яка перемогла атлантів, мала бути не менш численною. За цілком логічним міркуванням Машнікова, в льодовиковий період такому величезному війську було просто ні звідки взятися, з урахуванням того, що в той час чисельність жителів усієї планети становила не більше 3-4 млн. чоловік, причому перебувають на досить низькому рівні розвитку.

Відповідно, мова, швидше за все, йде про інший, набагато пізніший час. Машников розповідає, що давні люди записували дев'ять тисяч як десять тисяч мінус тисяча, а, відповідно, дев'ятсот тисяч мінус сто. У системі числення, прийнятої Єгипті, тисячу позначали знаком " М " , а давньогрецької системі " М " означала десять тисяч. Очевидно, Солон просто переписав єгипетські знаки з давньоєгипетських документів, а Платон зрозумів їх давньогрецькою мовою. У такий спосіб і з'явилося 9000 замість 900”.

Якщо врахувати те, що Солон «гостив» у Єгипті (560 р. до н. е.) через 900 років після загибелі Атлантиди, приблизна дата катастрофи – 1460 р. до н. е. плюс можлива похибка 100-150 років.

Вчені, розшукуючи Атлантиду в Атлантиці, як вважає Машников, брали хибний слід, тому що не сумнівалися в тому, що платонівські стовпи Геркулесові, за якими розташовувалася ця земля, - це Гібралтарська протока. Але, під Геркулесовими стовпами, мабуть, йшлося про якесь інше місце. Разом з тим, Платон має прямі вказівки, які дозволяють визначити місцезнаходження Атлантиди. Платон каже, що Геркулесовими стовпами було прокладено морський кордон між країною Атлантів і Афінською державою. А це означає, що ці стовпи могли бути лише в Егейському морі. В іншому місці свого оповідання Платон прямо вказує на те, що Афіни протистояли державі атлантів, що може трактуватися не тільки як війна, але і як географічне, тобто знаходилися на іншому березі - на півострові Мала Азія. У цей час там була земля хетів. Крім того, за твердженнями автора, тільки тут міста будували за круговим планом, створюючи канали, начебто окреслені циркулем.

Але ж Платон розповідав про Атлантиду як про великий острів, що опустився на дно моря. Можна припустити, частина цієї держави справді була розташована на острові, щоправда не такому великому, як стверджував Платон. Ймовірно, саме цей острів, і аж ніяк не вся країна загинула внаслідок виверження вулкана чи землетрусу, внаслідок якого залишився лише ланцюг островів, що тепер називається Споради. Виходить, Атлантида це насправді Хеттія або її острівна частина. Крім того, Платон, при переказі Солона, стверджував, що Атлантида вела війну з Афінами. А з джерел відомий той факт, що в XIV ст. до зв. е. з Хетією вів війну Єгипет, а через деякий час у війну вступили Афіни, за словами історика Геродота, завдали хетам важкої поразки і захопили 13 міст. Згодом імперія хетів розпалася.

На думку І. Машнікова, війна Хеттії та Афін є ключем до розгадки ще однієї таємниці. Очевидно, «атланти» це не національність, а зневажлива назва поневоленого народу. Скульптура ворога, який став рабом і підпирає карниз, було символом хоробрості переможців та покірності переможених. Потерпілі поразка хети були перетворені на рабів і стали атлантами, їхня держава, що загинула, стали називати Атлантидою". Можливо, ці міркування недалекі від істини.

Незвичайну версію про походження Атлантиди було висунуто 1992 р. німецьким ученим Цангером. Деякі дослідники вважають його книгу про таємниці Атлантиди просто геніальною. На думку Цангера, розповідь Платона є спотвореним спогадом про полеглий колись Троє. Це античне місто, яке розташовувалося біля Дарданельської протоки і було описане Гомером у XII ст. до зв. е. як полеглий під натиском греків, вважався міфом. Проте, в 1871 р. руїни Трої знайшли німецьким ученим Р. Шлиманом. При цьому Цангер наводиться досить багато вагомих доказів цієї гіпотези, особливо якщо врахувати збіги в описах Гомера і Платона місцевості, в якій знаходилася Троя.

Але що з тим, що Платон говорить не про рівнину, а про великий острів Цангер вважає, що виною цьому Солон. При читанні ієрогліфічних написів на стовпі під час відвідування головного храму в резиденції єгипетських фараонів, розміщеної в Саїсі, він припустився помилки. Нібито ці ієрогліфи позначали піщану смугу чи узбережжя. Серйозну помилку було допущено і в позначенні місця, в якому знаходилася Атлантида з іншого боку від Геркулесових стовпів. Не виключено, що цю назву носили Дарданелли.

На думку автора цієї версії, у розповідь Платона вкралася ще одна серйозна помилка, яка полягала у неправильному визначенні часу катастрофи. Адже на колоні єгипетського храму написана історія про те, що дев'ять тисяч років тому греки кинули могутню державу - Атлантиду. Є у цієї гіпотези і слабка сторона – розбіжності, які автор пояснює помилками давніх мудреців. Крім того, обґрунтування визначення дати війни є досить непереконливим.

У цілому нині кожна з гіпотез має якесь раціональне зерно, і яка їх у результаті виявиться правильної, покаже лише час. Або нова гіпотеза - адже загадка Атлантиди не розгадана досі.

Дослідники, впевнені в справжності відомостей діалогів Платона, вважають, що загибель острова відбулася в період з 9593 по 9583 до н.е. На цю дату вказують деякі дані у діалогах «Тімей» та «Крітій». Критій – державний діяч, який жив у другій половині V століття до н. На думку Критія Атлантида загинула за 9000 років до цих записів, таким чином, виходить, що з моменту загибелі острова пройшло близько 11560 років. Автор мав Атлантиду безпосередньо за Геркулесовими чи Геракловими стовпами, тобто. в Атлантичному за скелями, що обрамляють вхід до Гібралтарської протоки. І хоча деякі й поміщають Атлантиду в Чорне море, в Анди і навіть у Карибське море, це найбільш точні координати та дати, які є у розпорядженні істориків.

Загибель легендарної держави

Згідно з Платоном, Атлантида належала повелителю морів Посейдону, він віддав її в управління своїм синам від смертної жінки. Держава зростала і процвітала, вона була неймовірно багата, мала великий вплив на сусідні держави і вела жваву торгівлю з ними. Але згодом жителі «розбестилися» і давні боги вирішили покарати їх. Опис загибелі Атлантиди у Платона зводиться до двох основних факторів - і цунамі. Спочатку землю почало трясти, з'явилися тріщини в ґрунті, за кілька годин загинуло багато людей, а потім почалася повінь, що занурила острів на дно.

Скептики стверджують, що Солон переплутав єгипетські ієрогліфи, які позначають сотні та тисячі та замість 900 записав 9000 років.

Версії загибелі Атлантиди

Однією з основних версій загибелі Атлантиди вважається виверження підводного вулкана, що породило землетрус і цунамі. Не менш популярна версія про загибель континенту в результаті зсуву тектонічних плит. До речі, у цій версії Атлантида називається антиподом Великобританії, тобто. на одній чаші терезів затонула Атлантида, на іншій – Англія. Причиною цього зсуву, на думку різних дослідників, могло стати падіння великого астероїда в районі Бермудського трикутника або біля берегів Японії, захоплення Землею свого нинішнього супутника – Місяця, зміна географічних полюсів внаслідок періодичного «рокування». На це вказують із давніх текстів у тому, що «Земля вкотре оновилася» чи «переродилася», тобто. у давніх народів було знання про те, що такі процеси природні та періодичні.

У різних частинах світу картина катаклізму могла суттєво відрізнятися. В одних місцях могли бути видно шматки падаючого космічного тіла та наслідки руйнування, в інших – лише гуркіт та гігантські хвилі.

У міфах та переказах різних народів існують доповнені версії загибелі цивілізацій, що існували до перших. Так, наприклад, в «Чілам-Балам» описується падіння якогось небесного тіла, що послідував землетрус і повінь: «йшов», «з неба зірвався великий змій», «і впали на землю його кістки та шкіра», «а потім наринули жахливі хвилі». В інших переказах йдеться про те, що «падало небо» і за короткий час кілька разів день змінився вночі.

Сучасні дослідники проблеми Атлантиди стверджують, що така катастрофа може повторитись. Танення льодовиків в останні десятиліття відбуваються все більш інтенсивно, це може призвести до опріснення вод світового океану, зникнення теплої течії Гольфстріму та підвищення рівня води на кілька десятків метрів. Внаслідок цього більшість прибережних районів буде затоплено, і багато земель повторять долю легендарної Атлантиди.

Ця стаття присвячена зниклому континенту Атлантида.

Атлантида - одна з найтемніших загадок сучасності: острів, якого не було, чи острів, який затонув?

« Атлантида (ін.-грец. Ἀτλαντὶς) - міфічний острів-держава. Ннайбільш докладний опис Атлантиди відомий за діалогами Платона Афінського; також відомі згадки та коментарі Геродота, Діодора Сицилійського, Посидонія, Страбона, Прокла.

Показання древніх про місцезнаходження Атлантиди невизначені.

За словами Платона, острів був на заході від Геркулесових стовпів, навпроти гір Атланта. Під час сильного землетрусу, що супроводжувався повінню, острів був поглинений морем одного дня разом зі своїми жителями - атлантами. Платон показує час катастрофи як «9000 років тому», тобто близько 9500 до н. е.

Інтерес до розповідей про Атлантиду виявився в епоху Відродження. У сучасній науці питання існування Атлантиди є спірними. Існує спеціально розроблене наприкінці 1950-х років вчення про атлантологію. Людей, які займаються пошуком та узагальненням будь-яких відомостей про Атлантиду, називають атлантологами.

Атлантида є найпопулярнішим об'єктом у мистецтві».

Достовірних джерел та доказів про те, що Атлантида існувала – НІ. Є свідчення тих, хто жив у часи недалекі від життя Атлантиди, є припущення, є «підводний світ», міста в океані на місці передбачуваного острова (острівів), є тисячі теорій і легенд про те, як все було і куди зник континент, але однозначної відповіді Переконливих доказів, що Атлантида була — ні.

Фрази з фільму «Націонал Географік: «Ми розглядаємо аргументи прихильників і скептиків нарівні…», «Місце де багато поколінь жили в достатку рівноправності», «Тім протягом однієї ночі острів разом із жителями поринув на дно».

Вважається, що континент за розмірами дорівнює Азії, складався з родючих рівнин з оточеним ровами палацом посередині. Цей острів був раєм, створеним сином грецького бога - Посейдона. Поважні мешканці поклонялися бикам, бенкетували кокосами, ходили зі слонами. Але божественні риси витіснилися людською природою, і вони стали войовничими і жадібними. Потім, протягом одного дня та однієї ночі, внаслідок землетрусу та повені Атлантида пішла на дно. Це велика легенда, але наскільки вона є достовірною? Деякі впевнені у існуванні Атлантиди.

Переконаність прихильників ідеї про реальність континенту не обмежується вірою в існування Атлантиди, хтось вірить у те, що атланти (жителі Атлантиди) вижили і пізніше залишили історичну, архітектурну, культурну спадщину у вигляді різних пам'яток.

Найбільш вірогідні припущення, що Атлантида перебувала у Середземному морі, місцезнаходження вказано на картах. Найпоширеніші версії: Гібраалтарська протока, дно озера Домініканської республіки, Канарські, Озорські острови та в ринципі будь-яка точка світу… Атлантичний океан – найбільш ємно підходить під розміри острова, описані Платоном з цим згодні низка дослідників.

Платон не дає точної відповіді з приводу існування Атлантиди, але докладно описує острів у діалогах: «Тімей» (коротко) і «Крітій» (розгорнуто).

Легенда про Атлантиду. Стародавній світ: Атлантида - міфи та наукові гіпотези:

Отже, багато версій, інформація, припущення про існування Атлантиди як наріжний камінь упираються у пошуки конкретного місця де був острів, у пошуки доказів реальності острова. З цього питання багато досліджень, теорій, фільмів, статей, проте ніхто досі не встановив точне місцезнаходження Атлантиди і тим більше не знайшов незаперечних підтверджень існування острова.

Зате міфічний наліт, краще сказати — містичний — залишає принадний шлейф тяжіння, підвищує інтерес до однієї з найбільш глобальних загадок сучасності та доісторичного періоду. Легенди, прообрази, незрозумілі явища, гарні історії — ось що оточує цей острів. Що ж так хвилює людей і не дає в пам'яті та уяві багатьох піти на дно Атлантиди?

Справа в тому, що з цим континентом пов'язано (або пов'язали самі люди) багато, безумовно, важливого для людства.Тому про список доказів реальності Атлантиди, історичні факти ми говорити далі не будемо — навіщо перераховувати те, що описано в тисячах статей і згадано в мільйонах джерел? Ми поговоримо про філософський аспект існування Атлантиди.

З фільму (посилання вище): «Здорова частка скептицизму нам не завадить. Можливо, Платон придумав Атлантиду, щоб показати політичну та етичну сторону насильства, агресії, жадібності… але в глибині душі мені хочеться вірити, що Платон просто натхненно переказав народні перекази про руйнування високої культури острова Тіри».

Атлантида – лише вигадка? Але тоді навіщо її вигадали? Напевно, тому, що людям, навіть згідно з відомими психологічними фактами, потрібна віра в щось містичне, глобально-історичне, у існування грандіозного минулого (потонувшого в один день), вищої раси, надлюдини, надздібності, скарби та скрині із золотом та знатними реліквіями під землею. Тому є міфи, легенди, фантастика, які вселяють людям надію і підтримують віру в решту легенд. Бермудський трикутник, Маріанська западина, Атлантида, Золотники Пірамід Хеопса.

«Найпоширеніша серед істориків і особливо філологів думка: розповідь про Атлантиду - типовий філософський міф, зразками яких рясніють діалоги Платона. Справді, Платон, на відміну Аристотеля і більше істориків, взагалі будь-коли ставив своєю метою повідомлення читачеві якихось реальних фактів, але тільки ідей, ілюстрованих філософськими міфами. Тією мірою, якою розповідь перевіряємо, не підтверджується всім наявним археологічним матеріалом.

Справді, немає жодних слідів будь-якої розвиненої цивілізації у Греції чи заході Європи та Африки, ні наприкінці льодовикового і післяльодовикового періодів, ні наступні тисячоліття.

Що стосується загибелі Атлантиди, то очевидно, що, склавши цю країну, Платон мав знищити її просто для зовнішньої правдоподібності (щоб пояснити відсутність слідів такої цивілізації в сучасну епоху). Тобто картина загибелі Атлантиди диктується внутрішніми завданнями тексту».

Атлантида, крім наукових, теософських, філософських, психологічних причин своєї появи має й банальніші — нам потрібна Атлантида, просто потрібна, на побутовому та мрійливому рівні.

«Міф про Атлантиду дає величезний простір для уяви, ми мріємо про ідеальне суспільство, де люди живуть мирно і дружно… Ми задумуємося — чому якщо люди жили раніше так, ми не можемо так само жити сьогодні?»

Цей острів — прообраз Раю після гріхопадіння.. там жили атланти — люди, які мають надздібності, там шукали витоки вищої раси, Атлантиду називають колискою світу, світової культури.

Іноді з'являються припущення, що якби врешті-решт знайшли Атлантиду і достовірно встановили, що вона існувала — всі розчарувалися б: мало, може, пара кілочків та руїн стирчало на морському дні. А так – порожнеча, безодня, все й нічого – простір для уяви та захоплення.

Як вигадка, і повне прийняття існування острова - дві крайності, які насправді нічого не дають простим смертним. Що, наприклад, сільським жителям сьогодні до того існувала Атлантида чи ні? Щодо великої культурної спадщини населенню жебраків Африки, де люди гинуть від голоду?

Але в цілому для світу (для вченої, благополучної частини населення) - Атлантида - це окрема планета, з цінностями, яких нині не знайдеш, там жили люди-генії - атланти, які робили досягнення та відкриття незрівнянні навіть із сучасним століттям, і підтвердження факту існування Атлантиди кардинально змінило всю історію.

Тому, як вважають прихильники ідеї про реальність континенту, вірити в те, що острів був вартий хоча б тому, що це дає надію, що в майбутньому ми зможемо досягти більшого, ніж атланти.

Жоден із нас не може ні спростувати, ні підтвердити існування острова у минулому. Тому декларація про життя мають різні версії - як говорять у тому, що Атлантида - вигадка.

Олена Блаватська в Атлантиді бачила далеко не міф, більше того — міфом острів, на думку Блаватської, вважали люди недалекі та непосвячені. Інші послідовники містичних навчань віддавали Атлантиді особливе місце у світовій історії:

«У книзі Є. П. Блаватської «Таємна доктрина» стверджується, що в Атлантиді проходила еволюція Четвертої корінної раси, яка передувала сучасному людству.

У 1882 році відомий теософ А. П. Сіннетт заявив, що нібито отримав від тибетського махатми К. Х. відповідь на свої питання про Атлантиду. К. Х. писав:

«Занурення Атлантиди (групи континентів і островів) почалося під час міоценського періоду - (як і зараз, спостерігається поступове занурення деяких ваших континентів) - і воно досягло найвищої точки спочатку в остаточному зникненні найбільшого континенту - подія, що збіглася з підйомом Альп черга останнього з островів, згаданого Платоном.

Єгипетські жерці Саїса говорили Солону, що Атлантида (єдиний великий острів), що залишився, загинула за 9000 років до їх часу. Це не було вигаданою кількістю, бо вони протягом тисячоліть ретельно охороняли свої досягнення. Але тоді, говорю я, вони згадали лише про Посейдоніс, і ніколи не відкрили б свою потаємну хронологію навіть великому грецькому законодавцю.

Велика подія – торжество наших „Синів Світу“, мешканців Шамбали (тоді – острів у Центральноазіатському морі) над себелюбними – якщо не зовсім порочними – магами Посейдоніса сталося рівно 11 446 років тому. Прочитайте у зв'язку з цим неповне і частково завуальоване пояснення в „Ізіді“, тому 1-й, і деякі речі для вас стануть яснішими».

Теософи вважають, що цивілізація Атлантиди досягла свого піку в період між 1 000 000 і 900 000 років тому, але зруйнувалася через внутрішні суперечності та війни, які були наслідком незаконного використання атлантами магічних сил.

У. Скотт-Елліот в «Історії Атлантиди» (1896), стверджує, що Атлантида, зрештою, розкололася на два великі острови, один з яких мав назву Дайтья, а інший - Рута, який пізніше скоротився до останнього залишку, відомого як Посейдоніс.

Ч. Ледбітер стверджує, що в Тибеті знаходиться окультний музей, в якому зберігаються зразки культур усіх цивілізацій, що коли-небудь існували на Землі, у тому числі цивілізації Атлантиди.

Чотири карти континенту, що відображають історію його руйнування, вміщені Скотт-Еліотом в «Історію Атлантиди», це копії карток зі згаданого музею Тибету».

Крім того, ряд дослідників говорить про циклічність земних процесів і явищ, про закономірність тих чи інших подій. Наприклад, що раніше відсоток суші був набагато вищим, багато міст йшло під воду, пішла і Атлантида. І ще: Атлантида, як

світ під час всесвітнього потопу, як Содом і Гоморра та багато інших «грішних» областей зі скупченням «розбещених» людей - пішла під воду саме з метою покарання згори за свою розпусту.

Адже багато хто говорить про те, що жителі острова втратили людську гідність, творили беззаконня, збожеволіли від влади, підкорили собі довколишні місцевості, хотіли більшого, маючи і так багато - за що й поплатилися. Ця історія має під собою і повчальний і філософський зміст: люди завжди люди, вони не досконалі, гроші, багатство, влада псують усіх. І навіть найпрекрасніший рай завжди впаде, бо в корені природи людини лежить відступ від чеснот.

Уривок із книги «Викрита Атлантида» Є.Блаватської:

«Ці люди [посвячені] вірили в розповідь про Атлантиду, вони знали, що це не байка, і стверджували, що в різні епохи минулого, величезні острови і навіть материки існували там, де тепер вирують лише пустельні водні простори.

У їхніх храмах і бібліотеках, що потонули, археолог знайшов би, якби він міг дослідити, матеріали, щоб заповнити прогалини в тому, що уявляємо собі, як історію.

Кажуть, що у віддалену епоху мандрівник міг перетнути те, що тепер є Атлантичним океаном, майже всю довжину по суші, переїжджаючи лише на човнах з одного острова на інший, де в той час існували лише вузькі протоки».