Великая освободительная миссия советской армии. О пересмотра результатов освободительной миссии ркка в европе

Выступление на круглом столе в Институте российской истории (ИРИ) РАН, посвященном 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне на тему «Освободительная миссия Красной армии в Европе в 1944-1945 годов: исторические реалии и историческая память»

По итогам Второй мировой войны сложилась определенная европейская и глобальная архитектура. Страны, освобожденные от немецко-фашистских захватчиков Красной Армией, перестали следовать в фарватере антисоветской политики Запада. Рухнул «санитарный кордон» черноморско-балтийской стратегии «Интермариум», которую под британским руководством проводила в жизнь польская разведка. Именно в ее недрах был разработан соответствующий антисоветский план «Прометей».

После 1945 года Россия в образе СССР приобрела на востоке Европы не только геополитическое, но и цивилизационное влияние. Оно зиждилось не на силе, а на безусловном авторитете страны, которая разгромила фашизм и освободила от него народы Европы. И в отличие от западных держав, не приложила руку к появлению режимов Гитлера и Муссолини.

Но пока жива была память о войне, СССР оставался естественным аттрактором для восточноевропейских стран, боявшихся возрождения Германии. И не случайно: стоило ей в 1990 году объединиться, как в Европе стали происходить те же самые вещи, что и три четверти века назад, например распад Чехословакии и Югославии. Показательно: власти объединенной Германии действовали по гитлеровским лекалам, опираясь на словаков и католиков-хорватов, противопоставленных чехам и православным сербам.

Хотелось бы подчеркнуть: осуществить освободительную миссию и закрепить ее результаты - далеко не одно и то же. Там, где это удалось, сработала имперская модель межнациональных отношений. Формула «Союз нерушимый республик свободных / Сплотила навеки Великая Русь…» оказалась эффективной не только в СССР, но и в странах Варшавского договора и СЭВ.

Стратегическая глубина сталинских представлений об объединении Европы и Азии в единую Евразию под советским лидерством и вытеснения морских англосаксонских держав на периферию глобальной политики, наглядно проявилась в ряде говорящих эпизодов:

– «Русский и немецкий народы, которые понесли наиболее значительные потери во Второй мировой войне, как никакие другие доказали свою способность к историческому действию», – говорилось в поздравительной телеграмме советского лидера главам Восточной Германии Вильгельму Пику и Вальтеру Ульбрихту с связи с образованием ГДР в октябре 1949 года;

– другой пример: на Потсдамской конференции в июле 1945 года один из членов американской делегации, собираясь польстить Сталину, сказал ему, что «рад видеть советские войска в центре Европы». И получил в ответ от вождя знаменитый афоризм о том, что «царь Александр дошел и до Парижа».

Замечу, что и на Дальнем Востоке советская освободительная миссия ориентировалась на вытеснение американского влияния за пределы евразийского континента.

Правомерно утверждение, что с помощью ГДР и союзных СССР стран Азии И. В. Сталин строил евразийскую ось, которая проектировалась на всю континентальную Европу, вплоть до Франции. Ось, которую впоследствии, извратив до неузнаваемости, ограничили Европой и назвали «Париж - Берлин - Москва». Только провозгласили ее центром не Россию, а натовскую Германию и заложили в этот проект содержание, противоположное сталинскому. В результате эта континентальная ось превратилась в миф, который, в свою очередь, скрыл принадлежность этого проекта к другой, атлантической оси «Вашингтон - Лондон - Берлин».

К сожалению, в позднем СССР было немало ее адептов, прекрасно понимавших масштаб извращения планов И. В. Сталина. Но идеологическая всеядность и стремление «быть своими» на Западе перевесили национальные интересы СССР. Курс на вхождение своим «славянским ядром» в атлантистскую Европу, подрывавший не только классовые, но и цивилизационные основы советского проекта, продолжался даже тогда, когда стал ясен его полный крах. А именно: после размещения в 1982 году в Европе американских ядерных ракет средней дальности - «Першингов» и «Томагавков».

Именно в рамках этого курса осуществлялись приготовления к включению СССР в пресловутую «Евро-Атлантику», например:

– строительство нефте- и газопроводов в Европу, посадивших советскую экономику на «нефтяную иглу»;

– участие советских интеллектуалов в работе Римского клуба и его институтов, которое курировал академик Джермен Гвишиани и крышевал его высокопоставленный тесть А. Н. Косыгин;

– включение СССР и социалистических стран в создание и работу Международного института прикладных системных исследований (МИПСА) в Вене и Венского совета, которые заложили фундамент «конвергенции» с Западом на его условиях;

– учреждение при Ю. В. Андропове секретной Комиссии Политбюро ЦК КПСС по экономической реформе (Н. А. Тихонов - Н. И. Рыжков - Д. М. Гвишиани - С. С. Шаталин). В нее была включена вся будущая команда Гайдара; осуществленные наработки впоследствии были использованы в ходе горбачевской «перестройки» и ельцинских «реформ».

Отдельной темой стало создание в стране тотального товарного дефицита и насаждение благодаря ему культа мещанского потребительства. В книге А. А. Сазонова, в то время заместителя руководителя Аппарата Президента СССР М. С. Горбачева «Кто и как уничтожал СССР? Архивные документы», приводится стенограмма конференции Московского объединения избирателей (МОИ), состоявшейся 16-18 сентября 1989 года в Московском энергетическом институте (МЭИ). Вот фрагмент из выступления Гавриила Попова: «Для достижения всеобщего народного возмущения довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам» (М., 2010. С. 45-46).

Не изжиты подобные рецидивы и сейчас. Упоминание о «Евро-Атлантике», например, содержится в действующей редакции Концепции внешней политики России 2013 года.

Как видим, поздняя советская элита, как и царская, не говоря уж про постсоветскую, не просто позволила втянуть себя, но и деятельно участвовала в установлении прямых негосударственных связей с элитами Запада.

Но надо сказать, что Вашингтон и Лондон и сами постарались закрепиться на западно-европейском и японско-корейском плацдармах, превратив их не только в потенциальные театры военных действий (ТВД), но и в цивилизационные разломы, отделившие Запад от Востока. Именно с этим связано нынешнее доминирование англосаксонской субцивилизации над романо-германской в рамках самого Запада, а также прозападное перерождение цивилизаций востока, прежде всего Японии и Южной Кореи.

В соответствии с постулатами Хэлфорда Маккиндера, основателя классической морской англосаксонской геополитики, Европа, этот маленький полуостров-аппендикс громадной Евразии:

– с одной стороны, была объявлена оплотом «цивилизованного моря» против «сухопутной азиатчины». Консолидировав «старую» Европу с помощью «плана Маршалла» и НАТО, англосаксы взяли курс на ее объединение с «новой». Частью этого курса стало переоформление ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ миссии нашей армии в ОККУПАЦИОННУЮ;

– с другой стороны, было предложено, чтобы «хвост-полуостров вилял континентом-собакой». Ради этого запустили охотно подхваченную нашей либерально-интеллигентской «пятой колонной» идею якобы принадлежности России к Европе. К цивилизации, точнее АНТИЦИВИЛИЗАЦИИ, разменявшей первородство христианской идентичности на «чечевичную похлебку» англосаксонского вассала.

Не имею времени углубляться в подробности. Поэтому ограничусь констатацией, что базовым принципом управляемых глобальных преобразований служит РЕГИОНАЛИЗМ.

Специалистам в сфере глобалистики хорошо известны два феномена. Один из них – «глокализация» – означает эрозию государств и передачу их полномочий наверх - в транснациональные и глобальные структуры и вниз - в локальные: региональные и местные. Второй - «фрагмеграция» – соединяет фрагментацию религиозных, культурных, исторических и социальных идентичностей с интеграцией их экономик.

В эволюционной форме эти феномены представлены управляемой кризисной стратегией «новой сборки» освобожденного от исторических корней человечества, которая реализуется в Европе. Это концепция и практика «еврорегионализации» – как инструмента раздробления и переориентации автохтонных идентичностей на Европейский союз. Она реализуется Советом Европы и обросла десятками официальных институтов - от ПАСЕ до Комитета регионов ЕС.

Революционная форма применяется на Ближнем и Среднем Востоке: американский план «Большого Ближнего Востока», основанный на концепции управления хаосом - так называемой «самоорганизующейся критичности»; в прикладных целях она разрабатывалась Институтом проблем сложности в Санта-Фе.

В форме войны, как концепция и стратегия «халифата», соединение феноменов «глокализации» и «фрагмеграции» апробируется и оттачивается с помощью исламского фундаментализма, например, идеологии и боевиков группировки «Исламское государство (Ирака и Леванта)».

В настоящее время эти три формы - управляемый кризис, революция, война - объединяются в уже провозглашенном и реализуемом американском проекте «Черноморского ТВД», который интегрирует события на Украине и в восточном Средиземноморье в единое целое, соединяя их общим стратегическим планированием и управлением.

Это уже некий «двойной Интермариум», причем, сугубо антироссийской направленности. На словах новая линия сдерживания нашей страны прочерчивается по рубежу «Варшава - Бухарест - Баку», фактически же она пролегает через Украину, Дагестан и Узбекистан.

Очень важно, что в строгом соответствии с принципом регионализма выстраиваются все модели реформирования Совета Безопасности ООН. В них России отводится не самостоятельная роль главного победителя фашизма, а подчиненная – скромного участника европейской региональной группы. Далеко не всегда входящего во влиятельные глобальные институты, где постоянные члены Совбеза ООН не наделены эксклюзивным статусом и правом вето.

Таким образом, трансрегиональная «Большая Игра», которую в XIX веке вела против Российской Империи империя Британская, во второй половине XX века возобновилась уже в глобальных масштабах, но теперь между США и СССР. За пределами Европы для этого была задействована стратегия «анаконды» – изобретение другого западного геополитика, американского адмирала Альфреда Мэхана, заключавшаяся в охвате СССР, точнее, русского народа с юга и его вытеснении и удушении в «непригодных для жизни» северных широтах.

В дополнение к силовому противостоянию, Западом был открыт новый фронт - информационно-психологической войны за образы, модели и смыслы прошлого, настоящего и будущего.

За неимением времени не стану акцентировать внимание на основных «закладках», формировавших диспозицию этого фронта. В частности, на хорошо знакомой специалистам-международникам «длинной телеграмме» основоположника идеологии холодной войны Джорджа Кеннана. Фултонская речь Уинстона Черчилля, прозвучавшая в присутствии президента США Гарри Трумэна через две недели после этой телеграммы, 5 марта 1946 года, очевидным образом из нее вытекала.

Именно в этом смысле и следует рассматривать подмену понятий, суть которой не распознали советские идеологи (да и какой идеолог был из троцкиста Хрущева!). Высшее в смысловом отношении, подлинное, метафизическое противостояние Великой Отечественной войны – Третий Рим против Третьего рейха (Божественный свет против предвечной тьмы), которое объективно ставило на советскую сторону абсолютное большинство человечества, оставляя по другую, вражескую, западные элиты и в куда меньшей степени западные народы, значительная часть которых в этой борьбе тоже встала на сторону СССР, – подменили ДРУГИМ, ложным противостоянием.

Высокий трансцендентный, метафизический смысл вульгарно отбросили, сведя его к имманентной, онтологической формуле «всемирного перехода от тоталитаризма к демократии». И хрущевский идеологический аппарат на это купился, выдвинув встречную формулу «всемирного перехода от капитализма к социализму». Для этого в Третьей программе партии был по сути реанимирован концепт «мировой революции», только в «толерантной» форме «мирового революционного процесса».

В результате из Третьего Рима - Катехона, силы, «удерживающей» человечество от вселенской катастрофы, СССР в глазах окружающих народов превратился в одного из соискателей мирового господства, только менее предсказуемого и, главное, менее состоятельного в финансовом плане, чем привычный буржуазный Запад.

Именно это подорвало доверие к Москве, а с ним – и формировавшееся даже не цивилизационное, а надцивилизационное единство народов социалистических стран, которые составляли настоящую ГЛОБАЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ миропорядку Запада. Все, что было связано с пресловутой «доктриной Брежнева», лишь из этого вытекало, выступая катализатором усиления недоверия, перешедшего в цивилизационный надлом, разрыв и распад.

В XXI веке это очередное, уже «сверхновое», издание «Большой Игры» приобрело очертания и масштабы второго раунда холодной войны.

Главным из последствий становится возвращение в Европу разделительных линий и рубежей. На наших глазах происходит формирование нового «железного занавеса», новой «берлинской стены». И ее передвижение в Прибалтику, на Украину и в Белоруссию, и далее – в Закавказье и на Северный Кавказ.

Эта «стена» наделена ценностным, системообразующим смыслом и эксплуатирует в том числе и кризис нашей собственной идентичности. «Раньше мы ездили в Москву, чтобы прикоснуться к сокровищнице мировой русской культуры - Пушкину, Гоголю, Достоевскому. Сейчас - за учебником по маркетингу, изданным в Лондоне. Так не лучше ли выучить английский и читать его в оригинале, если Россию перестала интересовать ее собственная классика?», – таким горьким, но справедливым вопросом как-то задался один среднеазиатский профессор.

Это самый невинный вопрос, есть и другие, более серьезные и болезненные:

– кто наши герои - по-прежнему Стаханов, Матросов и Гагарин? Или уже Абрамович, Ургант и кущевский Цапок?;

– Москва - это все еще Третий Рим? Или «город желтого дьявола»? (виноват, «мировой финансовый центр»). И т.д.

В итоге, начав возвращение на путь суверенной политики, мы сегодня обнаружили себя уже не центром, а лишь «обочиной» (хорошо хоть не «кюветом») новой ГЛОБАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ, которая формируется в рамках объединений БРИКС и ШОС - Шанхайской организации сотрудничества. В миросистемной типологии Имманиула Валлерстайна - «полупериферией» этой альтернативы.

С одной стороны, претендовать на большее Россия пока объективно и не может. Препятствуют:

– деидеологизация и деконсолидация общества (та консолидация, что имеется, носит не фундаментальный – мировоззренческий, – а ситуативный, персоналистский характер),

– гигантский ценностный разрыв между индивидуализировано-потребительской элитой и обществом, остающимся преимущественно в советской коллективистской парадигме, хотя местами оно скатывается в пещерный «болотный» национализм,

– сохранение представителей компрадорской «пятой колонны» на ведущих позициях и постах в экономической, политической и информационной сфере, институтах и структурах государственного и корпоративного управления.

С другой стороны, и здесь я обращаюсь к концепции МИРОПРОЕКТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ Сергея Кургиняна, а также к теории ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ Михаила Хазина, свое место в такой конкуренции можно безнадежно проспать. И лишиться будущего: по типологии Арнольда Тойнби, всемирная история включает как минимум 21-ну цивилизацию, из которых всего лишь менее десятка – действующие.

Новая ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ МИССИЯ, как и в годы Великой Отечественной войны, должна приобрести ПРОЕКТНЫЙ характер. И начаться с внутреннего очищения страны от альянса либеральных и «уменьшительно-националистических» компрадорствующих оккупантов. Лишь после этого она может быть вынесена сначала в пределы бывшего СССР, а затем и за его рубежи.

Дай Бог, чтобы этот новый Октябрь оказался консервативной революцией сверху. Потому что никакой альтернативы, совместимой с выживанием страны, ему просто не существует! Жизнь или заставит двинуться в этом направлении или жестко спросит за промедление и тем более отказ ему следовать.

Владимир Павленко

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1985, стр. 3-16

Маршал Советского Союза В. Г. КУЛИКОВ ,

первый, заместитель Министра обороны СССР -

Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами

государств - участников Варшавского Договора,

Герой Советского Союза

СОВЕТСКИЙ народ и его Вооруженные Силы под руководством Коммунистической партии внесли решающий вклад в победу над фашистской Германией и ее союзниками, в освобождение народов Европы от фашистского рабства, в спасение мировой цивилизации, с честью выполнили свой патриотический и интернациональный долг. В этом их величайшая заслуга перед человечеством, подчеркивается в постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне - яркий образец пролетарского интернационализма в действии. Этот всемирно-исторический подвиг - неиссякаемый источник дальнейшего упрочения нерушимого союза народов и армий братских стран социализма, всех сил мира и социального прогресса в их борьбе против поджигателей новой мировой войны.

Шестьдесят семь лет минуло со дня рождения первой армии нового типа - Советских Вооруженных Сил. Они прошли славный боевой путь, показывая беспримерные образцы массового героизма, беззаветного служения своему народу, делу ленинской партии и преданности великим идеям пролетарской солидарности. В суровые годы гражданской войны и иностранной военной интервенции наша армия с честью выполняла свой интернациональный долг, ибо, «сохраняя Советскую власть, - писал В. И. Ленин, - мы оказываем самую лучшую, самую сильную поддержку пролетариату всех стран в его неимоверно трудной, тяжелой борьбе против своей буржуазии» (Полн. собр. соч., т. 35, с. 392).

В предвоенные годы Советский Союз оказывал бескорыстную братскую помощь народам Абиссинии, Испании, Китая и Монголии в их борьбе с фашизмом и японским милитаризмом за свое национальное и социальное освобождение. В 30-е годы в условиях надвигавшейся второй мировой войны трудящиеся зарубежных стран, все прогрессивные люди планеты справедливо видели в нем своего надежного друга, ту реальную силу, которая способна сплотить вокруг себя все демократические силы мира, остановить военную машину гитлеровской Германии и покончить с фашизмом. И они не ошиблись. В годы минувшей войны, когда многие государства лишились независимости, а над миллионами людей нависла угроза физического уничтожения или порабощения, советский народ и его воины тесно сплотились вокруг партии Ленина, встали непреодолимой стеной на пути мощной военной машины фашистской Германии, в ожесточенных сражениях измотали и обескровили врага, внесли решающий вклад в разгром нацистской Германии и ее сателлитов. Летопись Великой Отечественной войны неоспоримо свидетельствует о непобедимости социализма, о его; огромной жизненной силе.

Буржуазные фальсификаторы истории пытаются скрыть либо принизить истинное значение огромной военной и материальной помощи СССР порабощенным народам Европы и Азии в их освобождении от ига фашизма и японского милитаризма. Не прекращаются и попытки извратить высокие цели освободительной миссии Советской Армии. Но тщетны усилия идеологов империализма умалить подлинно гуманное, всемирно-историческое значение победы Вооруженных Сил СССР в Великой Отечественной войне, благородные подвиги советских воинов-освободителей.

Известно, что до вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз ни одно буржуазное государство не смогло противостоять ударам гитлеровской военной машины. Агрессор захватил одну за другой многие страны Европы: Польшу, Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Францию и ряд Балканских государств.

Французские войска сопротивлялись всего 40 дней. Потерпела крупнейшее поражение английская экспедиционная армия, остатки которой, бросив оружие на поле боя, эвакуировались на Британские острова.

В оккупированных странах немецко-фашистские захватчики устанавливали жестокий террористический режим. Они грабили и убивали людей. Такого массового уничтожения мирного населения, насильственного угона миллионов людей в рабство не знала еще история человечества. Зловещие лагеря смерти, которыми гитлеровцы опоясали всю Европу, навечно останутся в памяти народов как символы фашистского мракобесия и варварства.

Порабощенные народы поднимались на священную борьбу с оккупантами, но слишком неравными были силы. Затаив дыхание, с надеждой следили они за ходом ожесточенных сражений, развернувшихся на советско-германском фронте, и твердо знали, что задача разгрома фашизма, освобождения миллионов людей от рабства, спасения мировой цивилизации под силу только Советскому Союзу.

Все свободолюбивые народы мира сплотились вокруг СССР, ставшего центром международного антифашистского движения. Советский Союз четко сформулировал свои задачи по отношению к народам, подвергшимся агрессии со стороны гитлеровской Германии. Выступая по радио 3 июля 1941 года, Председатель Государственного Комитета Обороны СССР И. В. Сталин заявил, что целью всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей «является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма».

Правительство СССР провозгласило на весь мир, что советский народ и его Вооруженные Силы будут вести бескомпромиссную борьбу за уничтожение гитлеровского режима и восстановление демократических свобод, ликвидацию расовой исключительности, обеспечение полного равноправия всех наций и неприкосновенности их территорий, освобождение порабощенных народов и восстановление их суверенных прав, предоставление полного права каждому народу самому решать вопрос о его государственном устройстве, оказание экономической помощи разоренным войной странам.

Эта программа Советского Союза, ярко выражавшая освободительный характер Великой Отечественной войны, получила признание и поддержку народов всего мира.

В великой освободительной миссии Советской Армии в годы войны можно выделить два этапа: первый - от вступления Советского государства в войну и до весны 1944 года, т. е. до выхода советских войск на государственную границу СССР; второй - с началом непосредственных их действий по освобождению зарубежных стран от фашистского ига и до конца второй мировой войны.

На первом этапе деятельность Советских Вооруженных Сил осуществлялась по следующим направлениям: разгром основных сил фашистской Германии и ее союзников на советско-германском фронте, создание благоприятных внешних условий для развития антифашистского движения Сопротивления в оккупированных и зависимых от гитлеровцев странах; оказание народам порабощенных государств посильной военной и материальной помощи; подготовка национальных кадров для партизанского антифашистского движения в зарубежных странах; формирование на территории СССР иностранных воинских частей и соединений.

На втором этапе после разгрома вермахта на нашей земле и выхода Советской Армии к западным границам СССР, настало время, когда каждый советский воин от солдата до маршала готов был отдать все свои силы и знания, а если требовалось, и жизнь выполнению нового приказа Родины по освобождению порабощенных народов и окончательному разгрому немецко-фашистских войск.

Величие подвига советского народа и его армии состоит прежде всего в том, что они остановили фашистских агрессоров, уничтожили их основную военную силу и отстояли первое в мире социалистическое государство - Союз Советских Социалистических Республик. В силу этого военный аспект освободительной миссии стал главным фактором, обеспечившим достижение конечной цели войны. Только полный разгром агрессора мог принести свободу и независимость народам оккупированных стран.

Путь к победе над фашизмом и освобождению от его,ига народов Европы был нелегким. Вначале Советские Вооруженные Силы в тяжелых оборонительных сражениях измотали и остановили агрессора, нанесли ему значительный урон. Всему миру стало известно, что в битве под Москвой потерпела крах гитлеровская стратегическая концепция «молниеносной войны» и был развеян миф о непобедимости фашистской армии. Это ускорило образование и упрочение антигитлеровской коалиции, в сплочение и укрепление которой Советский Союз внес решающий вклад." Именно СССР выдвинул ее конкретную программу, в которой непременным обязательством союзников было ведение совместной борьбы за свободу и независимость порабощенных народов.

Сокрушительные удары по противнику, нанесенные нашими войсками под Сталинградом и на Курской дуге, на Северном Кавказе и в битве за Днепр, завершили коренной перелом в Великой Отечественной и всей второй мировой войне в целом в пользу антигитлеровской коалиции. Советская Армия пришла к этому периоду войны как грозная, могучая сила, как яркое олицетворение мощи социалистического государства, как армия-освободительница порабощенных народов. Неизмеримо возросли воинское мастерство и морально-боевой дух советских войск. Сбылись пророческие слова Ленина о том, что «осознание массами целей и причин войны имеет громадное значение и обеспечивает победу» (Полн. собр. соч., т. 41, с. 121). Все это создало решающие предпосылки для осуществления советским народом и его армией освободительной миссии.

1944 год ознаменовался новыми блестящими победами Советских Вооруженных Сил. Враг был разгромлен под Ленинградом, на Правобережной Украине и в Крыму, Белоруссии, под Яссами и Кишиневом, в Прибалтике и советском Заполярье. В результате стремительного наступления наших войск в 1944 году вся советская земля была очищена от гитлеровских захватчиков.

1080 дней и ночей - с начала Великой Отечественной войны и до открытия союзниками по антигитлеровской коалиции второго фронта в Европе - советский народ, по существу, в одиночку вел титаническую борьбу против основных сил фашистской Германии и ее сателлитов. Перемалывая наиболее боеспособные фашистские дивизии, Советская Армия лишала противника основных сил и средств ведения войны, а также вынуждала его командование снимать войска с других фронтов, из оккупированных государств и отправлять их на Восток. С 1941 по 1944 год оно перебросило из стран Западной Европы на советско-германский фронт 212 дивизий.

Все это значительно облегчило боевые действия американо-английским объединениям и позволило им отразить наступление итало-немецких войск в Северной Африке, осуществить высадку экспедиционных сил в Западной Европе, развитие боевых действий во Франции и избежать серьезного поражения при отражении наступления вермахта в Арденнах.

Перебрасывая на советско-германский фронт наиболее боеспособные дивизии, гитлеровцы вынуждены были ослаблять свои гарнизоны в оккупированных странах, что способствовало развертыванию в широких масштабах вооруженной борьбы сил Сопротивления, особенно во Франции, Бельгии, Югославии и Греции. «Там, где раньше находился немецкий полк, - отмечал М. Торез, - оставлен батальон или рота; там, где была расквартирована рота; не остается никого, кроме появляющихся время от времени немецко-фашистских патрулей».

Несомненный вклад в достижение победы во второй мировой войне внесли народы и армии США, Великобритании, Франции, Китая, других государств антигитлеровской коалиции. Однако именно Советский Союз вынес на своих плечах основную тяжесть войны и сыграл решающую роль в разгроме главных сил армий гитлеровской Германии и милитаристской Японии. С июня 1941 и до середины 1944 года на советско-германском фронте действовало 92-95 проц. сухопутных войск фашистской Германии и ее сателлитов, или в 15-20 раз больше, чем на других фронтах, где находились войска США и Англии. Даже после высадки американо-английских экспедиционных сил в Северной Франции основная группировка сухопутных войск Германии (составлявшая от 74 до 65 проц.) продолжала действовать на советско-германском фронте и превосходила в 1,8-2,8 раза те силы, которые противостояли американским, английским и французским войскам на Европейском ТВД.

Советские Вооруженные Силы в течение войны разгромили и пленили 507 дивизий фашистской Германии и 100 дивизий ее европейских союзников, а англо-американские - лишь 176. Общие потери гитлеровцев на советско-германском фронте составили 10 млн. (из 13 600 тыс.) человек убитыми, ранеными и пленными. Урон в личном составе, нанесенный вермахту Советской Армией, был в четыре раза больше, чем на Западноевропейском и Средиземноморском театрах военных действий, вместе взятых, а по числу убитых и раненых - в шесть раз. На советско-германском фронте была уничтожена и основная часть военной техники противника - до 75 проц. общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 проц. - авиации, 74 проц. - артиллерийских орудий.

Героическая борьба советского народа и его армии вселяла в сознание народов мира веру в победу, способствовала усилению антифашистского национально-освободительного движения, которое переходило от отдельных актов сопротивления к партизанским действиям и вооруженным восстаниям. Под руководством своих коммунистических и рабочих партий патриоты порабощенных гитлеровцами стран поднимались против фашистских захватчиков и наносили им ощутимый ущерб. Характерно

в этом отношении воззвание Политбюро ЦК Коммунистической партии Югославии, с которым оно обратилось к своему народу в день нападения Германии на Советский Союз. В нем говорилось:" «Кровь героического советского народа проливается не только во имя защиты страны социализма, но и во имя окончательного социального и национального освобождения всего трудового человечества. Поэтому это также и наша борьба, и мы должны поддержать ее всеми силами, не жалея своих жизней».

Уже 16 сентября 1941 года генеральный штаб вермахта отмечал, что с началом кампании против Советского Союза во всех оккупированных странах усилилось движение Сопротивления.

«Своей героической защитой родины, - говорил в июле 1944 года бывший министр внутренних дел США Г. Икес, - русские не только доказали всему миру, что можно разгромить нацизм, но и вдохновили на борьбу, зажгли мужеством те народы Объединенных наций, которые уже давно находятся на грани отчаяния. Миф о непобедимости фашизма был развеян на полях сражений Советской России решительной стойкостью народов России.

Такие названия, как Сталинград, Харьков, Смоленск, Киев, стали символом непоколебимого мужества и несгибаемой воли мужчин и женщин Объединенных наций, где бы они ни воевали».

Важным направлением деятельности Советского Союза по осуществлению освободительной миссии в годы Великой Отечественной войны явились формирование и подготовка в СССР иностранных воинских частей и соединений, а также помощь населению оккупированных стран Центральной и Юго-Восточной Европы.

На основе межправительственных соглашений и по просьбе патриотических организаций зарубежных стран в период войны с помощью Советского Союза были созданы 2 общевойсковые армии, 3 армейских, танковый и авиационный корпуса, 30 пехотных, артиллерийских и авиационных дивизий, 31 бригада и 182 полка различного назначения, 9 военных училищ, 19 офицерских школ, курсов и учебных центров, большое количество отдельных батальонов, эскадронов, дивизионов, авиаэскадрилий и других частей польских, чехословацких, югославских, румынских, венгерских и французских формирований. Общая их численность достигла более 555 тыс. человек.

Иностранные части и соединения, формируемые на территории СССР, получали новейшее оружие и боевую технику советского производства. На их вооружение было передано 16 502 орудия и миномета, 1124 танка и самоходно-артиллерийские установки, 2346 самолетов, 900 тыс. винтовок, карабинов и автоматов, 40 627 пулеметов и много другой военной техники и материалов.

Большую заботу советское командование проявляло о боевой и морально-политической подготовке воинов иностранных формирований. С этой целью свыше 20 тыс. советских специалистов были направлены в соединения и части ряда государств по просьбе их правительств, передавали им богатый боевой опыт Советских Вооруженных Сил. Части и соединения иностранных войск, сформированные в СССР, по просьбе личного состава по мере завершения их подготовки направлялись на фронт.

Боевым крещением частей и соединений Чехословакии, Польши и Румынии стали первые бои на советско-германском фронте 1-го чехословацкого пехотного батальона под командованием подполковника Л. Свободы в районе Соколове (март 1943 года), 1-й польской пехотной дивизии им. Т. Костюшко генерала бригады 3. Берлинга под Ленино (октябрь 1943 года), а также 1-й румынской добровольческой дивизии им. Т. Владимиреску полковника Н. Камбря, принимавшей участие на заключительном этапе Ясско-Кишиневской операции (август 1944 года). Они имели большое значение для дальнейшего подъема национально-освободительного движения народов Европы. В этих боях зародилось боевое содружество Советской Армии с народными армиями стран Центральной и Юго-Восточной Европы.

Советский Союз и его Вооруженные Силы в ходе освободительной миссии предоставляли населению зарубежных стран продовольствие, медикаменты, промышленные товары и сырье, помогали в восстановлении и налаживании разрушенной войной экономики. Только из армейских запасов населению освобожденных государств было передано около 1 млн. тпродовольствия. В самые суровые дни войны советские люди по-братски делились с народами этих стран всем, чем могли.

СССР помогал также готовить партизанские кадры для борьбы против гитлеровцев в ранее оккупированных ими странах. При Украинском штабе партизанского движения по просьбе демократических сил обучались специальные группы организаторов, которые проникали в тыл противника. Только в течение 1944 года в Польшу, Чехословакию, Венгрию и Румынию было заброшено около ста таких групп общей численностью более двух тыс. человек. Они становились ядром многих партизанских отрядов и соединений, наносивших ощутимые удары по оккупантам. Более 40 тыс. советских граждан боролись с фашизмом в рядах патриотов зарубежных стран.

С продвижением советских войск на запад, особенно после вступления их на территорию ряда европейских государств, в Движение Сопротивления вливались и многие советские партизанские формирования. Весной 1944 года в Польшу перебазировались 7 соединений и 26 отдельных отрядов, в которых действовало 12 тыс. советских партизан. К концу января 1945 года в Чехии и Моравии боролось 14 соединений и 12 советско-чехословацких отрядов общей численностью 7 тыс. человек, в Словакии вели борьбу более 17 тыс. советских партизан.

Поддержка Советским Союзом патриотических сил стран Европы, порабощенных гитлеровской Германией, непосредственное участие советских людей в антифашистской вооруженной борьбе за пределами Родины способствовали расширению движения Сопротивления в Европе, делали его действенным фронтом борьбы с фашизмом, школой гражданского долга и интернационализма трудящихся.

Среди мер, принятых Советским правительством для защиты жизненных интересов народов, подвергшихся гитлеровской оккупации или находившихся под угрозой их захвата, важное место занимает вступление частей Советской Армии совместно с английскими войсками в Иран в августе 1941 года. Как известно, до этого территория Ирана использовалась гитлеровцами для того, чтобы открыть здесь новый фронт борьбы против стран антигитлеровской коалиции, прежде всего против СССР. Это не только угрожало Советскому Союзу, но и противоречило жизненным интересам самого иранского народа. 26 августа 1941 года в соответствии с советско-иранским договором от 1921 года в Иран вступили советские войска в составе стрелкового и кавалерийского корпусов Среднеазиатского и Закавказского военных округов. Этим Советские Вооруженные Силы впервые во второй мировой войне осуществили непосредственную освободительную миссию в отношении народа соседней страны, которому угрожала опасность фашистского порабощения.

С 27 марта 1944 года, когда советские войска вступили на территорию Румынии, начался второй период в выполнении ими интернационального долга. Советская Армия непосредственно приступила к освобождению народов Европы от гнета оккупантов и завершению разгрома фашизма. Если в общеполитическом плане эта задача стояла с самого начала войны, то в оперативно-стратегическом отношении она была поставлена при планировании летне-осенней кампании Советской Армии 1944 года и четко сформулирована в первомайском (1944 года) приказе Верховного Главнокомандующего. На советские войска возлагалось: очистить от фашистских захватчиков всю нашу землю и восстановить государственные границы Советского Союза по всей линии, от Черного до Баренцева моря; вызволить из немецкой неволи наших братьев поляков, чехословаков и другие союзные с нами народы Европы, находившиеся под пятой гитлеровской Германии. Наши войска должны были вывести из войны страны-сателлиты нацистской Германии, помочь их народам в освобождении от фашистского гнета.

Для осуществления этих задач Ставка ВГК привлекла большую часть Советских Вооруженных Сил. Более года свыше 7 млн. советских воинов вели упорные бои с гитлеровцами на территории стран Европы, около 1,5 млн. человек - в войне с Японией. В операциях по освобождению народов Европы и Азии участвовали 11 фронтовых объединений, 2 фронта ПВО, 4 флота, 50 общевойсковых, 6 танковых, 13 воздушных армий, 3 армии ПВО и 3 флотилии. Полностью или частично было освобождено 11 государств Европы и 2 - Азии с населением около 200 млн. человек.

Внешняя политика Советского Союза в отношении освобожденных стран проводилась в строгом соответствии с ленинскими принципами, о чем свидетельствуют исторические документы. Так, в Заявлении Советского правительства в связи с вступлением Советской Армии на территорию Румынии указывалось, что «Верховным Главнокомандованием Красной Армии дан приказ советским наступающим частям преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции. Вместе с тем Советское Правительство заявляет, что оно не преследует цели приобретения какой-либо части румынской территории или изменения существующего общественного строя Румынии и что вступление советских войск в пределы Румынии диктуется исключительно военной необходимостью и продолжающимся сопротивлением войск противника». Подобные заявления официальных советских правительственных и военных органов делались по мере приближения Советской Армии к границам других стран Европы. В них особенно подчеркивалась та мысль, что Советская Армия вступает на земли иностранных государств не как завоевательница, а как освободительница порабощенных народов от гнета немецко-фашистских захватчиков.

Советские войска вступали на территории зарубежных стран не вопреки воле их народов, как утверждают буржуазные фальсификаторы истории, а на основе соответствующих межправительственных соглашений, верные своему союзническому долгу (как это было в Чехословакии, Югославии, Польше, Норвегии и Китае), в страны фашистского блока - в соответствии с международными документами государств антигитлеровской коалиции, предусматривавшими разгром гитлеровской Германии и ее союзников, ликвидацию нацистских порядков и освобождение народов этих стран от фашистского гнета.

Советская Армия в августе - октябре 1944 года вела боевые действия по освобождению Румынии, в сентябре совершила свой освободительный поход в Болгарию. В октябре она провела Белградскую операцию, оказав помощь югославскому народу в борьбе за независимость родины. Разгромив совместно с соединениями Народно-освободительной армии Югославии и Болгарской Народной армии гитлеровские войска на Балканах, войска 3-го Украинского фронта заставили немецко-фашистское командование вывести свою группу армий «Е» из Греции и Албании. В сентябре 1944 года Советская Армия вынудила выйти из войны Финляндию, а в октябре освободила северные районы Норвегии. Шесть месяцев она вела упорные бои на территории Венгрии, около 8 месяцев в Чехословакии и почти 10 месяцев в Польше. В начале апреля 1945 года советские войска освободили восточные районы Австрии и ее столицу Вену, а в начале мая - датский остров Борнхольм. В Берлинской и Пражской операциях был завершен разгром вермахта, что привело к полной ликвидации фашистского «нового порядка» и освобождению всех народов, в том числе и немецкого, от нацистского гнета.

Верный своему союзническому долгу Советский Союз в ночь на 9 августа 1945 года начал боевые действия против милитаристской Японии. И вновь политической целью этой войны СССР ставил «приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий...». В результате стремительного наступления Советских Вооруженных Сил к концу августа со всей территории Северо-Восточного Китая и Северной Кореи были полностью изгнаны японские захватчики.

Сокрушительный разгром Советской Армией главных сил государств фашистско-милитаристского блока сыграл решающую роль в освобождении и тех стран, куда советские войска не вступали. Об этом с благодарностью помнят народы Франции, Бельгии, Голландии, Греции, Бирмы, Индонезии и других государств, испытавших ужасы немецкой и японской оккупации.

Советские воины высоко пронесли по странам Европы и Азии боевые знамена армии-освободительницы, воспитанной Коммунистической партией в духе интернационализма и братства с трудящимися всех наций. В ходе выполнения этой благородной миссии политорганы и партийные организации Советской Армии помогали солдатам, сержантам и офицерам оценивать с классовых позиций социальную роль различных слоев населения освобождаемых стран, оказывать всяческое содействие прогрессивным силам. Внимание обращалось на строгое соблюдение норм международного права, уважительное отношение к национальным традициям и местным обычаям.

Идеи классовой солидарности, гуманизма позволили советским воинам подняться выше личных переживаний, а многим из них - и трагедий, которые принес им фашизм. Маршал Советского, Союза Г. К. Жуков хорошо показал перелом в настроениях воинов, происшедший в связи с вступлением на территорию врага: «Честно говоря, когда шла война, я был полон решимости воздать сполна всем фашистам за их жестокость. Но, когда, разгромив врага, наши войска вступили в пределы Германии, мы сдержали свой гнев. Наши идеологические убеждения и интернациональные чувства не позволяли нам отдаться слепой мести».

Выполняя свой интернациональный долг, советские воины проявили массовый героизм и самоотверженность. Из 11 603 человек, удостоенных звания Героя Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, более 8 тыс. получили это звание в 1944-1945 годах.

Дорогой ценой заплатили советские воины за освобождение народов зарубежных стран от фашизма. Общие потери Советской Армии при выполнении этой миссии превысили 3 млн. человек, из них в боях на территории Польши погибло свыше 600 тыс. человек, Чехословакии - более 140 тыс., Румынии - 69 тыс., Венгрии - свыше 140 тыс., Австрии - 26 тыс., Югославии (только в Белградской операции) - более 8 тыс., на территории Германии, в Берлинской операции - 102 тыс.. Велики были и материальные затраты.

Особенностью освободительной миссии Советских Вооруженных Сил в годы второй мировой войны было то, что они действовали рука об руку с войсками и патриотическими силами Югославии, Польши, Чехословакии, на завершающем этапе войны - румынской, болгарской армиями и венгерскими частями, а в разгроме японской Квантунской армии - с воинами братской Монголии. Зарождение боевого содружества социалистических стран и их армий является одним из важнейших результатов освободительной миссии Советских Вооруженных Сил.

Величие интернационального подвига советского народа и его Вооруженных Сил состоит также в том, что они не только сыграли решающую роль в освобождении народов от фашизма, но и помогли многим из них закрепить завоеванные свободы, взять собственную судьбу в свои руки, стать на путь демократии и социализма. Необходимо при этом подчеркнуть, что не имеют под собой никакой почвы вымыслы буржуазных фальсификаторов истории об «экспорте революции» Советской Армией. Социальные преобразования совершались народными массами под руководством своих коммунистических и рабочих партий в благоприятных внутренних и внешних условиях. «Революции, - указывал В. И. Ленин, - не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин» (Поли. собр. соч., т. 36, с. 531). К моменту вступления советских войск в страны Европы там сложились революционные ситуации. Имелись объективные и субъективные факторы: политическая зрелость и организованность пролетариата, руководящая роль марксистско-ленинских партий в национально-освободительном движении, готовность народных масс к решительным действиям. Пройдя через тяжелые испытания буржуазно-помещичьих режимов, войны и оккупации, народы жаждали глубоких социальных перемен. Вооруженные Силы Советского Союза, разгромив фашистских оккупантов и их пособников, создали благоприятные условия для победы народных революций. Присутствие советских войск сковывало силы внутренней реакции, мешало им развязать гражданскую войну, лишало империалистические державы возможности прибегнуть к военной интервенции.

Интернациональный подвиг Советской Армии принес ей немеркнущую славу. Народы, избавившиеся от фашистского ига, увидели в советском воине человека нового мира, обладающего высокими, благородными моральными качествами. Искренняя признательность воинам Советской Армии-освободительницы запечатлена в исторических документах и высказываниях государственных деятелей, в произведениях литературы и искусства. Их именами названы улицы, площади, школы, предприятия во многих зарубежных странах, им воздвигнуты памятники и обелиски. Многие советские воины награждены иностранными орденами и медалями, избраны почетными гражданами городов исел.

Выражением благодарности советскому народу и его воинам является и то, что даты национальных праздников ряда стран связаны непосредственно с освободительной миссией Советской Армии: 22 июля - День национального возрождения Польши, 23 августа - Румынии, 9 сентября - Болгарии, 4 апреля - Венгрии, 8 мая - ГДР, 9 мая - ЧССР.

В буржуазной военно-исторической литературе сегодня немало говорится об «освободительной миссии» армий США и Англии. Их войска, как известно, на заключительном этапе войны вступили на территорию Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Греции, а позже - и Германии. Однако их приход в эти страны по своему социально-политическому характеру коренным образом отличался от миссии Советской Армии. Американские и английские оккупационные власти применяли всевозможные меры, чтобы остановить развитие прогрессивного социально-политического процесса в Европе. Так, в Греции, где особенно высоко поднялась революционная волна, высадившиеся осенью 1944 года английские войска учинили кровавую расправу над греческими патриотами - борцами с фашизмом и силой оружия восстановили в стране антинародный, монархический режим. В Италии присутствие многочисленных американских и английских войск создало преграду на пути нараставшего революционного подъема масс. После высадки американо-английских войск летом 1944 года во Франции западные державы всячески пытались дезорганизовать движение Сопротивления и как можно быстрее с ним покончить. «...В то время как войска империалистов грабят и притесняют население оккупированных ими стран и тормозят их развитие, советские офицеры и солдаты оказали нам братскую помощь в культурном и хозяйственном строительстве»,- отмечал Г. Димитров.

Решающий вклад СССР и его Вооруженных Сил в разгром фашизма и японского милитаризма, в освобождение многих народов Европы и Азии от гнета оккупантов способствовал созданию благоприятных условий для образования мировой социалистической системы, коренного изменения в соотношении сил между двумя противоположными социально-экономическими системами в пользу сил мира и социализма.

В огне второй мировой войны благодаря всемирно-историческим победам Советского Союза в Европе рухнули антинародные режимы, прежде всего гитлеровский рейх - основной рассадник милитаризма, расизма и ярого антикоммунизма. Антифашистское освободительное движение во главе с рабочим классом и его авангардом - коммунистическими и рабочими партиями - переросло в борьбу против самих устоев капитализма. Социализм далеко раздвинул свои горизонты. В Европе на путь социалистического строительства в годы войны и в послевоенный период встали Югославия, Болгария, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Германская Демократическая Республика, Албания, в Азии и Латинской Америке - Вьетнам, Корейская Народно-Демократическая Республика, Китай, Куба и Лаос. Курс на строительство социалистического общества ныне взят Народной Республикой Кампучией.

В Европе еще дымились руины, а правящие круги США и Великобритании уже начали разрабатывать планы, враждебные Советскому Союзу и всему социалистическому содружеству. Реакционные силы империализма, страшась идей мира и социализма, их популярности у миллионов простых людей планеты, развернули психологическую войну против сил мира и социального прогресса. Всего через четыре года после разгрома гитлеровской Германии они объединились в Североатлантический союз (блок НАТО) для подготовки новой войны против СССР и молодых социалистических государств.

Занятые мирным созидательным трудом, Советский Союз и другие страны социалистического содружества в обстановке резкого обострения международной напряженности в ответ на создание империалистическими державами военного блока и усиление ими военных приготовлений вынуждены были принять меры по дальнейшему повышению обороноспособности и усилению боевой мощи своих вооруженных сил. 14 мая 1955 года в Варшаве был заключен Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. В нем нашли свое воплощение и дальнейшее развитие ленинские идеи о содружестве и взаимной помощи социалистических стран, о консолидации экономических и военных усилий для защиты революционных завоеваний.

Боевое содружество социалистических стран и их армий зародилось еще в процессе освободительной миссии Советских Вооруженных Сил в Европе. В послевоенное время оно крепло и ширилось, а ныне составляет краеугольный камень Организации Варшавского Договора - принципиально новой формы военно-политического коллективного сотрудничества и взаимной помощи социалистических государств Европы. Варшавский Договор - оборонительный военно-политический союз надежно защищает завоевания социализма, суверенитет и независимость братских стран, является оплотом мира и социального прогресса.

Успехи социализма, утеря империализмом возможности безраздельно господствовать и безнаказанно распоряжаться судьбами народов вызвали яростное сопротивление мировой реакции. Именно в этом кроются глубинные причины нынешней небывалой по масштабам активизации ее воинственных кругов, и прежде всего правящей верхушки США. Именно их безрассудная политика и авантюристические действия обострили международную обстановку до крайне опасных пределов, усилили угрозу ядерной войны.

Открыто проводимый курс на достижение военного превосходства США над СССР и блока НАТО над Организацией Варшавского Договора стал особо опасным в связи с попытками его практической реализации, резким усилением военных приготовлений. В этих целях беспрецедентно увеличиваются военные расходы Соединенных Штатов и их союзников, создаются качественно новые системы ядерного и обычного оружия, наращиваются группировки вооруженных сил в различных регионах мира, форсированно разрабатываются планы милитаризации космоса.

Военное превосходство, которого так усиленно добиваются империалистические государства, - это своеобразный показатель их агрессивных устремлений. Как свидетельствует один из уроков довоенного периода, к нему стремились главные виновники второй мировой войны - Германия, Япония и их сателлиты. Поэтому, опираясь на существующий паритет между двумя противоположными социальными системами, СССР и его союзники выступают за то, чтобы постепенно ограничивать и сокращать вооружения, сохранять равное соотношение сил в каждый данный момент, но на все более низком уровне.

Советский Союз и другие государства - участники Варшавского Договора выдвигают развернутую программу действий, призванную способствовать преодолению разделения Европы на военно-политические группировки, повышению степени доверия в отношениях между всеми европейскими государствами, сохранению разрядки в международных делах, предотвращению военных конфликтов.

Однако «в результате растущей агрессивности империализма, - подчеркнул руководитель нашей партии и государства Председатель Совета Обороны, Верховный Главнокомандующий товарищ К.У. Черненко при вручении ему ордена Ленина и третьей золотой медали «Серп и Молот», - в мире создалась опасная обстановка. Она предъявляет ко всем нам, ко всем советским людям, особые требования: работать, как никогда, организованно и самоотверженно, быть постоянно бдительными, всемерно укреплять оборону страны, делать все для ослабления военной угрозы, для сохранения мира».

На страже мира и социализма в едином боевом строю вот уже три десятилетия стоят армии государств - участников Варшавского Договора. Минувшие годы наглядно показали, какую влиятельную и благотворную роль играет в международных делах Организация Варшавского Договора. Объединенная мощь союзных стран неизменно становилась непреодолимым барьером на пути гегемонистских устремлений империализма. Поэтому неизмеримое значение в современных условиях имеют дальнейшее укрепление Организации Варшавского Договора, углубление экономического и научно-технического сотрудничества в рамках СЭВ, единство и координация действий наших стран.

Высочайшую ответственность за обеспечение надежной безопасности страны партия и народ возлагают на Советские Вооруженные Силы. Личный состав армии и флота видит свою первейшую обязанность в том, чтобы всемерно поддерживать на должном уровне боевую готовность войск и сил, при которой части и корабли могут в любую минуту выступить на защиту Родины. Вместе со своими братьями по оружию - воинами армий стран - участниц Варшавского Договора защитники Страны Советов бдительно стоят на страже мира.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1. - М.: Госполитиздат, 1946, с. 34.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, с. 78.

СССР в борьбе против фашистской агрессии, 1933-1945. - М.: Наука, 1976, с. 230-231.

Торез М. Избранные произведения, т. 1. - М.: Госполитиздат, 1959, с. 530.

Правда, 1984, 9 мая; История второй мировой войны 1939-1945, т. 12. - М.: Воениздат, 1982, с. 217.

История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1. - М.: Политиздат, 1970, с. 567-569; 50 лет Вооруженных Сил СССР. - Л1: Воениздат, 1968, с. 454.

История второй мировой войны 1939-1945, т. 12. - М.: Воениздат, 1982, с. 35.

История Югославии, т. 2. - М.: Акад. наук, 1963, с. 193.

Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы за свободу и независимость 1941-1945. - М.: Наука, 1978, с. 442.

СССР в борьбе против фашистской агрессии, 1933- 1945, с. 230-231.

Подвиг народа. - М.: Наука, 1981, с. 195.

СССР в борьбе против фашистской агрессии, 1933-1945, с. 235.

Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы за свободу и независимость 1941 -1945, с. 444.

Военно-исторический журнал, 1976, № 4, с. 6.

Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1974, с. 9.

История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1, с. 577.

Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне, с. 455.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 2, с. 105.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 3, с. 363.

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. - М.: АПН, 1969, с. 727.

50 лет Вооруженных Сил СССР, с. 441, 468; История второй мировой войны 1939-1945, т. 12, с. 48, 49.

Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы за свободу и независимость 1941 - 1945, с. 446.

Димитров Г. Избранные произведения, т. 2. - София: Изд-во лит. на иностр. яз., 1968, с. 601,

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Капитуляция Германии

Наступление, начатое зимой 1944 г. под Ленинградом и Новгородом, шло непрерывно. Красная Армия не давала передышки врагу. С конца декабря 1943 г. до середины мая 1944 г. наши войска прошли на запад свыше 1 ООО км, разгромили 99 дивизий и 2 бригады врага (из них 22 дивизии и 1 бригада уничтожены). На Правобережную Украину - главное направление наступления - гитлеровское командование перебросило 43 дивизии и 4 бригады, из них 34 дивизии и все бригады - из европейских стран и из самой Германии.

Весной 1944 г. советские войска вышли на юго-западную гра ницу СССР и перенесли боевые действия на территорию Румынии. Войска генералов Ф. И. Толбухина и А. И. Еременко совместно с силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии под командованием адмиралов Ф. С. Октябрьского и С. Г. Горшкова освободили Крым.

К этому времени союзники подготовили высадку своих войск в северной Франции. Операция «Оверлорд» - крупнейшая в истории высадка стратегического десанта, в ней участвовали огромные экспедиционные силы численностью 2 млн. 876 тыс. человек. Одновременно с наступлением союзников на западе, летом 1944 г. развертывались крупнейшие наступательные операции Красной Армии. 10 июня началось освобождение Карелии, что привело финское правительство к решению о выходе из войны. Затем последовал главный удар в Белоруссии и на Западной Украине.

Белорусская операция («Багратион») - одна из крупнейших во Второй мировой войне. Наступление началось внезапно для противника, который ждал его на юге. 23 июня после мощных ударов авиации и активных действий белорусских партизан советские войска вклинились в оборону врага. В образовавшиеся бреши устремились танковые и механизированные группировки. 3 июля освобожден Минск, восточнее которого в кольце окружения осталось 105 тыс. немецких солдат и офицеров. В других «котлах» у Витебска и Бобруйска окружены еще 30 тыс. и 40 тыс. соответственно.

Советские войска развивали стремительное наступление и вышли на границу Восточной Пруссии к линии Гродно - Белосток, а на юге - к Бресту. В ходе наступления в Белоруссии началась Львовско-Сандомирская операция по освобождению Западной Украины.

Грандиозное наступление Красной Армии усилило требование общественности США и Англии активизировать действия во Франции. Но наступление союзников с плацдарма в Нормандии началось лишь 25 июля, спустя 5 дней после неудавшегося покушения на Гитлера. Немецкие войска пытались нанести контрудар, но безуспешно, и начали отступать. 15 августа союзный десант высадился также на юге Франции, после чего немцы начали организованный отход по всему Западному фронту. К 25 августа союзники овладели территорией Франции между Сеной и Луарой. По всей стране вступили в сражение с оккупантами бойцы Сопротивления. Вооруженная борьба французского народа существенно помогла наступлению союзных войск. Центральным звеном борьбы стало успешное Парижское вооруженное восстание, руководимое коммунистами.

Совместное наступление войск антигитлеровской коалиции ус корило развал гитлеровского блока и активизировало борьбу антифашистских сил в странах Восточной, Центральной и Южной Европы. В оккупированных фашистской Германией странах и союзных с ней государствах в ходе войны произошла резкая поляризация сил. Победы Советского Союза сделали социализм популярным среди широких народных масс и усиливали влияние коммунистических партий. Вступление советских войск на территории стран Восточной и Центральной Европы революционизировало освободительное движение, оказывало поддержку политическим силам социалистической ориентации.

В странах Восточной, Южной и Центральной Европы процесс разгрома гитлеровских войск вооруженными силами Советского Союза слился с освободительными антифашистскими народно-демократическими восстаниями и революциями.

В ходе Ясско-Кишиневской операции по освобождению Молдавии в Бухаресте 23 августа под руководством Коммунистической партии Румынии и по согласованию с румынским королем началось антифашистское восстание. К 29 августа окруженные вражеские войска были разгромлены, в плен взято 208,6 тыс. человек. К 31 августа советские воины совместно с румынскими соединениями и рабочими отрядами освободили Плоешти, а затем вступили в Бухарест, восторженно встреченные жителями.

В ходе освобождения Румынии советские войска вышли к границам Болгарии, где к лету 1944 г. развернулась возглавляемая коммунистами партизанская война против монархо-фашистского правительства, вовлекшего Болгарию в блок с Германией и предоставившего ее территорию и ресурсы для борьбы против СССР. В 1944 г. Болгария продолжала активно помогать Германии. Новое правительство Болгарии, сформированное 2 сентября 1944 г., провозгласило нейтралитет, но по-прежнему оставляло свою территорию в распоряжении германских фашистов.

Продвижение советских войск в Болгарии резко изменило всю обстановку на юге Европы. Югославские партизаны получили непосредственную помощь от Красной Армии. В соответствии с договоренностью правительства СССР и руководства освободительным движением Югославии советские войска совместно с югославскими и болгарскими частями провели Белградскую операцию. Разгромив немецкую армейскую группировку, они освободили Белград. Югославская народная армия получила крепкий тыл и военную помощь для дальнейшей борьбы за полное освобождение страны. В Албании к концу ноября немецкие войска были изгнаны силами народного сопротивления, и здесь также сформировалось Временное демократическое правительство.

Одновременно с наступлением на Балканах Красная Армия продвигалась в Восточные Карпаты на помощь к словацким партизанам и к границам Венгрии. Преодолевая ожесточенное сопротивление врага, советские воины к концу октября освободили треть венгерской территории и развернули наступление на Будапешт. Антифашистский фронт Венгрии создал Повстанческий освободительный комитет, в который вошло несколько политических партий во главе с коммунистической. Освобожденная территория стала базой создания народной власти и развития народно-демократической революции в стране. В декабре Временное национальное собрание сформировало Временное правительство, которое объявило войну Германии и приступило к реорганизации политической и хозяйственной жизни страны на демократических началах.

В октябре войска Карельского фронта (генерал К. А. Мерецков) совместно с силами Северного флота (адмирал А. Г. Головко) освободили советское Заполярье и часть Северной Норвегии. В огне войны против фашизма складывались основы боевого содружества вооруженных сил СССР и новых народных республик. Особо тяжелые бои проходили в Венгрии в ходе Будапештской операции, которая началась 29 октября и продолжалась до 13 февраля 1945 г. силами 2-го и 3-го Украинских фронтов, Дунайской флотилии с привлечением 1-й болгарской армии и 3-й югославской армии. Кровопролитное оборонительное сражение произошло в районе озера Балатон, где советские войска стойко выдержали мощный танковый удар противника.

17 января освобождена Варшава, 19 января - Лодзь и Краков, который при отступлении фашисты заминировали, но советские разведчики сумели спасти город. К концу января - началу февраля войска 1-го Белорусского (маршал Жуков) и 1-го Украинского (маршал Конев) фронтов вышли к Одеру, захватив на его западном берегу крупные плацдармы. Войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов (маршалы Рокоссовский и Василевский) совместно с Краснознаменным Балтийским флотом (адмирал В. Ф. Трибун) вели наступление в Восточной Пруссии и Померании. На юге советские войска наступали в Чехословакии и начали освобождение Будапешта.

В итоге наступления советских войск зимой 1945 г. гитлеровская армия потерпела сокрушительное поражение, скорое окончание войны стало фактом. 16 апреля началась Берлинская стратегическая операция. Советские войска прорвали глубоко эшелонированную оборону врага и вступили в пригороды Берлина. 25 апреля окружение берлинской группировки завершилось. По всему Западному и Итальянскому фронтам союзники принимали частичную капитуляцию гитлеровских войск (в обход подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии), быстро продвигаясь по германской территории. По настоянию Советского правительства 8 мая проведено подписание всеми союзниками акта о безоговорочной капитуляции Германии. Оно проводилось в освобожденном Берлине под председательством Маршала Советского Союза Г. К. Жукова. Только после подписания акта немецкие войска на востоке повсеместно начали складывать оружие. Последний день войны стал днем освобождения братского чехословацкого народа. Красная Армия до конца выполнила свой интернациональный долг армии-освободительницы



Глава 1.
Теоретико-методологические аспекты проблемы

1.1. Освободительная миссия Красной Армии в 1944—1945 гг.
как историческое явление

К ак и Первая мировая война, Вторая мировая была войной не только армий, но и государств, стран и народов, в основе которой лежали геополитические цели —мировое перераспределение сфер влияния и территорий. Вместе с тем, Вторая мировая — уникальная, не знающая аналогов в истории человечества война. И не только по своим масштабам и количеству жертв, но и по своей сути и характеру. Она явилась не только очредной борьбой за передел мира (теперь уже — радикальной), не только за доминирование в разных регионах земного шара, но и бескомпромиссной смертельной схваткой трех альтернативных проектов мироустройства, трех непримиримых идеологий, трех стоявших за ними и выросших на их основе (при всех внутренних различиях) политико-государственных форм, трех центров силы. Один из них — условно «либерально-демократический» (за которым стояли преимущественно англо-саксонские элиты — Великобритания и США) — имел давнюю историю, два других — леворадикальный (коммунистический) и праворадикальный (нацистский и фашистский) — идейно зародившись еще в XIX в., получили возможность для политической реализации, окончательно оформились, приобрели государственные формы и стали центрами силы в межвоенный период, причем именно ход, исход и последствия Первой мировой войны явились историческим толчком и контекстом прихода к власти левых (в России) и правых (в Италии, Германии, ряде других стран) радикалов.

«Демократический» (англо-саксонский в основе, «атлантический») Запад, втянувший Российскую империю в Первую мировую войну, использовавший ее против Германской, Австро-Венгерской и Османской империй, единственный получил от победы бесспорный (хотя и временный) выигрыш: Великобритания сохранила свою колониальную империю, а США, сбросив бремя долгов перед Европой, стали финансовым и экономическим гигантом, начав при этом впервые играть активную роль на мировой арене как великая держава. Российская империя и империи противников развалились, сгорев в «пламени революций» и утратив значительную часть территорий, попавших в прямое или косвенное управление победителей. Переболевшая после свержения монархии либерализмом и «демократическим республиканизмом» Россия, доведенная до экономического коллапса и распада государственности, приняла левый радикализм (большевизм) как меньшее зло, оказавшееся способным возродить государственность, победить всех своих противников в гражданской войне, включая иностранных интервентов, поддержанных «оппонентами» большевиков — от монархистов до «демократов». Сам большевизм переболел идеей «мировой пролетарской революции», в значительной степени сумел «переварить» свою идейную основу — марксистскую доктрину, и власть в России, воссозданная в «революционном синтезе» в виде СССР, стала возрождать и развивать страну в опоре на собственные силы, на широчайшие слои населения и в их интересах.

Итоги Первой мировой войны и установленные для побежденных условия послевоенной жизни означали, что наступил не прочный мир, а лишь некоторая «передышка». Это было очевидно для всех сколько-нибудь компетентных политиков и аналитиков еще в 1919 г. Национальное унижение и разорение Германии было чревато зарождением радикальных сил левой и правой частей политического спектра, поляризацией общества, вытеснением «центристов». Левые искали выход на путях пролетарской революции, правые — на путях реваншизма, что сразу же и проявилось в возникновении множества национал-радикальных политических организаций, большинство активистов которых постепенно впитала в себя партия Гитлера — НСДАП. Великая депрессия, поразившая Запад в 1929 г., стала фактором, радикализировавшим германское общество, усилившим его поляризацию, в том числе рост популярности нацистов, и одновременно напугавшим буржуазную элиту, опасавшуюся прихода к власти левых — германских коммунистов. В результате к власти приходят национал-социалисты во главе с Гитлером, расистская и экспансионистская доктрина которых устраивает как германскую буржуазию, так и лидеров «западной демократии», мечтающих столкнуть милитаризирующуюся диктаторскую Германию с коммунистической Россией. Несмотря на ненависть Гитлера к Франции, унизившей Германию Версальским миром, его главный враг — СССР, и не только потому, что коммунизм — идеологический антипод нацизма, но и потому, что русские, да и вообще все славяне, рассматриваются нацистской доктриной как низшая раса, а заселенные ими территории — как «жизненное пространство» для расселения арийцев — германской нации. С приходом к власти Гитлера, провозгласившего задачу создания Третьего рейха и начавшего «возрождение Германии» путем преследования любых оппозиционеров и травли евреев, свертывания демократии и усиленной милитаризации, правители Запада, опасаясь растущей германской мощи и одновременно пытаясь направить нацистскую Германию на Восток, проводили политику умиротворения. Но они просчитались, и жертвой агрессивных устремлений Гитлера стали Австрия, Чехословакия и Литва (аннексирован Мемель). Осознававшее нарастание военной угрозы со стороны Германии правительство СССР настойчиво пыталось с 1935 г. создать систему коллективной безопасности в Европе, но, не найдя поддержки со стороны «западных демократий» и стремясь оттянуть неизбежно надвигавшуюся войну, вынуждено было заключить 23 августа 1939 г. Договор о ненападении с Германией. Англия и Франция, ведя нечестную игру, в результате переиграли себя: Гитлер 1 сентября 1939 г. напал на Польшу, положив тем самым начало (официальное) новой мировой войне. Причем накануне Англия и Франция заключили с Польшей договор о взаимопомощи, что заставило Гитлера на 5 дней отложить, но не отказаться от нападения на нее. И несмотря на то, что реальной помощи полякам союзники не оказали, а повели «странную войну», большая война началась. Тем самым, Германия начала войну не на Востоке, как рассчитывали английские и французские политики, а на Западе. Именно великие державы Европы взрастили Гитлера, позволив ему присоединить демилитаризованную Рейнскую область, совершить аншлюс Австрии, оккупировать Чехословакию, безнаказанно напасть на Польшу. А вскоре и они сами оказались жертвой германской агрессии.

В течение сентября Польша была разгромлена (СССР вступил на территории Западной Украины и Западной Белоруссии лишь 17 сентября, когда Польша уже фактически потерпела поражение, и эти территории могли оказаться оккупированы немцами; тем самым не только воссоединялись родственные восточнославянские народы, но и отодвигались на запад границы СССР, улучшая его положение в свете неизбежно надвигавшейся войны с Германией). В разделе Польши участвовали Словакия, часть земель которой ранее аннексировала Польша, и Литва, получившая Вильнюс. В апреле—мае 1940 г. германские войска оккупировали Норвегию, Данию, Голландию, Люксембург и Бельгию, прорвали фронт во Франции, которая капитулировала после занятия в июне Парижа. Весной 1941 г. Германия захватила Грецию и Югославию, а 22 июня напала на СССР.

Цель немецко-фашистской этой агрессии была не просто в покорении и подчинении других государств, а принципиально иная. Впервые в новейшей истории одна из держав претендовала на мировое господство. В смертельной схватке сошлись не просто коалиции государств, а общественные модели и идеологии. Впервые одно из государств объявило о расовом превосходстве своей нации, поставив задачу не простого завоевания чужих земель, но и уничтожения целых народов, как «расово неполноценных», и рабского подчинения остальных жителей покоренных стран.

Реваншизм потерпевшей поражение в Первой мировой войне Германии оказался облеченным в идею «жизненного пространства для германской нации», ставшую не просто одним из столпов идеологии немецкого нацизма, но и стратегической установкой политической силы, поставившей себе цель установить в Европе, да и в мире «новый порядок», выстроить по расовому признаку иерархию государств, а немцев превратить в «расу господ». Бредовая идея переросла сначала во внутреннюю, а затем и внешнюю политическую практику. С этой идеей, при попустительстве «западных демократий», нацистская Германия возродила свой военно-промышленный потенциал, разорвала Версальский договор, не встречая противодействия, развернула экспансию, переросшую в реальную войну, в которой немцы с легкостью покорили почти всю Европу. Закулисные игры «демократического Запада», стремившегося отвести угрозу от себя и направить агрессию Гитлера против СССР, обернулись катастрофой для Чехословакии, Польши, Югославии, Франции, целого ряда других стран, прямой угрозой вторжения немцев на Британские острова.

Для Германии и других стран фашистского блока это была война за мировое господство, война не просто завоевательная, но качественно новая в истории человечества — война за переустройство мира под лозунгом нацистского «нового порядка» при гегемонии Третьего рейха. Сущность нацистских целей, ради которых ими была развязана мировая война, была со всей определенностью отражена в гитлеровской «Майн кампф». Гитлеровская Германия стремилась не просто к покорению и подчинению целого ряда соседних стран и народов, что многократно случалось и в мировой, и собственно в европейской истории, а именно к завоеванию «жизненного пространства» для германской нации, и, на основе расовой доктрины, «очищению» его путем тотального геноцида от «неарийских», по мнению нацистских идеологов, «расово неполноценных» народов. А на пути к этому нацистскому «идеалу» — к порабощению и использованию на многие десятилетия фактически в качестве рабов «недочеловеков» — прежде всего, славян. В центре послевоенного мира победившего нацизма должна была находиться Германия, Третий рейх, немецкая нация господ, в которую предполагалось включить онемеченные «арийские элементы» ряда других народов, а остальные, сохранившиеся после планомерного прямого истребления, предполагалось выселять далеко за пределы рейха, создавать им условия для «естественного» сокращения численности населения. Но Гитлер и целый ряд его приспешников не были довольны и состоянием немецкой нации, которую предполагали после победы для «чистоты расы» не только очистить от «еврей- ских примесей», но и избавиться от всех «неарийских элементов». Более того, одержимый мистицизмом Гитлер считал, что современные ему немцы утратили «энергетический потенциал», и нацистские ученые проводили масштабные исследования и опыты по выведению новой расы — «сверхлюдей». Таким образом, нацисты имели не слишком внятную, но чудовищную и с маниакальным упорством проводимую стратегию по переделке человечества, в которой их «новый порядок» составлял лишь начальные этапы. Трудно представить себе, что произошло бы с Европой, ее народами (в том числе и с народами стран — сателлитов Германии) в случае победы Гитлера в мировой войне, поскольку по отношению ко многим из них он высказывал свое презрение как к неарийским, принадлежавшим к низшим расам, или «испорченным (итальянцам, французам, румынам и др., не говоря уже о славянских), и они были нужны, пока шла война. Но даже в условиях войны была создана и исправно работала гигантская машина планомерного истребления миллионов людей в концентрационных лагерях, перемоловшая к маю 1945 г. более 8 млн жизней. Если бы гитлеровская Германия победила, и ее ресурсы были освобождены от решения военных задач, механизм переустройства Европы (прежде всего, на основе истребления народов, массовых переселений, «очищения» территорий для Третьего рейха, деградации народов для процветания рейха) заработал бы на полную мощь.

Нацисты за время пребывания у власти в Германии разработали целый ряд планов, касавшихся послевоенного переустройства Европы, и, хотя они не были официально утверждены, значительная часть их элементов начала реализовываться уже в ходе войны. Для СССР был подготовлен (разработан с немецкой тщательностью!) план «Ост» (Генеральный план Восток), обрекавший его народы на истребление, а оставшихся — на поэтапное переселение за Урал, на ежегодное вымирание и сокращение на несколько миллионов человек, ликвидацию городов, культуры, образования, здравоохранения, гигиены, то есть низведение русского и большинства других народов с уровня высокой современной цивилизации до состояния дикости в целях рабской эксплуатации «арийской расой». В случае победы, в которой нацистская верхушка не сомневалась, предполагалось поэтапное онемечивание западных регионов СССР с последующим включением их в состав рейха, границы которого предполагалось расширять по мере увеличения немецкого и онемеченного населения. Нацистская доктрина на практике обернулась тотальной войной против советских народов, прежде всего, против русского, войной на уничтожение не только военной силы, но в еще большей степени мирных жителей (в первую очередь целенаправленному уничтожению подвергались евреи и цыгане, однако на практике массовому уничтожению подверглись все восточные славяне — белорусы, украинцы, русские; но если понятие холокоста «впечатано» в современное мировое сознание, то о геноциде восточного славянства, проведенного нацистской Германией, почему-то почти не упоминается не только в мировых историографии и СМИ, но и в отечественных).

В значительной степени схожую с германской нацистской «концепцией» политику «сопроцветания» народов союзники Гитлера, японские милитаристы, реализовывали в Азии, выстраивая путем военной экспансии иерархию подчиненных Японии марионеточных квази-государств, а в ходе вооруженной агрессии осуществляя геноцид целого ряда народов, прежде всего китайского и корейского.

Война англо-американских союзников СССР против нацистской Германии была справедливой, потому что именно Германия являлась агрессором. Однако эта справедливость была весьма ограниченной: это была война конкурентов за ключевые геополитические позиции, в борьбе за мировую гегемонию. Англосаксы стремились как минимум сохранить свои доминирующие позиции в мире, причем Великобритания — предотвратить распад и раздел своей колониальной империи, а США — преодолеть экономическую депрессию, избавиться от огромных долгов и утвердить финансово-экономическое доминирование в мире. Оборонительный характер войны англосаксов был весьма относительным. Во-первых, проводя традиционную политику «разделяй и властвуй», политику стравливания в Европе наиболее сильных континентальных держав, в новых исторических условиях межвоенного периода англо-саксы активно способствовали утверждению нацистской диктатуры в Германии и милитаризма в Японии, пытались решить собственные проблемы путем взращивания и приведения к власти в Германии радикальных реваншистских сил во главе с Гитлером, с тем, чтобы в дальнейшем направить его агрессию на Восток, против СССР — не только усиливавшегося геополитического соперника, но и идеологического противника. Таким образом, западные «демократии» не только хотели отвести от себя удар, но и стравить «два тоталитарных режима», чтобы они в схватке ослабляли и уничтожали, а их народы (как откровенничали некоторые политики) как можно больше убивали друг друга. Во-вторых, даже когда опасность германского нацизма (особенно в союзе с итальянским фашизмом и другими профашистскими режимами в Европе и японским милитаризмом в Азии) для «западных демократий» уже становилась очевидной, ни Англия, ни Франция, ни США не пресекли утверждение реваншистских сил в Германии и милитаристских в Японии, когда это еще совсем не трудно было сделать. Более того, именно политика попустительства агрессорам стала важнейшим фактором, обусловившим развязывание Второй мировой войны. В-третьих, при всей тяжести, рисках и жертвах Второй мировой войны, для Великобритании и США это была преимущественно война вооруженных сил против военной силы противника — стран германо-японского блока. Военные действия они вели на чужой территории, причем на Британские острова не ступала нога вражеского солдата (хотя они подвергались бомбардировкам германской авиации), а на континентальную часть Соединенных Штатов Америки даже не упала ни одна вражеская бомба (самый драматичный эпизод — нападение японцев на военно-морскую базу Перл-Харбор). «Цена» ведения войны, принесенные во время нее жертвы для «западных демократий» были несопоставимо малыми по сравнению с жертвами как других объектов фашистской агрессии (СССР, Китай, Польша, Югославия и др.), так и стран — основных противников (Германия, Япония). Совокупные военные жертвы США и Великобритании — менее полумиллиона человек, преимущественно военных, а не гражданских, кажутся ничтожно малыми в сравнении с 27 млн советских и около 20 млн китайских потерь — тех стран, которые, в отличие от англосаксов, никак не были замешаны в развязывании новой мировой бойни.

Наша страна не была еще готова к такой войне, ведь воевать пришлось не против одной Германии, а фактически против всей Европы. Пытаясь оттянуть прямое столкновение с могучим противником, не найдя понимания у западных демократий, которые вели свою игру, советское руководство в конце 1930-х гг. вынуждено было идти на временные соглашения с Германией. Благодаря этому удалось вернуть часть территорий бывшей Российской Империи, которые иначе, как и Польша, были бы оккупированы вермахтом. Отодвинув границы на запад, СССР существенно улучшил свое военно-стратегическое положение, что сыграло немалую позитивную роль в самый тяжелый, начальный период войны, позволило выиграть время.

Но избежать нападения фашистов не удалось. Гитлер, недооценивший ни мобилизационный потенциал СССР, ни моральный дух советского народа, сделавший ставку на блицкриг, разжигание межнациональных, политических, социальных противоречий, начал кровавую авантюру, приведшую в конечном счете не только к краху нацистского режима, но и к национальной катастрофе Германии. Без объявления войны германские вооруженные силы вторглись на советскую территорию. Непобедимая ранее немецкая военная машина, преодолевая упорное сопротивление советских войск, двинулась на восток.

Советский Союз был одним из главных участников Второй мировой войны, и потому общие ее параметры были характерны и для него. Однако война, которую вел СССР, по своей сути и характеру принципиально отличалась от войны, которую вели другие страны — участники Второй мировой, даже его союзники по антигитлеровской коалиции. Ставки в той войне для западных стран были качественно иными, чем для славянских народов и тем более для народов СССР: для немецких расистов англосаксы были все же «своими», и даже в случае поражения они рисковали разве что потерей доминирования в мире и утратой «западной демократии» (скорее пропагандистской декорацией, нежели социальной реальностью), но никак не правом на жизнь.

Для СССР ситуация была принципиально иной. Это со всей ясностью осознавало советское руководство и выразил И.В. Сталин в своей речи 3 июля 1941 г.: «Дело идет… о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободны- ми или впасть в порабощение» (1). Его участие в мировой войне не случайно получило название и вошло в историческое сознание наших соотечественников как Великая Отечественная война, которую, безусловно, нельзя рассматривать в отрыве от Второй мировой: Отечественная стала закономерным следствием разжигания и разворачивания мирового конфликта, подчинения нацистской Германией (средствами идеологической и дипломатической экспансии, а затем и прямой военной силой) почти всей Западной, Северной, Южной и Центральной Европы. Затем Гитлер напал на СССР, и началась не просто оборонительная война советского народа против очередного агрессора (каких в истории нашей страны было множество), а борьба российской цивилизации с нашествием сил почти всей Европы не на жизнь, а на смерть. Вопрос стоял ребром — кто кого, и если для Германии поражение грозило лишь сменой режима власти, нацистской (и расистской) идеологии, потерей некоторых территорий и репарациями, не возмещающими и малой доли нанесенного ущерба, для англосаксов — утратой мировой гегемонии и «демократических ценностей» при встраивании в нацистский «новый мировой порядок» на вполне привилегированных условиях (как своих, «арийских» народов, тем более, что расизм и возник в недрах английской колониальной культуры, воспевавшей «бремя белого человека», а германские нацисты были всего лишь учениками социал-дарвинистов и евгеников), то для СССР поражение грозило утратой тысячелетней русской государственности, геноцидом целого ряда народов, порабощением в прямом смысле слова, низведением остального населения до состояния «недочеловеков».

Помимо судьбоносности начавшейся войны, в которой решался вопрос «быть или не быть» не только советскому государству, но и его народам, лидеры Советского Союза сразу же поняли общенародный и отечественный ее характер. Уже 22 июня, выступивший с речью по поручению советского руководства нарком иностранных дел В.М. Молотов провел параллели с освободительной Отечественной войной 1812 года, подчеркнул справедливость войны с советской стороны и уверенность в победе СССР, заявив: «Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за свободу. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами» (2). 3 июля 1941 г. в обращении И.В. Сталина к советскому народу эта война была названа не обычной, а великой, после чего утвердилось ее официальное название «Великая Отечественная война»: «Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск» (3)
.
Это была война страны — жертвы агрессии почти всех стран Европы, либо объединенных нацистской Германией, либо уже покоренных ею. Именно здесь, на Востоке Европы нацисты искали себе «жизненное пространство для германской нации», и только СССР — и по своему потенциалу, и по своей решимости биться на смерть — в 1941 г. представлял собой единственное реальное препятствие на пути Гитлера к мировому господству. Островная Великобритания, хотя и не могла быть сразу оккупирована вермахтом, но уже не представляла серьезной угрозы для Третьего рейха, а США за океаном были заняты войной с милитаристской Японией. И исход мировой войны решался в противоборстве СССР и Третьего рейха, ставшем для агрессоров роковым: именно Восточный фронт явился основным театром военных действий для нацистской Германии и ее сателлитов, где было перемолото ¾ их дивизий и военно-экономического потенциала. Из десяти убитых немецких солдат восемь было уничтожено на советско-германском фронте. Наконец, именно победное завершение Великой Отечественной выполнением Освободительной миссии Красной Армии в Европе поставило точку в войне на европейском континенте и предопределило скорое завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке против милитаристской Японии. То есть вклад СССР в Победу над силами коричневой чумы был безусловно решающим.

Не только для СССР, как исторической государственной формы российской цивилизации, но и для русского народа и других народов, вошедших в его цивилизационную орбиту, Великая Отечественная война была войной судьбоносной, от исхода которой зависела их свобода и само существование, войной справедливой — оборонительной и освободительной. Поэтому вполне правомерно говорить об Освободительной миссии Красной Армии не только с момента, когда в 1944 г. она вступала на территории других стран, но и с самого начала войны — с момента вероломного нападения врага 22 июня 1941 г., потому что советские люди должны были сначала освободить самих себя от агрессии и оккупации превосходившего по военному потенциалу, подготовленности, организованной военной силе и военному искусству противника. Но борьба СССР за свою свободу с первых же дней была связана с помощью другим народам в их освобождении от нацистского порабощения. 22 июня в уже цитировавшейся речи В.М. Молотов заявил о клике «кровожадных фашистских правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов, Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Грецию и другие народы» (4), которая навязала войну, напав и на СССР. А 3 июля 1941 г. в своей речи Сталин впервые проводит связь Отечественной войны Советского народа за освобождение своей страны с помощью другим народам, ставшим жертвой германской агрессии: «Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. … В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу, против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера» (5)
.
Но до победы было еще очень далеко, путь к ней был долог и труден. Начало войны вскрыло немалые проблемы и просчеты в подготовке СССР к войне: в обеспечении войск вооружением и боевой техникой, в стратегическом планировании, в управлении войсками. Получивший ресурсы европейских стран и боевой опыт европейских кампаний вермахт захватил стратегическую инициативу и, несмотря на крупные поражения (в битве под Москвой, Сталинградской битве и др.), владел ею вплоть до 1943 года. Уверовавший в скорую победу Гитлер, не сомневавшийся в том, что Россия будет сломлена, просчитался: ни вероломная внезапность нападения, ни временное военно-техническое и организационное превосходство, ни преступная варварская жестокость нацистов не помогли им. Вопреки всему советский народ выстоял.

Но впереди — с момента фашистского нападения и до Победы — было почти четыре долгих года тяжелейшего противостояния с могущественным, беспримерно жестоким, беспощадным врагом, потребовавшего напряжения всех сил, чтобы перемолоть бесчисленные фашистские дивизии в кровавых битвах и сражениях. 1418 дней и ночей длилась беспримерная в истории, справедливая, оборонительная и освободительная для советского народа война с полчищами нацистской Германии и ее сателлитов. Она навсегда останется для наших соотечественников Великой Отечественной войной, каждый день которой был наполнен бесчеловечностью и крайней жестокостью врага, невиданными масштабами разрушений на нашей земле, болью невосполнимых потерь, беспримерным мужеством и массовым героизмом советских бойцов на фронте и самоотверженностью тружеников тыла. 27 марта 1944 г. советские войска впервые на одном из участков вышли на государственную границу СССР, форсировали реку Прут и вступили на чужую, румынскую территорию, но лишь к середине 1944 г. удалось окончательно очистить от оккупантов все свои земли. Освободительная миссия Красной Армии на своей, советской земле, была осуществлена, но это была лишь ее первая часть, важнейшая для народов СССР, но не единственная из необходимых для завершения войны.

* * *

Испытав горечь отступлений и поражений начала войны, перемолов в оборонительных и наступательных боях сотни дивизий Вермахта и армий сателлитов III рейха, так и не дождавшись открытия Второго фронта в самые тяжелые для себя периоды, Красная Армия, освободив свою временно оккупированную территорию, вышла на западные границы с другими государствами, чтобы начать военный поход по странам Европы и добить затем фашистского зверя в его логове, в Германии.

Началась вторая часть великой Освободительной миссии Красной Армии — освобождение Европы.

Сегодня иногда даже отечественные историки ставят вопрос, который в конце Второй мировой войны был немыслим для наших соотечественников и в принципе не мог быть поставлен нашими союзниками: а нужно ли было Красной Армии переходить государственную границу СССР и идти в Европу?

Однако для достижения победы необходимо было полностью уничтожить вооруженные силы противника, вывести из войны союзников Германии, освободить оккупированную нацистами Европу и занять территорию главного врага — Третьего рейха, добившись его безоговорочной капитуляции. Без полного и окончательного сокрушения военной мощи нацистской Германии и ее сателлитов победы быть не могло: враг располагал еще огромным военно-экономическим и мобилизационным потенциалом, он мог перегруппировать силы, а затем продолжить войну против СССР. Не нужно забывать и о гонке в военно-технической сфере: немецкие нацисты форсировали разработку как новейших «обычных» вооружений (самолетов, танков, и др.), так и «чудо-оружия» — прежде всего, ракетного и ядерного, добившись впечатляющих успехов. Поэтому время могло сработать на Германию против СССР. Не менее важной являлась и проблема союзников СССР, весьма ненадежных: разведка докладывала советскому руководству, что западными «партнерами» предпринимались попытки тайных контактов с представителями высших кругов рейха, которые готовы были к заключению сепаратного мира с Западом, в том числе при условии устранения Гитлера. В частности, попытка государственного переворота в Германии, предпринятая ее элитой в 1944 г. (покушение Штауфенберга на Гитлера при участии в заговоре значительной части генералитета, руководства абвера и др.) в случае удачи грозило советской стороне реализацией сценария, по которому Германия без Гитлера могла объединиться против СССР с «западными демократиями». Но и без такого крайнего варианта влиятельные круги среди союзников стремились вернуть геополитическую ситуацию (границы СССР и распространение его влияния в Европе) к состоянию 1939 г., в крайнем случае — 1941 г.

Сталин и советское руководство, напротив, исходило из исторического опыта (агрессия последние века всегда приходила с Запада). СССР стремился обезопасить свои западные границы и избавить страну от войны хотя бы на полвека, что можно было сделать при условии пояса из дружественных или хотя бы нейтральных государств. В любом случае, «вакуума силы» в политике не бывает, и если бы в Восточную и Центральную Европу не вступили советские войска, это сделали бы англичане с американцами. Советской дипломатии на высшем уровне пришлось предпринять огромные усилия, чтобы договориться с США и Великобританией о разделе сфер влияния так, чтобы восточноевропейские страны оказались в зоне советского контроля. Соответственно эти страны стали объектами освободительных операций Красной Армии. Но и после данных договоренностей в Тегеране и Ялте западные союзники пытались интриговать, проталкивая свой сценарий вытеснения СССР из Восточной Европы посредством попыток восстановления предвоенных режимов (провокации с неподготовленными и обреченными на поражение Варшавским и Словацким восстаниями по команде эмигрантских правительств Польши и Чехословакии, попытки введения своих войск в Болгарию и др.). При этом «демократический Запад» экономил жизни своих граждан (в том числе оттягивая открытие Второго фронта), предпочитая расплачиваться за сокрушение нацизма жизнями советских солдат, но плоды побед желал оставлять себе. Однако в конце войны руководство рейха сконцентрировало в самой Германии и окружающих странах (в Польше, Венгрии, Чехословакии) огромную живую силу и технику: фронт сузился и плотность насыщения вооружением, живой силой и военной техникой (артиллерией, танками, самолетами) на километр фронта увеличилась в несколько раз. Поэтому и после высадки войск в Нормандии и их продвижения к Германии союзники понимали — без Красной Армии цена разгрома противника будет запредельной, если в принципе победа будет возможна.

Таким образом, причины освободительного похода Красной Армии в Европу вполне очевидны, и главная среди них — необходимость полного и окончательного разгрома и уничтожения вооруженных сил противника с занятием его собственной территории (это — азбука военной теории и мировой исторической военной практики). А на пути к этой цели оказывались как государства — сателлиты нацистов (Румыния, Венгрия, Болгария, Австрия и др.), которые необходимо было вывести из войны, так и оккупированные ими страны (Польша, Чехословакия, Югославия и др.), причем во всех этих странах присутствовали значительные или огромные контингенты германских войск, поскольку немцы пытались защищать Германию на дальних подступах к ее территории. Так, наиболее ожесточенное сопротивление немецкие войска оказали на территории Венгрии (вместе с венгерскими войсками), а бои с не сдавшимися немецкими частями в Чехословакии шли еще долго, даже после официальной капитуляции, вплоть до 12—13 мая.

________________________________________ __________________

1. Правда. 1941. 3 июля.
2. Известия. 1941. 24 июня. № 147 (7523)
3. Правда. 1941. 3 июля.
4. Известия. 1941. 24 июня. № 147 (7523)
5. Правда. 1941. 3 июля.