Меньшевики - это кто такие? Партия меньшевиков. Лидеры меньшевиков

партия меньшевик большевик демократия

И меньшевики, и большевики были сторонниками демократического централизма с ударением на второй части этого понятия. Но если большевики тяготели к строго дисциплинированной партии с единоличным лидером, построенной по принципу безоговорочного подчинения каждой нижестоящей организации вышестоящей и чем-то напоминающей духовно-рыцарские ордена средневековья, то идеалом меньшевиков были социалистические партии II Интернационала. В 1905 г. обе фракции РСДРП встали на путь демократизации своих уставных норм, причем меньшевики расширили права местных организаций значительно больше, чем ленинцы. Характерно, что после объединения в 1906 г. большевики и меньшевики стали руководствоваться новым партийным уставом, первый параграф которого с перечнем обязанностей члена партии был сформулирован теперь в ленинском духе, т.е. требовал личного участия каждого партийца в работе той или иной партийной организации (в уставе 1903 г. по предложению Мартова было записано, что каждый член партии должен оказывать ей “регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций”).

В отличие от большевиков меньшевики гораздо терпимее относились к различным оттенкам взглядов в своих рядах. У них не было единоличного лидера, и внутри фракции всегда существовало несколько течений и группировок, которые вели между собой достаточно острую полемику. Как вспоминал позже один из видных меньшевиков Г.Я.Аронсон, “организационные рамки РСДРП (в меньшевистской ее части) всегда отличались чрезвычайной зыбкостью. Элемент принуждения в меньшевизме (так называемая партийная дисциплина и пр.) даже в полосу легальности и полулегальности почти не имел реальной силы. Понятия иерархии, субординации, тем более авторитарности и вождизма, ни в какой мере не были характерны для меньшевизма”.

Основоположником меньшевизма, его идеологом и историком, душой и совестью этого течения, которое в ходе своей эволюции стало одной из форм “демократического социализма”, был Ю.О.Мартов (1873-1923). Видными меньшевиками были также П.Б.Аксельрод, Ф.И.Дан, И.Г.Церетели, А.Н.Потресов, А.С.Мартынов, П.П.Маслов, Н.С.Чхеидзе, Н.Н.Жордания. Особую позицию занимал Г.В.Плеханов, взгляды которого никогда полностью не совпадали с меньшевизмом и который в 1917 г. возглавил самостоятельную социал-демократическую организацию “Единство”. Что касается Л.Д.Троцкого, то в 1903-1904 гг. он был ярым меньшевиком, но затем стал типичным центристом, стоявшим на промежуточных между большевизмом и меньшевизмом позициях и вступившим в 1917 г. в партию Ленина.

Ограниченность документальной базы и отмеченная выше запутанность межфракционных взаимоотношений в РСДРП, не позволявшая часто провести четкую границу между меньшевиками и большевиками, крайне затрудняют четкое определение количественных и этносоциальных параметров меньшевизма. Известно, например, что весной 1907 г. в России насчитывалось около 45 тыс. меньшевиков, причем главными центрами меньшевизма были Тифлис, Петербург, Киев, Москва, а если брать большие регионы, то Юг и Запад Европейской России и Закавказье. Среди делегатов-меньшевиков V съезда РСДРП (1907 г.), избиравшихся в дореволюционный период наиболее демократическим путем, было 34% русских, 29% грузин и 23% евреев. Рабочих среди меньшевистских делегатов того же съезда было 32%, а крестьян-земледельцев - всего 1%, тогда как все остальные принадлежали к интеллигенции или были профессиональными революционерами. Разумеется, этносоциальный состав меньшевиков в целом мог не совпадать с приведенными выше данными, но известное представление о нем эти цифры, за неимением других, все же дают.

Для сравнения укажем, что, по данным той же мандатной комиссии V съезда РСДРП, среди большевистских делегатов было 78% русских и 11% евреев, 36% рабочих и ни одного крестьянина-земледельца. В то же время меньшевики немного обгоняли большевиков по количеству делегатов с высшим и средним образованием (соответственно 61 и 52%), а также по стажу подпольной работы и среднему возрасту.

В 1917 г., после выхода социал-демократии из подполья, и меньшевики, и большевики быстро стали массовыми партиями. Численность меньшевиков доходила тогда до 200 тыс. человек (у большевиков в октябре 1917 г. было примерно 350 тыс. членов). Однако доля рабочих в рядах меньшевиков существенно не изменилась: на августовском, чисто меньшевистском съезде делегаты-рабочие составляли лишь 22%, т.е. даже меньше, чем за десять лет до этого, на V съезде РСДРП.

Долгое время было принято считать, что в пролетарской среде меньшевики опирались главным образом на склонную к оппортунизму “рабочую аристократию”. Однако расплывчатость данного понятия применительно к России и партийно-политическая неоднородность этого микросоциального слоя, дававшего сторонников и РСДРП, и кадетам, и даже черносотенцам, заставили историков отказаться от подобной упрошенной схемы. Правильнее было бы сказать, что к меньшевикам тянулась та часть грамотных, социально активных и политизированных рабочих, которая хотела воплотить в жизнь марксистскую революционную доктрину, используя при этом минимум насилия и максимум легальных возможностей и опираясь в первую очередь на сознательность и инициативу самих трудящихся масс, а не на действия узкой группы профессиональных революционеров (не случайно они были сторонниками меньшевистских лозунгов революционного самоуправления, рабочего съезда и т.д.). Среди рабочих-меньшевиков преобладала так называемая “рабочая интеллигенция”, но были среди них и рабочие-середняки, и даже часть малоквалифицированных рабочих, которых смог увлечь за собой тот или иной местный меньшевистский руководитель. При этом в абсолютном своем большинстве они были не социал-реформистами западноевропейского толка, а умеренными революционерами, тем более что крайне негибкая политика царских властей и основной массы российских предпринимателей в рабочем вопросе отнюдь не способствовала “приручению” пролетариата и отказу от революции.

Очень показательны в этом отношения данные о групповых рабочих пожертвованиях на большевистскую, меньшевистскую и эсеровскую печать в 1913 г. Большевики лидировали в этом соревновании, так как на их долю приходилось примерно 70% из трех с лишним тысяч таких коллективных сборов по сравнению с 21% у меньшевиков и 9% у эсеров. При этом меньшевистская газета “Луче была наиболее популярна у шахтеров (51% сборов), затем шли металлисты и печатники (по 26%) и рабочие железнодорожных депо и мастерских (24%), тогда как у текстильщиков меньшевики получили лишь 9% сборов.

Однако основную часть меньшевиков составляли радикально настроенная интеллигенция (врачи, журналисты, учителя, адвокаты и др.), студенты, служащие. Эта ситуация была результатом российской специфики процесса соединения марксистской идеологии с массовым рабочим движением. Он проходил под безраздельным руководством социал-демократической интеллигенции, которая из-за невысокого уровня общей и политической культуры рабочих сразу же захватила лидирующие позиции в РСДРП, причем большевики здесь мало чем отличались от меньшевиков. То, что мы знаем сегодня о меньшевистской интеллигенции, оставляет двойственное впечатление: с одной стороны, ее отличали высокие моральные качества, бескорыстие, самоотверженность, здравый смысл, неплохое знание марксистской теории; с другой - повышенная амбициозность, личное соперничество, быстрая смена настроений, определенный разрыв между словом и делом. Эти противоречивые черты во многом определяли и лицо меньшевизма в целом, который в своей практической политической деятельности заметно уступал большевизму, отличавшемуся неизмеримо большей сплоченностью, идеологической монолитностью, дисциплинированностью, умением учитывать настроения рабочих и крестьянских масс и разжигать их бунтарские инстинкты.

Посмотрим теперь, что представляли собой программа, стратегия и тактика меньшевизма и большевизма, как выглядели их политические лозунги и каким виделось им ближайшее и более отдаленное будущее России.

Сегодня многие специалисты в области продвижения услуг и товаров вполне серьезно утверждают, что вождь пролетарской революции В. И. Ульянов был самым талантливым маркетологом в мире. Его гениальность состояла в том, что он смог «продать» широким массам идею всеобщего равенства, пользуясь краткими, хлесткими и доходчивыми слоганами. Владимиру Ильичу удалось создать лаконичные и выразительные символы (серп и молот, пятиконечная звезда) и определить нужный корпоративный цвет (красный). Но главное ленинское достижение состояло в выборе бренда. В массовом сознании прочно закрепилось представление о том, что большевизм представляет собой нечто крупное, мощное, неотвратимое и незыблемое. А вот меньшевики - это какая-то мелочь, в общем, дрянь.

Создание марки самой сильной политической партии XX века состоялось в Лондоне, в 1903 году, летом.

Когда появились большевики и меньшевики

Второй партийный съезд проходил последовательно в двух городах - Брюсселе и Лондоне. Очевидно, организаторы опасались преследований и стремились к конспирации, оттого и пошли на столь нестандартный шаг, как перерыв и переезд. Ленин с Мартовым много и часто спорили, и суть их дебатов можно свести к тому, стоит ли ждать, когда яблоко само упадет, или лучше сорвать его? По крайней мере, примерно этими словами будущий лидер большевиков описывал схему возникших противоречий. Один из старейших членов РСДРП и крупный партийный теоретик Мартов недозрелых плодов есть не желал, обрывать зелень с веток и тем более сбивать ее палкой не хотел.

Оба спорщика на тот момент сходились на том, что революция должна быть мировой, произойдет она в странах с самой передовой промышленностью, а уже потом перекинется на отсталые царства-государства, в числе который числилась и Российская империя. Вопрос состоял лишь в том, каким методам отдавать предпочтение - легальным или подпольным. После голосования, приведшего к победе ленинской линии, партия раскололась на две части. Тут же Ленин назвал своих сторонников большевиками, добавив, что приверженцы Мартова - меньшевики. Это в какой-то степени определило историю XX века.

Первая революция

Следует особо обратить внимание на тот факт, что большевики отнюдь не всегда заручались подавляющим количественным превосходством во время партийных голосований в начале бурного двадцатого столетия. Выбранная ими линия на подпольно-террористическую работу привела к расколу РСДРП. В работе III съезда, состоявшегося тоже в Лондоне (1905), сторонники Мартова участия принимать не захотели, они воспринимали трагические революционные события как движение к следующему этапу социального развития в России, то есть к буржуазной республике, что соответствовало Тем не менее, в вооруженные восстания представители мартовского крыла включились, они действовали на броненосце «Потемкин» и во время других волнений. Таким образом, разногласия бушевали где-то в верхних партийных эшелонах, а на низовом уровне не играли большой роли. После подавления беспорядка Плеханов высказался о нем, как о деле бесполезном, которое не следовало и затевать. Лидер меньшевиков Мартов согласился с этим мнением.

Война с Японией

Большевики желали поражения царской России и делали все для того, чтобы подорвать оборонный потенциал страны. Наиболее ярко это стремление проявилось во время Германской войны, но впервые было сформулировано раньше - в годы Японской. Одна из причин, по которой отказались от участия в III лондонском съезде РСДРП меньшевики, - это известный им факт материальной поддержки со стороны иностранных враждебных спецслужб. Осуждая войну, мартовцы не могли допустить мысли, что свобода прибудет из-за границы, и принесут ее японцы на своих штыках. К тому же Страна восходящего солнца в то время была в социальном и техническом отношении довольно отсталым государством, и содействие ее победам не укладывалось в элементарную логику. И вообще, идеология меньшевиков, как и большевиков, исключала на тот момент возможность победы революции в одной стране.

Снова вместе

В 1906 году лидеры обоих крыльев РСДРП вновь собрались на съезд, на этот раз он проходил в Стокгольме. Стороны осознавали необходимость совместной работы, и стремились сгладить противоречия. Разногласия меньшевиков и большевиков на это раз казались не очень значительными и касались всего лишь формулировки первого пункта партийного устава. Мартов предлагал оставить неизменным обязанность «содействовать», а Ленин настаивал на «личном участии» в конкретной организации. На первый взгляд, разница невелика, но на деле оказалось, что она имеет огромное значение. Ленин стремился к созданию строгой иерархически выстроенной боевой структуры, а Мартова вполне устраивала обычная интеллигентская говорильня. Революционные преобразования лидер меньшевиков считал преждевременными, предлагая сосредоточиться на идеологической обработке отсталого населения огромной аграрной страны, не созревшей для социализма. Тем не менее, большевики одержали еще одну победу: утвержден был ленинский вариант первой статьи Устава РСБРП(о).

Межвоенные противоречия

Формально после «объединительного» стокгольмского съезда партия обрела монолитность, но реалии выявили наличие оставшихся противоречий. Разгром революции вынудил соцдековское руководство эмигрировать, в их рядах царило уныние. Требовались деньги, а вот большевистские методы их получения вызывали неоднозначную реакцию извечных оппонентов - Мартова, его брата Левицкого, Потресова, Аксельрода и других меньшевиков. Возникло движение «ликвидаторов», выражавших мнение о необходимости полного сворачивания нелегальной работы, прекращении «эксов» (то есть грабежей), но оно охватило лишь часть сторонников более мягких действий (в том числе и Плеханова), остальные заняли выжидательную позицию, декларируя стремление к единству. Троцкий в 1912 году издавал в Вене газету «Правда», в которой публиковались откровенно антиленинские статьи, и на основе изложенной главным партийным печатным органом платформы была создана конференция, названная Августовской. Блок, сформированный после нее, страдал все тем же меньшевистским пороком, а именно внутренними трениями, и вскоре распался. Общие требования гражданских свобод, представительства в IV Госдуме всех слоев общества и т. п. не устраивали других участников революционного движения.

Пораженцы и патриоты

После начала мировой войны программа меньшевиков вошла в прямое противоречие с большевистской политикой. Потресов, Плеханов и прочие «оборонцы» не считали правильным добиваться гибели царского режима ценой общенациональной трагедии. Они выступили с осуждением войны как таковой, назвав ее взаимно-агрессивной, затем и вовсе «скатились» к признанию того, что Российская армия только защищает свою землю. Лагерь РСДРП разделился на две части: «интернационалистов» и «патриотов» отличало отношение к возможному результату боевых действий на фронте. Самой крайней позицией считалась цель добиться их прекращения и отвода враждующих сторон «без аннексий и контрибуций». Поражения и перерастания боевых действий в гражданский конфликт желало большевистское крыло РСДРП. Меньшевики считали, что заключение мира в этой ситуации может привести в мировой революции. Они ошибались.

Февральская революция фактически стала реализацией «программы минимум», ранее декларированной РСДРП в качестве цели на ближайшие десятилетия.

Основные тезисы меньшевистской политики

Так чем же отличались большевики и меньшевики? Программа партии, а точнее, мартовского ее крыла, заключалась в следующих пунктах:

а) захват власти в стране с не сложившимися условиями и предпосылками бесполезен, имеет смысл только оппозиционная борьба;

б) русская пролетарская революция случится не скоро, и только после ее победы в странах Европы и Североамериканских Штатах;

в) роль либеральной буржуазии в борьбе против самодержавия чрезвычайно важна, и с ней нужно сотрудничать;

г) крестьянство - класс отсталый, его следует использовать в качестве подсобной силы и союзника, но полагаться на него нельзя;

д) пролетариат - главный «локомотив» революции (этот пункт возник под влиянием большевизма);

е) предпочтение отдается легальным методам борьбы. Терроризм неприемлем.

Февраль

Партия меньшевиков как самостоятельная политическая сила оформилась в начале 1917 года. На первый взгляд, все шло по утвержденному плану, буржуазная республика возникла на руинах империи, и теперь остается только ждать, когда народ созреет и сам захочет новой революции, на этот раз пролетарской. Беда состояла в том, что драматические события февраля 1917 года застали врасплох руководство РСДРП. Меньшевики, как и большевики, ее ход не контролировали, в организации свержения царя участия не принимали и теперь мучительно пытались как можно эффективнее использовать ситуацию для реализации своих программных целей. Быстрее сориентировались мартовцы. Формировалось и они делегировали своих представителей в его состав. Меньшевиков в новой властной структуре было трое (А. М. Никитин, К. А. Гвоздев, П. Н. Малянтович), Н. С. Чхеидзе возглавил Петросовет, а затем, в июне, после I Всероссийского съезда Советов даже занял пост председателя ВЦИК. Продолжалось усиление позиций партии, расширение возможности ее влияния на массы.

Партия меньшевиков, несмотря на очевидные успехи, вновь заболела типичной для нее хворью: ее силы разделились на три течения. Правые (представленные Потресовым) занимали крайние патриотические позиции, центристы (Дан, Церетели) оставляли за собой право и дальше вести революционную работу в условиях буржуазной демократии, но только после победы над внешним врагом, а левые (Мартов) осуждали участие в работе Временного правительства, требовали немедленной раздачи земли и заключения мира.

Перед новой революцией

Непосредственно перед Октябрьским переворотом партийные ряды покинули многие видные меньшевики. Программа партии своей размытостью отталкивала возможных приверженцев и колеблющихся, в числе которых был Юрий Ларин, и даже сам Плеханов. Процесс политической миграции стал массовым, примерно 4 тысячи петроградских центристов-«межрайонцев» примкнули к ленинскому крылу РСДРП весной 1917 года. Причины такого поведения были вескими: идеология меньшевиков оказалась дискредитированной поддержкой войны, от которой население, дезориентированное активной большевистской пропагандой, просто устало. К тому же имело место частое противоречие между политическими целями и некоторой честностью руководства партии, которое не решалось обещать народу того, что не в состоянии выполнить. Игра за власть была проиграна, и в октябре меньшевики это поняли в полной мере.

Переворот

25 октября произошел переворот и захват власти большевиками. ЦК РСДРП(о) немедленно выработал осуждающую резолюцию, назвав эти действия узурпацией, но было поздно. Внутреннего единства и последовательности действий по-прежнему не наблюдалось. Призывы создавать новую власть, «однородную», представляющую все политические течения на равноправной основе, и поддержать ни к чему не привели. Десятеро членов ЦК и три кандидата покинули партийные ряды. Был созван внеочередной чрезвычайный съезд РСДРП(о), но он также остался безрезультатным, если не считать большевиками в самом начале 1918 года. Затем началась Гражданская война, в ходе которой правые меньшевики под руководством В. О. Левицкого, В. Н. Розанова и А. Н. Потресова заняли позицию, крайне враждебную по отношению к новым властям.

Руководители РСДРП(о) принимали во время Гражданской войны активное участие во властных структурах, создаваемых на территориях, неподконтрольных большевикам. Тогда же меньшевики сменили название партии и стали именовать себя просто российскими социал-демократами, без всяких букв в скобочках. Они занимали министерские посты в Самарском КОМУЧе, временном Сибирском правительстве, Центрокаспии, Уфимском совещании, Уральском областном правительстве. В 1918 году они (СДПГ) фактически завладели властью в Грузии после объявления там демократической республики. В ответ большевики исключили представителей РСДРП из всех советов. Однако уже в августе 1918-го партия меньшевиков была частично реабилитирована как отказавшаяся от коалиции с буржуазными объединениями.

Разгром меньшевизма

Репрессии продолжились весной 1919 года, после укреплений большевистских позиций в ходе Гражданской войны. В Киеве, Одессе, а затем и в Грузии ВЧК проводила масштабные чистки выявленных членов РСДРП. В сотрудничестве с Добровольческой армией Деникина их обвиняли большевики. Меньшевики, эсеры, кадеты и представители других партий изолировались, в некоторых случаях (нередких) расстреливались, а их лидеры «расселялись» с целью обезвреживания. Что означал этот термин, достоверно неизвестно, но догадаться можно. Ю. Мартову и Р. Абрамовичу повезло: они успели сбежать из страны в 1920-м. Через два года был выслан за границу еще один предводитель российских соцдеков - меньшевик Ф. Дан. Тогда же в Москве арестовали целую группу молодежного крыла РСДРП, над ней готовился открытый суд, но, в конце концов, советское правосудие ограничилось ссылкой. Репрессии привели к почти полному разгрому меньшевизма; отдельные ячейки, ушедшие в подполье, просуществовали до 1925 года.

Что стало с меньшевиками потом

Участь меньшевиков, оказавшихся в эмиграции, незавидна. Попытки издавать собственную периодику оказывались крайне затратными, обосновавшиеся в Германии «отцы русской демократии» в 1933 году были вынуждены переехать во Францию, а затем и в Америку. Зато неудачный «бренд» стал своеобразным клеймом для тех, кто остался в СССР и по той или иной причине оказался неугодным сталинскому руководству. При надобности любому члену партии могли припомнить его меньшевистское прошлое, настоящее или мнимое. Первый громкий процесс прошел в 1931 году: по обвинению в создании контрреволюционной организации 14 работников Госплана и Госбанка были осуждены на длительные сроки заключения.

Впрочем, не со всеми бывшими меньшевиками партия большевиков обошлась столь сурово. Генеральный прокурор Вышинский, дипломаты А. А. Трояновский и М. Майский и некоторые другие члены опальной организации прожили жизнь вполне благополучно. Хотя и над ними их прошлое висело

Большевики и меньшевики до определённого момента считались членами одной партии – РСДРП. Официально первые провозгласили свою независимость незадолго до Октябрьской революции.

Но фактический раскол РСДРП начался уже через 5 лет после её образования.

Что такое РСДРП?

Российская социал-демократическая рабочая партия в 1898 году объединила многих сторонников социализма.

Она была образована в Минске на собрании ранее разрозненных политических кружков. Большую роль в её создании сыграл Г. В. Плеханов.

Сюда вступали участники распавшейся “Земли и воли”, “Чёрного передела”. Члены РСДРП считали своей целью отстаивание интересов трудящихся, демократию, помощь наименее обеспеченным слоям населения. Основой идеологии данной партии был марксизм , борьба с царизмом и бюрократией.

В начале своего существования это была относительно единая организация, не разделённая на фракции. Однако быстро обнаружились противоречия по многим вопросам среди основных лидеров и их сторонников. Одними из самых видных представителей партии являлись В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Ю. О. Мартов, Л. В. Троцкий, П. Б. Аксельрод. Многие из них входили в редакционную коллегию газеты “Искра”.

РСДРП: образование двух течений

Распад политического объединения произошёл в 1903 году, на Втором съезде делегатов . Произошло это событие спонтанно и поводы для него некоторым казались мелкими, вплоть до споров о нескольких предложениях в документах.

На самом деле образование фракций было неизбежным и давно назревало из-за амбиций некоторых членов РСДРП, прежде всего Ленина, и глубинных противоречий в самом течении.

На повестке съезда было несколько вопросов, таких как полномочия Бунда (объединения еврейских социал-демократов), состав редакционной коллегии “Искры”, учреждение Устава партии, аграрный вопрос и другие.

Острые дискуссии развернулись по многим аспектам. Собравшиеся разделились на сторонников Ленина и тех, кто поддерживал Мартова. Первые были более решительно настроены, пропагандировали революцию, диктатуру пролетариата, раздачу земли крестьянам, жёсткую дисциплину внутри организации. Мартовцы были более умеренными.

Сначала это вылилось в длительные обсуждения по поводу формулировок в Уставе, отношения к Бунду, к буржуазии. Съезд продолжался несколько недель, и дискуссии были настолько жаркими, что многие умеренные социал-демократы принципиально его покинули.

Во многом благодаря этому те, кто поддерживал Ленина, оказались в большинстве и были приняты их предложения. С тех пор своих единомышленников на втором съезде РСДРП Ленин называл большевиками, а мартовцев – меньшевиками.

Название “большевики” оказалось удачным, прижилось и стало использоваться в официальной аббревиатуре фракции. Оно было выгодным ещё и с пропагандистской точки зрения, так как создавало иллюзию, что ленинцы всегда были в большинстве, хотя это часто не соответствовало действительности.

Название “меньшевики” оставалось неофициальным. Сторонники Мартова по-прежнему именовали себя РСДРП.

Чем большевики отличаются от меньшевиков?

Основное отличие состоит в методах достижения целей. Большевики были более радикально настроены , прибегали к террору, считали революцию единственным способом свержения самодержавия и торжества социализма. Существовали и другие различия:

Во фракции ленинцев существовала жёсткая организация. В неё принимались люди, готовые к активной борьбе, а не только пропаганде. Ленин пытался истребить политических конкурентов.
Большевики стремились к захвату власти, в то время как меньшевики осторожно к этому относились – неудачная политика могла скомпрометировать партию.
Меньшевики склонялись к союзу с буржуазией, отрицали передачу всей земли в государственную собственность.
Меньшевики пропагандировали изменения в обществе с помощью реформ , а не революции. В то же время их лозунги были не так убедительны и понятны широким слоям населения, как большевистские.
Различия между двумя фракциями были и в их составе: большинство мартовцев были квалифицированными рабочими, мелкими буржуа, студентами, представителями интеллигенции. В большевистское крыло входили во многом самые бедные, революционно настроенные люди.

Дальнейшая судьба фракций

После Второго съезда РСДРП политические программы ленинцев и мартовцев всё больше отличались друг от друга. Обе фракции участвовали в революции 1905 года , при чём это событие больше сплотило ленинцев, а меньшевиков разделило ещё на несколько групп.

После создания Думы небольшое количество меньшевиков входило в её состав. Но этим репутации фракции был нанесён ещё больший урон. Эти люди мало влияли на принятие решений, но ответственность за их последствия ложилась и на их плечи.

Большевики полностью отделились от РСДРП в 1917 году, до Октябрьской революции. После переворота РСДРП выступала против них жёсткими методами, поэтому на её членов начались гонения, многие из них, например Мартов, уехали за границу.

С середины 20 годов прошлого века партия меньшевиков практически перестала существовать.

Задекларировавшая своё создание на минском съезде 1898 года, через пять лет претерпела кризис, ставший причиной её разделения на две противоборствовавшие между собой группировки. Лидером одной из которых был В. И. Ленин, а другой - Ю. О. Мартов. Произошло это на Втором партийном съезде, начавшемся в Брюсселе и продолжившемся затем в Лондоне. Тогда же и появилась в аббревиатуре её наиболее многочисленного крыла заключённая в скобки маленькая буква «б».

Легальная деятельность или террор?

Причиной раздора стали различия в подходе к решению ключевых вопросов, связанных с организацией борьбы против существовавшего в стране монархического строя. Как Ленин, так и его оппонент, сходились во мнении, что пролетарская революция должна представлять собой всемирный процесс, начало которому будет положено в наиболее экономически развитых странах, и уже после этого она может продолжиться в остальных государствах, в том числе и в России.

Разногласие же состояло в том, что каждый из них по-разному представлял себе методы политической борьбы, направленной на подготовку России к участию в мировой революции. Сторонники Мартова выступали исключительно за легальные формы политической деятельности, тогда как ленинцы были сторонниками террора.

Гений политического маркетинга

В результате голосования победу одержали приверженцы подпольной борьбы, и это послужило причиной разделения партии. Именно тогда Ленин назвал своих сторонников большевиками, а Мартов согласился именовать своих последователей меньшевиками. В этом, безусловно, была его коренная ошибка. С годами в сознании масс укрепилось представление о партии большевиков, как о чём-то мощном и крупном, тогда как меньшевики - это нечто мелкое и весьма сомнительное.

В те годы ещё не существовало современного термина «коммерческий брэнд», но именно им и оказалось гениально придуманное Лениным название группировки, ставшей впоследствии лидером на рынке противоборствовавших между собой партий России. Его талант политического маркетолога выразился и в том, что, пользуясь простыми и доходчивыми слоганами, он сумел «продать» широким народным массам залежавшиеся ещё со времён французской революции идеи равенства и братства. Безусловно, удачной находкой были и придуманные им предельно выразительные символы - пятиконечная звезда, серп и молот, а также объединявший всех красный корпоративный цвет.

Политическая борьба на фоне событий 1905 года

В результате различного подхода к методам политической деятельности большевики и меньшевики разделились настолько, что последователи Мартова отказались от участия в очередном партийном Третьем съезде РСДРП, состоявшемся в 1905 году в Лондоне. Тем не менее многие из них стали активными участниками Первой русской революции.

Известна, например, их роль в событиях, развернувшихся на броненосце «Потёмкин». Однако после подавления беспорядков, лидер меньшевиков Мартов, получил повод высказаться о вооружённой борьбе как о пустом и бесперспективном деле. В этом мнении его поддержал ещё один из основателей РСДРП - Г. В. Плеханов.

В период русско-японской войны большевики прилагали все усилия для подрыва военного потенциала России и, как следствие, её поражения. В этом они видели путь создания обстановки, наиболее благоприятной для последующей революции. В противовес им партия меньшевиков хоть и осуждала войну, но категорически отвергала мысль о том, что свобода в стране может стать результатом иностранной интервенции, тем более со стороны такого по тем временам экономически слаборазвитого государства, как Япония.

Дебаты, развернувшиеся на стокгольмском съезде

В 1906 году в Стокгольме состоялся очередной съезд РСДРП, на котором лидеры обеих противоборствовавших партийных группировок, сознавая необходимость совместных действий, попытались определить пути к взаимному сближению. В целом им это удалось, но тем не менее по одному из важнейших вопросов, стоявших на повестке дня, соглашения достигнуто не было.

Им оказалась формулировка, определявшая возможность принадлежности к партии её членов. Ленин настаивал на конкретном участии каждого партийца в работе той или иной первичной организации. Меньшевики это не считали необходимым, достаточным было лишь содействие общему делу.

За внешним и, казалось бы, незначительным расхождением в формулировках скрывался глубокий смысл. Если ленинская концепция предполагала создание боевой структуры, имевшей строгую иерархию, то лидер меньшевиков сводил всё к обычной интеллигентской говорильне. В результате проведённого голосования в устав партии был включён ленинский вариант, что стало очередной победой большевиков.

Допустимы ли грабежи во имя светлого будущего?

Формально после стокгольмского съезда большевики и меньшевики пришли к согласию, но тем не менее скрытые противоречия продолжали оставаться. Одним из них являлись пути пополнения партийной кассы. Особую актуальность этот вопрос получил из-за того, что поражение вооруженного восстания 1905 года вынудило многих партийцев эмигрировать за границу и остро требовались деньги на их содержание.

Большевики в связи с этим активизировали свои пресловутые экспроприации ценностей, являвшиеся, попросту говоря, грабежами, приносившими им необходимые средства. Меньшевики это считали неприемлемым, подвергали осуждению, но деньги тем не менее брали весьма охотно.

Немалую долю масла в огонь раздора подливал и Л. Д. Троцкий, издававший в Вене газету «Правда» и помещавший в ней откровенно антиленинские статьи. Такие публикации, регулярно появлявшиеся на страницах главного печатного органа парии, лишь усугубляли взаимную неприязнь, особенно проявившуюся во время конференции в августе 1912 года.

Очередное обострение противоречий

С началом Первой мировой войны совместная партия большевиков и меньшевиков вступила в полосу ещё более острых внутренних противоречий. Программы, которые выставляли два её крыла, коренным образом отличались друг от друга.

Если ленинцы готовы были добиваться свержения монархии ценой поражения в войне и сопутствовавшей этому национальной трагедии, то лидер меньшевиков Мартов, хоть и осуждал войну, считал долгом армии до конца защищать суверенитет России.

Его сторонники выступали также за прекращение военных действий и взаимный отвод войск «без аннексий и контрибуций». Сложившаяся после этого обстановка, по их мнению, могла быть благоприятной для начала мировой революции.

В пёстром калейдоскопе политической жизни тех лет отстаивали свои точки зрения представители самых различных партий. Кадеты, меньшевики, эсеры, а также представители иных течений, сменяли друг друга на трибунах стихийно возникавших митингов, пытаясь склонить на свою сторону массы. Порой это удавалось сделать то одним, то другим.

Политическое кредо меньшевиков

Основные положения политики меньшевиков, сводились к следующим тезисам:

а) поскольку в стране не сложились необходимые предпосылки, захват власти на данном этапе бесполезен, целесообразна лишь оппозиционная борьба;

б) победа пролетарской революции в России возможна лишь в отдалённом будущем, после её осуществления в странах Западной Европы и США;

в) в борьбе с самодержавием необходимо опираться на поддержку либеральной буржуазии, так как её роль в этом процессе необычайно важна;

г) поскольку крестьянство в России является хоть и многочисленным, но отсталым по своему развитию классом, на него нельзя опираться, и можно использовать лишь в качестве подсобной силы;

д) главной движущей силой революции должен быть пролетариат;

е) борьба может вестись только легальными путями, при полном отказе от терроризма.

Меньшевики, ставшие самостоятельной политической силой

Следует признать, что ни большевики, ни меньшевики, участия в процессе свержения царского режима не принимали, и буржуазная революция застала их, что называется, врасплох. Несмотря на то что она являлась тем результатом политической борьбы, который ими рассматривался как программа-минимум, и те и другие на первых порах проявляли явную растерянность. Преодолеть её первыми сумели меньшевики. 1917 год в результате этого стал тем этапом, на котором они оформились как самостоятельная политическая сила.

Потеря меньшевиками политической инициативы

Несмотря на временный подъём, накануне октябрьского переворота партия меньшевиков лишилась многих своих видных представителей, покинувших её ряды по причине размытости программы и крайней нерешительности руководства. Особенной интенсивности процесс политической миграции достиг к осени 1917 года, когда к ленинскому крылу РСДРП примкнули такие авторитетные меньшевики, как Ю. Ларин, Л. Троцкий и Г. Плеханов.

В октябре 1917 года сторонники ленинского крыла партии осуществили государственный переворот. Меньшевики это охарактеризовали как узурпацию власти и подвергли резкому осуждению, однако повлиять на ход событий уже не могли. Они явно оказывались среди проигравших. В довершение бед большевики разогнали, поддерживаемое ими Учредительное собрание. Когда же происшедшие в стране события вылились в Гражданскую войну, то правые меньшевики во главе с Ф. Н. Потресовым, В. Н. Розановым и В. О. Левицким примкнули к врагам новой власти.

Бывшие соратники, ставшие врагами

После укрепления большевистских позиций, достигнутых в ходе борьбы с белогвардейским движением и иностранной интервенцией, начались массовые репрессии в отношении лиц, примыкавших прежде к антиленинскому меньшевистскому крылу РСДРП. Начиная с 1919 года во многих городах страны проводились так называемые чистки, в результате которых бывшие однопартийцы, причисленные к враждебному элементу, изолировались, а в ряде случаев расстреливались.

Многим бывшим меньшевикам пришлось, как в царское время, искать убежища за границей. Над теми же из них, кто смог адаптироваться в новых условиях и даже занять видные посты в структурах новой власти, постоянно висела угроза репрессий за политические ошибки прошлых лет.

Разница между большевиками и меньшевиками проста . (Все они социал-демократы) Большевики держали курс на развертывание революции, на свержение царизма путем вооруженного восстания, на гегемонию рабочего класса, на изоляцию кадетской буржуазии, на союз с крестьянством, на создание временного революционного правительства из представителей рабочих и крестьян, на доведение революции до победного конца . Меньшевики -на свертывание революции. Вместо свержения царизма путем восстания они предлагали его реформирование и «улучшение» , вместо гегемонии пролетариата - гегемонию либеральной буржуазии , вместо союза с крестьянством - союз с кадетской буржуазией , вместо временного революционного правительства - Государственную думу, как центр «революционных сил» страны. Этот цент революционных сил страны особенно поражает воображение. Бардак в головах еще тот если в это верить. Ленин после 1907 г. выдвинул свою теорию. Согласно этой теории, главное-революция союза рабочих и крестьян, с целью избежать капитализма. Для ее успеха не было необходимости (да и возможности) дожидаться, чтобы капитализм в России исчерпал свой потенциал как двигатель в развитии производительных сил. А главное, в конкретных исторических условиях России на пути либерально-буржуазной государственности грозила верная катастрофа. Поэтому большевики взяли курс на революцию и власть Советов. И разве Ленин не прав? Назовите мне один критерий фундамента для развития капитализма в России-хоть один. Назовёте? Вы как взрослые люди, понимаете, что капитализм есть производное от протестантизма и определенного менталитета созданного протестантизмом. Это, если хотите, особый взгляд на мир, на роль человека в истории, на веру, на коллективизм, и...
Оставим историософию в покое.
Большевики вообще доходили до того, что отрицали патриотизм. Вот Вам народник М.В.Буташевич-Петрашевский :-«Социализм есть доктрина космополитическая, стоящая выше национальностей: для социалиста различие народностей исчезает, есть только люд» . Народник П. Л. Лавров: -"Национальность сама по себе «не есть враг социализма как современное государство; это не более, чем случайное пособие или случайная помеха деятельности социализма» Ннародника Л. Н. Ткачев: -"социалист... с одной стороны... должен содействовать всему, что благоприятствует устранению перегородок, разделяющих народы, всему, что сглаживает и ослабляет национальные особенности; с другой он должен самым энергичным образом противодействовать всему, что усиливает и развивает эти особенности. И он не может поступать иначе".
Как видите-космополитизм рос и ширился. Этот космополитизм развивался в рамках социализма (как зарубежного, так и отечественного) не случайно. Он был обусловлен идеей преобладания социального начала. И эта идея сегодня звучит постоянно-ОППОРТУНИЗМ МЕЖДУ ПРОЧИМ! Что факт? Различные общественные группы в разных странах и у разных народов одни и те же. Везде есть своя аристократия, свои купцы, свои наемные рабочие. Различия между ними обуславливает национальная специфика , которая защищается государством. Именно государство, возвышаясь над социальными группами с их узкими интересами, способно видеть и выражать то общее, что присуще аристократу, предпринимателю и рабочему. Это общее отличает их от аристократов, предпринимателей и рабочих, которые принадлежат к иному народу. Если же над государством возвышается либо общество (социализм ), либо группы его индивидуумов (либерализм ), то народы перестают замечать разницу между социальными группами в своей стране и за рубежом. Они будут неизбежно стремиться к космополитическому всесмешению. А партии, которые выдвинут идею преобладания общественного или личного начала, неизбежно будут выступать в роли космополитических партий. Понятен процесс? Понятно почему так сильно сопротивление национальностей? И вот тут и возникает тот самый вопрос на который и искали ответ анархисты-а что такое тогда государство?
Группа «Освобождение труда» , возглавляемая бывшим народником Г. В. Плехановым -начало РСДРП в России. В 1898 году проходит I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Это тот самый Плеханов, который знал наизусть Маркса и Энгельса, и тем не менее, как не добивался встречи со своим кумиром, всё было напрасно. Теоретик ещё тот, забытый сегодня и заслуженно. Но, в историю вошел, как основатель Марксизма в стране. И хватит с него. Именно отсюда выросли те ноги будущего Троцкизма-приверженцев настоящего, без купюр, Марксизма. Победа социалистической революции возможна только после того, как капитализм полностью исчерпает свои потенции и превратит большинство в пролетариат. (Прекрасный механизм зашиты капитализма-и мне, когда я писал статьи о Марксизме, часто отвечали, что он был создан именно для этого. Думаю я опроверг тогда такое убеждение) Только после этого-пролетарское большинство достаточно легко свергнет буржуазию. («Правое» крыло РСДРП, «меньшевики» Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, Ю. О. Мартов -период развития капитализма должен быть достаточно долгим. Длительное время власть должна принадлежать буржуазии, которая свергнет самодержавие при помощи рабочего класса (крестьянство меньшевики не считали революционной силой) и проведет необходимые либерально-демократические преобразования)

И был там такой «центрист» -Л. Д. Троцкий, который вообще не надеялся ни на буржуазию, ни на крестьянство. Он возлагал свои чаяния лишь на западный пролетариат. Напрашивается на язык эсер. Без него никак. В 1901-1906 гг. формируется Партия социалистов-революционеров (ПСР, лидеры - В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев ). В отличие от старых народников, эсеры признавали, что Россия все же вступила в капиталистический период своего развития. Но, при этом они считали, что сам капитализм затронул российское общество весьма поверхностно. Особенно, это касается деревень, где сохраняется община и мелкое крестьянское хозяйство, в массе своей, трудовое. Именно в аграрной сфере произойдет рождение новых социалистических отношений, которые станут возможны благодаря национализации земли, ее уравнительного распределения и последующей кооперации. На всем протяжении своего существования от эсеров откалывались различные левые и «правые» группы, коих было много (максималисты, эсеры-интернационалисты, народные социалисты).
Только что-то я ныне не вижу рассказы о том, как эсеры и меньшевики были гораздо левее большевиков, которые для сохранения своей власти вынуждено усиливали воздействие государственных механизмов. Эти же были за ослабление государства в пользу общественных структур. При этом эсеро-меньшевики даже упрекали большевиков в возрождении самодержавия и национальном изоляционизме (согласно им, движение к социализму возможно было лишь как движение всего мирового пролетариата, которому еще только предстоит сформироваться полностью). Так и это еще не всё. Особую их ярость вызвало использование в Красной Армии военных специалистов, начавших свою карьеру еще в царское время. В этом они «перетроцкистили» самого Троцкого , который (из соображений прагматизма) был сторонником активного привлечения спецов. На заседании ВЦИК от 22 апреля 1918 года предложение Троцкого об использовании офицеров и генералов старой армии было встречено критикой как «левых коммунистов» , так и «правых» меньшевиков. Лидеры последних - Ф. Дан и Мартов обвинили большевиков чуть ли не в блоке с «контрреволюционной военщиной» . А Мартов вообще заподозрил Троцкого в том, что он расчищает путь для Корнилова .
Откроем газету меньшевиков "Вперед" за апрель 1918 года. «Чуждая с самого начала истинно пролетарского характера политика Советской власти в последнее время все более открыто вступает на путь соглашения с буржуазией и принимает явно антирабочий характер… Эта политика грозит лишить пролетариат его основных завоеваний в экономической области и сделать его жертвой безграничной эксплуатации со стороны буржуазии». О как!

А теперь что такое социализм по Советски. Что всё-таки было в СССР?...