Урочен план за сертифициране. Препоръки за структурата на бележките за уроци за заверка

Преглед:

Светлоотразителен отчет

1. Колко ефективна беше вашата дейност въз основа на анализа на резултатите и/или тестовата работа на класа като цяло?

Отговор: Материалът, който дадох на децата, беше заучен. Децата се справиха с интерес със задачите. Работата ми се оказа ефективна, аз и децата ми постигнахме целта си. Обобщавайки урока, децата отговориха точно на въпроси и изпълниха задачи, което дава възможност да се провери качеството на получените знания. По време на урока задавах въпроси, децата коригираха грешките си взаимно, когато работеха по двойки.

2. Опишете как сте използвали информация за характеристиките на училището, класа и социалната среда при планирането и провеждането на урок.

Отговор: Децата живеят в семейства със средно социално благополучие. Това трябва да се вземе предвид за социалния опит, както и за наблягането на образователни дейности върху комуникацията и личните умения. Използвана информация под формата на визуална пропаганда, информация за ученици и техните семейства.

3. Опишете как сте използвали информация за индивидуалните характеристики и потребности на учениците при планирането на урок.

Отговор: Когато планирате обща задача за всички ученици, структурата на урока очертава начини за изпълнение, начини за решаване на задачата за различните ученици по различни начини в зависимост от технитеиндивидуални способности и възможности.

4. Опишете как сте използвали информация за индивидуалните характеристики и нужди на учениците при провеждане на урока, колко ефективни са били вашите дейности във връзка с резултатите, получени от учениците върху тестовия материал.

Отговор: При работа използвах индивидуални, диференцирани задачи в работни тетрадки, резултатите от които бяха положителни. Отчитайки индивидуалните особености и нужди на всеки ученик, материалът в крайна сметка беше разбран от учениците.

5. Анализирайте правилността на определянето на целите на урока въз основа на резултатите на учениците и / или на материалния тест.

Отговор: Всички цели и задачи на урока бяха поставени правилно, те бяха изпълнени от децата, тъй като отговаряха на изискванията на работната програма на Федералните държавни образователни стандарти.

6. Анализирайте изпълнението на планираните работни действия в урока. Анализирайте причините за неуспех да демонстрирате умения в определени работни действия.

Отговор: Изпълних планираните работни действия, тъй като имам достатъчно познания за формите и методите на обучение, професионално отношение към оказване на помощ на всяко дете, независимо от неговите реални образователни възможности, поведенчески характеристики, състояние на психическо и физическо здраве; способност за общуване с деца, разбиране и приемане; Притежавам ИКТ компетентности, необходими и достатъчни за планиране, осъществяване и оценяване на възпитателната работа с деца. Няма причини за непроявяване на умения в трудовите действия по време на урока.

7. Предложете вариант за преструктуриране на хода на урока, който ще ви позволи да изпълните планираното трудово действие, отбелязано в параграфа по-горе.

Отговор: Няма опция.

8. Какви резултати от самооценката на вашето владеене на професионални компетенции бихте могли да използвате, когато планирате следващите си уроци?

Отговор: 1. Способността да се формират и развиват универсални образователнидействия.

2.Владенис форми и методи на обучение. (да ги подобряваме всяка година, като използваме все нови и нови) и т.н.

3. Способността да се анализира реалното състояние на нещата в класната стая,поддържа В детския екип цари делова атмосфера.

4. Умението да общува с децата, да признава достойнството им, да ги разбира и приема;

1. Комуникативна компетентност;
2. Използване на ИКТ технологии;
3. Речта трябва да е смислена и ярка, така че децата да се интересуват и да искат да слушат.

9. Анализирайте какво във вашите дейности е повлияло върху развитието на планираните образователни резултати от учениците (предмет и мета-предмет).

Отговор: Овладяването на планираните образователни резултати от учениците също беше повлияно от материала, представен в достъпна за децата форма, ярка презентация, тъй като визуалната памет на учениците от началното училище в тази възраст преобладава и практическата част на урока, когато децата, работейки по двойки, се научиха как да използват правилно мерителна пръчка и линийка.

10. Според вас нивото на владеене, какви специфични професионални компетенции (работни дейности) и до каква степен трябва да подобрите? Опишете вашата зона на проксимално професионално развитие.

Отговор: Организирайте работата с учениците по ефективен начин, като вземете предвид пропуските в знанията, индивидуалните и възрастови характеристики, възможности и лични интереси.

Преглед:

Ресурс: „Математика” 1 клас, Дорофеев Г.В., Миракова Т.Н., „Магариф Нашрияти”, Москва - „Просвещение”, 2016 г.

Осмелява се на планове

Преглед:

Индивидуален план за професионално развитие

начални учители

Гимранова Лейли Мидхатовна

за 2017-2022г

Обща информация за учителя:

Методическа тема на училището: „Подобряване на качеството на образованието чрез разработване на основан на компетентности подход към обучението, образованието и развитието на учениците“

Методическа тема на ШМО –„Подобряване на педагогическите умения в условията на Федералния държавен образователен стандарт чрез въвеждане на съвременни и инфрачервени технологии в образователния процес“

Работата започна през 2017 г.

Очаква се работата по темата да приключи през 2022 г.

Мишена: насърчаване на формирането на умения за самоорганизиране на образователни дейностичрез въвеждане на различни образователни технологии

Задачи:

• подобряване на качеството на обучението въз основа на въвеждането на нови технологии;
• въвеждане на интерактивни форми на организиране на учебния процес с цел формиране на ключови компетентности и повишаване мотивацията на учениците.
• използване на технологията на проектните дейности с цел формиране на UUD
• възпитание на патриотични чувства, запознаване с националната култура и традиции, възпитание на морални и духовни качества на личността;
• разработване на учебни, научни, методически и дидактически материали.

Списък с въпроси за самообучение:

• изучаване на психологическа и педагогическа литература;
• разработване на програмно-методическа поддръжка на учебния процес;
• проектна и изследователска дейност;
• анализ и оценка на резултатите от своята дейност и дейността на учениците;
• продължете да изучавате преподавателския опит на други учители;
• планирано и систематично усъвършенстване на методите на учебния процес.

Очакван резултат:

• разработване на работни програми по предмети в съответствие с Федералния държавен образователен стандарт;
• формиране на вътрешната позиция на ученика като ученик на ниво положително отношение към училището, разбиране на необходимостта от учене, способност за самооценка, способност за планиране, контрол на действията,
• формулирайте собствено мнение, сътрудничете с всеки партньор, търсете необходимата информация;
• подобряване на качеството на преподаваните предмети;
• участие в учителски съвети, семинари и в работата на училищни и областни общински организации на началните учители;
• способност за оказване на практическа помощ на колеги.

Форма на отчет за извършената работа:изказване на заседания на Московския регион и учителския съвет, участие в състезания.

Форма за самообучение:(индивидуално, групово, колективно)

Етапи на работа по тема

Заглавна страница.

1. Тип, тип, тема класове.

2. Възраст на децата.

3. Метод за организиране на деца (в цялата група (отпред) клас, класс подгрупа, указваща броя на децата).

4. Предварителна работа с деца (ако се очаква такова).

5. Нагледен дидактически материал.

Необходимо е да се подчертае:

а) демонстрационен дидактически материал (природни обекти, картинни, схематични, модели на обекти и др.);

б) дидактически материали.

6. Речник на новите думи (ако се очаква).

Задачи класове: преподаване, развитие и възпитание.

Ход класове.

Главни части класове:

Уводната част включва запознаване на децата с темата класове, определяне на цели, обяснение какво ще правят децата или определяне на насоки за бъдещи дейности. Тази част зависи от спецификата на вида класове, възраст на децата, място класовев системата на детското образование интересът на децата към тази тема.

Основната част е насочена към изпълнение на основните задачи класове.

Заключителната част е свързана с обобщаване класове. Например анализ на изпълнението на задачите на децата и оценка на резултатите от дейностите на децата. Тази част включва различни начини за активиране на децата.

Физкултурна почивка (ако е необходимо, свързана със съдържанието класове.

Използвана литература при подготовката бележки към уроците

Краят на XX - началото на XXI век. бяха белязани от реформата на руското образование или, по-просто, училищната реформа. Можем да кажем, че през втората половина на 20в. Нашата образователна система е преминала през три етапа:

Етап I. Школа на знанието
Разцветът му е в края на 50-те и началото на 60-те години на миналия век. Напредъкът в науката и технологиите: изстрелване на космически кораби в ниска околоземна орбита, „укротяване“ на термоядрената реакция - създаде илюзията, че училището трябва да предоставя знания (основата) за последващия бърз растеж на науката. Скоро обаче стана ясно, че науката се движи бързо напред, особено развитието на знанието в пресечната точка на фундаменталните науки (биофизика, биохимия, кибернетика и др.). Училището се оказа неспособно да последва това движение, възможностите на училището останаха същите.

Етап II. Училище за умения
Тя замени училището на знанието през 1970-1980 г. Знания, способности, умения (KUN) - това беше знамето на иноваторите от онова време. Обогатяването на знанията на училището с уменията и способностите на учениците трябваше да адаптира училището към развиващото се технологично общество и да създаде основа за обучение на научни и инженерни кадри. Но мина известно време и се оказа, че училището ZUN е твърде тясно. Обемът на знанията продължи да расте бързо, придобитите умения и способности бързо остаряха и останаха непотърсени от обществото. Имаше нужда от промяна.

Етап III. Школа за развитие на личността
Роден през 90-те. XX век, в периода на фундаментални реформи в нашата държава, които не можеха да не засегнат образователната система. По това време започва да се прилага идеята за адаптивно училище (личностно ориентирано), натрупващо и предаващо опит от оценъчна, емоционална и творческа дейност. Сега училището не се превръща толкова в източник на информация, колкото в обучение как да учим. Учителят вече не е просто проводник на знания, а човек, който преподава методи на творческа дейност, насочени към самостоятелно придобиване и овладяване на нови знания.
Училище на знанието - Училище ЗУН - Училище за развитие на личността- това е векторът на развитие на нашето училище, който се осъществява не чрез отричане на предишния етап, а чрез неговото овладяване и обогатяване.
Съвременният урок, също и отворен, е ценен не само с информацията, която учениците получават, но и с това, че ги учи как да действат, за да получат информация. В класната стая учителят трябва да се стреми да предаде метод на творческа дейност или да насърчи децата да го създадат сами, макар и в първоначална, примитивна форма.
Въпреки значителните промени в живота на съвременното училище, урокът все още е основната форма на обучение и образование. Границите на урока останаха почти непроменени, но съдържанието беше обогатено с различни нововъведения. В тази връзка бих искал да разгледам публичен уроккато форма на урок, който отразява целия положителен опит на учителя и учениците в представянето и усвояването на учебния материал.
Откритият урок според нас трябва да отразява овладяването на класическата структура на урока на фона на активното използване на собствени, авторски разработки, както по отношение на изграждането му, така и в подбора на учебен материал, в технология на представянето му.
Водеща роля тук играе формата на организация на познавателната дейност на учениците, степента на тяхната готовност да усвояват нововъведенията на учителя (както предварително изпитани, така и вече добре усвоени, и приложени като експеримент за първи път в даден клас в даден урок). Във всеки случай нивото на взаимно разбирателство между учителя и ученика в урока показва уместността на новите методи, използвани от учителя, и неговия творчески потенциал.

МОДЕЛИ НА ОТВОРЕНИ УРОЦИ

1. Открит урок за членове на методическото обединение.
2. Открит урок за колеги в училище.Тук е възможно да се демонстрира класически урок като част от обучението на млади учители или да се обмени опит в областта на прилагането на нови педагогически технологии.
3. Открит урок на учител-методистза учители от областта с цел демонстриране на възможностите за овладяване на иновативни дейности.
4. Открит урок, проведен от учител в присъствието на училищна администрация и експертис цел освидетелстване за по-висока квалификационна категория.
5. Открит урок на конкурса „Учител на годината”.на регионално или федерално ниво.
Четвъртият модел на открития урок се счита от авторите за най-характерен и съдържателен. Изглежда, че този модел на открит урок е от най-голям интерес, тъй като включва целия набор от опит, натрупан от учителя - от блестящо владеене на класическия модел на урока до демонстрация на усвояването от учениците на авторските методи и разработките на учителя. .
Разбира се, всеки открит урок трябва да бъде съпроводен с вглъбяване и самоконтрол.

Открит урок по руска история
(4 модела)

Нека разгледаме горното с пример.
Когато се подготвя за открит урок, учителят може да отиде по два начина. Или разработете и покажете един от уроците на традиционната система (урок за изучаване на нов материал, урок за обобщаване и систематизиране на знания и т.н.), насищайки го с всички възможни методически находки; или използвайте комплекс от различни видове уроци, за да демонстрирате най-добре възможностите на учениците и техните умения. Всички тези видове уроци, комбинирани в рамките на открит урок, ще дадат представа за възможностите на учителя.
Комбинацията от уроци от различен тип в открит урок се основава на логиката на процеса на усвояване на знания.
Класически етапи на уроци, предложени от професор T.I. Шамова и активно използван днес в педагогическата практика, учителят може да го превърне в свой собствен открит план на урока.
Например:
1. Организация на началото на урока.
2. Проверка на домашните. Възможно е да използвате три опции за проверка или техните комбинации.
3. Работа с нов учебен материал (подготовка за учене на нови неща, учене на нови неща).
4. Домашна работа.
5. Обобщаване на урока.
Нека разгледаме това по-подробно.

ЕТАП I. Организация на началото на урока
Организационният момент на открит (както всеки друг) урок включва учителят, който поздравява учениците, съобщава темата на предстоящия урок или блок от уроци (което означава уроци по двойки), предварителна, лаконична и ясна формулировка на целите и задачите на урока. Чрез своите действия учителят трябва да накара децата да разберат целта на урока като резултат, предварително програмиран от учителя, който трябва да бъде постигнат чрез тяхното сътрудничество в края на урока.

ЕТАП II. Проверка на домашните
1. Монолог: преразказ на текста от ученика, подготвен разказ за модула, представяне на учебния материал чрез разказ от частното към общото.
2. Тестване или съставяне на технологична карта.
3. Фронтално проучване, съставяне на речник на историческите термини или хронологична таблица.
Домашните работи трябва да бъдат строго диференцирани, като се вземат предвид индивидуалните особености на децата. За студенти от различно академично ниво се дават групови и индивидуални задания с подходящи нива на трудност.
Логичен преход от проверка на домашното към изучаване на нова тема може да бъде доклад или съобщение на ученик, предварително подготвени по указание на учителя и които са логичен мост при прехода от предходната тема към следващата. Спецификата на тази форма на домашна работа е да научи учениците самостоятелно да избират материал от допълнителни източници на информация и способността да го предават компетентно и красноречиво на своите съученици, които преподават резюме на доклада.
По този начин учениците се научават да си водят бележки, рационална работа с тетрадките си, както и способността да съставят и задават (което не е едно и също) въпроси към оратора по темата на речта, като по този начин тренират два важни вида общообразователни умения едновременно: информация и комуникация. Трябва да се отбележи, че съставянето на въпроси към оратора по темата на чутото е една от най-трудните форми на работа с учебен материал, тъй като това развива у учениците умения за писане на писмено представяне на основните идеи на доклада. под формата на резюмета и ги учи да подчертават основното. Това ще ги подготви за успешно полагане на предстоящия Единен държавен изпит в близко бъдеще. Най-добрите бележки и въпроси се оценяват веднага след приключване на тази работа.
В допълнение, изготвянето на такъв доклад може да предостави на ученика допълнителен шанс за подобряване на образователните резултати по предмета и коригиране на лошите оценки, което, разбира се, е положителна мотивация за учене като цяло.

ЕТАП III. Получаване на нови знания
Тук е възможно да се използват три добре познати метода на обучение:

• частично търсачка,
• метод на проблемно представяне на материала,
• метод на изследване или техния състав.

Най-интересното въплъщение на състава от методи е съвместното разработване на тема от учителя и учениците. Използвайки примера на темата „Икономическото развитие на Русия през 17 век.“ Помислете за действията на учениците в урока.

1 . Създаване на план. По време на анализа и обсъждането на материала по темата в групи се формулира техен собствен план за изучаване на тази тема. Изглежда нещо подобно:

• развитие на селското стопанство,
• развитие на занаятите,
• развитие на търговията.

Селскостопанска (селскостопанска) продукция:

• земеделие, скотовъдство, птицевъдство, градинарство;
• агротехнически техники и др.;
• инструменти и тяхното развитие.

Занаятчийско (промишлено) производство:

• занаятчийско производство по поръчка, за пазара;
• производствено производство.

Търговия и паричен бизнес:

• обмен в натура, пари;
• стоково-парични отношения;
• вътрешна и външна търговия.

Работейки с учебника, учениците попълват диаграмата с конкретно съдържание. Резултатът от този етап на колективна работа на студентите могат да бъдат следните тези:

СЕЛСКА ПРОДУКЦИЯ

селско стопанство
Разширяване на обработваемата земя, разпространение на селското стопанство на север, Поволжието, Урал и Сибир. Повишени добиви на зърно.

Добитък
Развъждане на млечни породи говеда: Холмогори, Ярославка. Коневъдство в Ногайските степи и Калмикия, отглеждане на Романовска порода овце в района на Волга.

Градинарство
Развъждане на "зелеви градини".

Земеделска техника
Триполно сеитбообращение с използване на оборски торове при запазване на угарната система в покрайнините.

Инструменти
Използването на плугове с различни модификации: тризъбен плуг, плуг с рогач. Използване на железни отварачки, брани с железни зъби.

ЗАНАЯТИЙСКО ПРОИЗВОДСТВО

Разрастване на занаятчийското производство по поръчка и за пазара.
Формиране на търговско занаятчийско производство.
Идентифициране на области на занаятчийска специализация: в Тула, Серпухов - добив и преработка на желязна руда; в Ярославъл, Казан - кожено производство; в Кострома - производство на сапун; в Иваново - производство на платове.
В Москва има повече от 250 занаятчийски професии.

Производство
Изграждане на металургичната фабрика на А. Виниус близо до Тула през 30-те години. XVII век
Печатни и монетни дворове в Москва.
Завод Nitsynsky в Урал.
Корабостроителници във Воронеж.

ТЪРГОВИЯ

Вътрешна търговия
Началото на формирането на единен общоруски пазар. Появата на панаири: Макариевская, Ирбитская, Нежинская и др.

Международната търговия
Търговията със Западна Европа през Архангелск и с Изтока през Астрахан.
Изграждане на немското селище в Москва.
1667 г. - въвеждане на мита за чуждестранните търговци.

3. Съставяне на монологична история въз основа на изучавания материал въз основа на формулираните тези.
4. Обобщение и систематизиране на нови знания. Въз основа на фактите, посочени в текста, децата дават обобщено описание на тенденциите в развитието на руската икономика в началото на 17 век.

IV ЕТАП. Домашна работа
Домашната работа се дава на базата на диференциран подход. За деца с планирано репродуктивно ниво на усвояване на знания се предлага преразказ на материала, монолог и отговори на въпроси. Конструктивното ниво включва подготовка на монолог по доказан план.
И накрая малко творческо домашно:

• анализ на исторически явления въз основа на изследване на исторически факти или исторически документи;
• доклад, резюме, есе.

Трябва да се помни, че всяко дете, чрез характеристиките на личното възприятие, използвайки собствената си система за придобиване на знания, придобита или създадена от него, овладява учебен материал по следните начини:
1. В хронологичен ред.
2. Чрез сравнение и обобщение (съставяне на сравнителни таблици).
3. Създаване на собствен план и тези.
4. Под формата на резюме или есе - като научна или емоционално-образна форма на възприемане на материала.
Такава организация на работата на децата в класната стая и у дома им позволява да решават редица творчески дидактически задачи:

развиване на умение за намиране на основното и необходимото в материала в даден конкретен момент;

• развиване на умения за създаване на учебни програми и работа по тях;
• развиване на умения за отговор по схемата от частно към общо;
• развиване на изследователски умения;
• развиване на умения за самостоятелна работа;
• развиване на умения за писане на дипломна работа.

V ЕТАП. Обобщаване на урока
Когато обобщавате урока, трябва да обърнете специално внимание на оценката на отговорите на учениците. Оценката, дадена на детето, трябва да се отнася и до по-нататъшната му творческа дейност по този предмет и следователно тя (оценката) трябва да бъде емоционално положителна и строго диференцирана. Така, например, отличен ученик трябва да получи оценка „5“ за изразяване на новаторски идеи, нов поглед към исторически факт и тези идеи да бъдат съответно формализирани.
Учениците със средни и добри способности могат да получат оценка „5“ за интересни идеи и неочаквани интерпретации на факти, които ги предизвикват и им помагат да формализират мислите си.
Когато оценявате по-слабите отговори, все пак трябва да говорите високо за способностите на тази група ученици, като внимателно посочвате незадоволителните аспекти на отговорите, осигурявайки възможност за по-добро представяне в следващия урок.
Убедени сме, че само чрез създаване на емоционално позитивна образователна среда в класната стая можем да стимулираме мотивацията за учене на всяко дете.
След като завърши открит урок, учителят е длъжен да даде цялостен, систематичен анализ на него и да покаже перспективите за по-нататъшната си работа по този курс.

М. АЛЕКСЕЕВА,
Почетен учител на Руската федерация,
директор на ОУ No128;
Н. МЕДНИКОВ,
учител по история

Сертифицирането на преподавателския състав се извършва на 3 етапа: 1) предварителен, 1) писмен квалификационен изпит, 3) вземане на решение за пригодност за заеманата длъжност.

В рамките на този материал ще разгледаме само етап 2 по отношение на подготовката на бележки за уроци като форма на квалификационен тест, тъй като това е пряко свързано със спецификата на сайта. В началото на статията има връзка към пълния текст на документа.

Подготовка на конспекти от уроци като форма на квалификационен тест

Има 2 възможности за провеждане на писмен квалификационен тест за потвърждаване на съответствието със заеманата длъжност (по избор на сертифицирания учител):

1. изготвяне на конспект на урок (урок) по предмета, който преподава през текущата година;
2. решаване на педагогически ситуации.

Цел на писмения квалификационен тест:Оценка на нивото на развитие на професионално-педагогическите компетенции, въз основа на което се прави преценка за пригодността на учителя за заеманата длъжност.

Задача на учителядокато пише резюме на урока - демонстрира владеене на материала по преподавания предмет и достатъчно ниво на развитие на педагогически компетенции, които му позволяват ефективно да решава педагогически проблеми при изпълнение на учебната програма.

Навигация в документа:

Общи изисквания за писане на бележки

1. От учителя се изисква предварително да определи учебния предмет и програма, в рамките на които ще се изпълнява писмената работа.
2. При провеждане на писмен квалификационен тест на учителя се предлагат инструкции, съдържащи целта на работата, темата на урока, по която трябва да се изготви обобщение, и критерии за оценка. При необходимост учителят има право да изключи редица теми, представени в програмата и по субективни причини нежелателни за него (не повече от пет).
3. Времето, което се дава на сертифициран учител за написване на конспект на урока е 1,5 - 2 часа.
4. Обобщението на урока трябва да бъде свързано с разработването на нова тема (нов учебен материал).
5. Конспектът включва отразяване на основните етапи на урока: организационен момент, разпит на учениците върху материала, зададен за домашна работа, обяснение на нов материал, консолидиране на учебния материал, домашна работа. Когато пише резюме, учителят може да пропусне определени етапи или да промени структурата на урока в съответствие с индивидуалната си визия за неговото изграждане.
6. Учителят трябва предварително да знае критериите, по които ще се оценява работата му.

В процеса на писане на писмена работа учителят е помолен да разкрие структурата и съдържанието на урока, да формулира целите и задачите на урока и неговите отделни етапи, да демонстрира владеене на методи и техники за мотивиране на учебните дейности, организиране на образователни дейности на учениците, илюстрирайки това с примери за отчитане на индивидуалните характеристики на учениците и специфичните характеристики на класа, в който ще се проведе урокът. Основните етапи на урока и тяхното съдържание са представени в предложения план за написване на резюме на урока ().

Конспектна схема на урока

Маса 1.

Оценка на писмените работи от експерт

Оценяването на писмените работи от експерт се извършва в съответствие с критериите, представени в.

Критерии за оценка на писмената работа на учителя

Таблица 2.

Забележка:нивото на владеене на учебния материал се оценява в съответствие с критериите, представени в рамките на компетентността в областта на информационната основа на педагогическата дейност.

Експертът прави преценка за нивото на развитие на всяка от компетентностите в рамките на всеки етап от урока. Преценките на експертите се вписват в таблицата за оценка на писмената работа на учителя, представена по-долу ().

Схема за оценяване на писмената работа на учителя

Таблица 3.

По време на качествена оценка експертът анализира плана, представен от учителя, като разглежда всеки етап от урока на свой ред.

Като част от анализа на всеки етап от урока експертът прави преценка за задоволителното или незадоволителното ниво на развитие на определени основни педагогически компетенции. Той въвежда съответните преценки в таблица (), като ги обозначава със знак "+" в случай на положителна оценка или знак "-" в случай на отрицателна. Експертът прави преценка само за тези компетентности, които могат да бъдат оценени в една или друга част от урока. Не всеки етап от урока ви позволява да оцените всички компетенции, така че някои от клетките на таблицата може да останат празни. Експертът прави своите оценки въз основа на критериите за оценка на писмените работи, представени в.

Обработка на резултатите (интерпретация на формули и данни)

Въз основа на резултатите от оценяването се сумират всички положителни оценки поотделно за всяка от основните педагогически компетентности и за всеки от техните урочни етапи. Получената сума се разделя на общия брой оценки за съответната компетентност или етап от урока.

Ако крайната оценка е >=0,5, може да се съди за задоволително ниво на развитие на съответния показател. Ако този резултат<0,5, уровень развития соответствующего показателя является неудовлетворительным.

Основните оценки са тези, които отразяват нивото на развитие на основните педагогически компетентности. Въз основа на тях се изчислява крайната оценка, която е средна стойност, базирана на оценки на основните педагогически компетентности.

Изчислява се по следната формула:

Където: PS- показател за годност за заеманата длъжност

БПК- оценки по основни педагогически компетентности.

Крайният резултат може да варира от 0 до 1 точка. То се тълкува по следния начин:

От 0,5 до 1 точка- пригодност за заеманата длъжност: учителят е показал владеене на основното съдържание на учебния предмет и владеене на основни педагогически компетентности.

От 0 до 0,49 точки- несъответствие със заеманата длъжност: учителят не е показал познания по предмета и не притежава достатъчно основни педагогически компетенции.

Окончателните оценки за всеки етап от урока са спомагателни и служат за изготвяне на висококачествено експертно мнение за сертифицирания учител, идентифициращо силните и слабите страни на дейността му с цел последващо разработване на индивидуални програми за професионално развитие.

Пример за оценяване на писмена работа на учител е представен в.

Пример за оценка на писмена работа на учител

Таблица 4.

Експертно мнение

Въз основа на резултатите от оценяването на писмената работа експертът пише заключение, в което въз основа на представените критерии (Таблица 2) и окончателната таблица с оценки (), той трябва да отрази:

Ниво на владеене на учебния материал: колко пълно е покрита дадената тема на урока.

Ниво на развитие на основните педагогически компетенции.

Ефективността на работата на учителя на отделните етапи от урока.

Въз основа на резултатите от експертната оценка могат да се разработят предложения за индивидуална програма за професионално развитие, насочена към развитие на най-слабо представените педагогически компетентности.

Важно е да се отбележи, че вземането на решение за неадекватност на заеманата длъжност не е необратимо за един учител. В този случай работодателят може да осигури обучение, повишаване на квалификацията на такъв учител и да премине отново процедурата за сертифициране.

Отговори на често задавани въпроси

1. Методиката предлага значителен брой критерии за оценяване на записките от урока. Как да ги използваме?

Тези критерии дават възможност за подробен анализ на представените бележки от гледна точка на владеенето на съответното предметно съдържание и основни компетентности от учителя. Тъй като оценката на бележките към урока не включва оценка за всеки от елементите, представените критерии могат да се считат за важна насока за оценяване и отправяне на препоръки. Напомняме, че бележките към урока се оценяват от експерт по системата „да/не“. „Да“ - съответствие със заеманата длъжност: учителят е показал владеене на основното съдържание на предмета и владеене на основни педагогически компетенции (способност за поставяне на цели и задачи и ефективно организиране на образователни и педагогически дейности, насочени към постигането им). „Не” – несъответствие със заеманата длъжност: учителят не е показал познания по предмета и не притежава основни педагогически компетенции.

В резултат на сертифицирането, въз основа на представените критерии, на учителя се дават препоръки за развитието на онези аспекти, които не са били представени в писмената квалификационна работа.

2. Ако в бележките на урока учителят е насочил цялото си внимание към разкриване на съдържанието на преподавания предмет и на практика не е демонстрирал владеене на основни педагогически компетенции, тогава какво заключение трябва да направят експертите относно неговата пригодност за заеманата длъжност?

Отрицателно решение може да бъде по-вероятно да бъде взето в случай, че учителят е демонстрирал антипедагогическа позиция при подготовката на бележките към урока.